Биатлон | Новые фото
  • В календаре не найдено ни одного запланированного на ближайшее время соревнования.

Юрий Каминский: "Если ты не бежишь и не стреляешь в сезоне, то ничего не изменится и на главном старте"

Старший тренер мужской сборной России Юрий Каминский в интервью пресс-службе СБР подвёл итоги первого после Нового года этапа Кубка мира, рассказал о причинах, которые помешали команде лучше выступить в начале сезона, и поделился своими впечатлениями от работы в биатлоне.

– Юрий Михайлович, сейчас уже можно сказать, что Вы освоились с ролью биатлонного тренера?

– Не могу утверждать, что я вник абсолютно во все нюансы, особенно в стрелковые. Что касается лыжного хода, то тут для меня особых секретов нет. Я понимаю, как именно строить гонку, как правильно подходить к рубежу. У меня есть помощники, которые помогают во всём разобраться, есть главный тренер, к которому всегда можно обратиться.

– Где сложнее работать – в лыжах или биатлоне?

– На самом деле, сложно везде. Ведь в спорте высших достижений ставятся максимальные задачи, и чтобы их решать, добиваться поставленных целей, нужно работать с полным напряжением всех способностей – умственных, физических, эмоциональных. В спорте мелочей не бывает. Насколько мы учитываем и собираем все детали, помогающие получить результат, настолько это определяет класс спортсмена и тренера.

СБР

– А где больше эмоций, азарта?

– Биатлон, на мой взгляд, можно сравнить с лыжным спринтом, но в лыжах забег короче. И решается в лыжном спринте всё в финале, тогда как в биатлоне это несколько финалов в одной гонке, и каждая ошибка может стать ключевой. В биатлоне нужно ходить по тонкой грани – бежать с такой скоростью, чтобы потом не промахнуться.

На пристрелке российские спортсмены, если брать всю команду, как минимум не хуже норвежцев, шведов, немцев, французов, а отдельные ребята так и лучше. Условно в «пятак» каждым выстрелом попадают. Побежали гонку – ну почему бы не попасть в мишень диаметром гораздо больше пятака? Но происходят срывы.

– К чему в биатлоне сложнее всего привыкнуть?

– Наверное, к постоянным интервью, особенно перед камерой (смеётся). Я в своей жизни немало интервью давал, но такого внимания масс-медиа даже и близко не было, как сейчас. Конечно, до поездки на Кубок мира я предполагал, что так и будет, но одно дело смотреть на это со стороны, а совсем другое быть непосредственным участником.

После гонки на эмоциях можно что угодно сказать, но приходится постоянно следить за высказываниями, не допускать даже случайных слов, которые могут быть неправильно истолкованы. Я всегда во время гонки стою на трассе, информацию о занятых местах по рации получаю, и не могу дать полноценного анализа сразу после финиша – только свои впечатления, а это эмоции.

Но я также понимаю, что сейчас биатлон – настоящее спортивное шоу, а это подразумевает наличие «клоунов», которые должны всех развлекать. Глубокие вещи публикой не воспринимаются, публике нужны резкие слова, критика и крики. Но от меня этого точно не будет.

– Сейчас ведётся много разговоров о целесообразности индивидуальной подготовки. На эту тему уже высказались и президент СБР Виктор Майгуров, и главный тренер Валерий Польховский. А каково Ваше мнение?

– Отвечу конкретным примером. Евгений Гараничев присоединился к нам, пропустив два сбора. Мы как раз проводили короткие эстафеты, стрелковые масс-старты, когда спортсмены пробегали отрезки по 10-15 секунд и стреляли. Так вот, в такой контактной стрельбе у него были серьёзные проблемы, которые стали уходить только в конце сбора в Алдане. Именно тогда он начал собирать стрельбу. По ходу всех декабрьских этапов Кубка мира этот же путь проходили Александр Логинов и Матвей Елисеев. В целом очень сложно руководить тренировочным процессом дистанционно. Наличие тренера рядом позволяет более детально планировать процесс и управлять им, даже если спортсмен является олимпийским чемпионом. Когда я работал с Никитой Крюковым, и у нас возникали спорные ситуации, то последнее слово оставалось за мной. Либо он должен был меня убедить.

– Как вообще оцените выступление подопечных на этапах Кубка мира, прошедших до Нового года?

– Поражение от победы любой человек сможет отличить. Но оценивать можно по-разному. В биатлоне два чётких критерия – скорость хода по дистанции, а также быстрота и точность стрельбы. И если анализировать эти критерии, то не всё так однозначно, как выглядит со стороны. Результаты летней работы видны – например, в среднем команде удалось сократить отставание ходом на одном километре в каждой конкретной гонке. Причин на самом деле много, у каждого разные. Не хотел бы сейчас загружать всех множеством цифр, которые мы постоянно анализируем. Это тренерская работа. И хотелось бы разделять обоснованную критику и критиканство.

СБР

– Сказывалось ли на результатах то, что сборная России позже соперников начала подготовку к сезону?

– Я бы не хотел сравнивать, чтобы это не выглядело оправданием. Возможно, это сказывалось в начале сезона, когда начавшие подготовку в конце апреля белорусы и шведы очень хорошо выглядели. Посмотрим, что будет дальше, но на сегодняшний день нам немного не хватило высокоскоростной работы на уровне МПК. Проблема ещё и в условиях тренировок. В Европе спортсмены могут хранить оружие дома, и начинают стрелять тогда, когда им нужно. У нас же есть ограничения, и некоторые ребята к стрельбе приступили только к концу июля – началу августа.

– Можно ли было сделать больше скоростной работы?

– Чтобы это сделать, в конце подготовительного летне-осеннего периода нужно было снизить объём циклической аэробной работы. Соответственно, нужно было жертвовать качеством базовой подготовки.

Но, например, Карим Халили начал подготовку к сезону достаточно рано, вместе с лыжниками. У него и объём аэробной работы был большим, и скоростных тренировок много. Но из-за того, что он держал высокие объёмы, сейчас он в худшем состоянии по сравнению с самим собой образца прошлого года, чем другие ребята. Вариант, при котором скоростная работа делалась на фоне больших объёмов, на сегодняшний день не прошёл.

– Что изменил новогодний сбор на Хмелёвских озёрах? Что удалось сделать за такой короткий срок?

– В первую неделю проводилась восстановительная аэробно-силовая работа, которая является базисом для соревновательного процесса в дальнейшем. В конце сбора команда провела одну скоростную тренировку в околосоревновательных режимах. К сожалению, те спортсмены, которые прибыли на сбор позже запланированной даты, не смогли в достаточной мере выполнить необходимый объём работы. Это, возможно, сказывается на их выступлениях в Оберхофе.

– На первом январском этапе более показательна победа в смешанной эстафете или выступление в сингл-миксте?

– Показательно и то, и другое. Павлова и Елисеев не были на сборе, и не делали ту аэробную работу, недостаток которой сказался в третьем старте. А в составе смешанной эстафеты бежали три спортсмена, которые провели полноценный сбор. Александр Логинов, учитывая сложившуюся ситуацию, отработал на классе, который присущ чемпиону мира.

– Вас удивило то, как Эдуард Латыпов пробежал заключительный круг в эстафете и смог выиграть финиш?

– Нисколько. Мы уже говорили о том, что в среднем команде удалось сократить отставание по скорости на одном километре. Так вот, у Латыпова это отставание было 9 секунд на круге, а к Новому году он уменьшил этот показатель до 3-6 секунд. Плюс он добавил в скорости и ритме стрельбы, особенно стоя. Он может и ещё быстрее бежать – у него скорость на уровне спортсменов из топ-10, но вспомните про тот баланс, который нужно искать со стрельбой. Я никогда на трассе не кричу ему «Быстрее!» или что-то подобное, исключительно только «Всё хорошо», или какое-то замечание по технике, потому что Эдуард всегда бежит чуть быстрее. Вот когда он сам внутри поймает этот баланс, его результаты станут намного выше.

– В чём Вам видится основной резерв для улучшения результатов, если ориентироваться на долгосрочную перспективу?

– В том, чтобы у нас заработала система, как она работает в Норвегии и Франции. Эта система должна воспроизводить высококлассных спортсменов. А у нас спортсмены близкого к высокому уровня появляются не в результате работы системы, а случайным образом, благодаря энтузиазму и высокой самоотдаче отдельных тренеров и специалистов.

Тренеры национальной сборной не должны править технику лыжного хода и технику стрельбы. Когда тренер основной команды говорит подопечным очевидные вещи, которые для них становятся откровением – вот это неправильно. Они это должны впитывать как минимум с юниорского, а лучше с юношеского возраста. А нам сейчас приходится не только искать методики, которые могут улучшить базовые вещи, а параллельно ещё и учить основам. Это если говорить глобально.

Несколько лет назад я смотрел юниорский чемпионат мира по биатлону, на котором выступали и нынешние лидеры сборной Норвегии Стурла Легрейд с Йоханнесом Дале, и наш Василий Томшин. И тогда же подумал, что несмотря на то, что наш парень обыграл норвежцев, именно у них будет больше шансов на взрослом уровне. Потому что они уже тогда всё делали как спортсмены из первой сборной Норвегии.

Можно спортсмена довести до высочайшего уровня в плане функционалки, но если его техника не будет соответствовать его физическим возможностям, то результата не будет. У меня в спринтерской лыжной группе был спортсмен, который по всем тестам был абсолютно лучшим, всех превосходил по своим физическим возможностям. Но на лыжне ничего не мог сделать, потому что «месил снег» без продвижения вперёд.

СБР

– Многие тренеры высказывают теорию о том, что нужно просто искать здоровых ребят по регионам, а потом их немного огранить и получать звёзд. Это напрямую не работает?

– Результат спортсмена определяет не только здоровье. Чудес не бывает. Звёздный спортсмен – продукт многолетней систематической подготовки, а не «метода решета». У нас есть талантливые спортсмены на юношеском и юниорском уровнях, нам есть с кем работать. Делать это необходимо аккуратно, не торопясь, и всем вместе – и тренерам первой сборной, и тренерам резерва, и тренерам юниоров, и региональным наставникам. Но «шоколадные» медали, которые спортсмены завоёвывают на юниорском и молодёжном уровне, всё перевешивают.

– Стоит ли в таком случае поднимать молодых спортсменов в основной состав на постоянной основе, чтобы набивали шишек и набирались опыта в конкуренции с лучшими биатлонистами мира?

– У нас есть Кубок России и Кубок IBU. Если молодой спортсмен показывает результаты на уровне первой сборной, он и так будет в основе. А искусственным образом этого делать не стоит – спортивный принцип никто не отменял, именно спортивная борьба формирует по-настоящему классных атлетов. В биатлоне достаточно много соревнований, которые можно считать подводящими к Кубку мира. Их даже больше, чем в лыжных гонках. А если ещё российский календарь чуть-чуть пересмотреть, чтобы внутренние старты позволяли не только получать соревновательный опыт, но и эффективно тренироваться, было бы вообще хорошо.

– В чём основное преимущество тех же норвежцев над нашими парнями?

– В силовом и скоростно-силовом компонентах. Это уже методика подготовки, которая выработана системой. Норвежцы свою систему выстроили перед Олимпийскими играми 1994 года в Лиллехаммере – примерно с 1988 года этим занялись. И начали с того, что тщательно изучили советскую методику. Нам тоже нужно вносить определённые изменения, чтобы хороши мы были не только на пристрелках, но и в гонках.

– Как вы относитесь к тому, когда тренеры говорят: «Вот будет чемпионат мира, тогда побежим и стрелять начнём»?

– Это утопия. Безусловно, можно построить всю подготовку так, чтобы пик формы пришёлся на определённое время, но это будет лишь небольшой резерв по сравнению с тем, что происходит по ходу сезона. Иными словами, если ты не бежишь и не стреляешь в сезоне, то ничего не изменится и на главном старте.

Чудес в спорте не бывает, а универсальный рецепт только один – грамотная работа. Ничего другого никто не придумал. Норвежцы говорят: «Мы – лучшие, потому что мы больше и лучше других работаем». Нельзя просто забыть о настоящем и думать только о будущем. Без настоящего никакого будущего не будет. Но я бы хотел сказать ещё одно: в советской системе не было ничего невозможного, был только вопрос времени. А сейчас слишком много невозможных вещей, которые на самом деле таковыми не являются.

18 15171 Елена Копылова 11.01.2021 21:36
Рейтинг: +23 +24 -1

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

11.01.2021 22:16
хорошее интервью
Ссылка Рейтинг: +17 +18 -1
11.01.2021 22:29
Но я также понимаю, что сейчас биатлон – настоящее спортивное шоу, а это подразумевает наличие «клоунов», которые должны всех развлекать. Глубокие вещи публикой не воспринимаются, публике нужны резкие слова, критика и крики. Но от меня этого точно не будет
Хорошо сказал!
Ссылка Рейтинг: +18 +18 0
11.01.2021 23:10
Комментарий получил рейтинг -30 и удален читателями.
11.01.2021 23:11
Очень здраво рассуждает. Хочется видеть его тренером не одного сезона.
Ссылка Рейтинг: +12 +12 0
Обратили с Женей внимание на один и тот же фрагмент:
Но я также понимаю, что сейчас биатлон – настоящее спортивное шоу, а это подразумевает наличие «клоунов», которые должны всех развлекать. Глубокие вещи публикой не воспринимаются, публике нужны резкие слова, критика и крики. Но от меня этого точно не будет
Юрий Михайлович ошибочно принимает доминирование и повадки конкретного развязного клоуна на российском биатлонном экране за то, что этого клоунского уровня и подачи материала требует само по себе спортивное шоу. Нет, настоящее спортивное шоу - это чемпионат Норвегии по лыжным гонкам, например, и его трансляции NRK. Популярность этих гонок в стране - такая, что биатлону в России и не снилось! И NRK делает реальное ШОУ, сравнимое с трансляцией Олимпиад и чемпионатов мира по футболу ведущими телекомпаниями мира - но без МАЛЕЙШЕГО крика, истерики, "патриотизЬма" (ничего общего с ПАТРИОТИЗМОМ не имеющего). Рете или Иверсен, беседующие с журналистом после гонки или до старта - праздник и для ценителя лыж, и для любителя юмора, и для домохозяйки, и для интеллигента! И при это их никто НЕ НАСИЛУЕТ после финиша, не задает дурацких вопросов, на которые можно ответить только так, как отвечает Павлова, а раньше - Слепцова...

И, зная Юрия Михайловича, он бы отлично вписался в такой телеформат! Если БЫ убрать того самого клоуна... Но этого мало: нужно еще и журналистов уровня NRK иметь, и публику, приученную к ТАКОМУ шоу.
Так что ЮМ остается одно: не участвовать в шоу нашего клоуна. Что он и делает.
Ссылка Рейтинг: +16 +18 -2
Из раза в раз поражаюсь постам Ивана Пилюгина. Иван, вы все это всерьез обычно пишете, или это черный юмор, стеб над нами, читателями? А Пизанскую башню кто завалил? А Ковид Билл Гейтс придумал, чтобы всеобщее чипирование населения протащить? А с сотовых вышек нас всех облучают?
Там в бункере сидит один мужик без телефона и компа, к которому 2 недели в карантине торчать надо, чтоб попасть на минутку. Биатлон? Спорт? Да-да, помню: было что-то такое 6 лет назад, Сочи, футбол... Хорошо сработало!

Иван! Бритва Оккама! Очнитесь! Какой-такой "Кремль"???!!! :) :). Дядя Ваш - Студебеккер? Ну просто - из соображений размерности, как говорят физики и математики...  
Ссылка Рейтинг: +15 +17 -2
11.01.2021 23:39
Комментарий получил рейтинг -14 и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -14 +1 -15
И еще раз, для Ивана, повторю давний свой ему ответ: все эти антинаучные фантазии и конструкции с головой выдают человека "с дивана", максимально ДАЛЕКОГО от реального российского спорта. Я вот знаю Каминского, Крюкова, других - РЕАЛЬНО знаю, повседневно, живу их жизнью, со скидкой на уровень. Нет там никакого "Кремля"!!! Вообще: все в другой галактике происходит. У вас - Джеймс Бонд и Шерлок Холмс, у нас - тренеры ДЮСШ "Бабушкино" и ребята из МВД и ФСБ, на ставке, обычные нынешние ребята из России, быстро бегающие на лыжах. И всё!!! Нет там никакой конспирологии и "тонких" планов Кремля. Допинг, на который Вы толсто намекаете каждым постом - да, есть. Не у Каминского, а в российском спорте. Допинг - есть, а тонких планов и расчетов, со штабом НАВЕРХУ - нет! Не та РЕАЛЬНАЯ жизнь тут, у нас, на Земле, а не в Ваших фантазиях.
Повторю: соображения размерности. Примените их. Да, Каминский сказал один раз так, другой так - но он сказал ТО, ЧТО ДУМАЛ! В этот момент. А не то, что ему в ухо сурдопереводчик из Кремля шептал. Ну НЕТ этого сурдопереводчика, в природе нет! И профессора Мориарти - нет. В наших палестинах. Максимум, что есть - это сантехник Блохин. Вот такая НАША страна, такая ее РЕАЛЬНАЯ спортивная жизнь. Расскажите Вашу ... ммм... скажем так: фантазию Юре Каминскому: 100:1 ставлю, что он тупо НЕ ПОЙМЕТ, о чем Вы! Реально не въедет. А если объяснить - рассмеется, посочувствует Вам. Врача может посоветовать. Он - НЕ ПРО это! Он - про отставание на круге, МПК, сборы на озерах и т.д. О чем ЧЕСТНО и говорит! А про ЭТО - Вы!!!!
Сочувствую.
Ссылка Рейтинг: +13 +15 -2
12.01.2021 00:15
Комментарий получил рейтинг -14 и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -14 +2 -16
Иван, системы - НЕТ! Есть а) полицейское государство и б) бардак в нем.
Система есть в КНР (и была в СССР, когда был тоталитаризм, а не авторитаризм). Тонких планов а-ля Мориарти не было и тогда - но "трупами закидывали". Тысячи, сотни тысяч деревенских женщин, гоняющих 10 км на лыжах девчонками в школу, исторгали из себя Кулаковых и Сметаниных. Где сейчас это?
Сейчас есть... Ну, Вы сами знаете. Если ТАМ не могут специальные люди ДО КОНЦА что-то сделать - неужели вы верите, что они могут это ЗДЕСЬ? И главное: это не нужно полицейскому государству. Крики Губерниева и Мединский на "культуре" - это да. Дешево и сердито. А вот ВЫСТРОИТЬ СИСТЕМУ... Хотя бы и обмана... Да так, чтобы НЕ ПОПАСТЬСЯ... Кто? Эти???!!! Троечники из Высшей школы-не-скажу-чего? Упаси Господи. Вот БМВ Х5 вручить за "медальку" - это все, что они умеют. Деньги - не их, пиар - их. Это - ВСЁ!

Вы РЕАЛЬНО не понимаете: все, что происходит сейчас в нашем спорте, после окончания "госзаказа-2014" и г-д Блохина и Родченкова - это благодаря ЭНТУЗИАСТАМ! Таким, как тот самый Каминский, которого Вы все марионеткой какой-то, куклой представить пытаетесь. Не мистический "Кремль" строит стратегии (он ЗАБЫЛ давно о спорте, не до того ему!), а реальные люди с какими-то ресурсами, есс-но (вспомним Драчев-Майгуров-Нуждов-...) пытаются найти палочки-выручалочки, таланты. Хованцев, Шашилов, Каминский. Логинов, Елисеев, Томшин, не Томшин... А системы - НЕТ!!!! Не то что в допинге: ее ВООБЩЕ нет в нашем биатлоне, как минимум. В лыжах ее не было все 2000-е, после разгрома ЭПО - и появилась она благодаря надвиганию Сочи, физиотерапевту Кнауте, энтузиасту Крамеру, энтузиасту - умеющему учиться! - Бородавко, и схеме "N групп". И благодаря отсутствию ДИКИХ ДЕНЕГ, в отличие от биатлона. Отдельный разговор.
Появилась система - и стал НЕ НУЖЕН допинг. В биатлоне СИСТЕМЫ - НЕТ! И допинг НЕ ПОМОЖЕТ!

Вам - простой вопрос напоследок, чтобы вернуть Вас с Луны. Прямо по следам интервью Каминского. Что проще для "всемогущего хитроумного мистического Кремля": решить, наконец, КРЕТИНСКИЙ вопрос с оружием (ВНУТРИ страны! Не говорю о пересечении границ даже!) - и тем самым биатлон в регионах, на местах, да и у сборной, РВАНЕТ (!) - или придумывать таинственные схемы имени Ивана Пилюгина, с допингом, который не ловится (для выигрыша ОИ при этом, на которых мы будем БЕЗ ФЛАГА И ГИМНА (!!!), вследствие предыдущей "всемогущести" и "хитроумности" Кремля)? Что проще, а? И делает "Кремль" хоть что-то в первом направлении, а? А ведь всего-то крохотный "цыц" СВОИМ же силовикам сказать надо!
Вот и ответ, вот и разгадка. НЕТ системы. НЕТ тонких планов. Есть - некоторый запас несворованных (пока!) ими же нефтедолларов, на которые они нанимают Каминского, Крамера, других подвижников и профи. БЕЗ системы. Не только допинговой: НИКАКОЙ!

Зато есть Каминский. И он - тренер, а не марионетка вымышленных кукловодов имени Пилюгина. И это радует. Меня. Точка.
Ссылка Рейтинг: +9 +11 -2
12.01.2021 00:56
Комментарий получил рейтинг -14 и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -14 +2 -16
Предполагаю, что под клоунами, судя по контексту, имелись ввиду те «комментаторы», коих в прошлом сезоне было миллион на каждую гонку. Это про то, когда эти комментаторы, после каждой гонки, тявкали исключительно на Драчева и Хованцева, которые за 2 года не смогли  сразить норвежско-французский биатлон... Ну уж точно он не про Губерниева говорил )
Ссылка Рейтинг: +3 +7 -4
12.01.2021 06:28
Не мистический "Кремль" строит стратегии (он ЗАБЫЛ давно о спорте, не до того ему!), а реальные люди с какими-то ресурсами, есс-но (вспомним Драчев-Майгуров-Нуждов-...) пытаются найти палочки-выручалочки, таланты. Хованцев,
Это я  не так понял или Алексей засомневался в госсистеме?   :D
Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
12.01.2021 14:37
Грамотное интервью, спасибо
Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
12.01.2021 17:34
Комментарий получил рейтинг -15 и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -15 +1 -16
13.01.2021 06:01
вот это конспирология!!!! Модест отдыхает..:)
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
13.01.2021 08:09
Крамер это тоже агент Кремля, давно завербованный КГБ еще во времена когда ВВП проходил службу в Германии.
Просто надо было тогда еще сразу  двоих вербовать, чтоб еще и на биатлон хватило, но Владимир Владимирович думал , что и так справимся))
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
13.01.2021 14:37
Михаил, ситуация поменялась: чистые сейчас не нужны. После ZOIЧ Кремль вполне спокойно оставил в лыжной и би сборных тренеров с подмоченной репутацией и даже ввел в строй новых - с ровно такой же репутацией. Есть и чистые. Я бы сказал, баланс 50/50. Тонкий баланс: неслучайно же на место вроде бы чистого Шашилова сперва хотели взять одного из замазанных тренеров. Посмотрим, какую выгоду для Кремля даст такой тонкий микс.
Ссылка Рейтинг: -4 0 -4
Биатлон | Новые сообщения форума