|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-
Источник: ТАСС
Бывший старший тренер спринтерской группы Юрий Каминский имеет предложения от нескольких национальных федераций
Юрий Каминский, который работал со спринтерской группой сборной России по лыжным гонкам, имеет предложения по трудоустройству от нескольких национальных федераций. Об этом специалист рассказал корреспонденту ТАСС Сергею Фуксу.Во вторник президиум Федерации лыжных гонок России утвердил изменения в тренерском штабе национальной команды, а также состав групп спортсменов, которые будут готовиться к следующему сезону. В национальной команде не будет спринтерской группы, которой руководил Каминский, а также будет изменен принцип работы с женской командой, тренером которой был Данил Акимов.
"Я имею много предложений как от регионов, так и от других стран. Буду принимать решение, все решится в мае, в течение двух недель", - заявил Каминский.
"Считаю глупостью тот факт, что у нас больше не будет спринтерской группы. У норвежцев, например, спринтерская группа возросла, а мы идем за ними следом и пока что у них не выигрываем. Безусловно, выступление на Играх-2018 было успешным, даже неожиданно успешным, но тем не менее [Йоханнес] Клебо обыграл [Александра] Большунова, в том числе и потому, что норвежец находился в спринтерской группе и лучше владеет спринтерскими навыками", - поделился мнением специалист.
"Никакой обиды не испытываю, мы просто разошлись в понимании стратегической роли спринтеров. Время нас рассудит. Я бы все равно ушел из команды, очень тяжело работать, когда в тебя не верят", - резюмировал он.
Каминский работал со спринтерской группой национальной команды с 2008 года. С октября 2011 года по декабрь 2012 года специалист занимал пост главного тренера сборной России.
- "Советский спорт" поддержал уничтожение трассы в Малиновке
- Лыжный пир на скиклассикс - эпичная битва классики и ДП
- Срочно! Новый развод с лыжами!
- Переход от спорта высших достижений к массовому спорту
- Хватит ли столько тренировок
- Длина палок для имитации
- новые Atomic S5 - какая-то засада
- Парафины . Ваш Личный рейтинг
- Городской самокат для тренировок
- Очки с диоптриями
- Какие лыжи лучше?
- Почему на лыжах fisher?
- Ботинки Atomic S7
- Влияет ли осанка на лыжах
- Байкальский марафон - ищу попутчиков из Улан-Удэ в субботу утром
- Марафон Праздник Севера-2024, который состоялся
- Структуры от Экипиона SV 77 и SIGMA - где нарезать СЕЙЧАС?
- Коньковая трасса в Жуковском Московской области
- Коньковые лыжи для тяжелого начинающего\любителя в 2024 году
- что за зверь такой - новый Rossignol X-IUM Premium+ SX Skating 2024 года?
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Да и какая может быть вера, если результатов уже давно нет. Крюков ничего не показывает. А воспитать ему замену можно было за десять лет. Но так никого реально и не воспитал за это время. Фактически тренер одного спортсмена. Если бы была хоть какая-то системность в тренировках - были бы и другие. Но их нет у него. Система Каминского не доказывает таким образом свою эффективность.
Также не корректно списывать со счетов, что за 2 года работы с Каминским в спринтерской группе заметно прибавил Глеб Ретивых, который за этот период прочно закрепился в Топ-6 среди лучших спринтеров мира.
И еще - когда специалист так раскрывает свои планы - значит, он уже определился где и с кем собирается работать. А это означает, что цена уже согласована
Как уже было неоднократно и метко сказано, терпеть ограниченных, но неуемных персонажей с категорическими суждениями - это наша плата за возможность общения на страницах журнала.
Также не корректно списывать со счетов, что за 2 года работы с Каминским в спринтерской группе заметно прибавил Глеб Ретивых, который за этот период прочно закрепился в Топ-10 среди лучших спринтеров мира. Раньше он был гораздо дальше, несмотря на работу со швейцарскими и другими специалистами...
И еще - когда специалист так раскрывает свои планы - значит, он уже определился где и с кем собирается работать. А это означает, что цена уже согласована
Еще желаю талантливых учеников и хороших условий для работы!
Буду рад увидеть удачные выступления новых подопечных!
в следующем сезоне, если не будет на ЧМ медалей у дистанционщиков, предлагаю ЕВВ распустить группы - Бородавко Перевозчикова и Крамера
в той деревне, где говорят : дура-баба, это возможно
А вот Елене Валерьевне, чувствую, в очень скором времени придётся пожалеть о своем решении.
Крюков завял, Панжинский не вернулся, Ретивых стал шевелиться после перехода к Крамеру, Петухов завял. А кто появился? Если спринтеры уже даже не рассматриваются на командный спринт, то кому нужны такие спринтеры?
Клэбо в спринтерской группе, но при этом выигрывает 15км и командную эстафету. Вы можете представить наших спринтеров на таких ролях? Пеллегрино, и тот неплох на дистанции. В общем понимание спринтерских тренировок у норвежцев и у Каминского совершенно разное, и последние годы показывают, что далеко не в пользу Каминского.
Однако, верю в то, что Юрию Михайловичу удастся обновить свою тренировочную концепцию и методики и вернуться в сборную на волне новых успехов.
В идеале, вместе с Никитой.
Ретивых стал шевелиться после перехода к Крамеру,
Следуя вашей логике: на Олимпиаде не было Бородавко и все спортсмены были с Крамером. Значит, благодаря Крамеру они и выиграли все медали в Южной Корее. А Бородавко здесь как бы вообще не при делах...
И если вспомнить, что дал переход от Каминского к Крамеру в прошлом году тому же Петухову, Панжинском и Гафарову: увидим, что абсолютно ничего, в результатах они не добавили, скорее наоборот, убавили. А вот спринтерскую группу своими демаршами развалили. И это уже констатация факта.
Чтобы понять моё отношение к Юрию Михайловичу, скажу только одну фразу - я бы очень хотел у него потренироваться.
Если я ничего не путаю, то то спортсмены из группы Каминского привозили медали со все турниров начина с 2008 года. Со всех, кроме одного - Олимпиады 2018. И опять, если я ничего не путаю, то причина неудачи крайне банальна - в Корее не было не одного спортсмена из его группы.
Наверное, вершиной карьеры Юрия Михайловича стала Олимпиада в Ванкувере (всё таки 4 спортсмена завоевали медали(не помню, Наталья Коростелёва к тому моменты тренировалась у него в группе или нет, если у него, то ещё плюс одна медаль)), а вот закат карьеры начался ещё в 2013, когда сначала к нему в группу отказались переходить , а затем . Возможно, ещё кто-то из талантливых юниоров не захотел идти в группу к Каминскому, но не говорил об этом публично.
У меня вопрос к Ивану Исаеву и Андрею Краснову. Раз сейчас Юрий Михайлович не связан никакими контрактами с ФЛГР, то может попробуете сделать с ним прямую линию? Думаю, очень многие захотят что-нибудь спросить и узнать у такого тренера, а сам Юрий Михайлович всегда очень хорошо излагал свои мысли и был открыт для контактов с прессой?
А Юрий Михайлович без работы не останется. Попробую угадать - спринтерская сборная Франции.
По поводу тренировок универсалов, полагаю, есть очень много факторов. Как и много факторов, преопределивших закат Каминского. Благоволило бы ему руководство, ставило бы в его группу сильнейших, были бы результаты не только у Крюкова-Петухова-Панжинского-Ретивых. Устюгов понимал, что пойди он в группу Каминского, ему светит бегать только спринт не потому, что он будет не готов к дистанции, а потому что его просто не поставит на дистанцию руководство... В общем, причин, на самом деле, масса. И разбираться и анализировать их придется самому Юрию Михайловичу, а все эти выводы, которые делают сторонние наблюдатели, когда видна только самая верхушка айсберга, они сродни тыканию пальцем в небо.
Как человек, немного знающий ситуацию изнутри, могу совершенно точно сказать вам, что за все годы работы в национальной сборной Каминскому ни разу не давали возможности самому набрать спортсменов для подготовки. К нему в спринтерскую группу лыжников отдавали по остаточному принципу - тех, кого не захотели брать другие тренеры (сначала, в 2008 году это был Бородавко, затем - Перевозчиков). Да и тех, кого давали - только на один сезон... И сразу же требовали результата... Те кто в теме, понимают, что за один сезон со спортсменом мало что можно сделать, если это не супер одаренный лыжник, как Устюгов. Давали бы возможность поработать олимпийский цикл - были бы выращены новые звезды. А так имеем то, что имеем. Однако те спортсмены, кто хотя бы год поработали в группе Каминского, все равно продолжают с ним контактировать и консультироваться по тренировкам.
И еще одна деталь - в группе Каминского никогда не было для всех, кто в нее входил, единого тренировочного плана - у каждого были свои нюансы в подготовке, в зависимости от состояния спортсменов, нюансов самочувствия, перенесенных травм или банальной усталости. Индивидуальный подход к спортсмену - его главное кредо, в отличие ото всех остальных тренировочных групп в национальной сборной.
Что же касается универсальных лыжников - ему никто никогда не давал таких спортсменов в группу, которые могли бы стать универсалами. Хотя лично он сам вырастил немало универсальных спортсменов, чемпионов страны и юниорских мировых чемпионатов. Яркий пример тому - Егор Сорин, который теперь стал одним из тренеров сборной.
Вы как будто не знаете, что решение по участию в спринтерской эстафете принимали Вяльбе и Крамер, а Каминский лишь предоставил им результаты контрольных забегов и самоустранился от принятия решения!
И вспомните-так, кому Крюков проиграл свой последний этап? В отрыве был только Клябу, а остальные трое (и в их числе Крюков) - передали эстафету вместе. И, кстати, в Сочи Крюков получил от Вылегжанина эстафету на последний этап далеко не первым, а четвертым с отставанием от третьего. И только досадное падение ему в ноги немца помешало ту эстафету Крюкову выиграть.
Если честно, думаю, всё хорошо будет у Каминского, и он в стране останется (ну если только китайцы не сманят).
Если это правда, то что Каминскому никогда не давали самому набрать перспективных спортсменов, то его уход из сборной, это даже хорошо. Сейчас к нему очередь выстроиться, выбирай - не хочу. Думаю мы о нем и его учениках ещё услышим.
Что касается Крюкова в Лахти, то да, он передал в группе, но это всё же некое лукавство, так как в этой группе он тоже оказался во много за счет Устюгова, который на своих этапах стабильно показывал лучшее время. Никита же на своих отрезках два раза показал 9 время и один раз (заключительный) пятое.
При всем уважении к ЮМК, результаты в последнее время ушли.
В моменте у Бородавко и Крамера получается лучше.
Но думаю, что Юрий Михайлович и правда сейчас не в обиде: та полоса в жизни закончилась, начнется другая. Никогда они с Вяльбе не были единомышленниками, особенно во времена побед спринтеров (ревновала ЕВ, думаю, если совсем по-простому сказать, и человек он чужой нашей тренерской административно-командной системе, которую она так любит).
Так что для нас эта новость - печальная, а для Каминского, думаю - освежающая и сулящая какие-то новые горизонты. Хотелось бы на это надеяться.
Удачи на новом месте, каким бы оно ни было!
И еще непонятно: почему чистейший спринтер Петухов ушел от Каминского? ему-то дистанционные тренировки зачем?
Спринт появился сравнительно недавно. И по аналогии с легкой атлетикой (посмотрите на спринтера, а потом на марафонца) со временем спринт и дистанция все равно будут двумя разными видами спорта. Тогда пренебрежение Каминским дистанцией будет вполне объяснимо. Ну мб это время еще не наступило?
(Как бы оно не наступило раньше, чем предполагает ФЛГР, вместе с Каминским и какими-нибудь финнами..
Сколько защитников, верных оруженосцев, грудью стоящих за Юрия, оказывается вынырнуло. И индивидуальный подход у него с индивидуальными тренировочными планами (только почему то Петухов, Ретивых и Крюков к Крамеру, как только подвернулась возможность, рваться стали будь здоров не болей - наверное, слишком прогрессивные методики с акцентом на развитие дистанционных навыков практиковал Юрий). Панжинский в своем инстаграмме Юрия приложил, небось, из-за семейной обстановке в группе, где диалог и компромисс со спортсменом - на первом месте). Ну прямо рай с молочными реками и кисельными берегами по описанию наших старожилов!
То ли прошлые успехи товарища Каминского застилают старожилам разум большой просторной герметичной пеленой, то ли слепая вера в безграничный талант и инновации, которые практикует Юрий, толи вообще Юрий золотой человек что ни в сказке сказать, ни пером описать по их наивному разумению, но чувство реальности при этом ребята явно уверенно потеряли. А уж теории заговора, ущемление и гнобление Юрия, злая Вяльбе - про этот фольклор у старожилов можно легенды слагать, это у них прям лакомый кусочек, бедному Юрию не давали с 2010 года хоть одного медалеёмкого спринтера подготовить.
1. Работает ли буквальная аналогия с л/а ?
Ответ отрицательный. Сам Каминский приравнивает лыжный спринт к бегу на средние дистанции. Нужна ли отдельная группа средневикам. Да нужна. Его опоненты (если не принимать точку зрения дорогой редакции, что они, всего-лишь, злые, нехорошие люди) видят другую беговую аналогию. С их точки зрения лыжник–спринтер — это специалист в беге на 5000/1500 с сильным финишем. (Чудо–пупс Клэбо, как раз идеально подходит под это определение.) В этом случае, отдельной группы может и не быть. За лежащим на поверхности “любит — не любит” надо уметь видтеть теоретические разногласия. И, я, например, не знаю к какой точке зрения склониться. Была бы жива спортивная наука, дилемма была бы разрешена. Но, мировая спортивная наука умерла вместе с СССР и ГДР и её возрождения не предвидется.
2. С другой стороны, большие лыжные гонки находятся в точке неустойчивого равновесия. Клебо — совершенно новый тип победителя. Он выиграл без значительных побед в соревнованиях на выносливость. Добавят в программу, согласно пожеланиям Кондрашова с Красновым, скикросс или ещё какой–нибудь бег в мешках и “спринтерские" группы станут основными в большинстве лыжных сборных, местная аудитория будет ломать копья на тему целесообразности существования отдельных групп выносливости, а Юрий Михайлович будет гарцевать на белом коне.
2) Уже ЧМ-2015 показал, что в случае сильного рельефа гонка для чистых спринтеров превращается в лотерею - неожиданные атаки ПН вырубили чистых спринтеров. А держать и финансировать группу ради пары гонок КМ по плоскачу ....
Важнее наверное коммерческая составляющая. Устроители похоже уже поняли, что гонять спортсменов по стадиону и зрелищно и выгодно. За спринтом появился командный спринт. А живы будем, будут и другие... А значит будет и спринтерская группа.
Временная ситуация, возможно связанная стем, что в команде есть крутые универсалы Устюгов и Большунов (возможно последние). Побивают пока чистых спринтеров. Но это же не навсегда.
Ну, методика Каминского такая - и? Он-то хоть чистых спринтеров - но готовил! И головой всегда думал!
За это ему можно спасибо сказать теперь, когда он уходит из сборной, а?
И про Вяльбе - в молоко. Они просто разные, вот и все. Не плохие - а разные.
Теперь он уйдет и от этого давления.
Посмотрим. Удачи-то можно пожелать человеку, нас радовавшему?
и дело тут вовсе не в талантах Каминского !
Обычная история, даже у профессионалов, не говорю про любителей. Почему и заканчивают выступать самые фанатичные спортсмены.
А хочется, как всем нам хочется, улучшить, хоть немного, свои результаты. И тем не менее мы понимаем, что не может бесконечно расти улучшение спортивной формы, читай результатов. И можно ли улучшить результат выйдя на плато, не прибегая к запретной (вредной) химии? Ведь все-таки мы в большинстве своем любители.
Спрошу у профессионалов: «А можно ли за 5-7 дней нормального, физически здорового и крепкого человека, могущего в течении дня и дней совершать достаточно тяжелую работу, «устряпать» так, что у него не будет сил даже ходить, что он не сможет даже стоять на ногах?» Причем не нагружая какой-то немыслимо тяжелой работой, не травя какой-то химией, как говорится под страхом смерти. И в эти дни у него не было какого-то супер-серьезного заболевания. Скажем так, на протяжении этих дней у него была обычная «кабинетная» работа, без существенных физических нагрузок.
Вы понимаете, что здесь кроется какой-то подвох. Но если просто, не задумываясь, наверняка, Вы скажете - нет. И правильно скажете. Если при этом будете утверждать, что он все это время находился на земле. Но вот первые космонавты, пролетавшие в космосе неделю, не могли выйти сами из приземлившегося корабля. Их выносили на носилках из корабля. Андриан Николаев, после 17 суток полета только через 6 дней смог ходить. Так появился «эффект Николаева». Причина проста и банальна – отсутствие земной гравитации. Как мы не замечаем вес воздушного столба, «давящего» на нас, так не замечаем и земного тяготения. Но за этим стоит очень существенная сила, которую мы вынуждены преодолевать постоянно в течении всей своей жизни. Поднимая просто руку, не говорю уж про ложку с супом, кашей или поднимая кружку с чаем, мы все время затрачиваем определенные усилия на преодоление гравитации. Молчу уж про какие-то гири, штанги и т.п. В космосе нечего преодолевать, там даже стоять не надо. А это означает, что те центры нашего мозга, отвечавшие за подъем руки с ложкой, за координацию движения наших рук, ног и т.д. ПЕРЕСТАЛИ получать с периферии стандартный сигнал. И эти центры, практически моментально (за неделю) атрофировались, не полностью конечно, но тем не менее по прилету на землю не могли подать нужной силы сигнал на необходимые мышцы !!! Хотя потом все восстановилось.
Думаю, что каким-то образом подвел Вас к мысли, а как бы сделать, чтобы во время тренировки шел дополнительный сигнал в тот центр, который отвечает за работу нужных нам конкретных мышц, которые мы локально тренируем. Пусть потом, этот центр посылает, более мощные импульсы на них. Так можно или нет? Да можно. И многие это уже делают. Один из методов – это эл.стимуляция.
Сейчас, вообще, выпускается масса всяческих электростимуляторов, начиная с китайского ширпотреба, до серьезной аппаратуры европейского уровня, которые применяют спортсмены профессионалы. Эти приборы подают соответствующие электрические импульсы на мышцы, вызывая их сокращение. Но и мозг получает дополнительный импульс с этих, искусственно задействованных в работе, мышц. Это в статической электростимуляции, т.е. когда мышца сокращается только под действием импульсов, идущих с прибора. При динамической эл.стимуляции, когда спортсмен выполняет какие-то движения, и плюс к этому, получает дополнительный импульс от прибора, то здесь эффективность эл.стимуляции существенно выше. Занимаясь эл.стимуляцией с 1982 года, а за это время было сделано и испытано достаточное количество разнообразной аппаратуры из этой области, проведено большое количество экспериментов и на себе, и на спортсменах, то, по моим размышлениям, делю всю эту аппаратуру на два отдельных класса, хотя, по большому счету, они все равно где-то пересекаются. И так два вида эл.стимуляции, которые мы применяем в спортивной практике.
1) Это небольшие приборчики, размером с пару спичечных коробков, которые в основном и выполняют функцию дополнительного сигнала с периферии в центр. Они выполнены в небольшой коробочке и питаются от батарейки типа «Крона» На «выходе два небольших электрода, крепящихся к тем мышцам, который мы в данный момент тренируем.
2) Мощный прибор, достаточно большой, питающийся от сети, а сейчас дополнительно и от мощного аккумулятора, весом со всеми электродами менее 1 кг, т.е. тоже переносной, которым можно «прокачать» любую группу мышц, как в статическом, так и в динамическом режиме. Им также хорошо делать массаж как перед стартом, так и после тренировок и соревнований. И плюс ко всему быстрое лечение травм.
Более подробно можно почитать об этих приборах и методиках:
Дополню только немного про мощный прибор и один метод, который часто используем, особенно перед ответственными стартами.
СУПЕРНАГРУКА – СУПЕРВОССТАНОВЛЕНИЕ
Все слышали об этой методике, тем более, что она лежит в основе БОССТ.
Для более полной реализации этой методики применяется такой прием.
Проводится тренировка за 4-3 дня до старта. Если взять лыжные гонки, то проводится тренировка примерно в 30-40 км. Потом сразу после тренировки подключаются к мощному прибору и проводится электростимуляция мышц бедра по всему объему на обеих ногах одновременно. Наш организм постоянно “щадит” себя и не дает полностью использовать свой максимальный ресурс, а с прибором его можно «обойти» этот запрет. Здесь, в нашей методике, есть еще один прием, который является нашим НОУ-ХАУ. У нас есть режим «Накачка силы», где частота воздействия на мышцы существенно выше, чем в лечебном и массирующем режимах. Т.е. за полчаса такого воздействия мы наши мышцы нагружаем весьма ощутимо. Ни один тренажер, молчу уж про простую тренировку, не сможет так нагрузить нужные мышцы. Естественно, подключается массирующий режим в конце работы для лучшего восстановления. И все. Дальше только восстановление до самого старта.
Обратите внимание еще и на то, что мозг получает дополнительно с периферии мощный импульс, который тоже придет нам на помощь при старте.
Резюме: мы хорошо нагрузились, хорошо восстановились. Можно теперь и в бой. Причем нагрузка в целом на организм существенно меньше, чем при попытках получить супернагрузку обычными тренировочными методами.
На восстановление уходит до 4-3 дней, но зато и результат можно улучшить на 3-5%, а то и более, если применять дополнительно соответствующие методы восстановления, которые наша спортивная медицина если и знает, то не применяет.
зы: без таких спецов как Каминский нас ждет фиаско... к сожалению!
Ну извините, что возьмешь с физкультурника.. По аналогии с легкой атлетикой и другими видами спорта, как только наступает специализация, то очень трудно, невозможно, становится переходить из одного вида в другой и, тем более, проявлять себя в обоих. То же касается всего другого (последним физиком универсалом был Ричард Фейнман). Время полной специализации в лыжном спринте видимо еще не наступило, но наверное наступит (время преодоления дистанции вроде как меньше, чем время анаэробного истощения в мышцах, поэтому аэробные способности будут отходить на второй план. Или не так? ).
И в каком смысле последние? Не в этом году и не в следующем, а мб лет 5-10 еще не будет узкой специализации, но как ее можно избежать? физиологически?
И из программы соревнований спринт не даст убрать коммерция, а, наоборот, расширит. И тогда Вяльбе мб поймет, что допустила большую ошибку, убрав из лыжного спорта целое направление? Ну мб это временное решение. Не верится, что Вяльбе не учитывает таких простых вещей. Скорее, наоборот, мы чего-то не знаем...
Во-первых, Юрий Михайлович вам никакой не товарищ.
А во-вторых, это недопустимо, когда какой-то свежезарегистрированный аноним в подобном хамском ключе пишет о столь заслуженном человеке.
Вообще, вы какое моральное право имеете так писать? Вы тренер, воспитавший Олимпийского чемпиона и чемпиона мира? Или член национальной сборной? Или ответственное лицо из ФЛГР?
Пока вы только ник, шипящий в сторону выдающегося Тренера
Глубокоуважаемый Иван, поведайте слепцу пожалуйста, что такого блистательного сотворил товарищ Юрий, к примеру, за последние 4 года, что без него нас ожидает фиаско? Мне кажется, вам будет очень тяжело внятно и правдиво ответить на этот вопрос!
В 2014 году только нелепая случайность помешала российской команде выиграть золото Олимпиады. Тем не менее, даже с этой нелепой случайностью - серебро Игр.
В 2015 году - серебро в командном спринте, где Никита Крюков в блестящем стиле обыграл всех в своей финишной группе (на финиш накатывалось трое, норвежцы к тому времени были далеко впереди).
В 2017 году - золото чемпионата мира, где Никита Крюков в честной борьбе доказал, что он на сегодня - сильнейший среди всех российских спортсменов, кто может составить пару Сергею Устюгову.
В 2018 году - лучшая спортивная форма за всю спортивную карьеру Никиты Крюкова (мне об этом Каминский говорил за полтора месяца до Олимпиады), но попытки русских, как всегда, всех объегорить, лишили Никиту шанса выступить в Пхёнчхане, лучшая спортивная форма за всю карьеру - псу под хвост.
* * *
Это если говорить о последних четырёх годах. Но можно ведь и расширить этот список, правда?
2010 год - золото, серебро и бронза Олимпиады в Ванкувере;
2011 год - бронза чемпионата мира в Холменколлене;
2013 год - две золотых медали чемпионата мира.
Неплохой список получается, не правда ли? Но именно этот тренер оказался не ко двору Елены Вяльбе. Ну, что ж...
Андрей Пшеничников, вынужден согласиться. Лыжный спринт не стометровка. Огромных мышц у спринтеров не будет, это скорее облегченные 800 м на рельефе. Однако все же Шанава и некоторые другие наращивают мышцы.
Пусть даже Каминский не нужен. Но получается нет теперь спринтерской группы вообще. А у норвежцев есть. И мы у них опять в заду, т.е. позади.. Спринт будет развиваться, но без нас? (это больше вопрос, поскольку в такую глупость Вяльбе не верится.. Что там на самом деле?).
Ну да, Клябу пока побеждает Шенова. Но как может аэробный режим играть решающую роль в спринте? Слишком медленно происходит кислородный обмен. А гликогена хватает минут на 30 и креатина секунд на 10 (он по ходу, до следующей горки, может немного вроде восстановиться). Поэтому не понимаю почему Каминский считал важным аэробный обмен? На стометровке 2 вдоха? На лыжах можно на 2 вдоха первые метров пятьсот проехать по равнине. ) Видимо чего-то не понимаю...
никак !
Андрей П выше написал же ведь - креатинфосфатное энергообеспечение !
"На лыжах можно на 2 вдоха первые метров пятьсот проехать по равнине. " Можно - но не нужно. Проиграете тем кто дышит.
К примеру... Клэбо:
Спринт классика на ОИ 1400 м за 3:03 - 7,5 м/с
Классика в Руке 15 км за 33:39 - 7,4 м/с
Как видим разница в скорости составляет 0,1 м/с или около 1%.
400 м за 43 с - 9,3 м/с
10 км - 26:18 - 6,3 м/с
Разница в скорости - 3 м/с или 32%.
Таким образом можно заключить, что в ЛА спринт более выражен, чем в лыжных гонках, если сравнивать скоростные показатели.
Игорь, аэробный потенциал особенно необходим спринтерам, когда соревнования проходят в условиях гор, и если дистанцию делают более длинной, чем 1 км. В Сочи, например, было почти 2 км, поэтому к Сочи спринтерская группа и работала над аэробной производительностью в ущерб взрывным качествам. Именно поэтому дед Клябу пока не стремится к тому, чтобы его внук проводил много тренировок в горах.
Ни один настоящий специалист этого не станет делать
Первыми спринтерские группы в своих сборных командах создали национальные команды, у которых большой выбор спортсменов и большое количество занимающихся лыжными гонками. Это были норвежцы и шведы. И только потом такая группа: женская и мужская появились у нас в стране. Создание таких групп дало шанс спортсменам, у которых преобладают взрывные качества готовиться в сборной страны наравнных с дистанционщиками, у которых таких качеств мало или вообще нет, и универсалами, которые иногда могут соперничать с чистыми спринтами при условии трасс, описанных выше. Универсалов в настоящий момент у нас только двое: Устюгов и Большунов. Мальцев не универсал!
В альпийских странах спринтерских групп никогда не было, и это связано с тем, что у них в принципе мало лыжников-гонщиков соответствующего уровня ФИС, которые набирали бы достаточный уровень ФИС- пунктов во для участия в этапах КМ и мировых чемпионатах.
Да, спринтеры могут бегать и более длинные дистанции, но их результаты там не сравнимы с дистанционщиками.
Для сравнения можно посмотреть результаты того же Пеллегрино, Шанова в дистанциях, или Ретивых , которые в этом сезоне соперничали с Клябу и иногда его обыгрывали...
На сегодняшний момент в сборной на подготовке остались только два спринтера - это Ретивых и Краснов. И это означает, что в случае каких-либо форс-мажоров наша страна на этапах КМ рискует серьезно уменьшить, а то и вообще потерять спринтерскую квоту, которая оплачивается ФИС...
Ну что же, привести нормальные аргументы было невозможно, понимаю. Пришлось вам прибегнуть к фантазиям и правомочиям
Какая же тонкая психика у Юрия Михайловича, что аж приходится скрывать вполне корректный, ироничный комментарий с его упоминанием
никак ! Андрей П выше написал же ведь - креатинфосфатное энергообеспечение ! "
Жаль, что Вы сообщение не прочитали полностью.
Креатинфосфата у тренированного спортсмена хватает секунд на 10 максимальной мощности. И наверное Клябу, пробежав почти всю дистанцию вторым-третьим, на последней горе отрывается на десятка два корпусов как от стоячих не на аэробном обмене? Никто же не говорит, что аэробный обмен совсем не нужен. Но в спринте он, мне кажется, не может быть решающим. И тренер именно спринтерской группы должен уметь вести подготовку с учетом того, что креатина не на максимуме хватает на 2-3 десятка секунд, а бежать нужно около 200 секунд. На аэробном обмене спортсмены могут вести тактическую игру, он у элитных бойцов примерно равный (марафоны до 30км кучно бегут), но побеждать придется рывком, что чаще всего и происходит. Тренеру-дистанционщику всего этого учитывать не нужно. И в этом специализация. Поэтому мы наверное в следующем сезоне будем удивляться универсальности наших "титанов", но Клябу они не догонят. Не научатся без специалистов беречь креатинфосфат (совершенствуя аэробный обмен, - похоже начал понимать Каминского.
"всех замыслов природы нам не дано понять."
100%. Ну хоть бы на кончик ногтя разобраться..
Это к чему - параметры устойчивости для коротких и длинных дистанциях разные (с этим наверное никто не будет спорить), значит специализация по спринту обусловлена не хочу-не хочу, а физиологией. И напрасно спринтерскую группу убрали. (Собственно мой писк обусловлен этим удивлением)
Ну как Крамер с 10 км в год спринтеров сделает? Он конечно гениальный тренер и умнее нас, но что можно сделать против физиологии? В перспективе продуем...
Видимо чего-то не понимаю...
Итак, во-первых. Вы, определённо путаете гидролиз гликогена с гликолизом глюкозы.
Гликоген — это крахмалоподоное вещество, вещество, образованное “остатками” глюкозы и служащее в человеческом теле одим из резервов энергии. Как только уровень глюкозы в крови падает, запускается процесс гидролиза гликогена, в результате которого высвобождается накопленная в нём глюкоза. Гликоген содержится в мышцах — его в них хватает на 3-4 минуты интенсивной работы и во внутренних органах, прежде всего, в печени, где его у тренированного спортсмена минут на 60-90 интенсивной работы. Названные вами 30 минут относятся к нетренированному человеку, ведущему малоподвижный образ жизни без излишеств.
А, вот, глюкоза, в свою очередь, окисляется в результате процесса гликолиза глюкозы с высвобождением энергии, запасаемой в АТФ. АТФ и есть конечная форма топлива для мышц.
Гликолиз глюкозы может происходить несколькими путями.
В присутствии кислорода — методом окисления с выделением углекислого газа. Эту систему снабжения энергии мы и называем аэробной.
В отсутствии кислорода — методом брожения с выделением нескольких побочных продуктов. Главный из которых — молочная кислота. Именно анаэробный гликолиз называется в просторечии просто гликолизом, а система энергообеспечения, связанная с ним — гликолитической.
В спокойной обстановке часть уже выделенной АТФ может быть запасена в виде креатинофосфата.
Продолжение следует.
Вся группа работает вместе только в период набора базового объема (как физического, так и силового) - примерно до августа. Затем работы разделяются. И это добавляет трудностей в работу тренера, потому что ему приходится разрываться между мужчинами и женщинами, между спринтерами и дистанционщиками. Конечно, у него есть помощники, но Маркус все равно старается присутствовать при работе каждой подгруппы... Так что единства тренировок все равно нет. Есть для тренера дополнительные трудности. И спортсмены больше времени вынуждены проводить тренировки не с самим Крамером, а с его помощниками... А вот атмосфера в его группе действительно замечательная: и работая и веселая, что помогает спортсменам легче справляться с тяжелыми нагрузками.
2) От хорошего учителя не уходят ученики.
3) Еще в прошлом, (возможно в позапрошлом сезоне, точно не помню) Н.Крюков заявлял, что не может «взорваться». Может долго бежать с крейсерской скоростью, а на «взрыв» нет сил.
Эти три пункта говорят как раз о том, что Ю.М.Каминский, да и не только он, на сегодняшний день исчерпали свой тренерский ресурс для подготовки спортсменов мирового уровня.
4) В.Н. Селуянов: «Чем больше нервных импульсов, тем выше активность АТФазы, тем быстрее сокращается волокно»
Из этого следует, что одна из задач тренировочного процесса заключается в том, чтобы повысить потенциал определенных центров мозга, ответственных за работу нужных мышц и органов, задействованных в соревновательном процессе. Т.е. на тренировке стараться повысить их потенциал. О чем и написал в предыдущем посте.
К большому сожалению, все наши тренеры очень «грамотны», всё знают, умеют и учить их новому не надо.
Есть методики, основанные как раз на том, о чем писал выше, позволяющие спортсмену, вышедшему на плато своих результатов, улучшить свой результат практически на 10%, естественно бездопинговыми методами. Но, опять же это нашим тренерам не надо, включая и Ю.М.Каминского.
Иван Иванович удалил мой комментарий, - он не по теме. А как же тогда комменты про креатинфосфат и др. - а, про смешанные аэробно–гликолитические режимы - , про аэробный обмен а и т.д.
И удаленный Иван Ивановичем коммент, как раз, с моей точки зрения, по теме. Ибо объясняет некоторые моменты тренировочного процесса, о котором как раз все и говорят. И его поместил как раз для того, чтобы у посетителей нашего сайта хоть немного прибавилось знаний, и что дело не только в креатинфосфате и прочих моментах, о которых они пишут, а есть и другие методики, которые пока недоступны нашим мудрым тренерам
Интересненько.
Каминский прибежал к началу доклада бегом. )
Еще один умник написал ,типа -повезло \про Крюкова\ Уважаемый ..... В спорте нет такого термина -ПОВЕЗЛО .или УДАЧА ,или Стечения обстоятельств . В спорте нет сослагательного наклонения \ если бы\ .
Теперь о Ю.М. Сейчас наступает его время .Когда нет ни кого перед кем ему всегда приходилось кланяться .От кого зависило то или иное решение в его работе .Вот теперь когда фактор полета имеет безграничность в осуществление задуманных возможностей .Мы увидим ЮРИЯ МЕХАЙЛОВИЧА в полноте его возможностей .А они у него безграничны .Я пишу эти мысли уже зная о чем я пошу .ПОэтому желаю этому великому тренеру всего всего всего .
Татьяна .С вашими коментами я полностью согласен
В 2014 году только нелепая случайность помешала российской команде выиграть золото Олимпиады. Тем не менее, даже с этой нелепой случайностью - серебро Игр.
В 2015 году - серебро в командном спринте, где Никита Крюков в блестящем стиле обыграл всех в своей финишной группе (на финиш накатывалось трое, норвежцы к тому времени были далеко впереди).
В 2017 году - золото чемпионата мира, где Никита Крюков в честной борьбе доказал, что он на сегодня - сильнейший среди всех российских спортсменов, кто может составить пару Сергею Устюгову.
В 2018 году - лучшая спортивная форма за всю спортивную карьеру Никиты Крюкова (мне об этом Каминский говорил за полтора месяца до Олимпиады), но попытки русских, как всегда, всех объегорить, лишили Никиту шанса выступить в Пхёнчхане, лучшая спортивная форма за всю карьеру - псу под хвост.
* * *
Это если говорить о последних четырёх годах. Но можно ведь и расширить этот список, правда?
2010 год - золото, серебро и бронза Олимпиады в Ванкувере;
2011 год - бронза чемпионата мира в Холменколлене;
2013 год - две золотых медали чемпионата мира.
Неплохой список получается, не правда ли? Но именно этот тренер оказался не ко двору Елены Вяльбе. Ну, что ж...
2 И.И. - вот именно такое натягивание или необоснованное отбрасывание фактов со стороны ЮМК в его интервью и заставило меня пересмотреть свое отношение...
2014 - можно не более, чем предположить, что исходя из предыдущих результатов и того контекста существовала достаточно высокая вероятность победы Крюкова над лидировавшими на тот момент финами
2015 - ЧМ в Фалуне продемонстрировал несостоятельность концепции ЮМК с опорой на чистых спринтеров: на сильно пересеченной трассе спринтеры с дистанционным бэкграундом из сборной Норвегии имели тотальное стратегическое преимущество, которое и реализовали в форме ОДНОГО ИЗ многих доступных им в тот момент вариантов ... Поэтому серебро в тот момент:
1) индивидуальное мастерство Крюкова на половину с везением и любимая вами "нелепая случайность" в форме слома палки шведам со стороны Петухова на последней передаче...
2) маскировка провала, которая, к сожалению, не привела к нужным выводам в отношении пересмотра к подходу к спринтерским командам
2017 - "нелепая случайность" с норвегами и финнами позволили бывшему в той эстафете статистом Крюкову стать ЧМ... Безоговорочно утверждать, что все остальные в паре с Устюговым были бы хуже достаточно трудно ... И что в случае проблем с Устюговым, составленная из спортсменов ЮМК команда претендовала бы хоть на что-то в той эстафете на сильном рельефе, кроме места в 6-ке
2018 - к сожалению, никаких подтверждений в форме побед после снятия бана мы не увидели
2010 - исходя из вашего подхода к 2014 году, "нелепая случайность" с падением соперника в финале мужского спринта не позволила Нортугу обуть Крюкова с Панжинским - ИМХО, на тот момент Нортуг был в звенящей форме и сильнее
бронзы 2010 и 2011 в командных спринтах - настолько же показатели силы наших, как и показатели слабости других сборных в этом упражнении ...
2013 - "нелепая случайность" с падением напарника Нортуга по спринтерской эстафете существенно облегчила задачу нашим
Резюме:
1) объективный список получается совсем не таким однозначным и бесспорным
2) никого, кроме Крюкова предъявить по большому счету нельзя
3) значимых достижений в КМ в спринте за все эти 8 лет - как-то не очень: считанные победы, ни одного МХГ в спринтах и т.п., россыпи имен победителей спринтов на КМ (как у Норвегов) - нет
Поэтому
1) Наверное справедливо, что в условиях отсутствия результатов и спортсменов кроме Крюкова в последнее время группу ЮМК сняли с госдовольствия.
2) у ЮМК есть шанс доказать правоту своих взглядов без господдержки
3) у ЮМК есть шанс доказать, что его мастерство было главнее "нелепых случайностей" в достигнутых результатах...
Так, что посмотрим - реально интересно, "кто прав"
Я тоже не понял почему пост а удален, он как раз по теме.
Ну, вам в логике не откажешь. Но стакан всегда у кого-то наполовину полон, у кого-то - наполовину пуст, пусть прозвучит и ваша (такая) точка зрения.
В границах нашего гос'ва что то монетизировать можно одним путем. Но к сожалению ЮМК не эффективный менеджер, в Роспиле не работает.
А вот дальнейшая его трудовая деятельность мне интересна.
Обожаю Никиту Крюкова, очень хочу его ещё увидеть! Очень!
Забанен до 10.05.2018 08:59.
Почему бы Каминскому спринтерскую лыжную школу не создать, монитезировать так сказать свои знания и умения, если они действительно что-то стоят? Будет клепать в ней спринтеров-чемпионов на зависть всем. Должно же быть какое-то мерило эффективности и объективности...
Иван Иванович - сей пост – это часть моей статьи по методикам тренировок, о которой Вам недавно говорил. И разместил ее для того, чтобы как-то немного предоставить посетителям сайта новые веяния, о которых мало кто слышал и мало кто знает. Пробовал дважды выйти на Ю.М.Каминского через Т.Секридову. Она обещала, но увы… Контакта не было. А примени он некоторые наши разработки – результативность тренировочного процесса бы ощутимо выросла, и, соответственно, результат на соревнованиях. Но ввиду недостаточной информированности наших тренеров по новым методикам, а также их непоколебимой веры в свое всезнайство, все новое они отрицают, и оно, это новое, с трудом пробивает себе дорогу. Надеюсь, что борьба с допингом приведет наших тренеров и спортсменов к новым методикам, дающим не менее значимый результат, чем с допингом, но без вреда для организма. Кстати на западе широко применяют электростимуляцию. Одевают жилетки и шорты со встроенными электродами и в таком обмундировании проводят соответствующие тренировки.
Очень понятно ваше желание реализовать свои многолетние наработки на самом высоком уровне, но из того, что вы не смогли переговорить с ЮМК, никак не следует, что "это", как вы неудачно выразились, "нашим тренерам не надо, включая и Ю.М.Каминского.".
Давайте.
Давайте считать, что Вы правы.
Свет.