Чешским биатлонисткам вручили медали Сочи-2014 после дисквалификации россиянок.
Через 9 лет после гонки.
Пускарчикова, Соукалова, Ландова и Виткова получили бронзовые медали Сочи-2014 на торжественной церемонии, которая прошла на этапе Кубка мира в Нове Место.
Напомним предысторию:
• На Олимпиаде в Сочи россиянки завоевали серебро в эстафете: тогда бежали Яна Романова, Ольга Зайцева, Екатерина Шумилова, Ольга Вилухина. Сборная Чехии финишировала четвертой.
А потом возникли показания Григория Родченкова, доклад Ричарда Макларена, дыра в стене лаборатории и соль в пробах и начались долгие разбирательства.
Под подозрение попала почти вся серебряная команда: Романова, Вилухина и Зайцева – только к Шумиловой все эти годы не было ни единого вопроса. Позже Романову и Вилухину оправдали (Ольга сохранила серебро в спринте), но вот у Зайцевой ситуация оказалась куда сложнее.
Если у подруг по команде нашли только царапины на пробирках, то у Зайцевой вдобавок обнаружили чужую ДНК и аномальное количество соли. Ольга пыталась оправдаться: мужская ДНК принадлежала ее мужу, а соли было много, потому что биатлонистка якобы обильно употребляла ее во время Игр.
В Спортивном арбитражном суде CAS такие аргументы не приняли и в 2021-м дисквалифицировали Зайцеву на два года с аннулированием результатов – в том числе в сочинской эстафете.
Серебро гонки отошло сборной Норвегии, а бронза по цепочке досталась Чехии.
• Пускарчикова, Соукалова, Ландова и Виткова могли получить медали намного раньше, но в Чехии решили: вручать награды нужно торжественно, а не присылать по почте.
«Информацию о бронзовой медали за нашу эстафету мы получили в прошлом году. Тем не менее, мы договорились с членами команды и Чешской биатлонной ассоциацией, что хотим организовать самую красивую церемонию.
В спортивной атмосфере, с десятками тысяч зрителей и семьями биатлонистов, чтобы хоть немного компенсировать спортсменкам те атмосферу и эмоции, которые они потеряли. У нас уже есть сами медали, а также соответствующие значки и дипломы», – рассказывал спортивный директор НОК Чехии Мартин Доктор.
«Мы надеемся, что болельщики дождутся церемонии и устроят участницам женской эстафеты достойные овации, которыми они не насладились в 2014 году.
Мы много лет боремся с российским допингом с помощью WADA и МОК. Чешский биатлон и Чешский олимпийский комитет также придерживаются строгого подхода», – отметил председатель НОК Чехии Иржи Кежвал.
Вице-президент Международного союза биатлонистов Иржи Гамза тоже не остался в стороне: «Я очень рад, что девушки получат медали на глазах у своих болельщиков. Для нас также очень важно, что именно IBU был на передовой в борьбе с российским допингом».
• Церемонию провели во время этапа Кубка мира в чешском Нове Место. Медали спортсменкам вручали Кежвал и Гамза. Награждение получилось эмоциональным – девушки не сдерживали слез. За церемонией следили 27 тысяч болельщиков.
«Эти девушки принадлежат к поколению, благодаря которому вся Чехия теперь смотрит биатлон. Команда получила медали на арене Высочина. Справедливость восторжествовала», – заявление на сайте чешского НОК.
«Мы давно не общались друг с другом, поэтому радость немного сладко-горькая. Однако я очень рада, что НОК Чехии и Чешский союз биатлонистов пытаются компенсировать нам ущерб. Что они смогли придумать и организовать для нас награждение на глазах у зрителей, друзей и всех остальных, а не где-нибудь в офисе.
Мы благодарны, что у нас есть возможность хотя бы частично восполнить все утраченные впечатления», – рассказала Ева Пускарчикова.
А вот Габриэла Соукалова все равно не очень рада: «С моей точки зрения, я не вижу в этом удовлетворения, потому что те самые эмоции нам все равно никто не вернет».
С ней согласна и Йитка Ландова: «Ту медальную эйфорию, которую испытали девушки сразу после финиша, невозможно повторить спустя 9 лет. Тогда многое могло быть по-другому».
У Вероники Витковой схожие эмоции: «Мы не испытали радости сразу после гонки, поэтому сейчас у меня смешанные чувства. Но все равно было приятно снова всех увидеть».
Помимо спортсменок наградили всех членов команды, которые работали в Сочи-2014: тренеров, сервисменов и прочий персонал.
Биатлонисткам выплатят премии – 900 тысяч крон каждой (примерно 38 тысяч евро), а по 200 тысяч крон (8,5 тысячи евро) получит персонал.
Все спортсменки из той команды уже ушли из спорта. Для Ландовой и Пускарчиковой это единственные в карьере олимпийские награды. У Соукаловой и Витковой есть еще личные.
• В России с перераспределением медалей, разумеется, не согласны.
Яна Романова предупредила, что возвращать награду не собирается: «Мне до сих пор непонятна вся эта история, потому что применение допинга Зайцевой доказано не было.
Ситуация бредовая. Мы выполнили свои обязанности – сдали пробы, что потом с ними было – не наша ответственность. Мне многие сейчас советуют отпустить ситуацию, но как я могу это сделать? Если бы у Зайцевой была положительная проба, то мы бы это приняли, но этого не доказали. Меня трясет от всего этого, до сих пор не могу успокоиться.
Медали у нас никто не забирал, не думаю, что это будут делать. Понятно, что свой смысл награда утратила, но физически она у нас. И возвращать ее у меня желания нет. Кто-то может считать, что ее отняли заслуженно, но я всем всегда говорила, что в Зайцевой я уверена больше, чем в себе, и это не пустые слова.
Можно напомнить, что Зайцева много лет жила в Швейцарии, сборы она проводила в Европе, ее тестировали каждый месяц. К тому же в Сочи она уже выступала в статусе состоявшейся спортсменки, двукратной олимпийской чемпионки, и там, кстати, она была далека от своей лучшей формы. То есть не было ни одной зацепки, и от этого тоже очень обидно».
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Пихлер милый старик, даже приехал на суд в Швейцарию, но выглядел там не очень убедительно, отвечая на вопросы суда. так же как и Зайцева. Старого дурня обвели вокруг пальца, молодые девахи в команде, он расчувствовался и поехал их защищать в суд, на чем его карьера в биатлоне закончилась.
Потом к домашним ОИ начали готовиться в минспорта, стали осторожнее, но явно какие-то программы использовали. Разговоры об этом ходили, врачи всем известные в команде мелькали, второй дисквал опять же.
Я, как и Пихлер, более чем допускаю, что сознательно (решил, договорился, купил и сделал, как делали до 2009 года) ни Логинов, ни Зайцева ничего не принимали. Сказали ей сдать "запасную мочу", она сдала и забыла. Это же не капельница или укол, а задавать вопросы начальству у нас не то, чтобы не принято, а даже не возникает мысли: надо так надо - руководство знает, что делает.
Тем более Зайцевой это самое руководство в лице Юрия Нагорных помогало вернуться после родов, самоподготовку с сестрой оплачивало. Она многим ему обязана и наверняка полностью доверяла.
Но у Пихлера прямо настоящий шок был и он каждому встречному тогда рассказывал, как европейские спортсмены проводят короткие сборы, а остальное время тренируются дома, всё сами организовывают, с тренером планы и показатели обсуждают, и насколько у нас всё по-другому. Российские тренеры же самостоятельность никогда за достоинство не считали, наоборот, всегда хотят полного послушания и чтоб никакой отсебятины, типа "а не нравится - никого не держим".
Тогда же параллельно шли споры о Вяльбе, какая она молодец, настоящая мама спортсменам, где надо строгая, где надо - пожалеет, поэтому в лыжной сборной и отношения здоровые, и результат налицо (например, такого мнения и сейчас придерживается фанат Вяльбе Александр Пак). А те, кто считал, что взрослому человеку нужна не мама, а навыки самому отвечать за свой результат, были прям в о-очень явном меньшинстве.
Спортсмены же хотели большей самостоятельности, но не умели быть по-настоящему ответственными, ходили через голову тренеров жаловаться к Кущенко, тренеры не понимали, как с этим вообще взаимодействовать, а мы ждали что из этого всё-таки сформируются более здоровые отношения, потому что запрос был.
Но в итоге перед Сочи и потом всё вернулось к плюс-минус советской системе: необходимость "давать стране медали" и неслыханные денежные потоки всё повернули в эту сторону.
То есть были сначала такие спортсмены-дети, потом при Прохорове стали бунтующие подростки, а во взрослых людей так и не выросли. Старшие так испугались подросткового бунта, что силой и деньгами быстренько вернули всё к старому доброму "я начальник, ты дитя".
Лично меня это наводит на самые разнообразные размышления, в том числе о гражданском обществе и судьбах родины, но это уже другая история...
У Норгов после откровений по завершению карьеры сие действо проделают? Или "это другое"?
Может надо просто с допингом бороться? А то если бороться только с российским, то это как то по нацистски звучит.
Елена , согласен,, думать своей головой и отвечать за свои поступки это не наш путь ,,пусть "мамка Вяльбе" всё решает, или кто то другой, кто за биатлон в РФ отвечает.
Многие спртсмены может хотят самостоятелно тренироваться (блоьше свободы), но пресловутое "отключим газ" довлеет над ними. Сергей Устюгов может себе это позволить, но у него имя, статус.
Блестящие оформила суть дела ( и про наш менталитет, ещё раз, упамянула не в приторной форме ) Браво !
Чем дальше, тем, моя позиция к Пихлеру, становится более нейтральной, не смотря на его до и во время работы в сборной... Но это уже другая история , которую можно оформить в форме трилогии под названием: Ивангелие Пихлера )
У меня есть своя версия о том, "за что они нас так не любят". Я думаю, что дело еще и в чиновниках, которые общаются с миром от имени страны/федерации/сборной.
Любой, кто имел дело с гос. администрацией, наверняка воочию наблюдал, какими самодовольными, надменными и напыщенными бывают даже самые мелкие чиновники. Кем себя мнит второй заместитель третьего помощника и т.д.
Легко представить какого достоинства и величия преисполнен какой-нибудь зам. министра или кто-то похожего ранга.
Европейское же чиновничество, напротив, состоит в основном из... ну если не совсем простых, то уж точно более адекватных и приземленных дядь и теть. Их даже по внешнему виду легко отличить от наших. Взять хотя бы министров в прибалтийских и скандинавских странах, например.
И вот когда эти европейские бюрократы-общественники сталкиваются а российским апломбом, помноженным на немеряное бабло (вспомните Прохорова-Кущенко с их часами) и уход в несознанку при любых подозрения в нечестности, у них – европейцев – возникает отторжение и они уже никаких спортсменов не жалеют. А мы сидим и удивляемся, почему с Россией так строго.
И так на любом уровне, будь то спорт или большая политика.
Из за российского бардака и не компетенции чинуш всех уровней именно нашу сборную легче всего подставлять на бабки и медали
Истории с Логиновым и Дементьевым так до сих пор и не раскрыта а ведь это на минуточку ЧМ и ОЧ они выступают работают не повержены с пьедестала народной любви но правды мы не знаем ( про другие случаи вообще молчу)
Полный идиотизм. В таких случаях нужно дисквалифицировать организаторов и чиновников, не сумевших организовать экспресс контроль за спортсменами, прежде чем вручать им медали.
Во-первых, не все анализы можно провести экспресс-методами, часть требует времени.
Во-вторых, если часть сегодня запрещенных препаратов сегодняшними методами не выявляется, завтра появляются новые, и если они показывают, что победитель смошенничал - что делать организаторам и чиновникам? Притвориться, что ничего не было, все в норме?
Мои аргументы нельзя механически распространять на наших биатлонисток, в чьих пробах запрещенных веществ так и не нашли.
С кем я лично это обсуждала: Тихонов, Майгуров, Драчев, Ростовцев, Чепиков, Шипулин, Зайцева, Богалий, Кузьмина
Но.
Спрашиваешь у тех же Тихонова, Майгурова, Драчева как они сейчас относятся к идее самоподготовки нынешних спортсменов, все против.
Или вежливо говорят "Ну.... если за свой счет, то можно обсуждать, а если за бюджетные, то нет-нет-нет"
Буквально дословно совпадающие диалоги:
- В .... году я восстанавливался после травмы (или завёл семью, или упали результаты, или... ) и ушёл на самоподготовку, это очень крутой опыт, я переоценил всю карьеру, поменял тренировки, вернулся и выиграл.
- Так может пусть тогда Юрлова тоже тренируется сама? Если спортсмен попадает в команду по результатам, почему не финансировать его подготовку с тем тренером и по той программе, что он сам выберет? Хотя бы частично, в рамках бюджета, выделяемого на централизованную подготовку?
- Нет, я против
- ???
- Самоподготовка - только за свой счёт. А вдруг результатов не будет, кто будет отвечать?
Вот буквально с Тихоновым, Майгуровым, Ростовцевым и Драчевым у меня были такие разговоры.
Всем рулит талант ! Тренеры сборных это прекрасно понимают , поэтому и не хотят остаться за бортом, потеряв устюговых, вылегжаниных, большуновых.., прикрываясь великолепными условиями в стане сборной и сверх методикам собственного изобретения.
было и тогда все понятно. Но интересно что говорит сама Зайцева?