На Олимпиаде-2026 между мужским и женским преследованиями на биатлоне происходило необычное: золото вручали… Мартену Фуркаду.
Эта медаль – за Ванкувер-2010. Тогда, 16 лет назад, француз стал вторым в масс-старте. Проиграл только Евгению Устюгову, который провел идеальную гонку. И Фуркад был абсолютно счастлив серебру, потому что от 21-летнего парня на тот момент никто ничего не ждал. Главной надеждой французов был брат Мартена – Симон.
Детали того масс-старта стерлись из памяти. Третьим и четвертым финишировали словак Павол Хурайт и Кристоф Зуманн из Австрии. И вот сегодня они все вместе стояли на пьедестале на стадионе в Антхольце – и на глазах 20 тысяч зрителей получали новые старые медали.

Выглядело это довольно странно. Если Фуркад все еще в отличной форме, то, например, Зуманну 50 лет. Награждала лично Кирсти Ковентри, президент МОК. Которая на 8 лет младше Зуманна.
После пришла очередь немецкой четверки – их повысили с эстафетного серебра Олимпиады в Сочи до золота. На второе место переехали австрийцы, на третье поднялись норвежцы – Свенсен, братья Бё и Бьорндален. Кто-то шутил, что если приедет на Игры через 20 лет – на подиуме снова будет Уле Эйнар. Он всегда находит способ оказаться там.

Дисквалификация Евгения Устюгова.
На основании данных биологического паспорта и базы данных Московской антидопинговой лаборатории (LIMS) все его результаты Евгения с 2010-го по 2014-й год аннулированы. В результате чего он потерял личное золото Ванкувера, а Антон Шипулин, Дмитрий Малышко и Алексей Волков – победу в эстафете на домашней Олимпиаде в Сочи.
IBU впервые выдвинула обвинения против Устюгова в ноябре 2018 года – на основании базы данных LIMS. Он долго отбивался – сначала подавал иск в CAS, потом в Федеральный суд Швейцарии. Который 22 мая 2025 года поставил точку – все инстанции приняли решение не в пользу Евгения.
«Ничто не может заменить моменты на пьедестале почета, которые спортсмены упустили в Ванкувере и Сочи. Но вручение им медалей перед 20 тысячами болельщиков на Олимпийских играх и миллионами зрителей дома – это дань уважения их достижениям и заслуженный момент на мировой арене», – сказал босс IBU Олле Далин.
«От имени WADA поздравляю биатлонистов с получением заслуженных медалей и благодарю IBU за тесное сотрудничество в преследовании тех, кто обманывал систему. В рамках операции LIMS наложены санкции на 298 спортсменов из России.
Сообщество чистого спорта неустанно работает над дисквалификацией нарушителей, лишением их медалей и их перераспределением для достойных получателей. Я рад, что наконец-то эти биатлонисты получат заслуженный олимпийский пьедестал», – это уже президент WADA Витольд Банька.
На это странно среагировал Виктор Майгуров, президент Союза биатлонистов России:
«IBU настойчиво требует вернуть сочинские медали, и это тоже может являться причиной нашего невозвращения на международные старты. Мы говорим, что СБР может вернуть кубки, но медали... У нас даже нет юридических инструментов взаимодействия и давления на спортсменов. Мы задали спортсменам вопрос, они все сказали: «До свидания».

На всякий случай уточнил на этот счет у IBU. Мне сказали, что не понимают, что имел в виду Майгуров. Никто с ним на этот счет не общался. И требовать они ничего не могут, даже если захотят. Это компетенция МОК. А что касается потенциального возвращения российских спортсменов, то в марте вопрос будет рассмотрен. Но даже допуск юниоров они считают невозможным.
Пока выяснял позицию IBU, в микст начали стягиваться обладатели обновленных медалей. Первым появился Тарьей Бё.«Мы счастливы. Очень важный день в моей карьере. Справедливость восторжествовала. Благодаря людям, которые работают за чистоту спорта, мы получили возможность вернуться на 12 лет назад. Это точно лучше, чем ничего. Классно, что уже после завершения карьеры меня настигла справедливость.
У меня много прикольных воспоминаний об Антоне. Мы одного возраста и шли вместе с юниоров. Я хорошо помню ту эстафету в Сочи. Шипулин был очень хорош. Он сделал отличную работу для своей страны.
Но я не понимаю, с чем он сейчас не согласен. Все вопросы пусть задает парню из своей команды, которого дисквалифицировали за допинг. Работу в эстафете делают 4 человека и ответственность тоже несут все 4. Могу ему посочувствовать, но таковы правила чистого спорта. Пусть сфокусируется на своей команде, а не на нас».

«Я не знаю, почему Антон Шипулин думает так. Результаты обновлены официально. Ну, осталась у тебя медаль. Но во всех учебниках истории будет написано другое. Для меня это поведение обиженного ребенка. Но пусть делает что хочет, это его дело. Во всем мире знают, что написано в протоколах».
Йоханнес Бё:«Русские не будут возвращать медали за эстафету? Я не удивлен. Думаю, они говорят, что не делали ничего неправильного и для них воспоминания о той эстафете очень важны. Но доказательства говорят о другом…
Если бы в моей команде кого-то поймали за допинг, я бы не раздумывая вернул медаль. Даже если бы это было золото. Таковы правила. Все это понимают. Но у России часто свой путь.
Антону Шипулин передайте от меня привет. Он отличный парень. Но его партнер по команде дисквалифицирован за допинг. Может быть, без этого ваша команда была ниже. Это ведь читерство. К самому Антону у меня нет претензий. Для нас он большой друг».
Фуркад был только у нескольких камер и ретировался. Зато пришел Симон Шемп. Немец, которого на финише в Сочи одолел Шипулин.
«Олимпийское золото – это значит много для меня. Очень круто получить его во время Олимпиады. Тем более в Антхольце, где так много немецких зрителей.
Антон? Он всегда был топом. Особенно на последнем круге. В Сочи он это снова показал. Но теперь ситуация развернулась. И я не понимаю, почему он не хочет возвращать медали. В спорте есть правила.
Я надеюсь, Шипулин примет правильное решение. В моих глазах он всегда был очень уважаемым парнем – и на лыжне, и не вне ее. Даже любопытно, как он поступит сейчас.
Хотя, если честно, я вообще не понимаю, о чем разговор. В эстафете 4 атлета. Нарушил кто-то – это удар по всей команде. Таков регламент. Один парень попытался его обойти – и вот результат. Вспомните, Усэйн Болт тоже возвращал свою золотую олимпийскую медаль, когда по итогам Пекина-2008 был пойман кто-то из ямайцев».
Последним добрел великий Уле Эйнар Бьорндален. Вот уж кого остановили все телеканалы.
– Не думал, что еще окажусь на олимпийском пьедестале. Но никогда не говори никогда. Теперь моя медальная коллекция стала больше.
Жаль, что такое случается на Олимпийских играх. Я бы предпочел, чтобы здесь соревновались только чистые атлеты. Но хорошо, что антидопинговая система работает. Для меня эта медаль не менее ценная, чем остальные. И для австрийцев серебро лучше бронзы. Стоя на пьедестале, я ощущал прилив счастья, хотя все-таки это было не так волнующе, как сразу после гонки.
– Россияне сказали, что не будут возвращать медали.
– Это их дело. Наверное, они считают это правильным. Но хорошо бы уважать правила, по которым все играют.
– Вы бы на их месте как поступили?
– Я бы сразу вернул медаль. Однозначно. Это командная медаль, а не личная.
– По-человечески понять того же Шипулина, который не хочет лишаться единственной олимпийской победы, можете?
– Антон Шипулин мой хороший друг. У меня много прекрасных воспоминаний с ним. Это его решение. Норвежская культура, немецкая или российская – разные. Что правильно для одних – может быть неправильно для других.
Я не стану уважать Шипулина меньше, если он не вернет эту медаль. Он прекрасный спортсмен и у нас было много отличных схваток на лыжне. Антон – фантастический биатлонист. Норвежцам всегда было интересно соревноваться против такого спортсмена. Но я бы вернул.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Это ваши медали, парни! Антон мужик, видимо из-за солидарности к товарищу, не отдает медаль.
Можно, в принципе, и не возвращать, но ситуации это не изменит.
У меня много прикольных воспоминаний об Антоне. Мы одного возраста и шли вместе с юниоров. Я хорошо помню ту эстафету в Сочи. Шипулин был очень хорош. Он сделал отличную работу для своей страны.
Антону Шипулин передайте от меня привет. Он отличный парень. К самому Антону у меня нет претензий. Для нас он большой друг».
Антон? Он всегда был топом. Особенно на последнем круге. В моих глазах он всегда был очень уважаемым парнем – и на лыжне, и не вне ее. Даже любопытно, как он поступит сейчас.
– Антон Шипулин мой хороший друг. У меня много прекрасных воспоминаний с ним. Он прекрасный спортсмен и у нас было много отличных схваток на лыжне. Антон – фантастический биатлонист. Норвежцам всегда было интересно соревноваться против такого спортсмена. Но я бы вернул.
Антон, ещё не поздно всё исправить.
Мнение Шипулина узнать трудно, он уже не человек, а функция, приложение к государственной системе. Вот и говорит то, что нужно, чтобы оставаться для системы своим.
В этой истории всё закономерно -- и допинг, и наказание за него, и отказ от признания вины и отказ от ответственности и многолетнее отстранение сборных от летних и зимних Олимпиад и ЧМ.
Мир на изнанку...какое то Зазеркалье.....
Медаль -- это символ победы в честной борьбе в рамках существующих правил. Оказалось, что борьба была нечестной и не по правилам -- один из команды был мошенником. Логично всей эстафетной команде, СБР и ОКР признать итог разбирательства и публично заявить об отказе от медалей. Какая проблема сделать это?
был бы Басманный суд, вот уж мы бы им всем...
(рука-лицо)
А вот представьте если кто-то сейчас взломает какую-нибудь Норвежскую лабораторию? И что там может всплыть?
Кроме высокого гемоглобина. Его ни на каких соревнованиях не ловили за допинг. Анализы везде и в Ванкувере и в Сочи были отрицательными. Что и какое вещество найдено в его крови и моче?
Ответов на эти вопросы нет. Есть только досужие рассуждения о высоком гемоглобине и все. Якобы такого не может быть. И на этих рассуждениях строится обвинение о применении допинга. Что же такое он "жрал", что не ловится ни одной лабораторией мира?
И теперь в Милане состоялась целая церемония награждения "новых олимпийских чемпионов и призеров". Тьфу.....
Настоящее позорище. Какая-то пародия на спортивные мероприятия.
У меня много прикольных воспоминаний об Антоне. Мы одного возраста и шли вместе с юниоров. Я хорошо помню ту эстафету в Сочи. Шипулин был очень хорош. Он сделал отличную работу для своей страны.
С одной стороны - мутная во всех отношениях история, с другой - репутация, с третьей - текущая должность ...
С ИИИ согласен
Так в честной или в рамках правил, или по духу, или по этике?...
Ну и "срок апелляции еще не истек"?..
Риторические рассуждения на заданную тему...
Повторюсь:
так 2х2 это три или пять?
А вспомните как Логинов "сотрудничал" по своему делу, что говорил, какие доказательства привел. А теперь
Вы же приличный инфлюенсер.
Почему бы вам не выйти из тени и представиться ?
Вернуться на международный уровень спорта ох как не просто теперь. Конечно, Шипулин в этом не виноват! Но сейчас пришёл его час! Пользуясь доверием ведущих биатлонистов мира и будучи депутатом ГД, проявить характер и развернуть эту ситуацию. Этого от него ждут его коллеги мирового биатлона. Но прежде, вернуть эти железки с блеском золота в МОК.
Сейчас Антон напоминает таких людей.
Да, я знаю что она не золотая, путь использует ее как подставку под чашку
А норвежскую четверку образца2014?
А может они это...того, но поди ж ты с медалями. Или через 20 лет пересмотрят? Так уже может некому будет стоять на тумбочке.
Долгих лет жизни конечно всем!
Неужели кусок железа важнее репутации?
По мне, прежде чем поучать других сохранению репутации, сначала подумайте о своей, когда прибегаете к избирательному цитированию ради подтверждения своего достаточно спорного суждения.
отношении спортсмена субстанций и (или)
методов, запрещенных для использования в
спорте
Виктор, прочтите.
В нашем положении ничего другого не остается. Внутренний голос подсказывает - потребуется пара-тройка ОИ, как минимум, с момента допуска, чтоб всё это русофобство устаканилось для будущих олимпийцев. Кому, как не Шипулину в ГД, самое время этим заняться, разгребать авгиевы конюшни в части допинга. Да и по другим вопросам повестки дня ГД иметь своё мнение.
17.02.2026 13:22
По Устюгову - насколько помню, проблема была только в том, что не предоставили медицинских документов, подтверждающих природный высокий гемоглобин на протяжении нескольких лет, как-то так.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
И зачем Шипулин сказал, что не будет возвращать. Молча бы не возвращал и всё, зачем бурю в прессе поднимать.
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового.
Допинга нет, ничего не нашли в пробах, но такого не может быть, поэтому виновен, отобрать медали, лишить званий и т.д. и т.п.
А вот если бы придумал отмазку, типа мама согрешила с инопланетянином и поэтому у меня неземной гемоглобин, то да, это все доказывает.
И ничего ни у Фуркада, ни у Бьерндалена, ни у Бё не найдут. И искать не будут и будут они святее Папы Римского и будут еще поучать, как надо без допинга бегать все в соплях и с пеной вокруг рта. И мы должна во все это верить? Во всю эту кристальную честность?
Сказал -"Идите в жопу" и все.
Грубо , но честно.
Победа так и так осталась за нами, но если "недоделанным олимпионикам" нужен ошейник и хайп и шоу, пусть наше слово будет последним.
Эти "партнеры" сколько угодно могут за спиной называть Антона другом и хорошим человеком, но никто из них не сказал: "Я знаю Антона как честного и порядочного атлета и открытого человека. Это их победа, а все остальное вымысел и политические игры."
Да, сказал бы, что отправил медаль Почтой России. Если Почтой России, то тут даже Басманный суд не сможет помочь.
А зачем врать?
Сказал -"Идите в жопу" и все.
Грубо , но честно.
Но если почесать затылок, Евгений Устюгов мог бы сесть в тюрьму близ швейцарского суда, питаться строго под присмотром, и доказать высокий уровень гемоглобина по жизни. Что оставалось делать, если на самом деле гемоглобин по жизни?
17.02.2026 14:49
Вот Павел1418 хорошую идею предложил, отдать, но не молча, а на пресс-конференции.
И Вас просили паспорт специальный сделать? Не порите чушь.
Когда у спортсмена на ЧМ или ОИ поднимался уровень гемоглобина, ему предписывали посидеть на карантине и не допускали до участия в соревнованиях. Как только гемоглобин приходил в норму, то карантин отменяли и можно было стартовать. И никто не делал из этого проблему, если не находили запрещенные субстанции в крови.
-Здорово,Мартик!
-Bonjur.Eugen!
Ф:-Кто ты такой,чем занимаешься?
У:-Я Олимпийский чемпион,служу в Минспорта г.Красноярска.
Ф:-Как чемпион?Чем докажешь?
У:-(показывает на груди медаль)-Вот доказательство того,как я тебя сде-
лал в Ванкувере,помнишь?
Ф:-Да,это на всю жизнь запомню...(вынимает из штанов мятую бумажку)
У:-А что там написано?
Ф:-The M.Fourcade-Olimpic Champion 2010.С такой справкой даже
тренером никуда не взяли,вот и служу в МОК,где справку выдали.
Действительно ОИ объединяют ))))
А началось все со скиатлона и протеста))
И Вас просили паспорт специальный сделать? Не порите чушь.
Почему власти не приняли меры к тем, кто действительно виноват в комплектации команд и допингах - вопрос риторический. Что толку от того, что сотрясаем воздух?
Вы с Николаем, наверное, в разных пивнушках бывали...
Какие паспорта? О чем Вы говорите? Что за желание себе голову пеплом посыпать?
Ему как раз на основание этих замеров гемоглобина и устроили головомойку. Но никаких доказательств искусственного поднятия гемоглобина НЕ НАШЛИ. А то , что от природы у него такая аномалия - не приняли во внимание и не поверили. Как еще можно было доказать, что Устюгов не принимал допинг? Логика и здравый смысл в действиях ВАДА и МОК отсутствуют, есть только желание наказать.
Также меня пытали в армейской комендатуре))
С 14 лет я знал свой МПК и гемоглобин. Нас постоянно проверяли. МПК у меня был самый высокий в ДЮСШ, но на кг веса был вторым. Врач говорила, что уровень МС. Гемоглобин был всегда высокий.
Как говориться, дай Бог многим) чего и вам желаю))
Скажет, что выиграл золото ОИ в составе сборной России. А то, что кто-то из европы хотел обесценить его достижения - это результат далеко не спортивных разборок. Хоть убей, не понимаю, как можно быть настолько...даже слов не подберу. Вроде, и возраст не малый. Или может, уже наоборот?
Или Вы теперь отдадите медали Чемпиона ЦС Спартака?
И что было, когда гемоглобин превышал пороговые значения?
Рассуждать прав Шипулин или нет можно много и долго. Это его решение. Это он бежал в Сочи на последнем этапе и ему самому решать, как поступать.
Кроме высокого гемоглобина.
Потом да, он пытался доказать что высокий гемоглобин у него природный, но не смог
А комментарии прикольные, выше ИИ цитирует спортсменов все говорят о Шипулине с уважением и крайне аккуратно.
Следующая строчка: русофобы! Политика!
Где глаза у людей. Дело Устгова да, не совсем обычное. Но говорить что его на ровном месте обвинили - ну извините. У Слепцовой не было высоких гемоглобинов, но за упоминание исчезнувшей из базы грязной пробы с остарином её всё равно наказали.
Я бы призвал форумчан не заниматься детскими издёвками приводя сказочных персонажей. Это "Наша медаль" вот по этому ее не так просто отдать!
Шипулин - герой, и ему абсолютно не нужно ничего отдавать.
Стартовать с отставанием в 16 секунд, в итоге всех нахлобучил.
Немца сделал на финише, от австрийца убежали после последней стрельбы на полминуты, а норвежцы финишировали с отставанием почти в минуту.
Абсолютно заслуженное золото.
А когда у Евгения Устугова были положительные результаты допинг тестов?
Да и не может же такого быть, чтобы наши выявили положительную пробу и не дали ей ход, а вместо этого подделали результаты в отчёте, правда же? Только честно
Данные проверяли обвинители. Ахренительное правосудие.
Продолжайте верить. Ваше право.
А что же ни на одном международном турнире, на котором брались пробы Устугова, не было найдено ни следов ни самих препаратов, а только после кропотливой работы Родченкова в РУСАДА?
Оксандролон принимать будет только придурок, выводиться долго, работает в больших дозах- ловится в микро, и очень долго метаболиты в организме....
Когда то Илюков тут писал об этом...
...
100% доказательство???
Инфа от Яндекса не понравилась? Ахренительная логика, прошу прощения за копирование стиля.
- Да что там, ни за что засудили, гемоглобин повышен. А все пробы отрицательные.
- Да вот же положительная проба - оксандролон.
- Да что там оксандролон, да всё уже разобрали, да его только дурак будет колоть.
- Да вот в базе изменения вносили.
- До что там база, Родченков наковырял, по заданию госдепа.
И так бесконечное на колу мочало.
— Меня дико бесит, что у всех сложилось впечатление, что я виновен. Какие-то эксперты вот так запросто заявляют, что в моей крови найден оксандролон. Меня обвиняют в несуществующей, мифической допинговой схеме: мифический осведомитель — мифические файлы. Ни то ни другое мне даже не показали. Видимо потому, что показать миф в реальной жизни достаточно проблематично.
И это при том, что я двукратный олимпийский чемпион, и за всю карьеру у меня не было ни одной положительной пробы! Я сдавал десятки тестов, и большинство из них — за рубежом.
— Вы просили встречи с этим осведомителем? Запрашивали детали дела?
— Разумеется. Многократно. Но несмотря на мои просьбы, чтобы осведомитель явился и подтвердил предоставленную информацию, я получал отказ. При этом я был готов приехать на встречу в любое место. В любую точку мира. И сейчас готов.
— Когда вы узнали о том, кто такой Григорий Родченков?
— Как и все, из прессы. Никогда его не видел лично.
— Позвольте уточнить, самих же проб нет?
— Я был бы рад, если бы они были! Но их нет в принципе, физически. Они были отрицательными, и их утилизировали согласно правилам WADA.
Вдумайтесь - ничего нет. Ни проб, ни результатов. Нет никаких проб с мочой! Нет ни результатов лабораторных анализов, проба Б не вскрывалась, и обвинения IBU основаны исключительно на несуществующих данных из Московской лаборатории! При том, что мною были предоставлены доказательства отсутствия у этой лаборатории, которая якобы анализировала мою пробу, не только методики обнаружения, но и самих образцов для проведения анализов на соответствующий препарат. Меня обвинили в использовании оксандролона, но мы изучили этот вопрос с юристами и выяснили, что это вещество просто невозможно легально приобрести на территории России. И Московская лаборатория, как мы также выяснили, не закупала образцов. Повисает еще один вопрос: как этот тест был сделан? Фактически меня обвиняют в убийстве при отсутствии самого факта убийства.
Получается, проб нет и теперь можно обвинять кого угодно, опираясь лишь на клевету осведомителей.
— Это дело появилось совсем недавно и касается моего паспорта крови. При этом вопрос с ним уже изучался IBU на протяжении долгого времени, в 2017 и 2018 годах. Несмотря на завершение карьеры, когда вопросы вдруг стали возникать, я полностью сотрудничал с IBU, сдавал по малейшей просьбе анализы, по результатам исследования которых эксперты IBU полностью сняли с меня обвинения летом 2018 года. Видимо, на фоне разбирательств по первому делу, в IBU решили подстраховаться и несмотря на отсутствие каких-либо новых обстоятельств по паспорту крови, просто взяли и поменяли свои выводы. Указали, что все ранее изученные ими обстоятельства теперь свидетельствуют об обратном. Все доводы, которые меня оправдали в 2018 году, теперь свидетельствуют об обратном.
Про Антона, это его личное дело принимать такие решения, и никто не вправе лезть в это. Его действия не нарушают закон и это важно.
А правила пишут писари, пусть дальше пишут.
Вряд ли у ямайцев менталитет близок к норвежскому - просто правила таковы. Ты или участвуешь в ОИ - или нет. Если да - то вот правила. И для Болта, и для Шипулина. Тут нет никакого "патриотизма" или чего-то в этом роде - как его нет в воровстве в магазине и отказе отдать чужое. Своровал не ты, а твой друг? Тебе не повезло. Увы.
О чем, собственно, и говорят ВСЕ спортсмены в статье, очень уважающие Антона.
Уверен: и Антон по своему воспитанию с ними согласен. Госдума не дает, и Партия - поступить честно. Других версий у меня нет.
И я только за, если бы все было так прозрачно! Но вся эта история с лишениями русских лично для меня и уверен для многих обычных зрителей, выглядит как "футбол в одни ворота". Ну докажите "мне" что это правда, что Евгений злостный нарушитель уставов. Олимпиада прошла, тесты все проверены, все хорошо. Проходят годы на тебе, держи!
Почему всегда только один участник "плохой" а остальные хорошие? Они что отдельно самостоятельно готовятся к Олимпиаде? Потому что так проще, надавить на спортсмена с помощью его же сокомандников.
Мне за мою жизнь много раз делали ложные результаты ПЦР тестов. Я считаю что доказать применение допинга можно только если подтвердит человек непосредственно участвующий в этом или сам спортсмен.
Для любого мента из ГУВД Москвы (лыжника уровня МС, псевдомента, есс-но) все эти Сочи, Устюгов, АЮЯ, Бородавко, ... - это Капитан Очевидность.
Когда в Москве на КАЖДОЙ гонке, где что-то решалось (зарплата мента на год на ГУВД или попадание в юниорскую сборную на детской Москве), шприцы валялись сотнями, тренеры ДЮСШ и начальники округов в ГУВД ВЫДАВАЛИ нужные препараты команде - чем и кого тут можно было удивить?
Все ВСЁ знали. Но уверяли (прежде всего - сами себя), что "все колются".
Да что там профи!
Есть такой КММ (люди от 30 до 90 лет, для себя, бесплатно!).
Так вот: когда утром на классике внезапно у ВЕТЕРАНОВ допинг проверили - вечером ВСЯ наша команда снялась с конька.
Я могу долго рассказывать. Причем куча людей не по своей воле в этро была включена (Наташа Матвеева, например, или Женя Дементьев - их просто обманули, сказали про разные РАЗРЕШЕННЫЕ вещи). Система! Ты - или в ней, или вне сборной, вне ментовки с деньгами (топ-уровня, есс-но - так-то не все кололись), и т.д.
Я читаю комменты - и глаза на лоб лезут.
Да "способы" Е.Устюгова обсуждались в среде вокруг меня еще с Ванкувера! Как и то, что есть ИСКЛЮЧЕНИЯ, не играющие в это: группа Каминского, и тот же Антон, например. Или Коля Морилов.
Тут пишут люди или не в теме от слова совсем (на ЛЫЖНОМ САЙТЕ? Рили? Ширяева забыли? Как мы все его в сборную пихали - и чем кончилось?), или под дикими дозами пропаганды.
За что Устюгова СЕРГЕЯ на ОИ в Пхенчан не пустили "враги" - вот ЭТО можно обсуждать (спойлер: не повезло ему: шлейф Сочи упал на всех).
А за что Устюгова ЕВГЕНИЯ дисквальнули? Вы всерьез? Да за Костю Сапрыкина! "Нет у вас методов на Костю Сапрыкина!" Это мы им, не пуская в страну и не отдавая базу, нагло в лицо орали, тем временеим НЕУМЕЛО подменяя в ней данные!
Ну, ребята обиделись... И 388 или 388888 человек из базы - этого, того.
Если бы не наглели и еще бы не убили после Сочи пару подельников Гриши - может, замяли бы малой кровью, как с АЮЯ или несчастным Логиновым, принесенным в жертву.
Но наши по-другому не умеют: только так. Базу - подменить, лишних свидетелей - ликвидировать.
Вот за ЭТО дисквальнули Устюгова ЕВГЕНИЯ. О - эта проклятая неизвестность...
ЗЫ: А Антону я глубоко сочувствую: попал в дурную компанию. Бывает. Но сейчас покрывать СВОЕЙ репутаций ЭТИХ - так себе "принципиальность". Надеюсь, он выберется из этой ...пы с честью, все же.
Конечно, быть страной-изгоем противно. Всё понятно.
Но если в политике (которая тут запрещена) еще надо выйти из-под колпака пропаганды, чтобы ПОДУМАТЬ хотя бы, а ПОЧЕМУ так вышло-то? - то в спорте нужно просто следить за руками. Армстронг? Йохауг? Мюллег? Мюллюла?
А не припомните: их потом, ВО ВРЕМЯ ДИСКВАЛА, "Героями США или Финляндии" делали? А в конгресс выбирали? И президент или король им вручали "альтернативные медали"? А ФБР или полиция Норвегии меняли массово их пробы от имени государства, или базу НорвегияАДА меняли неумело на поддельную?
Изгой - это тот, кто системно на гос. уровне и НЕУМЕЛО при этом крышует допинг.
По счастью, после провала Сочи это РЕАЛЬНО изменилось: сужу по низам. Может, и недопуск помог - но вроде, раньше 22 года ситуация поменялась, тьфу-тьфу.
Так что ПО ДОПИНГУ есть шанс перестать быть страной-изгоем. И то хорошо.
А толковали люди заинтересованной стороны аккурат после определенных политических событий.
Но когда изменения вносятся в базу данных антидопингового агентства, то это совсем другой коленкор. И вносятся они (изменения) явно не для обновления контента или улучшения структуры)
Само по себе изменение или удаление данных в базе вообще ни о чем не говорит. Можно взять любую базу любой антидопинговой организации найти все те же самые действия.
Вас вот, например, можно обвинить в изнасиловании, на основании наличия соответствующих органов.
Мне прям интересно, а как бы вы истолковали данный факт? Вот вам нужна база, её обязаны вам передать, но сначала тянут и не передают, а потом передают с изменениями. И.... какова ваша версия?
Ну тогда добавлю от себя, дело в том, что слово репутация имеет в разных кругах разное значение, порой противоположное. В ваших кругах это не сдать подельников, в моих, не нарушать законы(не только человеческие).
... Его действия не нарушают закон и это важно.
А правила пишут писари, пусть дальше пишут.
Я кажется не принимал сторону оправдывающегося, оставьте ваши манипуляции другим, "подельникам"!
Вас вот, например, можно обвинить в изнасиловании, на основании наличия соответствующих органов.
Что касается меняли или не меняли базу/базы, так конечно ее меняли, правили и чистили. А вот кто и с какими целями это другой вопрос. И имея некоторое отношение к айти ни за что не поверю , что у вады или ответственных лиц на момент олимпиады в Сочи и некоторое время после не было к ней удаленного доступа. А это значит, что нужные данные у них есть.
И имея некоторое отношение к айти ни за что не поверю , что у вады на момент олимпиады в Сочи и некоторое время после не было к ней доступа. А это значит, что нужные данные у них есть.
Была вся эта информация, обсасывалась, скучно. Давай, Митрич, в следующий раз не десять лет спустя начинай вопросы задавать.
Мне достаточно ключевых моментов: доступ у вада был, хотя бы через информаторов. Часть верхушки включая главу русада у них в руках. Само по себе наличие изменений еще ни о чем не говорит. Внесение зловредных изменений могло произойти с любой стороны. Включая тем самых информаторов. Короче, ноги всего этого растут из политики. Все остальное мерзкая возня с целью наказать неугодную сторону. Сейчас вообще уже не парятся какими-то правилами и приличиями, и просто тупо действуют в стиле "хотим пустим/хотим нет".
- Я не один в доме живу. Может, Зинка взяла.
А это обсасывалось?
"90% американских атлетов не находятся под действием антидопингового кодекса, а 31% из тех, что находятся, не проходили допинг-тестирование. Но я считаю, что американские атлеты, так же, как и атлеты из любой другой страны, заслуживают одной и той же справедливой антидопинговой системы» - Витольд Банька.
Anders Aukland
Ранее, внутренний голос подсказывал - нет дыма без огня.
Как понял, нет прямых доказательств допинга! О как!
ВАДА списал пробы А и Б, как бы, по сроку хранения. По другим источникам, срок хранения проб не менее 8 лет. С этим же нужно было разбираться.
Биатлонист у ВАДА был на слуху, чемпион ОИ в Ванкувере. Как не хранить пробы? Списание проб А и Б в утиль, уж точно, вызывает подозрение. Из-за этого пробу Б не было возможным вскрыть в присутствии специалистов РусАда. Остается удивляться этому беспределу и молчанию России.
Высокий гемоглобин в 2017-2018 IBU снял c биатлониста, уж точно, с разрешения ВАДА.
В сухом остатке - исчезновение части базы данных РусАда и некий свидетель, видимо, по манипуляции с пробирками. Но пробирку Евгения Устюгова с царапинами, если они были, ВАДА списал в утиль?
Получается, полный беспредел ВАДА и полный набор доказательств для защиты биатлониста!
Пытался понять, почему Евгений попал под раздачу?
Моя версия. Имея полный беспредел для поголовного обвинения России после Родченкова, для ВАДА нужны были обоснования системного нарушения Россией использования допинга. Причем, сокрушительного свойства. Разумеется выбрали золотую эстафету Сочи-2014. Среди квартета выбрала именно Евгения Устюгова и золотой масстарт на ОИ-2010 в Ванкувере. Как бы, временной фактор для системного обоснования использования допинга Рссией.
Спору нет, Россия официально признала обвинения ВАДА в Сочи-2014. Но опять же вопрос - причем здесь Евгений Устюгов?! Это же надо доказать. Где прямые доказательства и вещдоки применения им допинга?
Мне понятно лишь одно - картина маслом в части обвинений Евгения Устюгова.
Не понятно лишь одно - почему Россия не командировала высоко поставленного представителя из Правительства РФ в лице одного из замов председателя Правительства РФ (тогда это был Д.Медведев) с хорошими юристами в швейцарский суд?
Первая задача - все удары за допинговую систему взять на себя. Вторая - защитить спортсменов не применявших допинг. И это нужно было сделать незамедлительно.
Уж точно, это самый обезоруживающий ход для разрядки мирового общественного мнения. Увы, не хватило у Правительства РФ здравого ума и/или храбрости, уж точно, понимания - запираться формалистикой в таком положении - себе дороже..
Вот в таком таком раскладе не сложно понять заявление Антона Шипулина. Советы, уж точно, не уместны.
Надеюсь, этот квартет биатлонистов настоящие мушкетёры не только в спорте, но и по жизни - один за всех, и все за одного.
Надеюсь, придёт время раскаяний для организаторов той допинговой системы.
Скоро цак наденем и в клетке сидеть во время забега будем.
Займусь как я демагогией в стиле Калиничева.
Значит Банька врет и все хорошо. Ну или вы и все плохо. Или все вместе врете. )
Русада разве имеет аккредитацию? Поди опять базы подменяют, паршивцы. ))
В вашей тщательно выстроенной теории заговора куда-то затерялась подчистка нашей стороной базы московской лаборатории. Это не было каким-то загадочным исчезновение, как вы написали. Причем вся эта процедура передачи базы с намеренным затягиванием и промежуточными отказами смотрелась крайне неприглядно.
На наших это никак не влияет. Это показывает что кое-кто может спокойно забить на допинговый контроль и нихрена ему не будет в виду большого политического влияния. А кому-то массовый бан без разбору.
Допустим были манупуляции с пробами в Сочи писанные Родченковым и на чём построены все обвинения ВАДА, В том числе пробирки с пробами Евгения Устюгова были под подозрением ВАДА. Но ведь в Ванкувере не было этих манипуляций. Подозрваю, Евгения обвели вокруг пальца, IBU объявил Евгению отбой по подозрению гемоглобина в 2018 году., это ровно восемь лет хранения пробирок А и Б по Ванкуверу. Ранее их хранение с крупных стартов, где-то читал, было 8 лет. Похоже под соусом потери бдительности Евгения Устюгова его пробы А и Б списали в утиль по прошествию 8 лет и ту же малопригодные для обвинения данные пробы А-2010 присовокупили к царапинам и/или просто факту манипуляций пробирок Сочи-2014
По кодексу WADA 2015 года хранение допинг-проб с крупных международных соревнований осуществляется в течение 10 лет.
Действует ли в этом силе закон обратной силы?
Что скажешь, Александр?
Так а дальше что, пользователь с особыми правами залез в базу, изменил. Концы в воду? Или все это можно отследить?
Я просто напомню ситуацию с базой московской лаборатории - пользователи с особыми правами убежали в ваду.
Еще Мочалов сообщил, что удалял следы своей деятельности в базе (к примеру, список запущенных команд) просто по привычке – чтобы улучшить работоспособность и чтобы ничего лишнего ему потом не мешало.
В РУСАДА ответили, что российские эксперты тоже выявили следы манипуляции с LIMS со стороны Мочалова, однако эти действия носили чисто технический характер: исправление ошибок, улучшение работоспособности системы перед передачей ее в WADA. Также РУСАДА подчеркнуло, что большинство удаленной из базы информации никак не затрагивало факты о допинг-пробах и что эта информация была совершенно бесполезной для WADA.
Однако WADA и CAS опровергли это заявление – как минимум 133 удаленных PDF-файла относились к допинг-тестированию. Более того – из них 121 файл содержал информацию о положительных пробах спортсменов на стероиды.
Кого именно пыталась защитить Россия – установить сложно. Но часть имен в WADA уже знают. Для примера они привели три случая:
• легкоатлетка, которая в 2013 году сдала пробу с повышенным уровнем тестостерона. Ее за это не наказали, а в 2019 году Мочалов подкорректировал уровень тестостерона в результатах ее пробы, чтобы все укладывалось в рамки допустимого;
• спортсменка, выступающая под эгидой Международного союза конькобежцев (конькобежный спорт, шорт-трек, фигурное катание), в 2012-м сдала положительную пробу на фуросемид. Эту информацию удалили из базы;
Первые данные из LIMS стерли еще в 2016 году, после того, как лабораторию опечатал Следственный комитет. Неизвестные удалили бэкапы LIMS, созданные в 2014-м и 2015-м, а также множество файлов, включая файлы с сырыми необработанными данными (RAW-files).
• Осенью 2018-го, когда Россия согласилась отдать базу WADA, вновь пошли правки: исчезли все логи за 2012-й, 2013-й, 2014-й и 2015-й (они фиксировали деятельность LIMS: кто и когда в нее заходил, что именно делал). А еще – изменились сообщения на внутреннем форуме базы, где раньше переписывались Родченков и коллеги. Да-да, задним числом поменялась переписка.
Hunter Armstrong 6
Caeleb Dressel 8
Chris Guiliano 6
Ryan Held 4
Matt King 6
Torri Huske 7
Katie Ledecky 14
Kate Douglass 7
Nic Fink 5
Ryan Murphy 9
Regan Smith 9
Charlie Swanson 4
Gretchen Walsh 13
Abbey Weitzeil 5
Bobby Finke 10
Katharine Berkoff 10
Lilly King 7
Alex Shackell 5
Emma Weber 5
Erika Connolly 4
Simone Manuel 9
Katie Grimes 12
Brooks Curry 4
Carson Foster 7
Luke Hobson 4
Drew Kibler 4
Blake Pieroni 4
Kieran Smith 8
Erin Gemmel 4
Paige Madden 9
Anna Peplowski 5
Claire Weinstein 6
Thomas Heilman 5
Emma Weyant 4
Так а дальше что, пользователь с особыми правами залез в базу, изменил. Концы в воду? Или все это можно отследить?
В вашем случае наверняка. Вряд ли он заморачивался тем чтобы спрятать все следы изменений. Ибо зачем?
Я просто напомню ситуацию с базой московской лаборатории - пользователи с особыми правами убежали в ваду.
18.02.2026 16:02
По поводу сочинских эстафетных медалей был еще и "контрольный выстрел", сведший к нулю шансы вернуть их даже в случае удачной работы защиты Е. Устюгова:
Однако записи в базе данных LIMS московской лаборатории показали, что обе пробы дали положительный результат при первоначальном тестировании на фенотерол, процедура подтверждения при этом не проводилась.
Экс-биатлонист признал нарушение.
Но сейчас придёт Митрич и скажет, что несовпадение базы с опубликованными данными и признание спортсмена тоже ничего не доказывают
Ок, спрошу прям прямее некуда: товарищи Митричи и Новиковы, вы считаете не было перед Сочи государственной допинговой программы? Не мухлевала московская лаборатория с пробами? Не чистила потом базу? Два с лишним года не передавали её просто так?
Я сейчас спрашиваю ваше личное мнение. Не обсуждая убедительны ли доказательства, а что вы сами думаете - было? Или не было? Просто да или нет, только честно
Но сейчас придёт Митрич и скажет, что несовпадение базы с опубликованными данными и признание спортсмена тоже ничего не доказывают
2. Мухлевала лаборатория, аккредитованная WADA, а значит и сама WADA/
3. Скорее всего руководство РУСАДА и сотрудники целенаправленно и занимались подчисткой базы.
4. Почему долго не передавали - не знаю. У меня нет ответа. Лично я не передал бы.
ПС.
Не к Новиковым, а к Новикову Игорю . Я здесь один из немногих под своим именем и фамилией. Митрича можете склонять, как хотите. Аноним он и есть аноним.
Сувенир получается, не более.
Получается у нас и нет каких-то принципиальных разногласий. По трем пунктам по сути "да".
Взаимно, удачи и четких формулировок )