Биатлон | Новые фото

«Русские не вернут медали Сочи-2014? Я не удивлен». Самое странное награждение Олимпиады

На Олимпиаде-2026 между мужским и женским преследованиями на биатлоне происходило необычное: золото вручали… Мартену Фуркаду.

Эта медаль – за Ванкувер-2010. Тогда, 16 лет назад, француз стал вторым в масс-старте. Проиграл только Евгению Устюгову, который провел идеальную гонку. И Фуркад был абсолютно счастлив серебру, потому что от 21-летнего парня на тот момент никто ничего не ждал. Главной надеждой французов был брат Мартена – Симон.

Детали того масс-старта стерлись из памяти. Третьим и четвертым финишировали словак Павол Хурайт и Кристоф Зуманн из Австрии. И вот сегодня они все вместе стояли на пьедестале на стадионе в Антхольце – и на глазах 20 тысяч зрителей получали новые старые медали.

Владимир Иванов

Выглядело это довольно странно. Если Фуркад все еще в отличной форме, то, например, Зуманну 50 лет. Награждала лично Кирсти Ковентри, президент МОК. Которая на 8 лет младше Зуманна.

После пришла очередь немецкой четверки – их повысили с эстафетного серебра Олимпиады в Сочи до золота. На второе место переехали австрийцы, на третье поднялись норвежцы – Свенсен, братья Бё и Бьорндален. Кто-то шутил, что если приедет на Игры через 20 лет – на подиуме снова будет Уле Эйнар. Он всегда находит способ оказаться там.

Владимир Иванов

Что вообще случилось?

Дисквалификация Евгения Устюгова.

На основании данных биологического паспорта и базы данных Московской антидопинговой лаборатории (LIMS) все его результаты Евгения с 2010-го по 2014-й год аннулированы. В результате чего он потерял личное золото Ванкувера, а Антон Шипулин, Дмитрий Малышко и Алексей Волков – победу в эстафете на домашней Олимпиаде в Сочи.

IBU впервые выдвинула обвинения против Устюгова в ноябре 2018 года – на основании базы данных LIMS. Он долго отбивался – сначала подавал иск в CAS, потом в Федеральный суд Швейцарии. Который 22 мая 2025 года поставил точку – все инстанции приняли решение не в пользу Евгения.

«Ничто не может заменить моменты на пьедестале почета, которые спортсмены упустили в Ванкувере и Сочи. Но вручение им медалей перед 20 тысячами болельщиков на Олимпийских играх и миллионами зрителей дома – это дань уважения их достижениям и заслуженный момент на мировой арене», – сказал босс IBU Олле Далин.

«От имени WADA поздравляю биатлонистов с получением заслуженных медалей и благодарю IBU за тесное сотрудничество в преследовании тех, кто обманывал систему. В рамках операции LIMS наложены санкции на 298 спортсменов из России.

Сообщество чистого спорта неустанно работает над дисквалификацией нарушителей, лишением их медалей и их перераспределением для достойных получателей. Я рад, что наконец-то эти биатлонисты получат заслуженный олимпийский пьедестал», – это уже президент WADA Витольд Банька.

Норвежцы и Шемп не понимают, почему Шипулин не хочет возвращать медаль

Антон Шипулин в эфире «Матч ТВ» сказал, что отдавать медаль Сочи не планирует. «А зачем? Я ее завоевывал, она моя, и возвращать не собираюсь».

На это странно среагировал Виктор Майгуров, президент Союза биатлонистов России:

«IBU настойчиво требует вернуть сочинские медали, и это тоже может являться причиной нашего невозвращения на международные старты. Мы говорим, что СБР может вернуть кубки, но медали... У нас даже нет юридических инструментов взаимодействия и давления на спортсменов. Мы задали спортсменам вопрос, они все сказали: «До свидания».

СБР

Почему реакция странная? Да потому что IBU никакого отношения к олимпийским медалям не имеет. Это зона ответственности МОК. Чемпионаты мира – другое дело.

На всякий случай уточнил на этот счет у IBU. Мне сказали, что не понимают, что имел в виду Майгуров. Никто с ним на этот счет не общался. И требовать они ничего не могут, даже если захотят. Это компетенция МОК. А что касается потенциального возвращения российских спортсменов, то в марте вопрос будет рассмотрен. Но даже допуск юниоров они считают невозможным.

Пока выяснял позицию IBU, в микст начали стягиваться обладатели обновленных медалей. Первым появился Тарьей Бё.

«Мы счастливы. Очень важный день в моей карьере. Справедливость восторжествовала. Благодаря людям, которые работают за чистоту спорта, мы получили возможность вернуться на 12 лет назад. Это точно лучше, чем ничего. Классно, что уже после завершения карьеры меня настигла справедливость.

У меня много прикольных воспоминаний об Антоне. Мы одного возраста и шли вместе с юниоров. Я хорошо помню ту эстафету в Сочи. Шипулин был очень хорош. Он сделал отличную работу для своей страны.

Но я не понимаю, с чем он сейчас не согласен. Все вопросы пусть задает парню из своей команды, которого дисквалифицировали за допинг. Работу в эстафете делают 4 человека и ответственность тоже несут все 4. Могу ему посочувствовать, но таковы правила чистого спорта. Пусть сфокусируется на своей команде, а не на нас».

СБР
А вот Эмиль Хегле Свенсен, заваливший тогда последнюю стрельбу и оставивший норвежцев без медали:

«Я не знаю, почему Антон Шипулин думает так. Результаты обновлены официально. Ну, осталась у тебя медаль. Но во всех учебниках истории будет написано другое. Для меня это поведение обиженного ребенка. Но пусть делает что хочет, это его дело. Во всем мире знают, что написано в протоколах».

Йоханнес Бё:

«Русские не будут возвращать медали за эстафету? Я не удивлен. Думаю, они говорят, что не делали ничего неправильного и для них воспоминания о той эстафете очень важны. Но доказательства говорят о другом…

Если бы в моей команде кого-то поймали за допинг, я бы не раздумывая вернул медаль. Даже если бы это было золото. Таковы правила. Все это понимают. Но у России часто свой путь. 

Антону Шипулин передайте от меня привет. Он отличный парень. Но его партнер по команде дисквалифицирован за допинг. Может быть, без этого ваша команда была ниже. Это ведь читерство. К самому Антону у меня нет претензий. Для нас он большой друг».

Фуркад был только у нескольких камер и ретировался. Зато пришел Симон Шемп. Немец, которого на финише в Сочи одолел Шипулин. 
Владимир Иванов

«Олимпийское золото – это значит много для меня. Очень круто получить его во время Олимпиады. Тем более в Антхольце, где так много немецких зрителей.

Антон? Он всегда был топом. Особенно на последнем круге. В Сочи он это снова показал. Но теперь ситуация развернулась. И я не понимаю, почему он не хочет возвращать медали. В спорте есть правила.

Я надеюсь, Шипулин примет правильное решение. В моих глазах он всегда был очень уважаемым парнем – и на лыжне, и не вне ее. Даже любопытно, как он поступит сейчас.

Хотя, если честно, я вообще не понимаю, о чем разговор. В эстафете 4 атлета. Нарушил кто-то – это удар по всей команде. Таков регламент. Один парень попытался его обойти – и вот результат. Вспомните, Усэйн Болт тоже возвращал свою золотую олимпийскую медаль, когда по итогам Пекина-2008 был пойман кто-то из ямайцев».

Последним добрел великий Уле Эйнар Бьорндален. Вот уж кого остановили все телеканалы.
Владимир Иванов

– Не думал, что еще окажусь на олимпийском пьедестале. Но никогда не говори никогда. Теперь моя медальная коллекция стала больше.

Жаль, что такое случается на Олимпийских играх. Я бы предпочел, чтобы здесь соревновались только чистые атлеты. Но хорошо, что антидопинговая система работает. Для меня эта медаль не менее ценная, чем остальные. И для австрийцев серебро лучше бронзы. Стоя на пьедестале, я ощущал прилив счастья, хотя все-таки это было не так волнующе, как сразу после гонки. 

– Россияне сказали, что не будут возвращать медали.

– Это их дело. Наверное, они считают это правильным. Но хорошо бы уважать правила, по которым все играют.

– Вы бы на их месте как поступили?

– Я бы сразу вернул медаль. Однозначно. Это командная медаль, а не личная.

– По-человечески понять того же Шипулина, который не хочет лишаться единственной олимпийской победы, можете?

– Антон Шипулин мой хороший друг. У меня много прекрасных воспоминаний с ним. Это его решение. Норвежская культура, немецкая или российская – разные. Что правильно для одних – может быть неправильно для других.

Я не стану уважать Шипулина меньше, если он не вернет эту медаль. Он прекрасный спортсмен и у нас было много отличных схваток на лыжне. Антон – фантастический биатлонист. Норвежцам всегда было интересно соревноваться против такого спортсмена. Но я бы вернул.

194 12872 Елена Копылова 16.02.2026 23:05
Рейтинг: +4 +13 -9

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

17.02.2026 04:01
Надо вернуть. Однозначно. Публично. Хотя бы из-за того, что РФ надо возвращаться как бы то не было на международную арену. Это будет непросто. Но так надо
Ссылка Рейтинг: +2 +28 -26
17.02.2026 04:33
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -14 0 -14
17.02.2026 05:03
Комментарий скрыт модератором Иван Исаев.Политика.
17.02.2026 05:45
Кому про справедливость говорить, только не Бьёрндалену. 2009 год, сколько "соплей" и унижения со стороны норвежца, когда он всю ночь бегал от номера к номеру в российской гостинице, умоляя Чудова и руководство нашей команды, понять и простить его и отдать ему золото чемпионата за нарушение правил. Насколько бы он стал ещё более "великим", если бы сказал, да я нарушил правила , а они для всех одинаковы, признаю своё поражение. Но тщеславие и корысть взяли верх.
Ссылка Рейтинг: +8 +29 -21
17.02.2026 06:30
Чтобы не получить бан, скажу коротко: Шапито!!!  
Ссылка Рейтинг: +13 +20 -7
17.02.2026 06:42
Классное фото русской биатлонной команды.
Это ваши медали, парни! Антон мужик, видимо из-за солидарности к товарищу, не отдает медаль.  
Ссылка Рейтинг: -1 +23 -24
17.02.2026 07:03
Где-то слухи ходили, что Саня Логинов за Устюгова бан осидел.  
Ссылка Рейтинг: -1 +5 -6
17.02.2026 07:17
Я бы, как и Антон, заднюю не включил. Отдать медаль - значит признать себя виноватым в оговоре. Объективных данных по Евгению Устюгову, кроме подозрения о применении веществ повышающих гемоглобин не было. У меня например гемоглобин всегда на верхней планке, при этом лекарства кроме аспирина не пью. Да и все дело Родченкова шито белыми нитками через дырочку в стене. Парни боролись и заслужили. Этот наша медаль. Ну а теперь минусуйте )
Ссылка Рейтинг: +19 +45 -26
Всем возбудившимся: медали- это чисто технический момент. Когда они не подкреплены титулами, это не более чем красивые сувениры.
Можно, в принципе, и не возвращать, но ситуации это не изменит.
Ссылка Рейтинг: +16 +35 -19
17.02.2026 08:10
Тарьей Бё.
У меня много прикольных воспоминаний об Антоне. Мы одного возраста и шли вместе с юниоров. Я хорошо помню ту эстафету в Сочи. Шипулин был очень хорош. Он сделал отличную работу для своей страны.
Йоханнес Бё:
Антону Шипулин передайте от меня привет. Он отличный парень. К самому Антону у меня нет претензий. Для нас он большой друг».
Симон Шемп.
Антон? Он всегда был топом. Особенно на последнем круге. В моих глазах он всегда был очень уважаемым парнем – и на лыжне, и не вне ее. Даже любопытно, как он поступит сейчас.
Уле Эйнар Бьорндален.
– Антон Шипулин мой хороший друг. У меня много прекрасных воспоминаний с ним. Он прекрасный спортсмен и у нас было много отличных схваток на лыжне. Антон – фантастический биатлонист. Норвежцам всегда было интересно соревноваться против такого спортсмена. Но я бы вернул.
Удивительно, но у Антона до сих пор - безупречная репутация в мире. Посмотрите, что говорят о нём его бывшие соперники. Тем более удивительно это решение Антона. Неужели кусок железа важнее репутации? А в том, что это именно кусок железа, а не медаль, я абсолютно убеждён. Медаль - это то, что прилагается к званию, которого у Антона теперь нет. Но репутация всё ещё есть. Пока.
Антон, ещё не поздно всё исправить.
Ссылка Рейтинг: +4 +40 -36
17.02.2026 08:17
Антон, ещё не поздно всё исправить
Что исправить? Хейт против русских спортсменов?
Ссылка Рейтинг: 0 +31 -31
17.02.2026 08:17
В отношении к этим медалям видно различие менталитетов -- в Европе "по закону" и по этике, а в РФ "по понятиям".
Мнение Шипулина узнать трудно, он уже не человек, а функция, приложение к государственной системе. Вот и говорит то, что нужно, чтобы оставаться для системы своим.

В этой истории всё закономерно -- и допинг, и наказание за него, и отказ от признания вины и отказ от ответственности и многолетнее отстранение сборных от летних и зимних Олимпиад и ЧМ.
Ссылка Рейтинг: +1 +29 -28
17.02.2026 08:35
Интересно если он вернёт куда её денут? Победителям и призерам другие медали уже вручены.
Ссылка Рейтинг: +13 +14 -1
17.02.2026 08:44
Дадут кому нибудь вместо поломанной :D
Ссылка Рейтинг: +5 +11 -6
17.02.2026 08:45
В отношении к этим медалям видно различие менталитетов -- в Европе "по закону" и по этике, а в РФ "по понятиям
То что "по закону" у вас в кавычках явно не случайно. )
Ссылка Рейтинг: +15 +23 -8
17.02.2026 08:48
всё вороньё с радостью слетелось за блестяшками
Ссылка Рейтинг: +6 +25 -19
17.02.2026 08:51
Давать медаль б/у кому-нибудь вместо поломанной не солидно. Есть вариант, предлагаю бесплатно: Шипулину поставить на медаль клеймо "Аннулирована", отослать фото в МОК с вежливым письмом о том, что он уважает правила МОК, но просит оставить медаль в качестве сувенира в память об ОИ и что он будет её показывать молодёжи в качестве назидания, что может быть если жрать допинг.
Ссылка Рейтинг: -2 +14 -16
17.02.2026 09:20
Такие новости надо читать на трезвую голову .
Мир на изнанку...какое то Зазеркалье.....
Ссылка Рейтинг: +9 +14 -5
17.02.2026 09:33
А вот представьте если кто-то сейчас взломает какую-нибудь Норвежскую лабораторию? И что там может всплыть? Перепишем всю историю ЛГ и биатлона заново? Бред конечно знатный...Как можно не понимать человека который отказывается отдать СВОЮ медаль каким то "конокрадам" лучше бы отказались от этой церемонии...
Ссылка Рейтинг: +12 +27 -15
17.02.2026 09:53
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -10 +16 -26
17.02.2026 10:02
А вот представьте если кто-то сейчас взломает какую-нибудь Норвежскую лабораторию? И что там может всплыть?
Такие "а вот представьте" хороши для самоуспокоения. Но рассчитывать, что кто-то другой жульничает, а кто-то ещё другой этого на чистую воду выведет и ситуация волшебным образом в нашу пользу обернётся - это очень ненадёжная стратегия. Можно всю жизнь прожить в надеждах, так и не дождавшись плодов чужих трудов.  
Ссылка Рейтинг: +11 +18 -7
17.02.2026 10:16
Ок, где там сборная Норвегии вместе с Терезой Йохауг и их КОМАНДНОЕ олимпийское золото? пусть возвращают публично
Ссылка Рейтинг: +3 +14 -11
17.02.2026 10:23
Ок, где там сборная Норвегии вместе с Терезой Йохауг
Положительный тест Терезы случился в период, когда она в сезоне ещё нигде пробежать не успела, поэтому у неё не было результатов (личных или эстафетных) для аннулирования.

Никто же не отбирает у Елены Валерьевны золотые олимпийские медали за то, что её подружки по золотым эстафетам хором потом на следующих олимпиадах посыпались. Каждый должен отвечать за свои индивидуальные и эстафетные грехи.

Сколько не повторяй "халва" и "Йохауг", шансов на возврат медалей это не повысит. Если для российских болельщиков отобранные медали принципиальны, то в крайнем случае можно обратиться в Мосгорсуд. Чтобы там разрешили нашей биатлонной четвёрке называться "олимпийскими чемпионами на территории Российской федерации", как сделали для российского бобслеиста Александра Зубкова в своё время.
Ссылка Рейтинг: +14 +23 -9
17.02.2026 10:30
Пасслер просто поверили на слово :D
Ссылка Рейтинг: +1 +8 -7
17.02.2026 10:31
Пасслер просто поверили на слово
Неправда, не на слово.  
Ссылка Рейтинг: -3 +8 -11
17.02.2026 10:37
Уважаемый bruno ,понимаешь все вот эти факты употребления(не употребления) допинга устанавливаются в СУДЕ.А Суд это не всегда = справедливость.Я вот больше чем уверен что если бы эта была не Тереза а Непряева то там бы доказали и что в период олимпиады она все употребляла и свидетили бы нашлись сразу и наказание было бы куда суровее, и в случае с Устюговым все было бы по-другому и доказательства не виновности могли быть приняты, вообщем самый главный вопрос тут а судьи кто?
Ссылка Рейтинг: +11 +25 -14
17.02.2026 10:45
да!
был бы Басманный суд, вот уж мы бы им всем...
(рука-лицо)
Ссылка Рейтинг: +5 +18 -13
17.02.2026 10:46
Я вот больше чем уверен что если бы эта была не Тереза а Непряева то там бы доказали и что в период олимпиады она все употребляла
Если во время соревнований спортсмен сдавал отрицательные тесты, а положительные потом во внесоревновательный период, то на чём эта ваша уверенность основана?
и наказание было бы куда суровее
Йохауг получила бан, пропустила ОИ, чем это наказание не суровое? Она была одной из главной фавориток тех игр, несмотря на то, что Бьёрген ещё выступала. Можно почти наверняка утверждать, что скольких-то олимпийских наград её той дисквалификацией лишили. Ничего не поделаешь, dura lex.
а судьи кто?
МОК, WADA, IBU, CAS
Ссылка Рейтинг: +3 +14 -11
17.02.2026 10:47
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -10 +7 -17
17.02.2026 10:49
Странное описание , Есть правила игры , к сожалению они создаются сильными , далее если сам сильный ты их меняешь, когда силой, когда интригами , а когда законами. Если нет подстраивается. Или сам создаёшь что то новое. здесь все на поверхности ,. По мне и обсуждать нечего. Вот вчера смотрел фигурное катание , комментаторы вроде таково комментировали , наверное предвзято. Но я не понял почему высокие оценки у японцев. Ну блин не как, по мне венгерская пара была лучше. Поэтому просто получал удовольствие.  
Ссылка Рейтинг: +5 +8 -3
17.02.2026 10:50
да! Был бы Басманный суд, вот уж мы бы им всем
В виду последних событий  и решений не уверен, что это плохой вариант.
Ссылка Рейтинг: +2 +8 -6
17.02.2026 10:57
Йохауг получила бан, пропустила ОИ, чем это наказание не суровое?
Потом она вернулась на КМ и никто ей слово не сказал. А сколько было против Логинова вылито? Никогда не будет равного отношения к русским и иностранным спортсменам. Кого лишали возможности выступать под своим флагом и гимном еще кроме наших атлетов в современной истории? У кого кровь на допинг анализ берут прямо перед стартом? Нет закона такого человеческого, есть закон придуманный чиновниками и они им пользуются. Хотят получить медаль - пусть придут и заберут. А то что в интервью все иностранные спортсмены сказали, что медаль надо отдать, ютак они и не могли ничего другого сказать. Они в своем мире не хотят стать изгоями.
Ссылка Рейтинг: +15 +25 -10
17.02.2026 11:02
А когда у Евгения Устугова были положительные результаты допинг тестов?
Кроме высокого гемоглобина. Его ни на каких соревнованиях не ловили за допинг. Анализы везде и в Ванкувере и в Сочи были отрицательными. Что и какое вещество найдено в его крови и моче?
Ответов на эти вопросы нет. Есть только досужие рассуждения о высоком гемоглобине и все. Якобы такого не может быть. И на этих рассуждениях строится обвинение о применении допинга. Что же такое он "жрал", что не ловится ни одной лабораторией мира?
И теперь в Милане состоялась целая церемония награждения "новых олимпийских чемпионов и призеров". Тьфу.....
Ссылка Рейтинг: +29 +41 -12
17.02.2026 11:05
И теперь в Милане состоялась целая церемония награждения "новых олимпийских чемпионов и призеров". Тьфу.....
Гнусное действо
Настоящее позорище. Какая-то пародия на спортивные мероприятия.
Ссылка Рейтинг: +17 +31 -14
Тарьей Бё.
У меня много прикольных воспоминаний об Антоне. Мы одного возраста и шли вместе с юниоров. Я хорошо помню ту эстафету в Сочи. Шипулин был очень хорош. Он сделал отличную работу для своей страны.
Маркус Крамер: «В Европе часто говорят в лицо приятные вещи, а за спиной – не очень»
Ссылка Рейтинг: +12 +20 -8
17.02.2026 11:08
Диалектика жизни ...
С одной стороны - мутная во всех отношениях история, с другой - репутация, с третьей - текущая должность ...
С ИИИ согласен
Ссылка Рейтинг: +2 +5 -3
Чего так распереживались-то? Русофобы кругом, медали отнимают, наших бьют а им все можно. Да назовите Чемпионат России или Кубок Содружества Олимпийскими играми и объявляйте победителей Олимпийскими Чемпионами. Греки так и делали в древности и не парились.
Ссылка Рейтинг: 0 +20 -20
17.02.2026 11:11
сколько было против Логинова вылито?
Логинов тоже вернулся на международные старты и никто из организаторов ему препятствий из-за его допингового прошлого не чинил, он выступал со всеми на одинаковых условиях. Лишних медалей у него не отняли и получать следующие не мешали. К нему было не очень хорошее отношение со стороны некоторых конкретных спортсменов, которые позволяли себе в том числе высказываться на его счет в интервью.

Это может быть не очень красиво с их стороны, и они получили в ответ негатив от российских болельщиков, не знаю, правда, волнует ли это хоть кого-нибудь хоть как-нибудь.

Однако иностранные спортсмены, говоря о недоверии Александру, объясняли свою позицию тем, что со стороны нашего биатлониста не было никаких объяснений ситуации. Человек молча употреблял, молча отбыл бан, молча вернулся и опять побеждает. Логинов и не обязан был объясняться, как та же Йохауг, которая собрала пресс-конференцию и объяснила свой залёт трагической случайностью, дала правдоподобную версию. Он не опротестовал свой бан как Сундбю или Ковальчик. И он тоже не обязан был это делать, да и шансов отбиться от ЭПО в арбитраже было бы маловато, это не сальбутамол и не дексаметазон. Он не извинился за ошибку, как Шарапова, которая одна единственная отдувалась за все российские мельдониевые пробы в 2016.  

Логинов поступил так, как считал нужным. Это его право и его решение. Которое достойно уважения, почему нет. Или неуважения, если кто-то считает, что надо было действовать по-другому. Организаторы стартов со своей стороны соблюдение прав спортсмена обеспечили. Что по этому поводу думали и говорили другие биатлонисты - это их личное дело, реакцию на свои высказывания они тоже получили.
Ссылка Рейтинг: +9 +23 -14
22 DY 2409
17.02.2026 11:11
Медаль -- это символ победы в честной борьбе в рамках существующих правил.
Несколько дней назад уже говорили об этом....
Так в честной или в рамках правил, или по духу, или по этике?...
Ну и "срок апелляции еще не истек"?..
Риторические рассуждения на заданную тему...
Повторюсь:
так 2х2 это три или пять?
Ссылка Рейтинг: +4 +5 -1
akropin
А вспомните как Логинов "сотрудничал" по своему делу, что говорил, какие доказательства привел. А теперь
Йохауг
. Вот поэтому и отношение разное. Люди ведь не идиоты.
Ссылка Рейтинг: +8 +15 -7
17.02.2026 11:17
.А Суд это не всегда = справедливость.Я вот больше чем уверен что если бы эта была не Тереза а Непряева то там бы доказали и что в период олимпиады она все употребляла и свидетили бы нашлись сразу и наказание было бы куда суровее, и в случае с
Где это "бы" уже недавно проскакивало на форуме  
Ссылка Рейтинг: 0 +6 -6
воздержу...слова не в пользу системы не то забабанят...
Ссылка Рейтинг: -4 +3 -7
17.02.2026 11:25
А я поддерживаю Антона Шипулина. Я бы тлже никогда не отдала. Пусть они тогда потребуют назад и букет цветов и игрушку.  Он не виноват,  Есть выражение - умерла, так умерла.  Да, аннулируйте в протоколах для истории. А Устюгов пусть сам за себя решает.  
Ссылка Рейтинг: +5 +18 -13
17.02.2026 11:37
И вообще, за Евгения пришлось отдуваться Сергею Устюгову без всяких объяснений. Они что, признали ошибку,  попутав двух Устюговых? Кто ему возместил моральный ущерб? Он бы мог привезти в 2018 году не одну медаль. Я до сих пор не понимаю, как можно без объяснения причин отказывать в том же нейтральном статусе. Но при этом требовать назад медаль. В 2018 году была квота и Вяльбе сама решала, кого взять из сборной на ОИ. И если МОК выборочно отказал спортсмену, значит есть весомые причины, которые он должен обосновать.
Ссылка Рейтинг: +11 +18 -7
 "Играем по правилам"?... И дальше собираемся? Тогда надо себя и вести соответствующе. Обсуждать нечего. А вот как это выглядит примеряя на свой счёт (получение медалей таких). Это каждый решает для себя сам. Меня удивило, что никто из "получателей"  не послал их куда подальше с такими медалями
Ссылка Рейтинг: +6 +10 -4
bruno
Вы же приличный инфлюенсер.
Почему бы вам не выйти из тени и представиться ?  
Ссылка Рейтинг: -3 +5 -8
Единственное, что приходит в голову, Шипулину самому, как депутату ГД, инициировать ФЗ о жестком наказании за допинг, прежде всего, РусАда, за то, что не проверяли тесты за день-два до старта на ЧМ и ОИ, чтобы вовремя отстранить от старта. По-любому, РусАда должно было непосредственно перед стартом брать пробы, чтобы своевременно  и публично отказываться от медалей, в случае. С этого начинается доверие к стране, РусАда, спортсменам, тренерам. Почему этого не было  - вопрос риторический.
Вернуться на международный уровень спорта ох как не просто теперь. Конечно, Шипулин в этом не виноват! Но сейчас пришёл его час! Пользуясь доверием ведущих биатлонистов мира и будучи депутатом ГД, проявить характер и развернуть эту ситуацию.  Этого от него ждут его коллеги мирового биатлона. Но прежде, вернуть эти железки с блеском золота в МОК.
Ссылка Рейтинг: -3 +8 -11
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -10 +4 -14
17.02.2026 12:37
И зачем Шипулин сказал, что не будет возвращать. Молча бы не возвращал и всё, зачем бурю в прессе поднимать. Сейчас у Русада с МОК и ФИС контактов нет, напрямую к Антону никто из МОК обращаться не будет. Молча пусть наши сидят и так же не объясняют причин невозвращения. Пусть берут пример с ФИС и МОК. Сколько им ни посылали запрос, они молчат. И я на 100%  уверена, что возвращение медалей никак не повлияет на допуск. Антон и не думай возвращать. Это память.
Ссылка Рейтинг: +7 +12 -5
17.02.2026 12:37
же приличный инфлюенсер
Меня так ни разу не называли и надеюсь больше не будут
Почему бы вам не выйти из тени и представиться ?
Ни от кого не шифруюсь. В профиле ссылка на контакт есть, если кому требуется. А редактировать профиль дальше и подтверждать фио не вижу смысла. В Германии иметь фамилию Мюллер всё равно что не иметь никакой(с)  
Ссылка Рейтинг: +5 +8 -3
17.02.2026 12:47
И зачем Шипулин сказал, что не будет возвращать. Молча бы не возвращал и всё, зачем бурю в прессе поднимать. Сейчас у Русада с МОК и ФИС контактов нет, напрямую к Антону никто из МОК обращаться не будет.
Сказал, что думает. Был честен и искренен в отличие от жуликов из мок и ибу. )
Ссылка Рейтинг: 0 +7 -7
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -17 +14 -31
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -16 +6 -22
17.02.2026 13:00
А Кристофа Зумана после той гонки проверяли на допинг?

А норвежскую четверку образца2014?

А может они это...того, но поди ж ты с медалями. Или через 20 лет пересмотрят? Так уже может некому будет стоять на тумбочке.

Долгих лет жизни конечно всем!
Ссылка Рейтинг: +2 +8 -6
24 Иван Исаев 12824 17.02.2026 08:10
Неужели кусок железа важнее репутации?
Вам же сам Бьорндален и отвечает:
Я не стану уважать Шипулина меньше, если он не вернет эту медаль.
Или еще Йоханесс Бё:
Антону Шипулин передайте от меня привет. Он отличный парень... К самому Антону у меня нет претензий. Для нас он большой друг.

По мне, прежде чем поучать других сохранению репутации, сначала подумайте о своей, когда прибегаете к избирательному цитированию ради подтверждения своего достаточно спорного суждения.
Ссылка Рейтинг: +4 +11 -7
Николай, всегда с тобой соглашался. как со спецом всего и вся в лыжном спорте. Но сейчас твоё сравнение покоробило своей неадекватностью. Надеюсь, ты опрометчиво поторопился.
Ссылка Рейтинг: +9 +13 -4
17.02.2026 13:09
Единственное, что приходит в голову, Шипулину самому, как депутату ГД, инициировать ФЗ о жестком наказании за допинг
УК РФ Статья 230.2. Использование в

отношении спортсмена субстанций и (или)

методов, запрещенных для использования в

спорте

Виктор, прочтите.  
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
17.02.2026 13:12
Это тяжело, что я должен вернуть одну из моих медалей, но я уже сделал это, потому что таковы требования МОК»,— цитирует Болта Reuters.
Можно долго спорить поймали Устюгова на допинге или нет. Но все инстанции пройдены. Позиция Мок-отдайте.
Ссылка Рейтинг: +4 +8 -4
17.02.2026 13:15
Комментарий скрыт модератором Иван Исаев.Переход на личности. Игорь, конкретно в твой адрес никто ничего подобного не писал.
17.02.2026 13:17
Раньше было модно носить на груди значок Мастера спорта. Многие носили ворованные значки, не подтвержденные книжками. Круто было в пивной хвастаться таким значком. Сейчас Антон напоминает таких людей.
По-моему это уже перебор. Метите в чиновники вада/ибу/мок? )
Ссылка Рейтинг: +4 +10 -6
17.02.2026 13:22
По Устюгову - насколько помню, проблема была только в том, что не предоставили медицинских документов, подтверждающих природный высокий гемоглобин на протяжении нескольких лет, как-то так.
Ссылка Рейтинг: +10 +11 -1
Игорь, и где наказания?  Даже незначительные, не говоря об итальянских законах.  Призываю Шипулина, пока он в ГД, меру наказания ужесточить до уровня Италии, в том числе, тренеров и  РусАда, если пропустили спортсмена на международный уровень с допингом. Дела доводить до судебных приговоров, отражать в СМИ.
В нашем положении ничего другого не остается. Внутренний голос подсказывает - потребуется пара-тройка ОИ, как минимум, с момента допуска, чтоб всё это русофобство устаканилось для будущих олимпийцев. Кому, как не Шипулину в ГД, самое время этим заняться, разгребать авгиевы конюшни в части допинга. Да и по другим вопросам повестки дня ГД иметь своё мнение.    
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Алексей Жилин 10206
17.02.2026 13:22
По Устюгову - насколько помню, проблема была только в том, что не предоставили медицинских документов, подтверждающих природный высокий гемоглобин на протяжении нескольких лет, как-то так.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Вот именно! Но судить нужно не Евгения, а тех, кто пустил это на авось.
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
03 Тамара 199 17.02.2026 12:37
И зачем Шипулин сказал, что не будет возвращать. Молча бы не возвращал и всё, зачем бурю в прессе поднимать.
Да, сказал бы, что отправил медаль Почтой России. Если Почтой России, то тут даже Басманный суд не сможет помочь.
Ссылка Рейтинг: +9 +15 -6
А еще лучше Печкина-Охлобыстина в МОК прислали бы: "У меня тут посылка от Шипулина, только я вам ее не отдам", замотал бы их там с докУментами, усы-лапы-хвост, где прописка, СНИЛС, ИНН, Госуслуги, к Максу подключились? У нас посылки только через Макс-айди.
Ссылка Рейтинг: +2 +10 -8
17.02.2026 14:06
Игорь, и где наказания?

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового.
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
17.02.2026 14:16
Вот именно! Но судить нужно не Евгения, а тех, кто пустил это на авось
А за что судить???? Что от природы высокий гемоглобин? И что он скачет непонятно от чего? Это запрещено законом? Такого в природе не может быть? Проверили все 8 млрд человек на Земле?
Допинга нет, ничего не нашли в пробах, но такого не может быть, поэтому виновен, отобрать медали, лишить званий и т.д. и т.п.
А вот если бы придумал отмазку, типа мама согрешила с инопланетянином и поэтому у меня неземной гемоглобин, то да, это все доказывает.
И ничего ни у Фуркада, ни у Бьерндалена, ни у Бё не найдут. И искать не будут и будут они святее Папы Римского и будут еще поучать, как надо без допинга бегать все в соплях и с пеной вокруг рта. И мы должна во все это верить? Во всю эту кристальную честность?
Ссылка Рейтинг: +8 +15 -7
17.02.2026 14:17
С допингом надо бороться, это правильно, ещё надо правильно лечить спортсменов. Давать им все возможные ТИ как это делают во всём мире а не бегать на одном протеине и витаминах. То есть тот коктейль за который вся сборная России бегала без флага другие страны вполне легально получали в виде ТИ. Придумывая всякие редкие болезни как у Симоны Байлз например лечить психостимулятором метилфенидата . Большунову кстати можно его назначить..  
Ссылка Рейтинг: 0 +8 -8
17.02.2026 14:18
Да, сказал бы, что отправил медаль Почтой России. Если Почтой России, то тут даже Басманный суд не сможет помочь.
А зачем врать?
Сказал -"Идите в жопу"  и все.
Грубо , но честно.
Ссылка Рейтинг: +8 +14 -6
17.02.2026 14:25
Можно вернуть, но сделать это на пресс-конференции. Собрать ее где-нибудь в Европе, пригласить крупнейшие издания. Можно, например, на ЧМ. На прессухе сказать правильные слова. Что бы четко обозначить свою позицию, и эта информация была бы донесена максимально широко.
Победа так и так осталась за нами, но если "недоделанным олимпионикам" нужен ошейник и хайп и шоу, пусть наше слово будет последним.
Эти "партнеры" сколько угодно могут за спиной называть Антона другом и хорошим человеком, но никто из них не сказал: "Я знаю Антона как честного и порядочного атлета и открытого человека. Это их победа, а все остальное вымысел и политические игры."
Ссылка Рейтинг: -4 +5 -9
09 Игорь Новиков 1185 17.02.2026 14:18
Да, сказал бы, что отправил медаль Почтой России. Если Почтой России, то тут даже Басманный суд не сможет помочь.
А зачем врать?
Сказал -"Идите в жопу"  и все.
Грубо , но честно.
Так то, если есть национальная гордость уже давно нужно было сделать. Если русофобы нас несправедливо оболгали, идите туда, в это самое место, а не бегать, как виноватые три олимпиады под белым флагом и делать вид, что так и надо. Как в первый раз флага лишили, так нужно было и послать.
Ссылка Рейтинг: +5 +9 -4
Игорь, наказывать надо Минспорт и ФЛГР за то, что не предусмотрели при зачислении в спортивные школы оформлять показания гемоглобина, МПК, что не меняется с возрастом.  Что тут непонятного?  Всё на авось, за что и поплатились.
Но если почесать затылок, Евгений Устюгов мог бы сесть в тюрьму  близ швейцарского суда, питаться строго под присмотром, и доказать высокий уровень гемоглобина по жизни. Что оставалось делать, если на самом деле гемоглобин по жизни?
Ссылка Рейтинг: -5 +1 -6
С нашей командой, в которой я выступал, помню на Открытом Чемпионате Белоруссии с судейством несправедливо поступили, так мы больше к ним не ездили. Спасибо, ребята, дальше без нас. Без вот этого всего, "русофобы, жулики, вам все можно, пустите нас к себе".
Ссылка Рейтинг: +5 +11 -6
и будут еще поучать, как надо без допинга бегать все в соплях и с пеной вокруг рта. И мы должна во все это верить? Во всю эту кристальную честность?
Игорь, ну что мешало СБР этим не пользоваться. Есть поговорка - "С волками жить, по волчьи выть".
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
А с медалью даже смешно это "идите в жопу". Титула-то официального лишили. В тыкву превратилась медаль. Это как в детском саду, не отдам бабайку.
Ссылка Рейтинг: -6 +7 -13
17.02.2026 14:48
Про пивную -доставило))))  Николай наверное никогда не посещал ))) Значок МС в таких заведениях -это повод для немалого количества завсегдатаев  проверить какой ты мастер ,и шанс поехать в травму или в обезьянник  ( это уж как карта ляжет) увеличивается в разЫ)))
Ссылка Рейтинг: -2 +4 -6
Вот Павел1418 хорошую идею предложил, отдать, но не молча, а на пресс-конференции.
Ссылка Рейтинг: -6 +2 -8
Александр Калиничев 10520
17.02.2026 14:49
Вот Павел1418 хорошую идею предложил, отдать, но не молча, а на пресс-конференции.
Но прежде лично инициировать ФЗ об ужесточении наказания за допинг, провести голосованием в ГД. Кстати, предусмотрет в этом законе регистрацию аномальных показаний гемоглобина и МПК при приеме в детские спортивные школы.
Ссылка Рейтинг: -3 0 -3
17.02.2026 15:01
Игорь, наказывать надо Минспорт и ФЛГР за то, что не предусмотрели при зачислении в спортивные школы оформлять показания гемоглобина, МПК, что не меняется с возрастом.  Что тут непонятного?
Вы, когда только начали заниматься спортом , знали свой уровень гемоглобина и МПК? Или то что он у Вас скачет туда-сюда?
И Вас просили паспорт специальный сделать? Не порите чушь.
Когда у спортсмена на ЧМ или ОИ поднимался уровень гемоглобина, ему предписывали посидеть на карантине и не допускали до участия в соревнованиях. Как только гемоглобин приходил в норму, то карантин отменяли и можно было стартовать. И никто не делал из этого проблему, если не находили запрещенные субстанции в крови.
Ссылка Рейтинг: +8 +12 -4
Встретятся лет через 20 Е.Устюгов и М.Фуркад и состоится такой диалог.
-Здорово,Мартик!
-Bonjur.Eugen!
Ф:-Кто ты такой,чем занимаешься?
У:-Я Олимпийский чемпион,служу в Минспорта г.Красноярска.
Ф:-Как чемпион?Чем докажешь?
У:-(показывает на груди медаль)-Вот доказательство того,как я тебя сде-
лал в Ванкувере,помнишь?
Ф:-Да,это на всю жизнь запомню...(вынимает из штанов мятую бумажку)
У:-А что там написано?
Ф:-The M.Fourcade-Olimpic Champion 2010.С такой справкой даже
тренером никуда не взяли,вот и служу в МОК,где справку выдали.
Ссылка Рейтинг: -6 +5 -11
17.02.2026 15:10
Сама в шоке, но в очередной раз плюсую практически подряд все комменты Игоря Новикова:D
Действительно ОИ объединяют ))))
А началось все со скиатлона и протеста))
Ссылка Рейтинг: +2 +7 -5
Вы, когда только начали заниматься спортом , знали свой уровень гемоглобина и МПК? Или то что он у Вас скачет туда-сюда?
И Вас просили паспорт специальный сделать? Не порите чушь.
Игорь, понимаю ваше возмущение. Но эти правила с паспортом не один год известны в СБР и ФЛГР. Помнится, были проблемы у Дементьева на ОИ-2006, и даже раньше. Если не оформили в своё время паспорт Евгению Устюгову - зачем рисковать, выставляя его в масстарт в Ванкувере? Да и на ОИ-2014 нужно было хорошо подумать, прежде чем ставить его в эстафету.
Почему власти не приняли меры к тем, кто действительно виноват в комплектации команд и допингах - вопрос риторический. Что толку от того, что сотрясаем воздух?
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
17.02.2026 15:18
2 Грис:
Вы с Николаем, наверное, в разных пивнушках бывали...
Ссылка Рейтинг: +5 +6 -1
Вы, когда только начали заниматься спортом , знали свой уровень гемоглобина и МПК? Или то что он у Вас скачет туда-сюда?
На счет МПК не счкажу, Скорее всего тоже было,. Но, гемоглобин и общий анализ крови в физкультурном  диспансере два раза в год обязательно. Для контроля, после гор, по требованию тренера, тоже обязательно. Конец 80-х начало 90-х
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
Ну вот, Иваныч уточнил когда паспорт гемоглобина был введён. И даже анализы обязательны два раза в год в диспансерах сборных команд РФ. Круг, кто виноват с Евгением Устюговым, сужается.
Ссылка Рейтинг: -4 +1 -5
17.02.2026 15:55
Два раза в год!
Какие паспорта? О чем Вы говорите? Что за желание себе голову пеплом посыпать?
Ему как раз на основание этих замеров гемоглобина и устроили головомойку. Но никаких доказательств искусственного поднятия гемоглобина НЕ НАШЛИ. А то , что от природы у него такая аномалия - не приняли во внимание и не поверили. Как еще можно было доказать, что Устюгов не принимал допинг? Логика и здравый смысл в действиях ВАДА и МОК отсутствуют, есть только желание наказать.
Ссылка Рейтинг: +5 +12 -7
17.02.2026 15:57
"Антон, ты хороший парень, а твои товарищи плохие", отдай медаль, а!
Также меня пытали в армейской комендатуре))
Ссылка Рейтинг: +1 +4 -3
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -15 +7 -22
Игорь Новиков
С 14 лет я знал свой МПК и гемоглобин. Нас постоянно проверяли. МПК у меня был самый высокий в ДЮСШ, но на кг веса был вторым. Врач говорила, что уровень МС. Гемоглобин был всегда высокий.
Ссылка Рейтинг: +1 +8 -7
А когда никто не видит, Антон говорит фразу держа медаль в руках: "Ты моя прелесть!"  
Ссылка Рейтинг: -6 +8 -14
17.02.2026 16:12
Виктор, теперь медаль Шипулина это пустышка ничего не значащая. Что он детям и внукам скажет? Чем он отличается от дядьки в пивной?
Я думаю, что Антону (если говорить за спорт), вполне себе достаточно чего можно детям и внукам рассказать.
Как говориться, дай Бог многим) чего и вам желаю))
Ссылка Рейтинг: +8 +9 -1
17.02.2026 16:12
Виктор, теперь медаль Шипулина это пустышка ничего не значащая. Что он детям и внукам скажет? Чем он отличается от дядьки в пивной?
Какой-то бред...
Скажет, что выиграл золото ОИ в составе сборной России. А то, что кто-то из европы хотел обесценить его достижения - это результат далеко не спортивных разборок. Хоть убей, не понимаю, как можно быть настолько...даже слов не подберу. Вроде, и возраст не малый. Или может, уже наоборот?
Ссылка Рейтинг: +12 +19 -7
17.02.2026 16:14
С 14 лет я знал свой МПК и гемоглобин. Нас постоянно проверяли. МПК у меня был самый высокий в ДЮСШ, но на кг веса был вторым. Врач говорила, что уровень МС. Гемоглобин был всегда высокий.
Николай, а Вас отстраняли за высокий гемоглобин перед стратом?
Или Вы теперь отдадите медали Чемпиона ЦС Спартака?
И что было, когда гемоглобин превышал пороговые значения?
Рассуждать прав Шипулин или нет можно много и долго. Это его решение. Это он бежал в Сочи на последнем этапе и ему самому решать, как поступать.
Ссылка Рейтинг: +10 +15 -5
17.02.2026 16:33
А когда никто не видит, Антон говорит фразу держа медаль в руках: "Ты моя прелесть!"  
Это вы, уважаемый, глубоко копнули, очень глубоко.  
Ссылка Рейтинг: +7 +7 0
17.02.2026 16:55
А когда у Евгения Устугова были положительные результаты допинг тестов?
Кроме высокого гемоглобина.
Была ещё подмена грязной пробы на чистую в базе LIMS на Ижевской винтовке. Оксандролон если не ошибаюсь в 2012 году
Потом да, он пытался доказать что высокий гемоглобин у него природный, но не смог
А комментарии прикольные, выше ИИ цитирует спортсменов все говорят о Шипулине с уважением и крайне аккуратно.
Следующая строчка: русофобы! Политика!
Где глаза у людей. Дело Устгова да, не совсем обычное. Но говорить что его на ровном месте обвинили - ну извините. У Слепцовой не было высоких гемоглобинов, но за упоминание исчезнувшей из базы грязной пробы с остарином её всё равно наказали.
Ссылка Рейтинг: 0 +11 -11
17.02.2026 17:09
Сейчас эстафета идет, Ботн бежит со слюнями до колена, видимо здоров :D
Ссылка Рейтинг: -4 +8 -12
17.02.2026 17:19
Где глаза у людей. Дело Устгова да, не совсем обычное. Но говорить что его на ровном месте обвинили - ну извините. У Слепцовой не было высоких гемоглобинов, но за упоминание исчезнувшей из базы грязной пробы с остарином её всё равно наказали.
Все это связано исключительно с политикой и никакие глаза людей тут не причём. Грязно обстряпаное, шитое белыми нитками дело.
Ссылка Рейтинг: 0 +9 -9
17.02.2026 17:30
Мы уважаем всю команду, не только Антона! Это была поистине сильная и симпатичная команда, с сильными и честными капитанами!  
Ссылка Рейтинг: 0 +4 -4
17.02.2026 17:42
Уважаю решение Антона. Не каждый пошел бы на принцип рескуя репутацией, но ради команды. В итоге любой выбор никто не осудит, ведь чтобы судить нужно самому оказаться в такой ситуации!
Я бы призвал форумчан не заниматься детскими издёвками приводя сказочных персонажей. Это "Наша медаль" вот по этому ее не так просто отдать!  
Ссылка Рейтинг: +3 +7 -4
17.02.2026 17:51
Пьерро без слюней, Кристиансен в слюнях чисто выборка :D
Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
17.02.2026 18:05
Пересмотрел сочинскую эстафету.
Шипулин - герой, и ему абсолютно не нужно ничего отдавать.
Стартовать с отставанием в 16 секунд, в итоге всех нахлобучил.
Немца сделал на финише, от австрийца убежали после последней стрельбы на полминуты, а норвежцы финишировали с отставанием почти в минуту.
Абсолютно заслуженное золото.
Ссылка Рейтинг: +10 +17 -7
Игорь Новиков 1190 17.02.2026 11:02
А когда у Евгения Устугова были положительные результаты допинг тестов?
Игорь, по запросу "Евгений Устюгов оксандролон" Яндекс мигом дает кучу ссылок.
Ссылка Рейтинг: +4 +7 -3
17.02.2026 18:41
рескуя репутацией,
Хоть убей, не могу взять в толк, чем указанный вами суб'ект рЕскует? Ну нашли у него незадекларированные счета в европейских банках(на момент т.н избрания), едва ли это отразится на его, как тут говорят, репутации, ну а про многочисленные законы, "улучшающие" существование населения, под которыми стоит его подпись и говорить нечего.  
Ссылка Рейтинг: -2 +5 -7
17.02.2026 18:52
Интересно, у них, сроки подачи апелляции проходят на следующий день, а как медали отнимать у русских так прошлый век вспомнят.  
Ссылка Рейтинг: +1 +9 -8
17.02.2026 18:54
А что если сопли,то допинг, у немца(испанца!) Мюллега не было их,он даже не запыхивался как и наш лыжник,фамилию забыл,на массовых стартах в Москве в 2000-2010 примерно,он большой гараж авто собрал,тоже чистое спокойное глубокое дыхание было когда он проносился мимо меня!
Ссылка Рейтинг: 0 +4 -4
Это вы, уважаемый, глубоко копнули, очень глубоко
Думаете, снизу уже стучат? Это дно?
Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
17.02.2026 19:23
Пьерро
был еле живой после своего этапа.
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
17.02.2026 19:26
Грязно обстряпаное, шитое белыми нитками дело.
Ну конечно база вся подделана и письма там не настоящие, кто-то сварганил архив. И так ловко, что переписка и база московской лаборатории совпали почему-то.
Да и не может же такого быть, чтобы наши выявили положительную пробу и не дали ей ход, а вместо этого подделали результаты в отчёте, правда же? Только честно ;)
Ссылка Рейтинг: +3 +14 -11
17.02.2026 19:51
Игорь, по запросу "Евгений Устюгов оксандролон" Яндекс мигом дает кучу ссылок

В январе 2019 года этот доступ был предоставлен, данные изъяты и вывезены за пределы РФ. Анализ полученной информации показал, что в нее были внесены изменения, в частности, удалены некоторые записи. Данный факт был истолкован ВАДА как еще одна попытка сокрытия информации.
100% доказательство???
Данные проверяли обвинители. Ахренительное правосудие.
Продолжайте верить. Ваше право.
А что же ни на одном международном турнире, на котором брались пробы Устугова, не было найдено ни следов ни самих препаратов, а только после кропотливой работы Родченкова в РУСАДА?
Ссылка Рейтинг: +9 +16 -7
17.02.2026 20:31
Можно спорить что было, что не было, но юридически и фактически Шипулин не чемпион ОИ и он так и не будет представляться, потому что и сам это понимает. А вернёт он медаль или нет это ничего не меняет. А по-моему она только будет ему очень грустным напоминанием.  
Ссылка Рейтинг: -3 +6 -9
22 DY 2409
17.02.2026 20:33
А что же ни на одном международном турнире, на котором брались пробы Устугова, не было найдено ни следов ни самих препаратов
Об этом уже говорили в свое время, смысла нет - кто то верит в эту чушь, кто то нет. Доводы никто не слушает - они честные, а мы нет. Так что смысла что то доказывать нет.
 
Оксандролон принимать будет только придурок, выводиться долго, работает в больших дозах- ловится в микро, и очень долго метаболиты в организме....
Когда то Илюков тут писал об этом...
Да и не может же такого быть, чтобы наши выявили положительную пробу и не дали ей ход, а вместо этого подделали результаты в отчёте, правда же?
Тогда параллельно было дело Стросс-кана. Ну не может же быть дело построено на лживых обвинениях бедной чернокожей женщины, сфабрикованы улики, придуманы мотивы.... Ну честно? ))
 
Ссылка Рейтинг: +3 +9 -6
Игорь Новиков 1191 17.02.2026 19:51
...
100% доказательство???
Игорь, вы задали вопрос, были ли у Евгения положительные пробы. Из дальнейшего можно было сделать вывод, что вас интересовали только взятые в соревновательный период, внесоревновательные не интересны, но я решил, что вы слишком грамотны для такого деления.
Инфа от Яндекса не понравилась? Ахренительная логика, прошу прощения за копирование стиля.
Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
Так а нафига было базу редактировать? Сначала динамили месяц или сколько там? Отдавать не хотели, флэшки не той системы, потом оказалось, что изменения вносили. Пустой это разговор, всё, ушел поезд. Ну, можно кулаком вслед помахать, поплакаться, засудили.
Ссылка Рейтинг: +8 +12 -4
Диалог
- Да что там, ни за что засудили, гемоглобин повышен. А все пробы отрицательные.
- Да вот же положительная проба - оксандролон.
- Да что там оксандролон, да всё уже разобрали, да его только дурак будет колоть.
- Да вот в базе изменения вносили.
- До что там база, Родченков наковырял, по заданию госдепа.
И так бесконечное на колу мочало.
Ссылка Рейтинг: +7 +14 -7
17.02.2026 22:10
— Прежде всего, как вы относитесь к тому, что вас наказали на основании базы данных?
— Меня дико бесит, что у всех сложилось впечатление, что я виновен. Какие-то эксперты вот так запросто заявляют, что в моей крови найден оксандролон. Меня обвиняют в несуществующей, мифической допинговой схеме: мифический осведомитель — мифические файлы. Ни то ни другое мне даже не показали. Видимо потому, что показать миф в реальной жизни достаточно проблематично.
И это при том, что я двукратный олимпийский чемпион, и за всю карьеру у меня не было ни одной положительной пробы! Я сдавал десятки тестов, и большинство из них — за рубежом.
— Вы просили встречи с этим осведомителем? Запрашивали детали дела?
— Разумеется. Многократно. Но несмотря на мои просьбы, чтобы осведомитель явился и подтвердил предоставленную информацию, я получал отказ. При этом я был готов приехать на встречу в любое место. В любую точку мира. И сейчас готов.
— Когда вы узнали о том, кто такой Григорий Родченков?
— Как и все, из прессы. Никогда его не видел лично.
— Позвольте уточнить, самих же проб нет?
— Я был бы рад, если бы они были! Но их нет в принципе, физически. Они были отрицательными, и их утилизировали согласно правилам WADA.

Вдумайтесь - ничего нет. Ни проб, ни результатов. Нет никаких проб с мочой! Нет ни результатов лабораторных анализов, проба Б не вскрывалась, и обвинения IBU основаны исключительно на несуществующих данных из Московской лаборатории! При том, что мною были предоставлены доказательства отсутствия у этой лаборатории, которая якобы анализировала мою пробу, не только методики обнаружения, но и самих образцов для проведения анализов на соответствующий препарат. Меня обвинили в использовании оксандролона, но мы изучили этот вопрос с юристами и выяснили, что это вещество просто невозможно легально приобрести на территории России. И Московская лаборатория, как мы также выяснили, не закупала образцов. Повисает еще один вопрос: как этот тест был сделан? Фактически меня обвиняют в убийстве при отсутствии самого факта убийства.
Получается, проб нет и теперь можно обвинять кого угодно, опираясь лишь на клевету осведомителей.
— Это дело появилось совсем недавно и касается моего паспорта крови. При этом вопрос с ним уже изучался IBU на протяжении долгого времени, в 2017 и 2018 годах. Несмотря на завершение карьеры, когда вопросы вдруг стали возникать, я полностью сотрудничал с IBU, сдавал по малейшей просьбе анализы, по результатам исследования которых эксперты IBU полностью сняли с меня обвинения летом 2018 года. Видимо, на фоне разбирательств по первому делу, в IBU решили подстраховаться и несмотря на отсутствие каких-либо новых обстоятельств по паспорту крови, просто взяли и поменяли свои выводы. Указали, что все ранее изученные ими обстоятельства теперь свидетельствуют об обратном. Все доводы, которые меня оправдали в 2018 году, теперь свидетельствуют об обратном.
Ссылка Рейтинг: +4 +10 -6
17.02.2026 22:11
Всем рекомендую прекрасную книгу "допинг: запрещённые страницы" Родченкова - тема допинга и антидопинга раскрыта всесторонне: от химии до бюрократии. Очень увлекательно написано, читается на одном дыхании )
Ссылка Рейтинг: +4 +9 -5
17.02.2026 22:28
пока вы тут дискутировали он вроде уже переобулся.сказал все медали отдаст если пустят с больными и гендернонеитральными кататься )))  колеблется с линией партии кароч.
Ссылка Рейтинг: -6 +7 -13
17.02.2026 22:53
рЕскует?
Ох, вы молодец!)
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
17.02.2026 22:57
не нашел в сети инфу и подтверждение того , принимал ли допинг Евгений Устюгов. Он сознался в этом или нет?

Про Антона, это его личное дело принимать такие решения, и никто не вправе лезть в это. Его действия не нарушают закон и это важно.  
А правила пишут писари, пусть дальше пишут.  
Ссылка Рейтинг: 0 +9 -9
Всем, кто думает, что тут есть, что обсуждать - одна фраза в ответ:
Вспомните, Усэйн Болт тоже возвращал свою золотую олимпийскую медаль, когда по итогам Пекина-2008 был пойман кто-то из ямайцев
Такова жизнь. И ее маленький кусочек: спорт.
Вряд ли у ямайцев менталитет близок к норвежскому - просто правила таковы. Ты или участвуешь в ОИ - или нет. Если да - то вот правила. И для Болта, и для Шипулина. Тут нет никакого "патриотизма" или чего-то в этом роде - как его нет в воровстве в магазине и отказе отдать чужое. Своровал не ты, а твой друг? Тебе не повезло. Увы.
О чем, собственно, и говорят ВСЕ спортсмены в статье, очень уважающие Антона.
Уверен: и Антон по своему воспитанию с ними согласен. Госдума не дает, и Партия - поступить честно. Других версий у меня нет.
Ссылка Рейтинг: -1 +9 -10
17.02.2026 23:54
А сколько у него в цифрах высокий гемоглобин? У меня не так сильно выше нормы так постоянно кровь взять не могут приходится аспирин пить перед медкомиссеей. Как с такой кровью бегают если она густая?  
Ссылка Рейтинг: -3 +2 -5
18.02.2026 00:49
Вспомните, Усэйн Болт тоже возвращал свою золотую олимпийскую медаль, когда по итогам Пекина-2008 был пойман кто-то из ямайце
Да, конечно что тут добавить! Ничего!
И я только за, если бы все было так прозрачно! Но вся эта история с лишениями русских лично для меня и уверен для многих обычных зрителей, выглядит как "футбол в одни ворота". Ну докажите "мне" что это правда, что Евгений злостный нарушитель уставов. Олимпиада прошла, тесты все проверены, все хорошо. Проходят годы на тебе, держи!
Почему всегда только один участник "плохой" а остальные хорошие? Они что отдельно самостоятельно готовятся к Олимпиаде? Потому что так проще, надавить на спортсмена с помощью его же сокомандников.
Мне за мою жизнь много раз делали ложные результаты ПЦР тестов. Я считаю что доказать применение допинга можно только если подтвердит человек непосредственно участвующий в этом или сам спортсмен.
Ссылка Рейтинг: -2 +9 -11
Но вся эта история с лишениями русских лично для меня и уверен для многих обычных зрителей, выглядит как "футбол в одни ворота".
Лично для вас - видимо, потому, что вы в те времена (90-е-2010-е года) были далеки от сборных и проф.спорта.
Для любого мента из ГУВД Москвы (лыжника уровня МС, псевдомента, есс-но) все эти Сочи, Устюгов, АЮЯ, Бородавко, ... - это Капитан Очевидность.
Когда в Москве на КАЖДОЙ гонке, где что-то решалось (зарплата мента на год на ГУВД или попадание в юниорскую сборную на детской Москве), шприцы валялись сотнями, тренеры ДЮСШ и начальники округов в ГУВД ВЫДАВАЛИ нужные препараты команде - чем и кого тут можно было удивить?
Все ВСЁ знали. Но уверяли (прежде всего - сами себя), что "все колются".
Да что там профи!
Есть такой КММ (люди от 30 до 90 лет, для себя, бесплатно!).
Так вот: когда утром на классике внезапно у ВЕТЕРАНОВ допинг проверили - вечером ВСЯ наша команда снялась с конька.
Я могу долго рассказывать. Причем куча людей не по своей воле в этро была включена (Наташа Матвеева, например, или Женя Дементьев - их просто обманули, сказали про разные РАЗРЕШЕННЫЕ вещи). Система! Ты - или в ней, или вне сборной, вне ментовки с деньгами (топ-уровня, есс-но - так-то не все кололись), и т.д.

Я читаю комменты - и глаза на лоб лезут.
Да "способы" Е.Устюгова обсуждались в среде вокруг меня еще с Ванкувера! Как и то, что есть ИСКЛЮЧЕНИЯ, не играющие в это: группа Каминского, и тот же Антон, например. Или Коля Морилов.
Тут пишут люди или не в теме от слова совсем (на ЛЫЖНОМ САЙТЕ? Рили? Ширяева забыли? Как мы все его в сборную пихали - и чем кончилось?), или под дикими дозами пропаганды.
За что Устюгова СЕРГЕЯ на ОИ в Пхенчан не пустили "враги" - вот ЭТО можно обсуждать (спойлер: не повезло ему: шлейф Сочи упал на всех).
А за что Устюгова ЕВГЕНИЯ дисквальнули? Вы всерьез? Да за Костю Сапрыкина! "Нет у вас методов на Костю Сапрыкина!" Это мы им, не пуская в страну и не отдавая базу, нагло в лицо орали, тем временеим НЕУМЕЛО подменяя в ней данные!
Ну, ребята обиделись... И 388 или 388888 человек из базы - этого, того.
Если бы не наглели и еще бы не убили после Сочи пару подельников Гриши - может, замяли бы малой кровью, как с АЮЯ или несчастным Логиновым, принесенным в жертву.
Но наши по-другому не умеют: только так. Базу - подменить, лишних свидетелей - ликвидировать.
Вот за ЭТО дисквальнули Устюгова ЕВГЕНИЯ. О - эта проклятая неизвестность...

ЗЫ: А Антону я глубоко сочувствую: попал в дурную компанию. Бывает. Но сейчас покрывать СВОЕЙ репутаций ЭТИХ - так себе "принципиальность". Надеюсь, он выберется из этой ...пы с честью, все же.
Ссылка Рейтинг: +4 +15 -11
18.02.2026 02:22
Анализ полученной информации показал, что в нее были внесены изменения, в частности, удалены некоторые записи. Данный факт был истолкован ВАДА как еще одна попытка сокрытия информации.
Мне прям интересно, а как бы вы истолковали данный факт? Вот вам нужна база, её обязаны вам передать, но сначала тянут и не передают, а потом передают с изменениями. И.... какова ваша версия?
Ссылка Рейтинг: +7 +12 -5
И еще.
Конечно, быть страной-изгоем противно. Всё понятно.
Но если в политике (которая тут запрещена) еще надо выйти из-под колпака пропаганды, чтобы ПОДУМАТЬ хотя бы, а ПОЧЕМУ так вышло-то? - то в спорте нужно просто следить за руками. Армстронг? Йохауг? Мюллег? Мюллюла?
А не припомните: их потом, ВО ВРЕМЯ ДИСКВАЛА, "Героями США или Финляндии" делали? А в конгресс выбирали? И президент или король им вручали "альтернативные медали"? А ФБР или полиция Норвегии меняли массово их пробы от имени государства, или базу НорвегияАДА меняли неумело на поддельную?
Изгой - это тот, кто системно на гос. уровне и НЕУМЕЛО при этом крышует допинг.
По счастью, после провала Сочи это РЕАЛЬНО изменилось: сужу по низам. Может, и недопуск помог - но вроде, раньше 22 года ситуация поменялась, тьфу-тьфу.
Так что ПО ДОПИНГУ есть шанс перестать быть страной-изгоем. И то хорошо.
Ссылка Рейтинг: +4 +15 -11
18.02.2026 04:35
Мне прям интересно, а как бы вы истолковали данный факт? Вот вам нужна база, её обязаны вам передать, но сначала тянут и не передают, а потом передают с изменениями. И.... какова ваша версия?
Я вам открою страшную тайну. В любую базу данных вносятся изменения и данные даже иногда удаляются. Даже в базе данных сайта skisport.ru это происходит регулярно.
А толковали люди заинтересованной стороны аккурат после определенных политических событий.
Ссылка Рейтинг: -1 +10 -11
В любую базу данных вносятся изменения и данные даже иногда удаляются. Даже в базе данных сайта skisport.ru это происходит регулярно.
Тут всё дело в том, какой отец
В базу данных того же skisport.ru или какого-нибудь интернет-магазина изменения вносятся для повышения эффективности работы сайтов.
Но когда изменения вносятся в базу данных антидопингового агентства, то это совсем другой коленкор. И вносятся они (изменения) явно не для обновления контента или улучшения структуры)
Ссылка Рейтинг: +8 +9 -1
18.02.2026 07:59
Алексей Ильвовский 18.02.2026 02:17
Алексей Ильвовский 18.02.2026 02:27
Лёш, спасибо, что не поленился написать эти два поста. Плюсанул тебе.
Ссылка Рейтинг: +4 +6 -2
18.02.2026 08:02
В базу данных того же skisport.ru или какого-нибудь интернет-магазина изменения вносятся для повышения эффективности работы сайтов.
Приложения вносят изменение в базу. Администратор может вносить изменения. Сама формулировка в таком виде ни о чем не говорит. "Анализ автомобиля показал, что на нем ездили." Такой же смысл.
Ссылка Рейтинг: -6 +4 -10
Митрич, хорош валенком прикидываться. База - это юридический документ, его подделали неумело. Если вам аналогии с авто понятнее, номера перебили  
Ссылка Рейтинг: +9 +12 -3
18.02.2026 08:45
Ой-вэй, они таки говорят о правилах. По каким правилам Антона не допустили на Олимпиаду в Корее? По каким правилам спортсменов из РФ и РБ лишили флага. "Нет уж, погром так погром!"(с)
Ссылка Рейтинг: -1 +10 -11
18.02.2026 08:58
Митрич, хорош валенком прикидываться. База - это юридический документ, его подделали неумело. Если вам аналогии с авто понятнее, номера перебили
Это система данных, которая сама по себе предполагает хранение, обработку, измение и тд. Формулировка неграмотная.
Само по себе изменение или удаление данных в базе вообще ни о чем не говорит. Можно взять любую базу любой антидопинговой организации найти все те же самые действия.
Вас вот, например, можно обвинить в изнасиловании, на основании наличия соответствующих органов.  
Ссылка Рейтинг: -4 +6 -10
Это система данных
которую системам СТУЗdown
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
18.02.2026 09:15

Мне прям интересно, а как бы вы истолковали данный факт? Вот вам нужна база, её обязаны вам передать, но сначала тянут и не передают, а потом передают с изменениями. И.... какова ваша версия?
Несколько раз сталкивался с таким у себя на Родине, не биатлон, везде были махинации и мои убытки)  
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
18.02.2026 09:28
 Как с такой кровью бегают если она густая?
В этом и прикол. Густая кровь ( по сути кисель из эритроцитов) , когда сердце уже разогналось , тащит столько кислорода в мышцы, что ты тупо не устаешь ( закисление минимальное). Элофсон , когда дернулся тогда за заряженным  Мюллегом, наелся уже через 6 км, а немец на финише мог еще и часок брейк данс плясать. Обратная сторона медали - это когда пульс в покое падает , то растет риск околеть.  
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
18.02.2026 09:32
Ох, вы молодец!)
А по сути есть что добавить?
Ну тогда добавлю от себя, дело в том, что слово репутация имеет в разных кругах разное значение, порой противоположное. В ваших кругах это не сдать подельников, в моих, не нарушать законы(не только человеческие).
Думаете, снизу уже стучат? Это дно?
По поводу дна пожалуй стоит обратиться к Пелевину и Сорокину(интересно, они до сих пор не иноагенты-экстемисты--террористы?)  
Ссылка Рейтинг: +3 +5 -2
MAKC . 7791 17.02.2026 22:57
... Его действия не нарушают закон и это важно.  
А правила пишут писари, пусть дальше пишут.
А в чем принципиальная разница между важными законами и неважными правилами после того, как вписались играть по последним?
Ссылка Рейтинг: +5 +6 -1
18.02.2026 10:23
Алексей Ильвовский,  Вы уже наверное на карандаше у товарища майора, аккуратнее с откровениями)
Ссылка Рейтинг: -2 +2 -4
18.02.2026 10:33
В ваших кругах это не сдать подельников
И я тоже за справедливость!)
Я кажется не принимал сторону оправдывающегося, оставьте ваши манипуляции другим, "подельникам"!
 
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01 GD 45
18.02.2026 10:51
Антон. Верни медаль!
Ссылка Рейтинг: -5 +5 -10
03 Mitrich 675 18.02.2026 08:58

Вас вот, например, можно обвинить в изнасиловании, на основании наличия соответствующих органов.  
Митрич, если с автомобилем не дошла аналогия, объясню на половых органах, если вам так понятнее. Была у вас татуировка зайчика на интимном месте, которую потерпевшая запомнила, а на опознании, когда вас нашли, после того как вы месяц где-то прятались, в этом месте вместо зайчика криво перебитый медвежонок. Это в совокупности с массой других улик. Если уж и так не дойдет, тогда закрываем лавочку.
Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
Не пойму, зачем упорно валенком прикидываться? В электронной системе экспертами было установлено, что ранее внесенные данные были изменены/удалены. Установили и сроки правок. Что тут непонятного?
Ссылка Рейтинг: +3 +8 -5
18.02.2026 11:47
Не пойму, зачем упорно валенком прикидываться? В электронной системе экспертами было установлено, что ранее внесенные данные были изменены/удалены. Установили и сроки правок. Что тут непонятного?
В очередной раз повторяю. Внесение изменение, удаление данных не является признаком какого-либо злого умысла. Так же как езда на автомобиле не является признаком злого умысла с целью сбить пешехода. Сколько еще нужно аллегорий, чтобы донести эту простую мысль? Чего тупим то, господа антипатриоты?
Что касается меняли или не меняли базу/базы, так конечно ее меняли, правили и чистили. А вот кто и с какими целями это другой вопрос. И имея некоторое отношение к айти ни за что не поверю , что у вады или ответственных лиц на момент олимпиады в Сочи и некоторое время после не было к ней удаленного доступа. А это значит, что нужные данные у них есть.
Ссылка Рейтинг: +1 +7 -6
03 Mitrich 676 18.02.2026 11:47
И имея некоторое отношение к айти ни за что не поверю , что у вады на момент олимпиады в Сочи и некоторое время после не было к ней доступа. А это значит, что нужные данные у них есть.
В точку, Митрич. Была копия, и ее решили сравнить с нашим вариантом. Псевдопатриоты долго динамили, отдавать не хотели, тянули резину под нелепыми предлогами, также как вы прикидывались валенками. А потом отдали, немного поправив и почистив, как вы верно заметили. Те сравнили - не совпало. Вот, вкратце, весь сюжет без отсылки к автомобилям и органам размножения.
Была вся эта информация, обсасывалась, скучно. Давай, Митрич, в следующий раз не десять лет спустя начинай вопросы задавать.
Ссылка Рейтинг: +5 +8 -3
18.02.2026 12:09
В точку, Митрич. Была копия, и ее решили сравнить с нашим вариантом.
Я вот регулярно использую копии. И творю там всякое. Песочница.
Мне достаточно ключевых моментов: доступ у вада был, хотя бы через информаторов. Часть верхушки включая главу русада у них в руках. Само по себе наличие изменений еще ни о чем не говорит. Внесение зловредных изменений могло произойти с любой стороны. Включая тем самых информаторов. Короче, ноги всего этого растут из политики. Все остальное мерзкая возня с целью наказать неугодную сторону. Сейчас вообще уже не парятся какими-то правилами и приличиями, и просто тупо действуют в стиле "хотим пустим/хотим нет".
Ссылка Рейтинг: 0 +6 -6
18.02.2026 12:22
А вот кто и с какими целями это другой вопрос
- А кто же, кто, кроме вас?
- Я не один в доме живу. Может, Зинка взяла.
Ссылка Рейтинг: +7 +9 -2
18.02.2026 12:30
Была вся эта информация, обсасывалась, скучно. Давай, Митрич, в следующий раз не десять лет спустя начинай вопросы задавать.
Так не я их задавал.
А это обсасывалось?
"90% американских атлетов не находятся под действием антидопингового кодекса, а 31% из тех, что находятся, не проходили допинг-тестирование. Но я считаю, что американские атлеты, так же, как и атлеты из любой другой страны, заслуживают одной и той же справедливой антидопинговой системы» - Витольд Банька.  
Ссылка Рейтинг: -1 +5 -6
18.02.2026 12:30
Просто оставлю это здесь:

Anders Aukland
  • Вид спорта: лыжные гонки
  • Год: 2012–2013 (эпизод с ABP)
  • Нарушение: аномалии в биологическом паспорте, но формально санкции были мягкие — предупреждение и корректировка тренировочного процесса
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
18.02.2026 12:53
90% американских атлетов не находятся под действием антидопингового кодекса
По количеству проводимых допинг-тестов USADA всегда на первых позициях среди всех национальных антидопинговых агентств. Если сдаваемых 7-10 тыс проб ежегодно хватает только на 10% американских спортсменов, то это означает только что, что самих спортсменов в США как-то очень дофига.

В студенческом и профессиональном американском спорте антидопинговое тестирование проводится в целом не под крышей USADA, там свой антидопинговый контроль. Но все американские атлеты, выступающие в олимпийских видах на международном уровне (в том числе и профи и студенты) уже сдают анализы как обычно, и в поле зрения WADA попадают.  
Ссылка Рейтинг: +1 +7 -6
18.02.2026 12:55
Просто оставлю это здесь:
И?
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
18.02.2026 12:59
По количеству проводимых допинг-тестов USADA всегда на первых позициях среди всех национальных антидопинговых агентств. Если сдаваемых 7-10 тыс проб ежегодно хватает только на 10% американских спортсменов, то это означает только что, что самих спортсменов в США как-то очень дофига
Да наплевать насколько их там дофига. Есть факт, Банька заявляет, что американские атлеты не тестируются должным образом в массе своей, превышающей 90%. Но никто нихрена с этим не делает и никто гегемона и его спортсменов на олимпиаде и чм не банит. И не будет банить, пока гегемон. Мы же нет. Не гегемон.  Свой блок влияния мы утратили. За что нас на самом деле и бьют и банят и изгоняют.  
Ссылка Рейтинг: 0 +5 -5
18.02.2026 13:01
а 31% из тех, что находятся, не проходили допинг-тестирование
Более того, USADA одно из немногих антидопинговых агентств, которое публикует полную статистику по количеству тестов не только по видам спорта, но и по каждому атлету. Поимённо. Кроме нашего РУСАДА я даже не знаю, какое ещё агентство предоставляет в открытый доступ такую информацию.

Поэтому, каждый переживающий за то, как часто тестируется Огден, Диггинс или ещё кто из тех самых процентов, могут зайти на сайт и посмотреть конкретные данные по годам.  
Ссылка Рейтинг: 0 +4 -4
Таки не понял, в чём виноват  Евгений Устюгов?
Ранее, внутренний голос подсказывал - нет дыма без огня.
Как понял, нет прямых доказательств допинга! О как!
ВАДА списал пробы А и Б, как бы, по сроку хранения. По другим источникам, срок хранения проб не менее 8 лет. С этим же нужно было разбираться.
Биатлонист у ВАДА был на слуху, чемпион ОИ в Ванкувере. Как не хранить пробы? Списание  проб А и Б в утиль, уж точно, вызывает подозрение. Из-за этого пробу Б  не было возможным вскрыть в присутствии специалистов РусАда. Остается удивляться этому беспределу и молчанию России.
Высокий гемоглобин в 2017-2018 IBU снял c биатлониста, уж точно,  с разрешения ВАДА.
В сухом остатке - исчезновение части базы данных РусАда и некий свидетель, видимо, по манипуляции с пробирками. Но  пробирку Евгения Устюгова  с царапинами, если они были, ВАДА списал в утиль?
Получается, полный беспредел ВАДА и полный набор доказательств для защиты биатлониста!  
Пытался понять, почему Евгений попал под раздачу?
Моя версия. Имея полный беспредел для поголовного обвинения  России после Родченкова, для ВАДА  нужны были обоснования системного нарушения Россией использования допинга. Причем, сокрушительного свойства. Разумеется выбрали золотую эстафету Сочи-2014. Среди квартета выбрала именно Евгения Устюгова и  золотой масстарт на ОИ-2010 в Ванкувере. Как бы, временной фактор для системного обоснования использования допинга Рссией.  
Спору нет,  Россия официально признала обвинения ВАДА в Сочи-2014. Но опять же вопрос - причем здесь Евгений Устюгов?! Это же надо доказать. Где прямые доказательства и вещдоки применения им допинга?
Мне понятно лишь одно - картина маслом в части обвинений Евгения Устюгова.
Не понятно лишь одно - почему Россия не командировала высоко поставленного  представителя из Правительства РФ в лице одного из замов председателя Правительства РФ (тогда это был Д.Медведев) с хорошими юристами в швейцарский суд?
Первая задача - все удары за допинговую систему взять  на себя. Вторая - защитить спортсменов не применявших допинг.  И это нужно было сделать незамедлительно.
Уж точно, это самый обезоруживающий ход для  разрядки мирового общественного мнения. Увы, не хватило  у Правительства РФ здравого ума и/или храбрости, уж точно, понимания - запираться формалистикой в таком положении - себе дороже..
Вот в таком таком раскладе не сложно понять заявление Антона Шипулина.  Советы, уж точно, не уместны.
Надеюсь, этот квартет биатлонистов  настоящие мушкетёры не только в спорте, но и по жизни - один за всех, и все за одного.
Надеюсь, придёт время раскаяний для организаторов той допинговой системы.
Ссылка Рейтинг: 0 +6 -6
18.02.2026 13:14
Да наплевать насколько их там дофига. Есть факт, Банька заявляет
Если вам "наплевать" на данные, а важно лишь то, что озвучивается руководством WADA, то примите как факт, что российский спорт потому и бегает под белым флагом и лишается периодически золотых медалей, что так решило WADA. И точка.

Если важно то, что говорит Банька в интервью, то ещё важнее то, что Банька делает. Поэтому непонятно, откуда вместе с готовностью с открытым ртом ловить его слова про 90% американцев, вдруг возникают сомнения в других его словах и требованиях. Про то, что русские базу чистили есть факт, Банька (или его предшественник) так заявляет. Про то, что русские олимпийцы должны свои медали вернуть есть факт, Банька требует. Банька сказал и сделал - значит и вы теперь принимайте эти факты,  жуйте, осмысливайте.
Ссылка Рейтинг: 0 +4 -4
18.02.2026 13:33
Если вам "наплевать" на данные, а важно лишь то, что озвучивается руководством WADA, то примите как факт, что российский спорт потому и бегает под белым флагом и лишается периодически золотых медалей, что так решило WADA. И точка.
Конечно наплевать. Я ни тем, ни другим не верю. Это лишь показатель того насколько все можно вывернуть при должном подходе. А решает на самом деле влияние. Которого у нас нет после распада СССР. Поэтому мы и бегаем под белым флагом. А представители самого "демократического" блока в международных спортивных организациях вытворяют с нашими спортивными представителями что им захочется.
Скоро цак наденем и в клетке сидеть во время забега будем.
Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
18.02.2026 13:39
Конечно наплевать. Я ни тем, ни другим не верю
Тогда зачем вы тащите под новость о наших олимпийцах слова Баньки про 90% американских спортсменов и предлагаете их обсосать? Что предлагается потом делать с этими процентами после обсасывания, проглотить или выплюнуть?

USADA делает примерно такое же количество тестов в год как РУСАДА. Если их хватает только на 10% американских спортсменов, то это означает либо что в США спортсменов элитного уровня в десять раз больше чем у нас. Либо что русадовских тестов хватает тоже на малую  толику атлетов российских. Каким образом это знание что-то добавляет к новости или что проясняет?
Ссылка Рейтинг: +1 +6 -5
18.02.2026 13:56
Тогда зачем вы тащите под новость о наших олимпийцах слова Баньки про 90% американских спортсменов и предлагаете их обсосать? Что предлагается потом делать с этими процентами после обсасывания, проглотить или выплюнуть?
А что хотите то и делайте.
Займусь как я демагогией в стиле Калиничева.
Значит Банька врет и все хорошо. Ну или вы и все плохо. Или все вместе врете. )
Русада разве имеет аккредитацию? Поди опять базы подменяют, паршивцы. ))
Ссылка Рейтинг: -2 +2 -4
18.02.2026 14:06
Значит Банька врет и все хорошо
Почему врёт? По его словам 90% американских спортсменов либо не проходят допинг-тесты, либо проходят их не в USADA. Это очень похоже на правду, скорее всего так и есть. Ок, какое этому может быть объяснение и что из этого следует?

Профессиональный и студенческий спорт тестируется в США не национальным антидопинговым агентством, вернее там есть какие-то совместные программы, но в целом у них свои службы. Поэтому вполне вероятно (даже скорее всего) что большая часть американских спортсменов мимо контроля WADA проскакивает. Но спортсмены выступающие на международных соревнованиях в олимпийских видах тестируются USADA (внутри страны на американских стартах и вне соревнований) и WADA (на международных турнирах) таким же образом как атлеты в других странах.

Допустим Баньке мало американских бегунов, пловцов и лыжников, и он хочет окучить побольше американцев, тестировать всех их студентов, бейсболистов, рестлеров и т.д.  Каким образом это влияет на медали, которые отобрали у наших биатлонистов? О чём эти 90% по-вашему?
Ссылка Рейтинг: +3 +5 -2
Виктор Межлумян
В вашей тщательно выстроенной теории заговора куда-то затерялась подчистка нашей стороной базы московской лаборатории. Это не было каким-то загадочным исчезновение, как вы написали. Причем вся эта процедура передачи базы с намеренным затягиванием и промежуточными отказами смотрелась крайне неприглядно.
Ссылка Рейтинг: -2 +4 -6
Опять же, подзабыли или что там, про Легкова. Его тоже попросили вернуть медали. Но, потом разобрались, доказать не смогли, результаты Олимпиады оставили в силе. Чего же заговорщики и Легкова до кучи не дисквалифицировали, они же там из пальца высасывают обвинения?
Ссылка Рейтинг: +1 +6 -5
Ответ-то простой на все вопросы. Он тут, по эту сторону границы. Были махинации с допингом, было масштабное крышевание на государственном уровне. Не легко это признать псевдопатриотам.
Ссылка Рейтинг: +1 +7 -6
Поскольку тут участники дискуссии козыряют своей близостью к айти, но никакой конкретики по функционированию базы сказать не могу, расскажу на своем примере. Как работает диагностическая база данных в нашем лечебном учреждении. Заходит ко мне пациент, я открываю в системе страницу с исследованием данного пациента, провожу исследование, вношу результат, сохраняю, подписываю цифровой подписью. Подпись можно снять, отредактировать и снова подписать. Такая опция возможна пока я не закрыл страницу с исследованием. Как только закрыл страницы - все, свою подпись я уже снять не могу. Один раз был случай, когда ошибочно внес данные другого пациента, сообразил через пять минут. Чтобы отредактировать, мне пришлось через айти-отдел выходить на Москву, там сняли подпись и только потом я смог внести изменения. Эта процедура заняла полдня. Так это примерно работает, насколько я понимаю, все манипуляции с подписью в системе сохраняются. А не так, как тут кому-то представляется, сначала дядя Федор чего-то написал, потом Матроскин, потом Шарик, потом корова полписьма отгрызла.
Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
По поводу сочинских эстафетных медалей был еще и "контрольный выстрел", сведший к нулю шансы вернуть их даже в случае удачной работы защиты Е. Устюгова:
https://www.skisport.ru/news/biathlon/110353/
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
18.02.2026 16:47
Допустим Баньке мало американских бегунов, пловцов и лыжников, и он хочет окучить побольше американцев, тестировать всех их студентов, бейсболистов, рестлеров и т.д.  Каким образом это влияет на медали, которые отобрали у наших биатлонистов? О чём эти 90% по-вашему?
Банько жалуется, что даже не всех бегунов и пловцов может контролировать , а чего уж там про профессиональные лиги и всяких студентов говорить. Кстати которые профессионалы на олимпиады ездят. Допинговые суперкотлеты.
На наших это никак не влияет. Это показывает что кое-кто может спокойно забить на допинговый контроль и нихрена ему не будет в виду большого политического влияния. А кому-то массовый бан без  разбору.
Ссылка Рейтинг: -3 +1 -4
Александр, дорогой! Удаление части БД указана мной. Там же вопрос - причём здесь Евгений Устюгов?  Можно ли на этом основании подозревать всех олимпиоников России в допинге? Есть пробы А и Б. Иначе, для чего они берутся и хранятся?
Допустим были манупуляции с пробами в Сочи писанные Родченковым и на чём построены все обвинения ВАДА, В том числе пробирки с пробами Евгения Устюгова были под подозрением ВАДА. Но ведь в Ванкувере не было этих манипуляций. Подозрваю, Евгения обвели вокруг пальца, IBU объявил Евгению отбой по подозрению гемоглобина в 2018 году., это ровно восемь лет хранения пробирок А и Б по Ванкуверу. Ранее их хранение с крупных стартов, где-то читал, было 8 лет. Похоже под соусом потери бдительности  Евгения Устюгова его пробы А и Б списали в утиль по прошествию 8 лет и ту же малопригодные для обвинения данные пробы А-2010 присовокупили к царапинам и/или просто факту манипуляций пробирок Сочи-2014    
По кодексу WADA 2015 года хранение допинг-проб с крупных международных соревнований осуществляется в течение 10 лет.
Действует ли в этом силе закон обратной силы?
Что  скажешь, Александр?
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
18.02.2026 16:49
Один раз был случай, когда ошибочно внес данные другого пациента, сообразил через пять минут. Чтобы отредактировать, мне пришлось через айти-отдел выходить на Москву, там сняли подпись и только потом я смог внести изменения. Эта процедура заняла полдня.
Пользователь с особыми правами залез в базу дистанционно и чего-то там изменил. ЧТД. Спасибо.
Ссылка Рейтинг: -3 +1 -4
Митрич
Так а дальше что, пользователь с особыми правами залез в базу, изменил. Концы в воду? Или все это можно отследить?
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
Насколько я помню из N-летней давности обсуждений там все так топорно в спешке пытались зачистить, что лучше бы вообще не лезли. Все равно все выплыло.
Ссылка Рейтинг: +4 +5 -1
Виктор, извините, там многотомное расследование и лезть опять наматывать старое мочало желания нет
Моя версия. Имея полный беспредел для поголовного обвинения  России после Родченкова, для ВАДА  нужны были обоснования системного нарушения Россией использования допинга. Причем, сокрушительного свойства. Разумеется выбрали золотую эстафету Сочи-2014.
Я только про элементы теории заговора. Кто выбрал? Кто дал команду? Какое-то теневое правительство, которому нужно победить Россию? Директор вады решил, дай-ка завалю золотую эстафету Сочи? Или ему позвонили? Тут один форумчанин намекал, что он знает, кто звонит в МОК, КАС и ВАДУ по вопросу гнобления россиян, но, секрета так и не раскрыл.
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Действует ли в  ВАДА закон обратной силы по сроку хранения  проб?
Кто может подсказать, заглянув в кодекс ВАДА.
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
18.02.2026 17:13
Так а дальше что, пользователь с особыми правами залез в базу, изменил. Концы в воду? Или все это можно отследить?
В вашем случае наверняка. Вряд ли он заморачивался тем чтобы спрятать все следы изменений. Ибо зачем?
Я просто напомню ситуацию с базой московской лаборатории - пользователи с особыми правами убежали в ваду.
Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
Вот это понравилось


Еще Мочалов сообщил, что удалял следы своей деятельности в базе (к примеру, список запущенных команд) просто по привычке – чтобы улучшить работоспособность и чтобы ничего лишнего ему потом не мешало.
Мочалов это сисадмин московской антидопинговой лаборатории.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Короче, Митрич, все нормально. Базу терли, перетирали, исправляли, откатывали, потом следы вмешательства удаляли. Все окей, чего прикопались?
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2

В РУСАДА ответили, что российские эксперты тоже выявили следы манипуляции с LIMS со стороны Мочалова, однако эти действия носили чисто технический характер: исправление ошибок, улучшение работоспособности системы перед передачей ее в WADA. Также РУСАДА подчеркнуло, что большинство удаленной из базы информации никак не затрагивало факты о допинг-пробах и что эта информация была совершенно бесполезной для WADA.
Однако WADA и CAS опровергли это заявление – как минимум 133 удаленных PDF-файла относились к допинг-тестированию. Более того – из них 121 файл содержал информацию о положительных пробах спортсменов на стероиды.
Кого именно пыталась защитить Россия – установить сложно. Но часть имен в WADA уже знают. Для примера они привели три случая:
• легкоатлетка, которая в 2013 году сдала пробу с повышенным уровнем тестостерона. Ее за это не наказали, а в 2019 году Мочалов подкорректировал уровень тестостерона в результатах ее пробы, чтобы все укладывалось в рамки допустимого;
• спортсменка, выступающая под эгидой Международного союза конькобежцев (конькобежный спорт, шорт-трек, фигурное катание), в 2012-м сдала положительную пробу на фуросемид. Эту информацию удалили из базы;
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1

Первые данные из LIMS стерли еще в 2016 году, после того, как лабораторию опечатал Следственный комитет. Неизвестные удалили бэкапы LIMS, созданные в 2014-м и 2015-м, а также множество файлов, включая файлы с сырыми необработанными данными (RAW-files).
• Осенью 2018-го, когда Россия согласилась отдать базу WADA, вновь пошли правки: исчезли все логи за 2012-й, 2013-й, 2014-й и 2015-й (они фиксировали деятельность LIMS: кто и когда в нее заходил, что именно делал). А еще – изменились сообщения на внутреннем форуме базы, где раньше переписывались Родченков и коллеги. Да-да, задним числом поменялась переписка.
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
18.02.2026 17:28
Банько жалуется, что даже не всех бегунов и пловцов может контролировать ... Кстати которые на олимпиады ездят. Допинговые суперкотлеты.
Вот список американских пловцов-медалистов на ОИ-2024 и количество тестов, который каждый(ая) сдал USADA в 2024, то есть внутри США, без учёта самих тестов на олимпиаде. Видно, что все американские олимпионики проходят тестирование у себя на родине регулярно.
Jack Alexy               6
Hunter Armstrong    6
Caeleb Dressel        8
Chris Guiliano          6
Ryan Held               4
Matt King                6
Torri Huske            7
Katie Ledecky        14
Kate Douglass        7
Nic Fink               5
Ryan Murphy             9
Regan Smith            9
Charlie Swanson        4
Gretchen Walsh        13
Abbey Weitzeil        5
Bobby Finke            10
Katharine Berkoff    10
Lilly King            7
Alex Shackell        5
Emma Weber            5
Erika Connolly        4
Simone Manuel        9
Katie Grimes        12
Brooks Curry        4
Carson Foster        7
Luke Hobson            4
Drew Kibler            4
Blake Pieroni        4
Kieran Smith        8
Erin Gemmel            4
Paige Madden        9
Anna Peplowski        5
Claire Weinstein    6
Thomas Heilman        5
Emma Weyant            4
Каких конкретно американских пловцов Банька не может контролировать? Призера районных школьных соревнований? А где такое делают? В РФ, например, по статистике минспорта спортсменов уровня мастер спорта и выше сейчас более 120 тыс человек. Даже если этого осетра урезать в два раза получается полсотни тысяч спортсменов, выступающих на приличном уровне. РУСАДА за последний год протестировало 5605  человек. Те же 10%. Хотите больше? Ищите деньги.
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
Mitrich 685 18.02.2026 17:13
Так а дальше что, пользователь с особыми правами залез в базу, изменил. Концы в воду? Или все это можно отследить?
В вашем случае наверняка. Вряд ли он заморачивался тем чтобы спрятать все следы изменений. Ибо зачем?
Я просто напомню ситуацию с базой московской лаборатории - пользователи с особыми правами убежали в ваду.
Агенты госдепа нас подставили? Так надо было сразу базу отдать, пока они ее  не исправили. Если нечего скрывать, отдал скорее улики, пусть разбираются. Но нет, Следственный Комитет, выходит, проявил преступную халатность, которой воспользовались супостаты, опечатал базу и  не отдавал, дал возможность агентам госдепа нас подставить. Кругом враги.
Ссылка Рейтинг: -1 +3 -4
Кстати, Следком, когда опечатал базу обещал провести расследование, что там и как. Но, что-то результатов так и не опубликовал, а только спустя длительное время отдал молча базу, потертую агентами госдепа. Наши противники результаты расследования опубликовали, что-то там под 200 страниц, читай - не хочу. А где расследование СК, Митрич, вы его видели? Нет? А знаете почему? Потому что его нет. Но, виноваты, конечно, все кругом, кроме  нас.
Ссылка Рейтинг: 0 +4 -4
С лета 2016 года московская лаборатория (вместе с хранившейся в ней базой данных анализа допинг-проб и их физическими образцами) была опечатана Следственным комитетом РФ в рамках уголовного дела против ее бывшего руководителя Григория Родченкова (возглавлял лабораторию в 2006-2015 годах). Он был объявлен российской стороной в международный розыск по обвинению в злоупотреблении служебными полномочиями.
В середине января 2019 года, после урегулирования технических вопросов, эксперты WADA скопировали и увезли на проверку базу данных анализа допинг-проб российских спортсменов за период с 2012 по 2015 годы.
Что-то я недооценил наших. Они оказывается два с половиной года ВАДУ динамили с базой. Именно так и делают, когда нечего скрывать.
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
Владимир Житенев 13821
18.02.2026 16:02
По поводу сочинских эстафетных медалей был еще и "контрольный выстрел", сведший к нулю шансы вернуть их даже в случае удачной работы защиты Е. Устюгова:
https://www.skisport.ru/news/biathlon/110353/
Да, прочитал, Владимир. Спасибо!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18.02.2026 18:20
Две пробы, взятые у Волкова во время чемпионата России по биатлону в марте 2013 года, были отправлены в Московскую антидопинговую лабораторию. Лаборатория сообщила, что образцы дали отрицательный результат на запрещенные вещества.
Однако записи в базе данных LIMS московской лаборатории показали, что обе пробы дали положительный результат при первоначальном тестировании на фенотерол, процедура подтверждения при этом не проводилась.
Экс-биатлонист признал нарушение.
Ну классика же, база :D
Но сейчас придёт Митрич и скажет, что несовпадение базы с опубликованными данными и признание спортсмена тоже ничего не доказывают :D
Ок, спрошу прям прямее некуда: товарищи Митричи и Новиковы, вы считаете не было перед Сочи государственной допинговой программы? Не мухлевала московская лаборатория с пробами? Не чистила потом базу? Два с лишним года не передавали её просто так?
Я сейчас спрашиваю ваше личное мнение. Не обсуждая убедительны ли доказательства, а что вы сами думаете - было? Или не было? Просто да или нет, только честно  
Ссылка Рейтинг: +1 +7 -6
18.02.2026 18:45
Ну классика же, база
Но сейчас придёт Митрич и скажет, что несовпадение базы с опубликованными данными и признание спортсмена тоже ничего не доказывают
Эта та история где Волков с ТИ по астме накосячил? У вас похоже искреннюю радость сие вызывает.
Ссылка Рейтинг: -6 +1 -7
18.02.2026 19:19
Ок, спрошу прям прямее некуда: товарищи Митричи и Новиковы, вы считаете не было перед Сочи государственной допинговой программы? Не мухлевала московская лаборатория с пробами? Не чистила потом базу? Два с лишним года не передавали её просто так?
1. Программа была и направлена она была на противодействие допингу. Во что вылилась эта программа под руководством Родченкова - теперь известно.
2. Мухлевала лаборатория, аккредитованная WADA, а значит и сама WADA/
3. Скорее всего руководство РУСАДА и сотрудники целенаправленно и занимались подчисткой базы.
4. Почему долго не передавали - не знаю. У меня нет ответа. Лично я не передал бы.

ПС.
Не к Новиковым, а к Новикову Игорю . Я здесь один из немногих под своим именем и фамилией. Митрича можете склонять, как хотите. Аноним он и есть аноним.
Ссылка Рейтинг: -1 +4 -5
18.02.2026 19:20
Зачем человеку медаль если он официально лишён звания организацией, выдавшей эту медаль?
Сувенир получается, не более.
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Игорю Новикову уважуха за честные, хоть и слегка скругленные ответы. С ПС согласен, все-таки люди, пишущие под реальными фио заслуживают уважения.
Получается у нас и нет каких-то принципиальных разногласий. По трем пунктам по сути "да".
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
18.02.2026 20:35
Митрича можете склонять, как хотите. Аноним он и есть аноним.
Ну, спасибо, коллега. Моя анонимность легко раскрывается, достаточно в профиль глянуть. А в остальном я с вами согласен. Я бы тоже им нихрена не отдал. На той стороне достичь благой цели задачи и не стояло.
Ссылка Рейтинг: -5 +2 -7
18.02.2026 20:51
Агенты госдепа нас подставили? Так надо было сразу базу отдать, пока они ее  не исправили. Если нечего скрывать, отдал скорее улики, пусть разбираются.
Ну вот видите как все просто. Вот вы и раскрыли дело. Вам бы не борщи варить, а государством управлять. Вот вы бы управились. )
Ссылка Рейтинг: -2 +3 -5
А что, Митрич, было что прятать? Вот те раз, а я то с борщами думал государство не должно покрывать допинг. Век живи, век учись. Так хорошо науправлялись допингом, что теперь не нарадуемся.
Ссылка Рейтинг: 0 +5 -5
18.02.2026 21:06
Эта та история где Волков с ТИ по астме накосячил? У вас похоже искреннюю радость сие вызывает.
Нет никакой радости не вызывает. Но вы не ответили на мой вопрос о Сочи
Ссылка Рейтинг: +4 +7 -3
18.02.2026 21:14
Нет никакой радости не вызывает. Но вы не ответили на мой вопрос
Скажу нет, не считаю. Но прекрасно отдаю себе отчет в том что не располагаю всей информацией. Реальной причиной погрома нашего спорта отсутствие или наличие такой системы не считаю.
Ссылка Рейтинг: -3 +2 -5
А вот лукавый Митрич подстраховался: всё неправда, но не владею информацией, мало ли как оно выйдет. Если мало информации, то так и надо писать - не знаю. Правда, тогда возникает вопрос, зачем дискутировать, если не знаешь?
Ссылка Рейтинг: +3 +7 -4
В общем, позиция Митрича ясна. Если сверху сказали не было, значит не было. Если потом скажут было, значит было. У нас мало информации, надо следовать текущей версии, которую спускает власть. Видимо, это считается патриотизмом, это вам не борщи варить.
Ссылка Рейтинг: +3 +7 -4
19.02.2026 04:44
В общем, позиция Митрича ясна. Если сверху сказали не было, значит не было. Если потом скажут было, значит было
Вы как обычно. Много слов и все мимо. Удачи. )
Ссылка Рейтинг: -6 +1 -7
Ну, Митрич, сам виноват. Не раскрыл тему, берите пример с Игоря Новикова, много слов, зато полностью пояснил свою позицию по вопросам Елены. А вам незачет, ушел с темы на погром.
Взаимно, удачи и четких формулировок )
Ссылка Рейтинг: +2 +5 -3
Реальной причиной погрома нашего спорта отсутствие или наличие такой системы не считаю.
Я вот смотрю по сторонам, с трассами проблемы, на ранее бесплатных стали деньги драть за парковку, за вход, детских тренеров обложили неподъемной писаниной, а зарплаты резко урезали, так что плакать хочется, а погром в нашем спорте устроил, оказывается, кто-то другой, неустановленная группа лиц.
Ссылка Рейтинг: +5 +9 -4
21.02.2026 00:01
Мне кажется, что если смотреть на спорт высоких достижений как на шоу-бизнес (в широком смысле) и на его деятелей как на звезд такового, то вопрос, как поступать, лежит в плоскости целевой аудитории, перед которой надо оправдывать ожидания. Если наш герой ныне - депутат и его аудитория где-то в той степи, то не отдавать медаль вполне обоснованный жест. Если бы аудиторией была международная фан-база, то, очевидно, жест был бы другим.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума