Йоханнес Клэбо и Линн Сван выигрывают спринт на III этапе Кубка мира по лыжным гонкам 2019/20 в Давосе
Норвежец Йоханнес Клэбо и шведка Линн Сван стали победителями спринта свободным стилем, который прошел сегодня, 14 декабря, на III этапе Кубка мира по лыжным гонкам 2019/20 в швейцарском Давосе. Йоханнес Клэбо в финишном створе одолел победителя квалификации француза Люку Шанава, третьим финишировал ещё один норвежец Ховард Таугбёль. У женщин серебро и бронзу между собой разыграли норвежка Майкен Касперсен Фалла и американка Софи Колдуэлл. Лучшие из россиян Глеб Ретивых и Наталья Непряева заняли одинаковое пятое место.
Единственной из россиянок, прошедшей в финальную часть стала Наталья Непряева. Остальная молодежь, которой дали возможность проявить себя в Давосе, в решающую стадию пробиться не сумела. А вот Наталья, которая в спринте, чего греха таить, уже давно не показывала выдающихся результатов выступила выше всяких похвал. Сначала уверенно прошла четвертьфинальную стадию, а затем в полуфинале на финишной прямой с шестой позиции переместилась на второе место, дающее прямую путевку в финал, оставив позади не кого-нибудь, а главных фаворитов гонки Майкен Касперсен Фаллу и Стину Нильссон. К сожалению, в финале такой трюк у Натальи не прошел, и несмотря на мощную атаку, она осталась лишь пятой. А выиграла молодая шведская гонщица Линн Сван. Обладательница известной фамилии сначала устояла, зацепившись лыжами с подругой по команде Йонной Сундлинг, затем на решающем подъеме убежала от Майкен Касперсен Фаллы, а на финише удержала преимущество. Наверное, это главный сюрприз сегодняшних соревнований: шведка, которой едва исполнилось 20 лет, почти не имеющая опыта выступлений в Кубке мира, берет этап! Вряд ли, перед стартом кто-то мог предположить, что именно она станет победительницей.
У мужчин, всё было гораздо более предсказуемо, хотя Клэбо как минимум не доминировал. Но всё равно выиграл. До последнего боролся с ним Люка Шанава, но все же какие-то мгновения решили исход борьбы в пользу Клэбо. Три из четырех россиян - Большунов, Устюгов и Терентьев - выбыли из борьбы уже на стадии четвертьфинала. В следующую стадию прошел только Глеб Ретивых, обладающий на данный момент наиболее развитыми спринтерскими навыками. Они помогли ему и пробиться в финал, правда, с позиции лаки-лузера, но уже в финале Глеб был статистом и не боролся за призовые места.
Завтра соревнования продолжатся гонками свободным стилем с раздельным стартом на 10 км у женщин и 15 км у мужчин.
Женщины, спринт, свободный стиль. Протокол результатов
Мужчины, спринт, свободный стиль. Протокол результатов
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Непряева оживает: очень сильно смотрелась в чф и пф, жаль на финал немного не хватило. В любом случае была лучшей из универсалов с дистанционным уклоном.
Устюгову сегодня не повезло
Собакареву видимо не дано
дядя Юра в порядке и продолжает набирать политический вес в лице Вяльбе
Клебо за пару метров до финиша изобразил новинку сезона (двухшажный подскок)
так и живём...
14.12.2019 18:07
Большунов и Устюгов тактически и технически очень плохо провели свои забеги.Большунов становиться за китайцем в подьём зная что при ускорении тот встанет
.........
..........
Да фиг знает.Большунов стоял не за китайцам.Он был сбоку,и зацепился,проходя его.Тут,как раз,грубой ошибки нет,хотя можно было и предположить подобное.
Но не идеально по тактике,эти факт.
14.12.2019 18:12
Устюгову швед поднырнул на малый радиус на повороте, а Большунов пытался проскочить китайца справа, но тот перекрыл траекторию.
..........
...........
Ничего ему китаец не перекрывали.Большунов запутался в его палках-лыжах.Но надо же думать, кто рядом,и понимать,какие могут быть проблемы.
Швед поднырнул в свободное место,туда,от куда вынесло Устюгова.Грубая техническая ошибка.
Остальные бежали на авось.
У шведок просто спринтерская армада. Не заладится у одной, запнется другая - выиграет 3-я. Такое чудо, как в прошлом году в Зеефельде, вряд ли повторится. А у норвежек за Фаллой просто пустота. Посмотрим, что получится из Шистад.
А вот финал он отработал на полную, не было там уже запаса. Француз был хорош.
Зато в футболе до этих зарплат доживают немногие. Племянник играл за юношеские Химки. Травма несовместимая с уровнем клуба. И таких как он - половина из его знакомых игроков. Дальше пошли немногие. (Клебо знал!)
Все на лыжи!!! )))
На счет Ретивых согласен, что он тактически хорош и как правило берет максимум исходя из своего состояния.
Про футбол смешно, но возможно что то в этом есть, постоянные ускорения , а потом отдых вполне напоминает спринты, кто знает...
Мораль той басни - скоро лыжи вообще показывать перестанут (ну или в усеченном варианте только) виной всему - гегемония норвегов, которые (функционеры) заигрались на столько, что не понимают, что чемпионат Норвегии в любом формате (национальном или с участием спортсменов-статистов из других стран) никому не нужен. Но их, как чиновников, видимо это слабо волнует (как и наших чинуш) потому, как главное, чтобы в их бытность им претензии не предъявляли, а там, хоть трава не расти.
По Евроспорту будут показывать снукер, карты, еще что-нибудь, что, по моему мнению, спортом вообще не является (развлечение с мастерством исполнения - да, но не более того). Да и на Чемпионат Норвегии спортсменам из других стран станет ездить не с руки (дорого, однако, там проживать, даже неделю, спонсорам никакого толка и т.д.). На том все и закончится. Вот и немецкий Евроспорт это уже демонстрирует. Биатлон начался (даже с учетом, что немцы слабоваты в этом году) - лыжи (даже спринты, которые должны были зрелищности прибавить лыжным гонкам) на самом интересном месте прервали и вернули уже на мужской финал после полного окончания биатлона. Потом, правда, и женский лыжный финал показали, и все, будьте довольны! Одним словом, грустно все это... Да и спринт уже, на мой взгляд, на популярность лыжных гонок не влияет никак, а то и, наоборот, работает против. Если Тур де Ски продолжит в том же духе - закат лыж ускорится. Если в ближайшее время с переформатированием ничего серьезного в плане новшеств не произойдет, то телетрансляции нашего любимого вида спорта станут редкостью, как, например, роллеры или ЧМ по летнему биатлону. Рад буду ошибиться!
Может я чего-то не понимаю, но что именно предлагается делать чинушам "которые понимают" - пропускать этапы всей сборной, чтобы лошки из других "тоже побеждали" ? просить своих спортсменов проигрывать ?
Или может чиновники виноваты в том, что на какого норвежца из сборной не глянь - у всех почти идеальная техника что в классике, что в коньке, великолепная тактическая выучка, прохождение поворотов и спусков ...
Что делать то предлагается ? А то звучит так пафосно, так многозначительно, но конкретики то нет ...
15.12.2019 07:27
Насчёт футбола в лыжах вставить. Футбол очень нужен в детском - юношеской подготовке как и ОФП и другие виды . Не надо рано специализировать на лыжах. Нужно всесторонне гармоничное развитие и . И голова у лыжника должна работать.
---------------------------------------------------------------------------------
Не нужно изобретать велосипед. Нужно просто современным тренерам открыть советские учебники по ТМФК (теория и методика физической культуры) и ТС (теория спорта) и просто почитать какое соотношение ОФП и СФП в каком возрасте и при какой квалификации должно быть.
Если уж что-то менять, то надо реально как в велоспорте тасовать этапы из года в год, чтобы появлялись шансы у разного склада спортсменов: где-то гору ставить в середину, чередовать масс-старт в гору с Гундерсеном и т.п.
Вот видите, мы с Вами уже в позициях начинаем сходиться!
Главное то, что рейтинг зависит от интереса к тому или иному шоу. Для этого шоу надо делать интересным. Какими путями, по большому счету, не так важно. Но Вы привели хороший пример с аналогией велоспорту. Если в этом направлении идти, наверняка, найдутся интересные идеи, которые будут способствовать росту популярности лыжных гонок.
Настоящая проблема современных лыж, на мой взгляд, это нежелание чиновников от вида спорта что-то менять в сторону его интереса для всех, а не только для своей страны. Здесь, по большому счету, и заложено противоречие. С одной стороны, человек наделенный полномочиями международного уровня должен, в первую очередь, заботиться о развитии данного вида спорта в мировом масштабе (так записано в уставе любой МО), с другой - на него в той или иной форме давит национальная Федерация, которая отчитывается за результат на национальном уровне. В случае слишком явного представительства (подчеркиваю, в любой международной организации) одной страны - перекос неизбежен (некому противостоять интересам только одной стороны). Именно это получилось на настоящий момент, когда еще и политика в спорт влезла по полной программе.
А выход, как Вы правильно заметили, кардинально менять и тасовать формат гонок. Но при этом главной целью должно стать непредсказуемость конечного результата, а не как обеспечить интересы той или иной страны, группы стран, отдельных команд, спортсменов и др.
1) Скорее перешли темы, где взгляды ближе
2) по прежнему не согласен с обвинениями в адрес норвежских чиновников - от них не так много зависит. С точки зрения работы на выигрыш КМ - есть немного. Но при чем тут зрелищность ? И что мешает нашим спортсменам или той же Вяльбе в интервью предлагать какие-то изменения? Что-то я такого не припомню...
3) не согласен с точкой зрения, что состав дистанций КМ значимо влияет на смотрибельность: полтиник разделкой (Холменколлен?) - для наших хорошо (шансы хорошие), но как это влияет на смотрибельность этапа в Давосе (например)? А если сделать весь КМ из раздельных марафонов, то это точно смотреть не будут совсем
Ну как же не зависит ничего от норвежских чиновников, если КМ составлен (громко, конечно сказано, но тем не менее) даже не под сборную, а под конкретного человека? Допуская мысль, что тем самым они хотят обеспечить интерес к лыжам, как это было с Нуртугом (звезда Клэбо только начала свой рост), но по второму разу - это уже не феномен, а копия и поэтому не сработает на популяризацию, а скорее, даже наоборот, подорвет и без того подорванный интерес, что мы сейчас видим (сегодня к стати, лыжи немецкий Евроспорт не показал вообще, а в перерывах биатлона показывал суточную ралли). Наши, конечно, тоже могли бы активнее что-то предлагать, но им за это деньги не платят и голова болит только о национальных интересах. У норвегов тоже самое. Они (международные чиновники) сытно живут (у них очень хорошие зарплаты, соцпакет, пожизненная пенсия и при этом никакой ответственности). Это расхолаживает (из серии хотеть не охота). Я десять лет общался в двух разных МО с такими людьми. Они совершенно милые. Но чтобы что-то реально сделать - надо чтобы жареный петух клюнул. Вот идет, как идет и - хорошо (ни стресса, ни головной боли, ни работы по ночам и др.). Когда большинство тех, кто должен определять стратегию движения вперед все устраивает и так, остальные голоса никто даже слушать не будет. Беда только в том, что после точки невозврата суетиться будет поздно. Телевизионщики в никуда вкладываться не будут. Рыба гниет с головы. А в голове ФЛГ сейчас правят бал норвежские чиновники. Вот, что я хотел сказать (ничего личного). К слову, сегодняшняя разделка в Давосе была, намой взгляд, чрезвычайно интересной. Думаю, не полностью норвежский подиум порадовал не только российских болельщиков. Нестандартные форматы (типа 35 км, да и просто тридцатка) тоже вносят элемент неожиданности. На стандартные гонки уже у спортсменов выработан шаблон, а это дает в определенной степени предсказуемость. Зрелище, которое будут смотреть - когда как в биатлонных эстафетах вчера и сегодня до последнего момента зритель будет в сомнении, кто же все-таки победит. Стоит ли удивляться, что телеканал прерывает лыжную гонку на середине и пускает биатлон, да еще и с подготовительным к гонке периодом трансляции?
Опять очень абстрактно.
1) Напишите ту версию программы Кубка Мира, которая была бы правильной и не "про-норвежской". Может я под ней и "подпишусь"
2) А потом свою версию того, кто будет в топе и в чем будет разница с текущим положением дел. Мое ИМХО, что принципиально ничего не изменится - норвеги реально сильны. Соответственно вопрос - за счет чего поменяется популярность?
Действительно, не угодишь )))