- Конечно, уже прошло достаточно времени. Хороший коллектив, все знают, чего хотят и к чему мы идем. Что касается ожиданий, то не представлял, как все будет. Потому что мой переезд из-за пандемии затянулся. Изначально должен был уехать в Китай еще в апреле, но в итоге отправился только в сентябре. Так что весной были какие-то яркие ожидания, но за лето они все замылились и сошли на нет.
- Что удивило?
- Бросилось в глаза то, что практически любой организационный вопрос решается буквально по щелчку пальца. Установить какое-то оборудование или проложить дорогу, где ее не было до этого – один-два дня и все готово. Например, есть роллерный хороший круг с качественным подъемом в гору, где мы катались летом. При спуске получается крутой поворот. Мы попросили увеличить радиус поворота. Буквально через пару дней залили новый асфальт и сделали все так как нужно. Это касается как мелких задач, так и больших вещей.
- К чему пришлось привыкать?
- Меня многие предупреждали, чтобы был с китайцами аккуратен и внимателен, так как народ это специфический. И действительно в каких-то моментах есть трудности. К сожалению, очень тяжело продавить идею, касающуюся тренировочного процесса. Но если получается убедить руководителя, то потом все вопросы решаются очень быстро.
- Не очень понимаю, что вы имеете ввиду.
- Допустим, хочу внести какие-то глобальные изменения в свой тренировочный процесс, потому что не на 100 процентов его контролирую. К сожалению, в мою работу постоянно вмешиваются. Когда пытаешься объяснить, мол, дайте мне спокойно поработать, делать так, как я это вижу, приходиться воевать. Но и в России, такая же история.
- К еде привыкли?
- Думал, что будет намного хуже. Острятина, червяки, лягушки и прочая экзотика. В реальности же ничего подобного. Нормальная комфортная пища. С моим гастритом ни разу не было изжоги или расстройства желудка. Кстати, палочками уже очень легко орудую. Сейчас, когда рядом лежат палочки и привычные нам столовые приборы, уже по привычке беру палочки.
- Как с китайским языком?
- Никак! Выучил 10-15 слов. С тренерами мы в основном общаемся на английском. У меня есть личный русско-китайский переводчик. Поэтому в принципе острой необходимости в изучении китайского языка нет. Со спортсменами общаемся тоже на английском, правда они его плохо знают. Но это международный язык, стараемся его подучивать. Мне языки тяжело даются, поэтому 10-15 слов за три месяца для меня – хорошо.
- Почему вы живете в юртах, в которых нет шкафов?
- Сейчас нас переселили в другие домики. Юрты у китайцев – это летний вариант. На зиму они сливают воду и консервируют их. В других домиках, в которые мы переехали, тоже нет шкафов и с чем это связано, честно говоря, не знаю. Может быть из-за ограниченного места, а может у них так принято. Одежду можно повесить на сушилку, вешалок тебе принесут сколько попросишь.
- Правда, что китайцы – это роботы, из которых можно слепить что угодно?
- По большей части да, но все же не нужно забывать, что это тоже живые люди и у них тоже есть слабости. Но в силу китайского характера они готовы идти на жертвы, делать из себя роботов, чтобы добыть результат.
- Можете привести пример, когда вы обалдели от того, как люди работают, тренируются?
- Они очень исполнительные. Тренер сказал, спортсмен сделал. Мы были как-то на одном сборе, где была китайская команда из провинции. Так там тренер реально ходил с палкой и бил их. Когда на это смотрел, думал, как же нам повезло с наставником. Он хотя бы нас не бьет. Задумался, что бы я сделал, если бы меня тренер ударил? Я так понимаю, что для китайцев подобная история – часть жизни, одна из сторон воспитания. Нам это кажется диким, для них же - нормальная ситуация.
- Но вам это упрощает работу?
- Пока справляюсь без хворостины!
- Через год адаптируетесь и возьмете. Помогает то, что спортсмены не пререкаются?
- На самом деле это может быть и не очень хорошо. Здорово, когда есть обратная связь. А если он превращается в робота, то ты не знаешь, как он себя чувствует, как переносит нагрузки. Стараюсь общаться со спортсменами.
- Насколько они открыты?
- По-разному. Мне вроде бы лыжники доверяют, у нас подобрался хороший коллектив. В чем-то это моя заслуга, так как получилось сплотить ребят. Мы хорошо общаемся, регулярно проводим собрания по каким-то важным вопросам. В этом плане спортсмены не закрытые. Постоянно им повторяю, что я здесь для того, чтобы им помочь. Призываю их обращаться ко мне по любому вопросу.
- У вас интернациональный тренерский состав, а главный тренер – китаец. Каковы особенности работы в таком коллективе? Удалось найти точки соприкосновения?
- Возможно, я еще по-дилетантски рассуждаю, но хочется, чтобы все было по щучьему веленью. Я еще не знаю всех китайских законов и правил, и то, что главный тренер китаец – это правильно. Как и в любой другой стране, потому что окончательное, главное решение должно быть за гражданами той страны, в которой мы работаем. Он знает все тонкости и всю внутреннюю кухню.
- Согласны, что Никите Крюкову еще рано тренировать сборную России?
- Не согласен, но мне нравится, что нахожусь в Китае. Рад тому, что происходит сейчас.
- Рано или поздно мы увидим вас в качестве тренера сборной России?
- Почему бы и нет?
- Какие сейчас стоят цели и задачи?
- Вся работа заточена на результат на Олимпийских играх. Вряд ли мы из-за коронавируса куда-то еще поедем. Китайцы очень боятся заболеть. Практически все, может быть, 95 процентов спортсменов остались в Китае.
- Получается, кроме Олимпиады, у вас нет вообще больше никаких стартов?
- Да. Поэтому мы проводим на сборах соревнования и питаем маленькую надежду, что ситуация с коронавирусом пойдет на улучшение и команда сможет выехать. Но насколько это реализуемо, не знает пока даже китайская сторона. Все зависит от эпидемиологической ситуации во всем мире.
- Как вы отнеслись к тому, что норвежцы, шведы и финны решили бойкотировать этапы Кубка мира?
- Тема действительно тяжелая. У многих от коронавируса умерли родственники или близкие. Кто-то перенес недуг фактически не заметив его. И если спортсмены или федерации каких-то стран решили бойкотировать соревнования, на это есть причины, и это не просто так. Ведь это не политический бойкот. Дело касается здоровья. Скандинавские страны не поехали в Европу, потому что там заражений намного больше, чем на севере. Хотя в Норвегии и Швеции тоже немало.
- При этом биатлонисты бегают и катаются по всем этапам без исключения…
- Согласен, это странно. Вообще пройдет время, и никто и не вспомнит, что Норвегия не приехала, как это было в свое время с российскими спортсменами, которых не допустили на Олимпийские игры в Пхенчхане. Все помнят только медали. Так будет и в этом случае. Поэтому в отсутствии норвежцев пусть остальные повышают свою уверенность благодаря успешным выступлениям.
- Слышал, что Россию тоже просили последовать примеру Норвегии, чтобы FIS вообще упразднила Кубок мира. Но мы решили участвовать, потому что нужны победы, нужны призовые. Что вы можете об этом сказать?
- Не слышал об этом, но каждая страна и каждая федерация самостоятельно принимает решение. И у тех же норвежцев лыжная федерация сказала, что мы не едем, а биатлонисты не стали отказываться от участия в гонках. Возможно, сейчас норвежцы кусают локти и уже хотят поехать, так как план по отмене Кубка мира провалился. Но теперь, если они сдадут назад, то в лице общественности будут выглядеть совсем странно. В нашей стране больше половины команды переболело ковидом. Зачем с антителами сидеть дома, если можно дальше выступать.
- В этой ситуации наши победы не обесценятся?
- Видно, что не хватает скандинавских стран. Хочется больше борьбы, но мы можем вспомнить наш домашний этап Кубка мира в Рыбинске, когда некоторые страны тоже не приехали к нам, потому что у них был свой домашний чемпионат. Из-за этого список участников был не то чтобы скудным, но более скромным, нежели на других этапах. Из-за этого попасть в топ-30, топ-20, а может быть и топ-10 было проще, чем на остальных этапах. Но борьба за призовую тройку в любом случае будет ожесточенной. Нет норвежцев, шведов, финнов, но за победу все равно каждый готов биться, и от этого спорт менее интересным не становится.
- Хотя мне кажется, что Александр Большунов иногда оглядывается, не видит Йоханнеса Клэбо и удивляется.
- Посоветую Большунову на каждом старте сейчас набирать очки и не думать ни о Клэбо, ни о ком-то другом. Набирай очки и борись за Большой хрустальный глобус. Это твоя цель.
- На мой взгляд, у наших сейчас нет реальных соперников. Если Большунов не расслабится, то Большой хрустальный глобус будет его. Согласны?
- Раньше времени об этом не надо говорить. Все-таки сезон длинный, и может быть что угодно. Поэтому итоги лучше подводить в конце сезона, а сейчас хочется пожелать очков по итогам каждого старта, чтобы потом не пришлось кусать локти.
- На ваш взгляд, после такого сезона не может появиться комплекс самоуверенности? Сейчас мы всех побеждаем, а потом приедем на чемпионат мира в бодром расположении духа, но психологически что-то может не получиться…
- С одной стороны, уменьшенная конкуренция может расслабить. С другой стороны, вряд ли кто-то успеет забыть, кто такой Клэбо. Скандинавские страны максимум не будут выступать месяца два-три. Пройдет три-четыре этапа, норвежцы вернутся, и возобновится борьба. Поэтому не думаю, что кто-то расслабится. Это временное явление. А пока назовем этапы без скандинавов российскими или домашними.
- Есть ли смысл в современных реалиях распыляться между спринтом и дистанцией?
- Есть спортсмены, которые более предрасположены к спринту. А есть больше дистанционщики. И есть универсалы. Это своего рода уникальные спортсмены. Понятно, что никогда лучший дистанционщик не опередит лучшего спринтера на короткой дистанции и наоборот. Возьмем, Клэбо. Чем длиннее гонка, тем больше ему не хватает скорости, выносливости. Так по крайней мере было в прошлом сезоне. Если у спортсмена есть предрасположенность к спринту, то лучше становиться спринтером, и наоборот. Приведу пример Глеба Ретивых. Он всегда заявлял, что тоже хочет бегать дистанции. И что в итоге? Добегает он эти дистанции, но какие места занимает? Все равно у него лучше идет спринт, и я его считаю хорошим спринтером. Он очень хочет бегать длинные гонки. Но на призовые места ему будет сложно рассчитывать, их можно воспринимать лишь как тренировку. Хотя, может быть, я ошибаюсь.
- Очевидно, что Большунов не дотягивает до уровня Клэбо в спринте. Может быть, ему больше поработать над тактикой и стратегией, чтобы уверенно обыгрывать норвежцев на дистанции, а спринт оставить Ретивых и другим?
- Если мы говорим о борьбе за Большой хрустальный глобус, то, конечно, лучше брать очки и там, и там. Большунову, безусловно, нужен спринт для набора очков.
- Как этот вопрос решается в Китае?
- У нас есть группа, которая бегает спринт и средние дистанции. За нее отвечаю я. А также есть ребята, которые тренируют только длинные дистанции. Но универсализм все равно никто не отменял. Таких людей тоже надо искать.
- Как изменятся лыжи после запрета на фтор?
- Никак. Изменится скольжение. Хотя через несколько лет, возможно, появится нанотехнологичная смазка, и лыжники станут еще быстрее. Будут что-то пробовать, добавлять, чтобы не загрязнять окружающую среду фтором. Будут искать какие-то заменители.
- Вы уже что-то подбираете, пробуете?
- Пока нет.
- Пока замены нет?
- Не могу утверждать, но мне кажется, что нет.
- Дмитрий Губерниев съел перчатку в прямом эфире. Вы готовы что-то поставить на кон или сделать прогноз на итоги в лыжных гонках?
- Готов облиться холодной водой или прыгнуть в снег!
- Давайте на что-нибудь поспорим?
- Уверен, что в этом сезоне британский лыжник Эндрю Маcгрэйв попадет хотя бы на один из подиумов Кубка мира.
- Если он ни разу не войдет в тройку, то мы ждем от вас видео в Инстаграме, как вы обливаетесь холодной водой или прыгаете в снег.
- Договорились!
- Александ Легков будет крутым комментатором?
- Ему надо в КВН играть. Если Саша в теме, жди от него интересного и смешного рассказа. Если Сане нравится комментирование, он станет в этом деле очень крутым.
- Ваш личный тренер Юрий Каминский ушел в биатлон. Не предал ли он лыжи?
- С Юрием Михайловичем мы на связи, хотя не всегда говорим именно о биатлоне и лыжах. Он не предавал лыжи, так как тренер всегда должен развиваться, а не сидеть на месте. Я вот только начинаю тренерскую карьеру и вообще уехал в Китай. Кто-то может сказать, что я - предатель. Но международный опыт – очень ценный и полезный актив. Так и с Юрием Михайловичем. Он сейчас ушел в биатлон. Это другое направление, которое также полезно. Там можно применять лыжные методики, а потом вернуться в лыжи и применять какие-то методики, которые были в биатлоне. То есть искать коллаборацию и объединять все лучшее. Юрий Михайлович говорил, что в биатлоне чуть больше проблем, это правда. И отмечу, что организация в биатлоне существенно отличается от лыжных гонок.
- Получается, проблема в организации, а не в спортсменах?
- Не совсем так. Спортсмены тоже отличаются, о чем мы также говорили с Юрием Михайловичем. Он сетовал, что лыжники всегда ищут возможность лишний раз потренироваться. У биатлонистов он такого не замечает. Не получилось – ну и ладно...
Не знаю, как это объяснить со стороны. Может быть, менее мотивированные. Но если у человека есть мотивация, то он готов об этом думать каждый день. В одном из интервью чемпиона мира по шахматам Магнуса Карлсена спросили, как часто он думает о шахматах. Гроссмейстер ответил, что практически всегда, в том числе в момент этого интервью. И если у человека будет такой настрой, если он будет всегда думать о лыжах или биатлоне, значит у него есть мотивация и он готов развиваться. А если голова занята чем-то другим, то надо заканчивать карьеру.
- Почему у нас так мало отечественных тренеров высокого уровня? В основном живем на старом багаже.
- На самом деле тренерская работа – это неблагодарное дело. Ставка тренера в региональных командах - 15-30 тысяч рублей. Если не брать богатые регионы, где у тренера может быть хороший оклад. За такие деньги не каждый молодой наставник захочет работать. Он будет искать другие варианты, чтобы зарабатывать и кормить семью. Это может быть одна из причин. Но, если молодой тренер захочет развиваться, то найдется опытный специалист, который захочет передать ему все свои знания. Наука в России очень сильная, и институты, которые работают в направлении лыж, обладают большой базой знаний.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Теперь, чтобы читателям узнать, у кого конкретно нет мотивации и что делать, снова по цепочки обращаться через Крюкова наверх?
PS: вообще, грамотный ход - взять Крюкова на номинальную должность. Этим он отбалансировывает Каминского. Не будет у нас результатов - не будет и у китайцев. И наоборот. И никто не будет из двух стран спрашивать, а чего это ваши лыжники так неожиданно выстрелили или а чего это ваши биатлонисты вдруг обрели мотивацию Заметим, что по странной случайности журналист забыл спросить Крюкова, чем тот конкретно занимается у китайцев, а Крюков, в свою очередь, из вежливости забыл ответить на этот вопрос
Вот мы Пихлера взяли номиналом, но из-за жадности никакой балансировки не предложили. Хотелось выиграть вчистую, в наглую. Пока получилось не очень, да и Пихлера теперь жаль.
Теперь более грамотный подход - с балансировкой. Но и цель другая - не выкосить ОИ, а поддушить китайцев. Так что можно и с меньшей наглостью, с балансировкой.
PPS: китайцам респект. С одной стороны, можно будет объяснить в т.ч. Крюковым успехи своих лыжников, т.е. нужно его формально задействовать в процессе, но при этом держат ухо востро: а нет ли у него второй цели - подгадить сборной, поэтому "Допустим, хочу внести какие-то глобальные изменения в свой тренировочный процесс, потому что не на 100 процентов его контролирую. К сожалению, в мою работу постоянно вмешиваются. Когда пытаешься объяснить, мол, дайте мне спокойно поработать, делать так, как я это вижу, приходиться воевать."
Кстати, сказку о Емеле и щучьем желании не любят и считают вредной. На знакомого препода даже пожаловались в "деканат" за то, что он упоминает в лекциях по русской литературе эту вредную сказку.
Никита ПРОСТО общается с Каминским, они дружат. И сейчас, когда у каждого новый вызов, они обмениваются впечатлениями. И Никита одно из наблюдений Каминского рассказал в интервью.
Это - ВСЁ! Остальное - ...
ЗЫ: Текст хороший, прочитал с удовольствием. Никите - успехов!
Алексей, Вас услышал. Но, во-первых, помнится кто-то верил Кравцову, а после петиции замолчал, как будто ничего и не было. Это еще я не вспоминаю Сочи, когда многие, лично знавшие впоследствии лишенных наград, клялись, что вот уж они-то никогда... А, во-вторых, трусы иногда могут быть просто трусами, но иногда вдруг становятся "отравленными трусами", когда это надо двум якобы имеющимся сторонам.
Это отчетливо видно по интервью.
И это большая удача.
Вяльбе до сих пор против идеологии Каминского и спринтерской группы, типа мало гонок и лотерея.
Но пример Крюкова четко показывает, что если ты на 100% готов к своим шансам, они реализуются.
Навскидку, кто у нас имеет на сегодня в постсоветское время и ОИ, и 3 чемпионата?
Вот вам и узкая специализация.
Никита будет очень хорошим тренером и когда-нибудь обязательно возглавит сборную России.
Все же давнишний участник.
Все же давнишний участник.
PS: сочетаю юмор с не юмором. Но народ привык к черно-белому. Хотел сказать, что ну не странно ли, что то, что должен сказать Каминский, почему-то озвучивает Крюков (получив или не получив на это заранее добро от Каминского)? Какой-то сюр.
Вот Ваши слова:
И вот здесь печаль не столько в том, что Вы ошиблись - с кем не бывает. Но печаль в том, что Вы баном постулируете, что "фарма" (а заодно, логично, "фарм-программа" имеет однозначный смысл (негативный). Т.е. выдаете желаемое за действительное, вводите новую терминологию, запрещаете форумчанам использовать устоявшуюся. Ваше желание уничтожает факты. А факты в том, что бывает как запрещенная фарма, так и разрешенная, как запрещенная аптека, так и разрешенная, как запрещенная фарм-программа, так и разрешенная. А как и что называется в спорте можете спросить у Родченкова. Если не ошибаюсь, последний никогда слово "фарма" не употреблял, и уж точно не употреблял его исключительно в негативном контексте.
Так что правильно была бы такая Ваша фраза:
Разрешить писать слова "фармакология" и "фарма" только вместе со словами "разрешённая" или "запрещённая".
А это и называется "домыслы" или бездоказательные намёки. Они, конечно, не запрещены на сайте, но догадывать за вас никто не будет и они воспринимаются как истина. За это вас и забанили.
Витамин С - "фарма" или нет? Вопрос чисто риторический.
Для меня понятно слово допинг. У него есть четкое определение, чем и оперирует ВАДА и прочие спортивные мед. организации. Мне кажется, что от этих основополагающих организаций и надо "плясать", называя запрещенные препараты вполне определенными словами, так как они и являются законодателями мод в их определении. И к слову "фарма" у них нет, скажем так, отрицательных эмоций. Все остальное, по поводу слова "фарма", должно относиться к медицинским препаратам, не запрещенным к приему спортсменов на сегодняшний день.
И, с моей точки зрения, получать бан за слово "фарма" - это или верх непрофессионализма человека, наложившего пресловутый, надуманный бан, или сведение личных счетов. Другого не просматривается.
Хотя вполне возможно, что к слову "фарма", отталкиваясь от предложения Н.Кабанен, действительно надо пристегивать слова разрешенная или запрещенная. Как нынче модно на западе писать "родитель №1 и родитель №2". Сами понимаете, что это означает и в какой ориентации находятся эти "родители". И тогда, как в данном случае, писать "фарма" №1 или "фарма" №2. И господину А.Ильвовскому необходимо определиться со своей ориентацией слова "фарма", и вынести свое мнение на обсуждение участников данного сообщества, прежде чем накладывать бан. Тогда и будет понятно, на что ориентировался господин А.Ильвовский, накладывая бан. И, приняв локально, на данном сайте, ориентацию господина А.Ильвовского, как основополагающую и не терпящую каких-либо отклонений от этой ориентации. Вот тогда и будет понятен бан, наложенный господином А.Ильвовским.
Когда лыжник переходит в биатлон и сразу начинает качественно стрелять, это вызывают вопросы. Конечно, как у биатлонистов, так и у лыжников есть такая проблема, как нарушение постурального баланса на фоне закисления. В литературе широко описано, как эта проблема лечится с использованием фармы (понятно, что разрешенной). Приводятся наблюдения, что от грамотно составленной фарм-программы спортсмена реально штырит в данном компоненте. Понятно, что от запрещенки штырит еще больше. Понятно, что каждый лыжник и биатлонист элитного уровня использует фарм-программу для коррекции постурального баланса. Для лыжников и биатлонистов она несколько разная в силу того, что у биатлонистов есть специфические требования, а именно: а) постоянство положения винтовки; б) постоянство положения головы относительно винтовки; в) постоянство движения нажатия на спусковой крючок, а, главное, постоянство усилия нажатия - на фоне накопившейся усталости. Лыжнику, перешедшему в биатлон, нужно проводить соответствующие специальные тренировки (а, б, в), занимающие просто уйму времени, и, естественно, несколько менять фарм-программу.
Так вот, если я вижу, что лыжник сразу стал хорошо стрелять, то понимаю, что это за счет удачно подобранной фарм-программы. Без нее он хорошо может стрелять в тире без предварительной нагрузки. Либо после нескольких лет тренировок по специальной стабилизации баланса.
Мне про такого лыжника как написать: "отличная стрельба за счет качественной фарм-программы!" или "отличная стрельба за счет разрешенной фарм-программы!"? Согласитесь, что второе и звучит коряво и в общем-то лукаво, потому что я полагаю, что спортсмен легально добился выдающихся результатов, когда я на самом деле этого не знаю.
Особенно доставившие выдержки оттуда:
- другое название статьи в другом источнике: "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ФИЗИОЛОГИИ И БИОМЕХАНИКЕ БИАТЛОНА ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ЗИМНИМ ОЛИМПИЙСКИМ ИГРАМ В СОЧИ (ПО МАТЕРИАЛАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ)"
- "Основанием для выполнения настоящей работы явился приказ Минспорта России от 19 декабря 2013 г. № 1083 об утверждении ФГБОУ ВПО СибГУФК государственного задания на выполнение работ на 2014 год.
- "Полученные данные рекомендуется применять при планировании тренировочного процесса, в медико-биологическом обеспечении спортсменов."
Сейчас сборники стреляют так же, как я тогда. Вот это странно.
На лежке я редко мазал.
Я думаю, некорректное сравнение с сегодняшним днем. Аргументирую тем, что, во-первых, время на стрельбу сильно сократилось, т.е. туловище, конечности и голову нужно стабилизировать гораздо быстрее, чем тогда. Во-вторых, функционалка выросла - подходят на субмаксимальных пульсах - разбалтывает сильнее. В-третьих, тренировочный настрел количественно увеличился (могу ошибаться), а резалты, как Вы говорите, остались на прежнем уровне. Отсюда вывод: стрелять сейчас с той же процентовкой стало сложнее. Вывод глобальный: стало труднее переквалифицироваться из лыжника в биатлонисты. Вот бы пример из прямо самой что ни на есть современности, вдруг найдется?
Вы хотите обосновать свой тезис? Или хотите, чтобы я для начал привел слова уважаемого Вами и авторитетного для Вас форумчанина, который считает, что слово "фарма" в спорте НЕ имеет однозначной трактовки?
Мне кажется, что господин А.Ильвовский так и не понял, как впрочем и сам И.Пюлюгин, что надо просто определиться со словом "фарма" и "допинг". Называть надо вещи своими именами, а не ссылаться на: «Вы хотите обосновать свой тезис? Или хотите, чтобы я для начал привел слова уважаемого Вами и авторитетного для Вас форумчанина, который считает, что слово "фарма" в спорте НЕ имеет однозначной трактовки?»
Обозначение какого-либо слова, хотя бы локально в данной дискуссии и вообще на данном сайте, должно отталкиваться от официальной трактовки того или иного слова. Допинг - это и есть запрещенная фарма. Именно запрещенная. Но само слово «фарма», при употреблении его, не должно нести в себе смысла запрещенных препаратов. Подразумеваем - запрещенная фарма – однозначно пишем «допинг» И все вопросы по банам, накладываемым администрацией сайта, решаются просто и однозначно.
Пора уж определиться, хотя бы самому господину А.Ильвовскому, с этими понятиями, и ввести их употребление однозначным на этом сайте. И тогда уже можно «банить» согласно принятому смыслу употребляемых слов.