Гури Хетланд предложила бегать на одинаковых лыжах
Норвежка Гури Кноттен Хетланд, которая 1 сентября займет пост директора Федерации лыжных гонок и биатлона Швейцарии, предложила всем выступать на одинаково подготовленных лыжах.
«Мы могли бы стандартизировать гораздо больше в части оборудования. Страны с меньшими ресурсами должны тратить большую часть своего общего бюджета на смазку и оборудование. Это выходит за рамки возможностей, которые у них есть, чтобы проводить работу по набору и развитию спортсменов. Возможно, следует протестировать общие схемы смазки для всех? Есть что-то хорошее и честное в гонках на роликовых лыжах, где все лыжи одинаковы и распределяются случайным образом. Я думаю, мы можем больше экспериментировать в лыжных гонках. Например, путём стандартизации оборудования и смазки, в том числе и на Кубке мира», − приводит слова Гури Кноттен Хетланд
VG.
Рейс-директор Международной федерации лыжного спорта (FIS)
Пьер Миньерей прокомментировал предложение директора Швейцарской федерации Гури Кноттен Хетланд выступать на одинаково подготовленных лыжах.
«Лыжи и смазка обсуждались много лет, теперь у нас есть рабочая группа для поиска решений. Мы должны найти модель, которая будет экономически устойчивой для нескольких стран.
Мы говорили о смазке FIS для всех команд, о равной системе. Но в любом случае всегда будут различия. У спортсменов разные лыжи. У юниоров в Норвегии нет такой экипировки, как у Йоханнеса Клэбо.
Существуют правила, определяющие, сколько двигателей можно заменить, и правила для шин. Можем ли мы иметь что-то из той же системы? Есть много разных мнений. Германия предложила сократить количество лыж», − приводит слова Пьера Миньери VG.
Специалист по смазочным материалам лыжной сборной Норвегии
Стейн Олав Снесруд также прокомментировал предложение директора Швейцарской федерации Гури Кноттен Хетланд выступать на одинаково подготовленных лыжах.
«Делиться нашими знаниями в чём-то противоречит соревновательной природе. Не думаю, что возможно такое, что все страны будут смазывать лыжи одновременно и раскроют смазки. И я не уверен, что это ключевое. Это миф, что у нас есть много секретов в плане смазки.
Не думаю, что FIS готова взять на себя все вопросы смазок. Вряд ли это сработает, и этого трудно добиться честным путём. Но мы рады принять участие в обсуждении и способствовать более тесному сотрудничеству», − приводит слова Стейна Олава Снесруда VG.
Ранее сообщалось, что
Кноттен Хетланд может заменить Вегарда Ульванга на посту директора комитета FIS по лыжным гонкам.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Норвежка внесла разумное предложение. Прогресс прогрессом, но у шоу-бизнеса свои законы. А что дикого, к примеру, в возврате деревянных лыж? Наоборот, лыжная спортиндустрия перезагрузится, возможно, появятся новые команды, спонсоры, реклама. С запретом ПФОК всё понятно, дело времени, а вот с этим предложением надо поработать. Не должно быть гегемонии одной, двух нацкоманд, имхо.
Потом со временем возможно заставить одинаковые штифты, например лыжи делать всем командам перед гонкой, для этого обязать сдавать лыжи например за сутки до старта.
Это очень сильно уровняет команды и действительно покажет физически сильного, а не технически а точней материально.
... говорят, что лыжи это 80% скольжения, а в них 60% это эпюра, вот пусть эти 60% останутся у кого то преимуществом
Кстати а на формуле 1 не только машины, но и топливо у богатых и бедных команд совершено разное, бедные команды просто берут высокооктановый бензин из премиального каталога у крупных производителей, где может купить любой кто заплатит.
У богатых команд свои лаборатории. где, разрабатывают топливо до 70 специалистов, и еще 5-7 человек ездит с машинами по турниру, внося коррективы в топливо на месте старта. И вроде на 99% у всех обычный бензин, а вот 1% нюансы
Перед стартом за 2 минуты выдавать всем одинаковые лыжи с одинаковой смазкой и одинаковыми ботинками одного размера!
"Если у кого-то чешется - чешите в другом месте!" Черномырдин, дедушка Газпрома.
На лыжах одной марки, с единым типом креплений, без смазки (с ворсом/насечкой для классики), с доступными для выбора конкретным лыжником из набора лыж параметрами: длина (условно - 3-5 вариантов), жесткость (2-3 варианта).
Подошел к стойке с лыжами, получил из имеющейся линейки/стопки/ряда (см. выше - 5-8 вариантов) лыжи с своими параметрами.
Для умников , знающих, что создать точно одинаковые по параметрам пары (при этом - с формально одинаковой длиной и жесткостью) невозможно - вводится правило жеребьевки (компьютерной) порядка получения лыж.
То есть, если выпал 3 номер - ты будешь третьим в очереди лыжников, берущих лыжи нужных им параметров. Нельзя лыжи жмякать в руках, сжимать и тестировать. Подошел (по очереди) - назвал параметры (длина, жесткость), судья взял из соответствующего ряда верхнюю пару и вручил.
В результате есть момент случайности (не повезло с конкретной парой), но эта случайность жеребьевкой распределяется на всех.
Для твоего роста/веса/техники нужны уникальные сочетания жесткости/длины/размера колодки с ворсом? - жаль, не повезло с видом спорта - твоего имени не будет в списке победителей. Смог регулярно, на одинаковых для всех лыжах (см.выше - выбираемых по жребию) подготовиться и выиграть больше всех гонок в сезоне - получил кубок мира.
Все просто. Тут я привел примерный порядок, как можно все организовать. Понятно, что все это можно продумать и более тщательно.
Главное - что все это возможно, более-менее логично, и нужны лишь только воля/желание федерации это внедрить. И я уверен - когда-нибудь это и произойдет.
Некоторое время назад, когда я (и другие коллеги на сайте) предлагали введение зон попеременного хода, или говорили про длину палок - все остальные смеялись и крутили палец у виска. В результате же, перемены наступили - буднично, спокойно, катастрофы не случилось, и стало лучше..
PS У меня просьба к администрации сайта - даже если через 3-5 лет вышеописанный порядок (с минимальными отличиями в деталях) будет вдруг внезапно внедрен FIS на соревнованиях топ уровня - все равно, не надо включать меня в кандидаты на получение звания эксперта по фантастическим предложениям, которые со временем внедряются .
Более того, смазка даже в рамках одной гонки по разному работает на разных участках трассы и фиг знает кто где получит преимущество.
Сальбутамол всем перед стартом пшикать, чтобы не жаловались потом, что их астматики обогнали.
Занимался я лыжами или смазками, то спустя какое-то время искал бы лоббистов, которые так же продвигали новшества, но для того что бы не выглядело это шито белыми нитками, то надо как минимум распределение по возрастам провести:
дети - атомик -рекс (может фэста )
юноши - росси - токо
взрослые - фишер - свикс
ой... мадчус забыл, но ничего в андереры пристроить можно
...
ААА!? Каково! Нтилект!!! А все потому шо головой
Что подразумевается под "общие схемы смазки для всех"?
CH + LF + HF + powder? Так эта схема всегда была, в основном.
Или разрешить на гонку только один вариант смазки? А как же тогда другие производители? Так можно убить всю индустрию смазок.
ШШ на разных станках тоже разный.
Я не верю в такую идею.
Прогресс и спорт не всегда совместимы. Пример - плавание. То, что заголовок у интересной темы "жёлтый" - виновата редакция, нельзя так себя не уважать.
К чему призывает Хетланд не мудрено понять, если прочитать статью. Лейтмотив - много мелких команд вынуждены много тратить в "гонке вооружения", вместо вложения этих средств в свое развитие. Это всего лишь попытка решения части проблемы стагнации мировых беговых лыж. Ещё раз вспомните плавание, Ф1 и т.д.
Запрет на С8 (вопрос контроля пока откыт).
Запрет ШШ на время проведения мероприятий под эгидой ФИС(обязательное отсутствие соответствующего оборудования).
Ограничение на количество пар лыж для одного спортсмена на фис гонках ( к примеру, в виде декларации и последуюшим маркированием перед гонками).
Варианты смазки - абсолютно любые (кроме С8). (Пояснение необходимо для особенных людей)
Это моё, субъективное и частное мнение.
Пс. "Возможно, следует протестировать единые СХЕМЫ смазки для всех". Не сами смазки, а СХЕМЫ и ВОЗМОЖНО, что подразумевает проработку предложения.
думать о "бедных", всё и всех уровнять, где то мы уже это читали?
когда собаке делать не чего, она что то у себя делает, так и здесь, хочется чтобы про тебя узнали и говорили, придумай всякую глупость....а ведь получилось.
Уравнять шансы в спортивном состязании и "взять всё и поделить" несколько различаются, не правда ли? Знания важно не только иметь, но и правильно их применять. Бегать боком лично Вам никто запретить не сможет, бегайте на здоровье! Новые решения вносятся регулярно. Раньше замены лыж не было, сейчас возможна, потом опять запретят. А главный посыл Хетланд Вы так и не уловили.
Марсинане, прилетайте. Срочно нужен внешний враг. Ну по крайней мере сделаете вид. Для вас пустяк, а у нас сезон не пропадет...
Похоже Земля не выдерживает капитализма, т.е. неограниченной власти в руках единиц.
А потому это ее предложение вряд ли стоит обсуждать как серьезную инициативу. Обычные предвыборные обещания-мечтвния. Политика-с, не более того.
Германия, Польша, Япония, Великобритания.
Юноша меряет по своей стране. Ну, такое у него мировоззрение (пацан сказал, пацан сделал, обнуление, абырвалг.....)
Не идеализирую, но там, за бугром, репутация и ответственность за заявления ещё что то стоят.
Пытается привлечь на свою сторону многочисленные, хотя и слабые в лыжегоночном плане страны.
Дарио Колонья, Швейцария, 8,5 млн. населения.
Германия, Польша, Япония, Великобритания.
Юноша меряет по своей стране. Ну, такое у него мировоззрение (пацан сказал, пацан сделал, обнуление, абырвалг.....)
Не идеализирую, но там, за бугром, репутация и ответственность за заявления ещё что то стоят.
Предпоследняя фраза вовсе ни к чему, лишь негативно характеризует ее написавшего.
А уж Швейцарию и Германию отнести к слабым лыжегоночным странам - это, мягко говоря, не вполне корректно.
"Уравнять шансы в спортивном состязании и "взять всё и поделить" несколько различаются, не правда ли? "
я и не призываю "взять всё и поделить" и не писал такого,,, я призываю подумать, другое дело, что всё меньше и меньше людей, кто может просто думать, так как думать нужно чем то, а вот этого в мире всё меньше и меньше, особенно у чиновников во всем так называемом цивилизованном мире..и это печально.
а так то да, девушка хочет и прославится( пусть даже с помощью глупой идеи) и на место чиновничье попасть с обычно хорошей зарплатой .
Для Вас идея притормозить "гонку вооружений" в лыжных гонках, о чём предположительно высказалась Хетланд, является глупой? Так всё относительно. Зоны без ДП - то же наверное глупость, да? Или глупые фисовцы запретили фтор и не могут это проконтроллировать - ха-ха-ха, глупо и смешно, да? Ну, это Ваше такое понимание.
"в огороде бузина, а на поле бабка". что то у вас всё перепуталась.
где я писал про "зоны без ДП? в этой теме ...
Хетланд возможно пытается себя пропиарить перед выборами , не более того ..но это моё личное мнение ...а вы куда то не туда .
запрет фтора - это тоже глупость , его из без наших порошков в мире много.
Рыночек ничего не порешал.. Наоборот, в ближайшие годы, например, на черноземах Украины, можно будет только металлолом собирать...
PS: А так-то, конечно, лыжи у всех разные...
Все сборные, при желании, могут иметь все смазки и даже бесплатно, если не будут слишком жадные. В своё время норвежцы не могли заключить контракт с Ваухти, тк слишком много хотели бесплатно. Поэтому не понимаю о какой уравниловке идёт речь. Все имеют всё.
"Зоны без ДП" тоже глупость. Тоже тормоз прогресса.
Чтобы запретить фтор необходимо сначала всё подготовить для этого, а потом запрещать. А получилось, действительно, смешно и глупо.
Здесь тысячу раз обсуждали и обьясняли, откуда и почему появился запрет на ПФОК, а у Вас до сих пор - фтор. Вроде, постоянно на форуме. Странно как то.
Сборные заключают контракты с производителями. Часть смазок получают бесплатно, остальное за деньги. Количество бесплатного обсуждается(торгуются). Но, если сборная хочет слишком много бесплатно, то могут, как в описанном мною случае с Норвегией, остаться, вообще, без контракта.
Не будь жадным и у тебя будет контракт с любым производителем.
в СССР и Китае.
Простая формула, выведенная гениями прошлого, "отсутствие частной собственности на средства производства" сама по себе не работает. Да и любая идеальная формула не работает. Требуется постоянная коррекция по ходу развития общества. На любое отверстие с резьбой находится винт, на любой винт находится отверстие с лабиринтом, как говорится в одной неприличной шутке.
Николай, ребята не все знают как происходит заключение контрактов в спорте и в частности лыж - биатлона. У нас же много нужно чего, лыжи -палки - ботинки- носки-очки и тд и по каждому пункту, или деньги или вещи или и то и другое. Со стороны то кажется все просто.
Почему нужно лишить лидера чего-то, чтобы кто-то послабее МОЖЕТ БЫТЬ приобрел? За счет ущемления одного создать референции другому?
Почему не подумать о том, чтобы FIS создала фонд помощи расходными материалам? Создать товарный запас необходимых смазок и выдавать их нуждающимся федерациям - пусть готовят спецов и учатся наносить смазки.
Вы работаете с производителями смазок?
Фирмы годами не меняют экспортную цену на продукцию. Евро оно и в Африке евро. Раз в 3-5 лет могут добавить на что-то 2-3%. Новая продукция из нового сырья может быть дороже старой, но цена будет стабильна несколько лет.
Вы путаете производителя и продавцов, у которых запас цены, бывает, трёхкратный.
Сборные покупают смазки не по тем ценам, что вы видите в магазинах. Не надо за них переживать.
"Вы путаете производителя и продавцов, у которых запас цены, бывает, трёхкратный.
Сборные покупают смазки не по тем ценам, что вы видите в магазинах. Не надо за них переживать."
Конечно, я делаю свои выводы о ценах как розничный покупатель.
С учетом того, что Вы написали, становится понятно, что Гури Хетланд всего лишь очередной "эффективный менеджер" желающий снизить свои затраты за чей-то счет под видом "новой идеи".