Команда «Русская зима» во главе с Максимом Вылегжаниным приняла решение об участии в Мурманском лыжном марафоне

Да, вот эта связка из конькового и классического марафонов в Мурманске на излёте зимы "заходит" очень хорошо, всем рекомендую. Особенно приятно было получить на финише обоих марафонов по памятному пледу с символикой марафона - один из них я подарил своему товарищу по поездке Володе Семакову (ему не повезло, он был вынужден сойти, и пледа ему не досталось), а второй плед - один из моих любимых и ежедневно используемых сувениров с марафонов. Вообще, вот  эти пледы - гениальная "фишка" мурманского марафона, мало какому из оргкомитетов массовых гонок удаётся изготовить настолько памятные сувениры. Спасибо!

Железные люди! Два подряд марафона в Мурманске по неслабому рельефу. И через неделю следующий марафон Полярные зори 54 км классикой!
И это все - на результат!
За счет чего спортсменам Русской Зимы удается бегать много подряд марафонов?

Я понимаю, что текст - не Скиспорта, перепечатка, но заголовок режет глаз:
Что, Никита Тамм ушел в отставку, и команду возглавил Максим? )))
Русский язык допускает только такую интерпретацию данного заголовка. То, что хотели сказать (что и Максим будет участвовать), формулируется иначе. Я бы поправил.

Леш, не только им - а всему пелотону Скиклассикс! См. календарь прошлых лет: там подряд шли тяжелейшие гонки ДАБЛОМ на рельефе весной. А тут все же одна - конем, вторая - даблом, разные группы мышц .

Да нормальная формулировка, Лёш, чего цепляешься? Команда "Русская Зима" во главе с [капитаном команды], [самым титулованным гонщиком команды], [чемпионом мира], [самым авторитетным гонщиком команды], [самым опытным гонщиком команды] Максимом Вылегжаниным. Добавь любой из эпитетов из квадратных скобок, и фраза становится безукоризненной с точки зрения русского языка.

Марафонцы WL и Скиклассик всегда бегали и бегают ещё и марафоны внутри своей страны. Их приглашают и неплохо платят. Это жизнь. Тем более не везде надо упахиваться.

Попробуем применить довод Алексея Ильвовского (который уверен в единственности интерпретации) и поменять фразу на:

• Команда «Русская зима» во главе с Никтой Таммом приняла решение об участии в Мурманском лыжном марафоне.
  

И все встало на свои места! Однако.. - Никите Тамму  тоже придется принять участие в самой гонке? Команда ведь участвует в гонке - да! Никита во главе команды - тоже бежит, получается. Все приняли решение, что бегут .

Единственное, что может "спасти" руководителя/менеджера/спонсора/основателя (и т д) команды от гонки - это подобное пояснение:  он не входит в состав команды «Русская Зима» (не бегает марафоны?), а является (вероятно, юридически, да?) ее руководителем - входит в ее руководство. А команда и ее руководство - не одно и тоже.

Проверим на футболе:

Команда Барселона во главе с Лионелем Месси приняла решение участвовать в турнире Круглый мяч.
Команда Барселона во главе с (Имя тренера) приняла решение участвовать в турнире Круглый мяч.
Команда Барселона во главе с (Имя  президента клуба) приняла решение участвовать в турнире Круглый мяч.
Команда Барселона во главе с (Имя  председателя совета директоров/споносоров клуба) приняла решение участвовать в турнире Круглый мяч.

Каждый из вариантов имеет свой смысл, в той или иной мере - правильный.. Так что довод Алексея Ильвовского об единственности интерпретации  - спорный (как минимум).

Тут стоит отметить, что в данном заголовке изначально заложена неоднозначность, которая предполагает и множество толкований: 1.решение приняла команда (коллектив, где возможно и обсуждение всеми, и окончательное решение одного лица или нескольких), и в то-же время -  2. команда будет участвовать в марафоне (и тут тоже коллектив - тех, кто конкретно бежит гонку).
И 3. во главе с  - тут тоже возможны варианты:
директор команды;
самый знаменитый в широких кругах член команды (Вылегжанин?);
самый знаменитый в узких кругах член команды (Вокуев?);
самый результативный (вообще);
самый результативный (в этом сезоне,  или среди тех, кто собрался бежать данный марафон).

Так что, Алексей  в данном случае не смог убедить меня лично , что заголовок не правильный.

PS Минусы я не ставлю, а выразить несогласие/сомнения с комментом (от Алексея) - захотелось .

На то она и русская зима, чтобы вносить свои сезонные коррективы в русский язык...

Последнее замечание: если предположить/допустить, что цель анонса соревнований организаторами -  это привлечение внимания зрителей/болельщиков/участников/СМИ (=широкой общественности), то очевидно, что варианты:

• во главе с Никитой Таммом
• во главе с Максимом Вылегжаниным
  

имеют заведомо разную ценность.
Небольшой тест для тех, кто со мной не согласен (ответьте себе на вопросы, и чур! не гуглить ): Как называется компания Никиты Тамма, и какой продукцией/услугами она занимается?

Я сам гуглил несколько лет назад, читал, но уже (на самом деле - почти сразу после прочтения  ) забыл.  Вот сейчас, по памяти, честно - название фирмы не помню, но что-то с химией? связано? и узко специализированое - типа B2B (не готовая продукция для широкого потребителя, а для других производителей компонент/услуги?). И тут можно представить себе - какой пласт информации может поднять из памяти тот, кто никогда информацию по Тамму не искал, и просто встретил данный анонс. Мое предположение - этот пласт информации будет (если вообще будет) связан с  другим Таммом (тот, который - ученый, и возможно, родственник)..

Вывод очевидный - заголовок хоть и спорный (см реплику Алексея Ильвовского), но правильный в данном контексте.

Приятно почитать рассуждения о русском языке.

Могли бы по наиболее значимым "рашалопетовским" проехаться. Люди были бы очень рады.

Я бы написал: во главе с играющим тренером М. Вылегжаниным, чтобы лишний раз напомнить , кто является патроном"Русской зимы"

Если что , то мой второй коммент , который получился почти копией второго коммента Ивана Исаев, из - за того, что я его не прочитал, можно удалить. Сам не успел  

Ну, и последний гвоздик в гробик... "Сборные команды лыжников страны, во главе с Еленой Вяльбе, примут участие в стартах Кубка России"  

А если серьезно, то маленькая правка  все расставляет по местам.  "...возглавляемая Никитой Таммом"  и "...во главе с Максимом Вылегжаниным"
Возглавляет команду директор, но во главе пелотона сильнейший гонщик

Обычное дело даже для любителей - бежать обе гонки ВЛ разными стилями. Доводилось таким образом сочетать Бедриховку и Джизерску (хотя здесь через день) и Кениг (здесь подряд два дня).
Русских тут еще и "жаба душит" - на одну гонку приезжать-тратиться как-то западло. Особенно для тех, кто просто едет. Да и для тех, кто едет на результат, поскольку такие обычно хорошо готовы.
Профики же готовы хорошо по определению. Поэтому гонщики типа А. Шемякина вполне смогут проехать одну гонку коньком, а вторую классикой (ДП). И в каждой из них бороться за победу-призы.  

Рустаму. Желание поспорить со мной понятно ))), но вот только где я предлагал такой УЖАС:
? Упаси Господи!
ВЕСЬ заголовок крайне неудачен - только и всего. Хочется его автору напомнить Тургенева, "Отцов и детей": Аркадий, не говори красиво!
Хотел привлечь внимание к гонке? Ясный перец, ведь новость написана пресс-службой горячо мной любимого "Праздника Севера"! А привлек? Да. Только не к гонке, а к малограмотности автора новости.
Тут плохо ВСЁ! Команда во главе с ... приняла решение? Это означает следующее: сидела КОМАНДА во главе с... и думала: бежать-не бежать в Мурманске? Рили? Так все и было? Максим возглавил процесс думания команды по вопросу участия? .
А хотели-то сказать вот что: команда РЗ приняла решение об участии в ПС, и в ее составе выступит ЧМ и прочая-прочая Максим Вылегжанин! Ура! И тогда Никиту можно всуе не поминать в заголовке, если владеть родным языком, и народ не смешить.

Нет, Ваня, УЖАСНЫЙ заголовок, малограмотный! "Команда во главе с ... приняла решение"... "Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа"...
Нет, Рустам, я вовсе не ратовал за замену одной малограмотности на другую. Просто вышло смешно и грустно, и я это кратко подчеркнул, рассчитывая на ГРАМОТНЫХ читателей - а вы неверно меня поняли.

Я тоже уже бежал там два марафона подряд в 17 году и в этом побегу.. С тех пор туда не ездил. Это нелегко, под конец классики даже капнул, но мне дал участник батончик сникерса, мне он помог, силы вернулись и я обогнал потом этого участника. Квартиру уже забронировал рядом с трассой, на Ломоносова. Пледы надо повторить, Иван заинтересовал.

"...Железные люди! Два подряд марафона в Мурманске по неслабому рельефу. И через неделю следующий марафон Полярные зори 54 км классикой!..."

Шахтеры КАЖДЫЙ день в шахте работают и пашут там.
И дышат при этом совсем не свежим воздухом.
И еще пользу людям приносят.

Антон, а после шахты эти железные люди с удовольствием идут смотреть свои любимые лыжи или слушать рок, или классику или смотреть репризы с участием Ветрова, не предъявляя претензий к этим профессиям, не производящим материальных благ.

За что я ценю и уважаю Алексея Ильвовского - его голыми руками не возьмешь .
Алексей  (если уж зашел разговор про грамотность) - интересно отметить, что то, что Вам бросилась в глаза (покоробила) одна спорная деталь  в новости - ее заголовок.. И при этом - буквально предыдущая строка - Источник новости  - таких вопросов не вызвала (и у многих -  в том числе и у меня до данной минуты).
Это точно правильно(?):

• Оргкомитет Мурманского лыжного марафона «ПраздникА Севера».
  

Это говорит: 1) об избирательности нашего внимания; 2) о мнимой важности невольных ошибок/опечаток.
Смысл ведь не потерялся -  ни от первого спорного места (заголовка), ни от второго (наименования источника).

Когда мне ставили вторую часть прививки от ковида, я 5 (пять ) часов сидел в очереди, ждал "второго"( ампула на 2-х человек, а остаток нельзя открытым хранить).. И вот, мучаясь от скуки - я стал проверять текст в справке о прививке. Их, ошибок (пунктуация, орфография, и т д) оказалось .. 14 штук на небольшой текст из нескольких предложений . И что же - ничего - прививку поставил, жив здоров (несмотря на текст справки).

И еще интересный момент - в другом выданном тексте (листок с списком ответственностей и согласий на мероприятие), более объемном и сложном - ни одной ошибки найти не удалось. Поэтому 5 часов прошли не зря - я сформулировал Универсальный закон (ошибок в тексте) :

• Если в тексте нашлась хотя бы одна ошибка/неточность - нужно искать и другие (ошибки не любят одиночества ).
  

Орфография и пунктуация теперь наше все.

Рустам,  БРАВО!!!!!!

Это хорошо, надо запомнить.

Обсуждаемо.
Ведь лыжный марафон, точнее марафоны - только часть мероприятий в рамках единого фестиваля "Праздник Севера".
Сам фестиваль длится неделю, в него входят соревнования и по другим видам спорта, например, национальным, которые проводятся своими организаторами.

А это что-то невероятное? Команда не могла собраться и обсудить этот вопрос?
Да и сам Максим Вылегжанин тоже мог инициировать такое обсуждение в каком-нибудь общем чате команды, а потом сообщить решение оргкомитету марафона.

Алексей, попробую твои оправдательные мысли , из твоего последнего откровения, дополнить своими...

В этом твоём крике души имеется перетнзия не только к автору заголовка, но , как мне показалось, и к Вылегжанину, который, в контексте заголовка, представлен неким самозванцем , взявшим на себя права , когда и где выступать ( брак заголовка)

Рустам хорош !

Рустам же, сперва,  русским языком размазал сущность оспариваемого, а затем замазал так, чтобы ни у кого даже мысли не возникали пытаться перечить ему в этом вопросе...шучу ) Рустам, всё нормально , не бери в голову ) все мы по своему правы и не правы...

Опальная певица.

Ну как сказать, обычное дело пробежать два марафона подряд.

Вот Устюгов в прошлом году и один ПС не сдюжил, проиграл даже любителям. А чего уж говорить за марафоны подряд.

Мурманск он коварен, даже для топ спортсменов)

Я тоже не утерпел.
Это не правильно, если "Праздник Севера" это лыжный марафон и больше ничего. А если "Праздник Севера" это спортивное событие, в которое входят разные другие спортивные мероприятия, то все нормально. Если лыжный марафон является одним из мероприятий "ПраздникА Севера". Поэтому лыжный марафон "ПраздникА Севера" может иметь место.

Александр (Калиничев), спасибо, залез в википедию, прочитал, и наверное - согласен (поэтому изначально и поставил интуитивно вопрос в скобки)...
Но  возникает ощущение (чувство диссонанса), что все равно что-то не то, даже с учетом существования фестиваля

Нормально/допустимо смотрятся варианты (в варианте 3 от читателя требуется знание о существовании фестиваля/мероприятия, допустим - оно уже есть):

Оргкомитет Мурманского лыжного марафона «Праздник Севера».
Оргкомитет Мурманского лыжного марафона.
Оргкомитет лыжного марафона «Праздника Севера».
А это вызывает диссонанс (субъективный):
Оргкомитет Мурманского лыжного марафона «Праздника Севера».

Типа: Оргкомитет Лахтинского лыжного марафона «Лахтинских игр».
Был бы я Алексеем Ильвовским - я бы научно (филологически?) объяснил, что тут не согласуется.. А так - просто констатация: формулировка у меня лично вызывает вопросы..

По два марафона (св/кл) в рамках ПС проводят с 2017 года.
В первый же год в двух гонках приняли участие 29 мужчин и 1 женщина.
2018 – 44 мужчины, 3 женщины
2019 – 56 мужчин, 11 женщин
2021 – 82 мужчины, 9 женщин
2022 – 71 мужчина, 8 женщин

По итогам двух гонок лучшими становились
мужчины
2017 - Московский Максим 83св/23кл
2018 - Гребенько Александр 5/2
2019 - Гаврилов Юрий 3/3
2021 - Шакирзянов Рауль 1/2
2022 - Кальсин Андрей 6/6

Женщины
2017 - Калашникова Ольга 16-4
2018 - Кинзягулова Диана 6/2
2019 - Сероносова Полина 1/1
2021 - Яковлева Оксана 7/3
2022 - Чекалева Юля 1/1, Бурянина Екатерина 2/2, Назарова Ольга 3/3

Извиняюсь если где накосячил в грамматике…. Не судите строго….

Рустам! Это говорит о том, что заголовок текста я прочел, потому что его прочли ВСЕ, при переходе на новость. Больше это не говорит ни о чем.
По поводу "источника новости" и тамошнего текста. Я участвовал в "Празднике Севера" более 10 раз (под 20). И сын - в детском ПС. Он при этом ни разу не бежал именно марафон, я бежал его все разы + часто еще и короткие гонки. Потому данный текст вопросов у меня не вызвал (хотя правильнее было бы "В СОСТАВЕ ПС, или в ПРОГРАММЕ ПС" - но это длинно). А.Калиничев выше все разъяснил. И вы тоже.
В целом, вам - спасибо за юмор и формулировки забавные. Но заголовок новости все же - ужасный, повторю снова, хоть и буду занудой (я он и есть ).
Дмитрий! Команда могла собраться и обсудить! Беда в том, что автор заголовка хотел сказать ДРУГОЕ. Могла ли шляпа чеховского героя слететь, подъезжая к станции, и рассказать об этом от первого лица? Могла: в мультике или сказке - запросто. Беда - в том, что фраза взята из жалобной книги, куда малограмотные персонажи от СЕБЯ пишут про действия своей шляпы. И это - кому смешно, а кому - грустно. У Чехова (мне) - смешно. А тут - грустно.
Вы разве не поняли эту мою мысль сразу? Поняли. А к чему писали, что команда и правда могла собраться и обсудить? Для троллинга. Ну, так и будете дальше получать такие заголовки...
Дима! Дело в том, что тут нет ни орфографической, ни пунктуационной ошибки . Только стилистическая.
А так - да. Наше всё. В этой новости. Остальное мы с Иваном обсуждаем при встречах ))). Присоединяйся! )))

Извиняюсь, что не по теме встрял....

Рустаму:
И у меня тоже - только когнитивный . Но все лучше, чем вечное: "Просьба занять места согласно купленных билетов" .

Все очень даже по теме. Спасибо за статистику. Давно не было, без ваших постов скучновато даже стало.
Что касается всяких лыжных мероприятий на ПС, добавлю тоже. В первой половине 60-х, еще пацаном, довелось бывать. Так там для гонщиков в дополнение к гонкам был слалом на гоночныъ лыжах. Одному нашему юнцу его папахен-тренер привез с ПС гоночные лыжи с пластиковыми кантами. Диковина по тем временам. Купил их у сборников. Кто-то привез специально для слалома на ПС. Не знаю, есть ли такой слалом в программе ПС в наше время.

Орфография и пунктуация теперь наше ФСЁ...
И ещё: теперь комменты к новостям страшно оставлять, вдруг Алексей прочитает 🤔😁!? Шутка🤝!
А не шутка то, что регистрация продолжается и слотов с каждым днём всё меньше и меньше🤷‍♂️.