Юрий Каминский подводит итоги Кубкового сезона 2011/2012

В лыжных гонках позади остался длинный кубковый сезон 2011-2012 годов, итогом которого стала победа российской сборной в мужском зачете Кубка Наций и второе место его общем зачете. Однако главный тренер нашей команды Юрий Михайлович Каминский в своих итоговых оценках для сайта «Лыжный спорт» говорит скорее о тех тенденциях, которые наметились в мировых лыжных гонках в прошедшем году.
- Сразу хочется сказать о том, что раньше я оценивал сезон с позиции спринтерских дисциплин и именно в них отмечал наметившиеся тенденции. И в этом сезоне я заметил, что те тенденции, которые появились в спринте, перешли и в дистанционные гонки. Большинство дистанций у нас бегут с масс-стартов, за сезон было всего три разделки, и поэтому роль финиша приобретает особую ценность. Поэтому соответственно особую роль начинают играть финишные спринтерские качества спортсменов.

В классическом стиле на финише в основном используется одновременный ход, и им очень здорово овладели канадцы, шведы, норвежцы, особенно женщины. Видимо, они провели большую теоретическую работу, проанализировали лучшие мировые образцы одновременных ходов. Детальную разработку вопроса провел австрийский специалист Томаш Шторд: он определил наиболее эффективную постановку палок во время отталкивания, проанализировал перераспределение эффективного усилия – то есть те моменты, которые на сегодняшний день просматриваются в лучших образчиках техники одновременного хода. Если раньше ею в совершенстве владели лишь отдельные спортсмены, да и то больше интуитивно, как, например, наш Никита Крюков, то сейчас хорошей техникой одновременного хода владеет уже большое количество гонщиков. А владение техникой даёт возможность показывать данным спортсменам высочайшую скорость на финишных отрезках, хотя и не только на финишных, просто там это больше всего бросается в глаза. Наиболее показательным в этом смысле стал спринт на этапе в Отепя, где отличную технику одновременных ходов продемонстрировали норвежцы и Дарио Колонья.

В коньковом стиле одновременные отталкивания также очень важны. Мы еще после Олимпиады говорили, что успех Петера Нуртуга на финише во многом зависит от работы рук. Я даже проводил сравнение техники норвежца и Алексея Петухова, и оно, к сожалению, было не в пользу нашего спортсмена. Таким образом, что касается масс-стартов, ещё раз отмечу, что все начали прибавлять на финише.

Второе, что хотелось бы отметить, и опять это касается масс-стартов – это более активная работа на протяжении всей дистанции. В этом сезоне почти не стало таких ситуаций, когда на финиш вместе приезжают по 30-40 гонщиков. Всегда есть группа спортсменов, которая пытается разорвать караван. Мы тоже пытались несколько раз провести такую тактику в классическом стиле. В Рыбинске она даже успешно сработала, но там, конечно, был чуть более слабый состав участников. В любом случае, я считаю, что это реальная возможность для тех гонщиков, которые не обладают хорошим финишем, решить исход борьбы в свою пользу.

Теперь о конкретных дисциплинах. В мужском спринте очень сильно прибавили шведы, правда, прибавили по-разному. Точнее третьи-четвертые номера прибавили, а те, кого мы считали лидерами, немного провалились. И если у Йонссона всегда были определенные проблемы с мышцами, то от того же Модина мы провала не ожидали, а он в этом сезоне как-то совсем затерялся. В то же время появился Петерсон, который заменил этих ребят и выиграл, к сожалению для нас, спринтерский Кубок мира. Также отмечу в спринте тенденцию к увеличению средней скорости спортсменов в прологе, где разница между первым и 30-м местом составляет лишь около 4 секунд, что говорит о приблизительно одинаковом уровне скоростных возможностей большой группы спортсменов. Конечно, возможно, это связано с тем, что в этой дисциплине в данный момент нет явных лидеров. На сегодняшний день в спринте идёт накопление количества, которое должно перейти в качество отдельных лидеров. Наметился Петерсон, думаю, что в следующем сезоне появится кто-то ещё. Хотелось бы, чтобы кто-то наши спортсмены, особенно молодые, активнее пытались проявить себя на этапах Кубка мира. Также отмечу, что теперь острейшая борьба начинается с четвертьфинала даже у женщин. Раньше они на этой стадии очень легко между собой разбирались, а теперь, особенно если трасса полегче, как это было, например, в Польше, даже признанные лидеры могут оступиться. Так, в Шклярска Поребе не прошли дальше те же Ковальчик и Бьорген, которые, видимо, рассчитывали легко пройти дальше, а легко не получилось. Отмечу и жесткую тактическую борьбу, которая ведется на грани фола. К сожалению, от этого несколько раз пострадали наши спортсмены, но был и случай – в Дюссельдорфе – когда судьи нам помогли. В остальных случаях где-то мы считали нецелесообразным подавать протесты, где-то их не удовлетворяли, но в целом, я не скажу, чтобы на этом фронте у нас всё было плохо. То, что немцев сняли по нашему протесту на их домашнем этапе, это, считаю, большой шаг вперед в плане судейства.

В плане высоких спринтерских скоростей подтянулись и дистанционщики. Наши спортсмены, которые время от времени стартовали в спринте, показывали довольно высокие результаты. Отмечу Вылегжанина, Япарова, Черноусова, Легкова – то есть все наши лидеры в дистанционных гонках попадали в этом сезоне в спринтерскую тридцатку сильнейших. В то же время и спринтеры порой неплохо показывали себя на дистанциях. Здесь отмечу хорошее выступление Морилова в прологе Тур де Ски и Крюкова на пятикилометровой дистанции классикой там же. Думаю, высокий результат мог показать еще и Петухов, но по ряду причин не сложилось.

Хочу поделиться и ещё одним чисто внешним наблюдением. Как мне видится, произошло усиление плечевого пояса, особенно у женщин. Здесь, конечно, особняком стоят норвежки, но и остальные тоже повышают свои силовые качества. Это связано с тем, что в женских гонках, как в спринте, так и на дистанции, техника хода изменилась в сторону мужской. Технически различий между мужчинами и женщинами становится всё меньше и меньше, как по времени фаз, так и по структуре выполнения движений. Например, в одновременном одношажном и одновременном двухшажном коньковых ходах у женщин происходит напрыгивание, что несколько лет назад было только у мужчин.

Отличную подготовку в этом сезоне провела женская сборная Норвегии. Видна командная работа, которая позволила добиться впечатляющих результатов, особенно, если учесть тот факт, что половина команды – это молодежь, которой по 20 с небольшим лет. У этой команды большое будущее, и нам обязательно надо тянуться за ними. На последнем собрании я сравнивал Елену Соболеву и Хейди Венг. Если еще в прошлом году Лена проигрывала Венг какие-то реальные секунды, которые можно было отыграть, то теперь норвежка стала призером этапов Кубка мира, а лучший результат Соболевой – 26-е место и то в спринте, а на дистанциях тридцаткой пока что и не пахнет. Это, скорее всего, говорит о том, что в Норвегии ведется планомерная подготовка, и их руководители особо не обращают внимания на результаты в юниорском возрасте. У нас же присутствует «ступенька»: спортсмен запрыгивает на определенный высокий уровень в юниорском возрасте, потом идет стагнация, накопление опыта, которое затем, возможно, переходит в качественные изменения. То есть такая рваная многолетняя подготовка, приводящая к тому, что спортсмены растут неправильно. Кстати, о ребятах я такого не скажу. У нас очень здорово влились в команду несколько молодых спортсменов, самые яркие из которых Петя Седов и Женя Белов сразу стали показывать высокие результаты во взрослом спорте. Может быть, тут сказываются какие-то биологические параметры, но, по крайней мере, у женщин такая тенденция намечается: сначала прогресс в юниорском возрасте, затем – снижение результатов.

- Как вы оцените работу тренерских групп Меньшенина, Перевозчикова, Девятьярова, Бургермайстера?

- Чтобы четко и достаточно объективно оценивать работу тренеров, я должен иметь на руках не только результаты соревнований, но и цифровое выражение проделанной работы, какие-то объективные данные по тренировочному процессу. На сегодняшний день я их не имею, поэтому могу оценивать лишь спортивные результаты их подопечных. Если исходить из них, то можно объективно сказать, что в целом очень сильно прибавила команда Перевозчикова, вся, кроме лидеров, прежде всего, Максима Вылегжанина. Если тот прирост результатов, который был в этом году, например, у Япарова или Белова, был бы и у Вылегжанина, то он бы вплотную приблизился к Нуртугу и Колонье. К сожалению, что-то не сложилось, почему – не могу сейчас сказать, тут надо очень тщательно анализировать вместе с Перевозчиковым все данные и программу на будущее составлять с учетом этого анализа. Это необходимо, чтобы добиться поступательного движения.

Что касается группы Бургермайстера, то тут впечатление неоднозначное. Ладно Сережа Новиков возрастной спортсмен, и причин его не совсем удачных выступлений в этом году может быть множество. Хотя начал-то он сезон здорово, хорошо выступил на летнем первенстве в Острове, но потом результаты пошли на спад, и какого-то прогресса в его результатах мы не увидели, а если судить по лучшим его стартам, то они были хуже, чем его лучшие старты до этого. Как бывший тренер спринтерской команды я не доволен выступлениями Миши Девятьярова – у него наметился явный регресс. Надеюсь, что на тренерском совете мы получим ответы на эти вопросы от самого Бургермайстера. В то же время немножко стабильнее стал выступать Легков, и это, конечно, надо отметить. Как будто он чуть более раскрепостился, стал поувереннее, а может, методические изменения сыграли свою роль, но так или иначе эффект есть. Про Илью Черноусова хочу сказать особо. По моему мнению, этот спортсмен способен претендовать на роль мирового лидера в дистанционных дисциплинах. Он опять же стал выступать стабильнее, но хотелось бы, чтобы тренер в работе с ним исходил из того, что он потенциальный лидер, может быть, больше работать с ним в плане психологии. Некоторые старты у Ильи в этом году были очень неплохие, но если сравнивать с прошлогодним чемпионатом мира, я не считаю, что он выступил лучше.

Я очень рад, что вернулся Дементьев. Недавно разговаривал с его тренером Валентином Самохиным и с Сергеем Кряниным, который курирует его подготовку. Тренировочный процесс у Жени идет хорошо, поступательно, видно, что от месяца к месяцу в течение сезона он прибавлял. Немножко не хватило ему качества подготовки в спринтерских рывках в марафоне, хотя все мы знаем, что классикой Женя послабее выступает, чем коньком. Возможно, просто в классике еще не наработали достаточный объем, но это тренеру виднее. Мы с Женей успели переговорить, и он пожаловался, что в этом сезоне у него совсем не отработан финишный рывок, они почти не занимались этим. Но это и логично: человек только вернулся, и невозможно охватить всё и сразу. Тем более, именно в этом ключе лыжный спорт в последние годы, когда Дементьев отсутствовал, наиболее сильно и продвинулся.

Если говорить о спринтерской команде, то если судить в целом, то результаты довольно неплохие. Если же говорить о наших лидерах, то им не хватило стабильности. Если бы, допустим, Петухов в коньковых гонках выступал так же, как в прошлом году, когда его было не вышибить из финала, тогда бы можно было бы рассчитывать и на первое место. То же самое Коля Морилов. Если бы не было у него двух провальных стартов в начале сезона, когда потеря концентрации приводила к тому, что он просто не проходил квалификацию, то он также мог бы побороться за победу. С другой стороны, у того же Петерсона были старты, что называется на грани провала, когда он два раза занимал места в конце тридцатки. В общем, что произошло, то произошло, но ещё раз повторю, что в спринте началась борьба за лидерство, и хотелось бы, чтобы наши ребята принимали в ней более активное участие. Считаю, что если Никита Крюков подтянет коньковый ход, он может в следующем сезоне принять самое активное участие в борьбе за спринтерский Кубок мира, потому что будет много классических стартов.

У женщин в спринте, наконец-то, наметился сдвиг. С приходом Натальи Матвеевой мы начали завоевывать призовые места, и очень здорово, что ее поддержали и другие спортсменки: Доценко, Коростелева, Иванова. Пусть и в отдельных гонках, но это говорит о том, что у девочек есть определенный потенциал, который позволяет с надеждой смотреть на Сочи, где у нас есть шансы на медаль как в индивидуальном спринте, так и в спринтерской эстафете.

Что касается женских дистанций, то, с одной стороны, в этом сезоне призовых мест у нас не было, и это самая слабая на сегодняшний день наша позиция. С другой стороны, наши девушки всё-таки продвинулись, и, исходя из той работы, которую они проделали, это очень хороший результат. Думаю, что в данном случае прогресс зависит от количества проделанной работы, и на сегодняшний день они проделали ту работу, на которую, видимо, было готово. Для того чтобы прибавлять дальше, надо работать больше. Если сравнивать наших девушек с той же Ковальчик, с которой мы часто пересекаемся на сборах, то наши явно уступают как в объеме, так и в интенсивности. Так что нам есть куда расти.

- Как думаете, почему не задался первый сезон после родов у Ирины Хазовой, с возвращением которой перед сезоном болельщики связывали большие ожидания?

- Мне кажется, что Иру слишком берегли. Хорошо это или плохо, сказать не могу. Может и хорошо в перспективе. Так или иначе, тренеры не старались её сильно загрузить, а Хазова – это спортсменка, которая привыкла к высоким нагрузкам. Что у Лопухова, что у Седова нагрузки достаточно высокоинтенсивные и объемные. А здесь она работала в общей группе на не самой высокой загрузке.