Анатолий Чепалов: "Я верю в Юлю, верю в её характер, верю в то, что это мой ребёнок с моими генами и надеюсь, что она сделает из этой Олимпиады правильные выводы".

Беседовал Иван ИСАЕВ - Ну что, Анатолий Михайлович, Олимпиада закончилась? Тяжесть схлынула? - Я бы не сказал. В принципе, осталась неудовлетворённость, причём довольно-таки солидная. Юля сегодня старалась, бежала очень хорошо, но такого рода гонки мне всегда не нравились, если бы был сегодня раздельный старт, Юля могла выиграть у второго и минуту. А сидение друг у друга на плечах ничего хорошего для лидеров не несёт.
- Но могла Юля сегодня выиграть?

- Могла. Правда, у неё были сегодня небольшие проблемы – чуть-чуть мышцы прихватывало, что помогало соперницам отсидеться у неё за спиной. Но гонка есть гонка, она расположила призёров на первом-втором-третьем местах. В принципе, обидно той же Ковальчик – она смогла разорвать группу на последнем подъёме, ушла первая на спуск, ушла первая на финишную прямую, а на финише оказалась только третьей, видите… Юле тоже обидно. Всё-таки мощная Нойманнова разобралась со всеми на финише. Может быть, надо было на дистанции как-то получше поработать…

- А вы обсуждали с Юлей перед гонкой какие-то тактические варианты, как надо было бы построить эту гонку?

- Мы как раз обсуждали вариант ухода, отрыва во время дистанции. Но я говорю – были такие моменты, когда мышцы прихватывало, чуть сводило, и я думаю, что мы не выполнили в этом отношении план – хотели сделать на втором круге очень хороший натяг, и это не удалось только из-за мышц.

- У меня сложилось ощущение, что Юля невероятно легко, с большим запасом прошла первые 25 километров.

- Это внешнее впечатление. Но оно очень обманчиво. Не случайно, когда лидирующая группа вышла на последний 5-километровый круг, она смогла выиграть у остальных, кто с ними проехал эти 25км, минуту и даже больше. Возьмите ту же Ольгу Завьялову – она вроде бы всю гонку прошла с лидирующей группой, а на финише получила целую минуту.

- Юля хорошо начала в этом сезоне выступления в Кубке мира – выиграла один этап, четыре раза была второй… Как вы сами считаете – в Праджелато форма не ушла у неё, не осталась где-то там – в декабре, в январе?

- Вот как раз в этом отношении я с вами не согласен. Тут вопросы больше психологического плана. Юля аккуратно проходила все этапы, не рвалась за первые места, то есть шла очень мягко к Олимпиаде. В этом была стратегическая линия нашей подготовки, подводки к Олимпиаде. Но ввиду того, что на неё в России ставили слишком много, слишком много от неё ждали, плюс - на Олимпиаде всегда присутствует эффект непредсказуемости результатов, вот из-за этого всего она и выступила на этой Олимпиаде на порядок ниже своих возможностей. Психологическое давление было настолько сильным, что, в принципе, даже при своём довольно твёрдом характере она всё-таки не выдержала этого давления, обязывающего её всё здесь выиграть. Это давление на спортсмена, на которого делают ставку, выдержать очень и очень тяжело. В этом смысле в Пражделато с Юлей случился очень поучительный эпизод. Так превозносить человека, как это делали с Юлей в этом сезоне, нельзя, надо беречь его.

- Но ведь от этого никуда не денешься – если ты лидер, на тебя надеются, про тебя говорят, пишут, снимают фильмы?

- Вы знаете, величие большого спортсмена как раз в том и заключается, что как бы о тебе ни говорили, как бы ни превозносили до небес, ты должен сохранять холодную голову. Юля не справилась с этой ситуацией. В своё время так же сгорел и Михаил Иванов, и многие другие. В решающий момент они оказались не готовы именно психологически. Это очень серьёзное испытание для любого спортсмена.

- Тренер Алёны Сидько Татьяна Николаевна Новикова сказала мне недавно, что ей очень нравится атмосфера на этой Олимпиаде – все работают дружно, единой командой. Вы согласитесь с такой оценкой?

- Не во всём. Потому что атмосфера всегда была, есть и будет непростой, но если иметь в виду группу смазчиков, то есть именно рабочий народ, который работает, они всегда, сами знаете, друг в друге нуждаются и друг на друга опираются. Что касается остальных членов делегации, то это не совсем так.

- Сейчас многие издания пишут о том, что Елена Вяльбе смогла перед Олимпиадой сплотить команду, смогла объединить всех единой целью, и те победы, которые мы имеем на этой Олимпиаде, это во многом победы Елены Валерьевны…

- Вот тут я хотел бы вас попросить, чтобы вы написали… Может быть, это не совсем выгодно вам, Иван, но я бы попросил вас дословно и буквально привести мои слова. Прошу вас написать, что Вяльбе – это ноль. Полный ноль для команды! Настолько ноль, что никто даже представить себе не может. И раскручивать эту версию в прессе не надо, потому что это приносит и команде, и всему нашему виду спорта большой вред. На самом деле люди, которые работали, в том числе и Бородавко, и Лопухов, и Грушин, и Бояринов, и Новикова – вот эти люди делают дело, воспитывают людей, которые могу что-то показать на Олимпиаде. Вот они труженики, вот кто делает реальное дело! А те, кто начинает раскручивать людей, не имеющих к этим победам абсолютно никакого отношения – эти люди… думаю, просто нечистоплотны.

- Вы говорите: Вяльбе – ноль. Но это очень жёсткие слова, такие слова надо как-то аргументировать…

- Я имею в виду, что в нашей работе она полный ноль. Это человек, который к результатам спортсменов, к нашей работе никакого отношения не имеет. Ничем она никому не помогает, никакого влияния на практическую, научно-методическую работу она не оказывает. Этот человек благоухает на предыдущих своих спортивных результатах, достижениях, и в таком духе и продолжает благоухать. Я считаю, что это неправильно, когда такие люди начинают преподноситься общественности как имеющие какое-то значение.

- По-моему, два года назад на отчётно-выборной конференции вы голосовали именно за Вяльбе?

- Да, это так. Я всегда был сторонником молодых, энергичных. Но после того как Вяльбе декларировала в своей предвыборной кампании определённые тезисы, прошло два года. И в течение этих двух лет я убедился, что это полностью пустой человек, не выполнивший ни одно из своих предвыборных обещаний.

- Два года руководит федерацией новый президент В.А.Логинов. Скоро следующая отчётно-выборная конференция. Как вы считаете, справился президент со своими обязанностями, удовлетворены вы его работой?

- То, что он привлекает к работе таких людей, как Вяльбе, как Раменский, это говорит не в его пользу. Это говорит о ретроградстве, хотя сам по себе он человек неплохой, очень неплохой. Он, конечно, по сути своей - комсомольский работник, но он умеет, во всяком случае, выслушать все стороны. Но при этом он привлекает к работе людей, которые просто уничтожают нашу работу! Я много раз видел, как исполнители, которые должны исполнять его волю, начинают крутить-вертеть им как хотят. Я много раз это наблюдал, и это мне в нём очень не нравится.

С другой стороны, представьте, что ему на смену придут другие люди… А где гарантия, что это будет не Вяльбе или ей подобный человек? Где гарантия, что новый человек не будет колбасить так же, как и Елена Валерьевна? Нет такой гарантии. Возьмите ту же Вяльбе, которая получает заслуженного тренера России просто так, ни за что. Вот этого я понять не могу. Не знаю… Может быть, после этих Игр я уйду на пенсию, потому что я устал сражаться в этой федерации за здравый смысл, устал воевать со всеми этими Вяльбе, Раменскими... Ну сколько можно?

- А как же Ванкувер-2010? Все мы ждём Юлю на её четвёртой Олимпиаде, все мы хотим её там видеть…

- Она может состояться для Юли только в том случае, если она из этой, Туринской, Олимпиады сделает правильные выводы. Если она не сможет сделать правильные выводы, она может иметь в Ванкувере через четыре года те же выступления, что и на этой Олимпиаде. Но всё-таки я верю в неё, верю в её характер, верю в то, что это мой ребёнок с моими генами и надеюсь, что она сделает правильные выводы. Эта Олимпиада преподнесла ей очень серьёзный урок.

Беседовал Иван ИСАЕВ