Новый опрос на сайте "Л.С."

А почему бы не добавить вариант "Только тут"?

Поддерживаю Олесю - может, добавить вариант "Нигде, кроме ЛС"! (для меня он актуален, напр.)

Хозяин - барин ) Что на этот счёт думает malex? Не исказим ли мы смысл его опроса? Там ведь говорится "...ПОМИМО сайта "Л.С.".

Ну вы прям скоро канонизируете Малекса

Нужна еще возможность указывать несколько источников.

Думаю, что надо добавить как источник информации "Остальной Интернет"

например,

RSS (честно говоря не пользуюсь, но функционал перспективный)

www.yandex.ru -> закладка "Новости" -> в строке поиcка -> (лыжные гонки|лыжи|беговые лыжи)

Илья, хорошая идея. Уже добавил Спасибо.

олесь, ты против?

что то мне каацца последние три пункта так или иначе одинаковы  

Ну, за всеми не угонешься... Не буду же я туда-сюда всё изменять. Народ высказал пожелание добавить вариант про Интернет-источники - я добавил. На мой взгляд, разумно. Ведь не только в ИА можно получать информацию. Как правильно подметил Илья, лента новостей есть во всех "поисковиках". Следовательно, варианты "Другие ИА" и "Другие источники в Интернете" - это две разные вещи. Да и различных новостных порталов достаточно много (все указывать бессмысленно). Что касается предпоследнего варианта, то это ИМХО неотъемлемая часть каждого опроса. Надо обязательно предоставлять возможность читателям высказывать альтернативную (по сравнению с создателями опроса) точку зрения. Ведь здесь не представлено даже и мизерной части тех СМИ, которые писали и чисто теоретически могут написать про лыжи. Наверняка будут люди, которые не найдут в списке свой любимый сайт или издание.

А вот у меня технический вопрос - голосования могут быть только типа "выбери один вариант из списка"?
А вариант "отметь галочкой несколько из перечисленных" невозможен?

По моему, основной источник это Евроспорт, а его даже не упомянули.

Д.Ревинскому: Да, Дим, к сожалению, пока у нас механизм предполагает выбор только одного источника. Чем богаты...

А просто другие источники нельзя добавить?

Максим, Ваше предложение принято. Если, конечно, Вы имеете в виду eurosport.RU. Ведь с таким же успехом можно и винтерспорт, и фастерскиер, и фис-ски вписать, но ведь основная аудитория - всё-таки русскоговорящие.

Регулярно я только сюда хожу. Конечно, когда что-то надо узнать, то поиском и/или в новостных порталах, но вопрос, как мне кажется о том, каким источником я пользуюсь постоянно, а не от случая к случаю.

Я выбрал сайт фан-клуб биатлона, потому что там ведется подборка статей из многих печатных СМИ страны. Есть статистика, необходимые ссылки, форум. Даже тотализатор организовали. Кстати, "ЛС", почему бы и вам не сделать тотализатор "на интерес" во время проведения КМ, ЧМ и ОИ. Было бы очень интересно. Можно было бы определить самого удачного болельщика сезона.
Кроме того, конечно, кладезь информации фис-ски. Но, к сож., можно было выбирать только один вариант.
Еще нравится, что "С-Э" и Аскеров в часности пишут про лыжи. Правда, очень мало и по большим праздникам.
К сожалению, существует огромная пропасть между "любительской" журналистикой ("С-Э") о лыжных гонках и профессиональной ("ЛС"). Для многих то, что пишет "С-Э" понятно, а то, что пишет "ЛС" слишком сложно для восприятия. Наверное, хочется легкой аналитики:
почему такие сильные норвежцы?
Куда пропали лыжники Суоми?
Как так шведы взяли золото командного спринта в Турине?
С чего началась вся эта свистопляска в тренерском штабе сборной?
Почему после Лазутиной, Даниловой, Вяльбе и иже с ними практически никто не смог поддержать победный порыв?
Да много, что обычному среднестатистическому поклоннику непонятно. Как раз толковых объяснений этих в общем-то насущных вопросов я не встречал. Поправьте, если я заблуждаюсь...

Лыжный мир тесен, да и слухами полниться, чаще узнаю от других лыжников.