Рекламное объявление

Государственное автономное учреждение Мурманской области «Центр спортивной подготовки» ОГРН 1025100860762 ИНН/КПП 5190404600/519001001

Реклама
52 Мурманский лыжный марафон 28-29 марта 2026 года
Беговые лыжи | Новые фото

Соображения по поводу очередных допинговых обвинений

На неделе шведское радио Radiosporten сообщило о докладе главы медицинской комиссии FIS, небезызвестного посетителям нашего сайта чиновника по имени Бенгт Салтин (см., в частности, новость от 18.11), в котором тот сделал два очередных громких заявления.
Во-первых, он располагает компроматом на 10 медалистов (и 16 гонщиков) Солт-Лейк-Сити в лыжных гонках, употреблявших запрещенные препараты до и во время Игр. Во-вторых, ему известны имена 12 лыжников и 3 лыжниц, состав крови которых за последние несколько месяцев претерпел значительные изменения и может косвенно свидетельствовать о применении допинга.
Это далеко не первое в ряду шокирующих допинг-известий последних месяцев, не имеющих впоследствии никакого официального продолжения (тут и норвежский журналист Даг Ханстад, и американский медик Джим Стрэй Гундерсен, и тот же Салтин). С каждым возиться – не много ли чести? Мало ли кто что ляпнул. Салтина так вообще в последнее время держат в FIS за штатного шоумена. Лишь одна деталь - в любой подобной «утке» в качестве главных действующих лиц выступают российские лыжники – заставляет поделится с посетителями сайта своими скромными соображениями, дабы те впредь не обращали внимания на всякую бездоказательную болтовню.
Имея некоторое отношение к теории и практике психологической борьбы (по крайней мере, как написано в моем военном билете), мне в свое время довелось полистать западные учебные пособия по воздействию на сознание человека путем апелляции к механизмам подсознания. Сегодня, когда, на мой взгляд, против российских лыжников (не только, разумеется, но нас интересуют именно они) в западных СМИ развернута концептуальная психологическая кампания, почерпнутые оттуда откровения придутся как нельзя кстати.
Специалисты насчитывают с десяток блоков, позволяющих манипулировать общественным мнением. К нашей теме идеально подходит следующее сочетание: а)Сенсационность/скандальность; б)Смешение объекта и субъекта; в)Повторение.
Подача сообщения в виде скандальной сенсации – первый шаг, унавоживающий почву для дальнейших действий. С ее помощью достигается как вовлечение малосведущих лиц («домохозяек»), так и обеспечивается шумовой фон и необходимый уровень нервозности, отключающий здравый смысл у специалистов. На этом этапе целью ставится создание у масс «одинарной» ассоциации (в нашем случае, «лыжи – допинг», или, как в деле Бережной-Сихарулидзе, «фигурное катание – необъективное судейство»).
Никакой реакции компетентных органов обычно не следует, что опосредовано подтверждает информационную несостоятельность сенсации. И мы подходим ко второму этапу конструирования гласа народа – как бы непроизвольному смешению объекта и субъекта. При этом внедряемый посыл подается в контексте, как горькая пилюля в оболочке. Так, Салтин утверждает, что 12 лыжников и 3 лыжницы МОГЛИ БЫ играть в нечестную игру (стадия 1: сенсация). И тут же, почти вскользь, говорит, что пятеро из них – россияне (стадия 2: объект смешивается с субъектом). В подсознании образуется более сложная ассоциативная цепочка: «лыжи – допинг – русские» («фигурное катание – необъективное судейство – русская мафия»).
И, наконец, заключительный акт – окончательная отделка и закрепление в подсознании искусственно созданных ассоциаций посредством многократного повторения (см. ленту новостей сайта за последние пару-тройку месяцев). Твердя одно и то же изо дня в день, СМИ конструируют вокруг проблемы такую ноосферу, что изначально спорные, требующие доказательств тезисы, превращаются в как бы общее место. То есть становятся предметом не разума, но глубинной, не восприимчивой к логике ВЕРЫ.
Сходный фокус с сознанием своего населения западные (американские) СМИ провернули, скажем, в «деле 11 сентября». Весь цивилизованный мир «знает»: башни-близнецы в Нью-Йорке взорвал Усама Бен Ладен. Но, как говорил Коровьев, где доказательства, спрашиваю я вас? Широкой публике предъявили документы, видеоматериалы и т.п., подтверждающие ответственность арабского террориста и вообще именно мусульманского мира (за штурвал самолета по желанию заказчика можно было посадить отморозков какого угодно вероисповедания)? Нет. Сначала данное утверждение было версией, а потом, посредством постоянного упоминания в контексте, стало фактом. Носители цивилизации разбомбили Афганистан, скоро вот возьмутся за Ирак. И самое замечательное: обычным человеком на Западе происходящее воспринимается как справедливое возмездие.
Аналогичная ситуация и в лыжных гонках. Мы видим, как «мировому сообществу» прочно внушили, будто все элитные русские гонщики чуть ли не пропитаны допингом, хотя на деле официально уличена ничтожная их часть (нравственные оценки пока побоку, говорим о фактах). Уж с финнами точно несопоставимая. Но эксперимент удался. Теперь любые свидетельства «против шерсти», сознание человека, подвергшегося обработке СМИ, воспринимать не в состоянии. Сигнал не той частоты - и слюна не выделяется. Фу, Шарик, фу!
0 1443 Евгений Слюсаренко 21.12.2002 23:01
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.