Беговые лыжи | Новые фото

Лазутина и Данилова требуют от Швейцарии по миллиону долларов.

Российские лыжницы Лариса Лазутина и Ольга Данилова направили жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в связи с решением Международного спортивного арбитражного суда в Лозанне и Высшего федерального суда Швейцарии, оставивших в силе решение об их дисквалификации.
Адвокат российских лыжниц Анатолий Кучерена сообщил в четверг 'Интерфаксу', что в жалобе констатируется нарушение прав и основных свобод Л.Лазутиной и О.Даниловой (статья 6 Европейской конвенции по правам человека). В частности, по мнению спортсменок, при рассмотрении их дел в судах было нарушено равенство сторон, и право быть заслушанными в состязательной процедуре.

Кроме того, в жалобе отмечается, что спортивный суд в Лозанне не может считаться независимым судом, поскольку он финансово зависим от МОК. По словам Кучерены, МОК финансировал поездки и пребывание судей на Зимних Олимпийских играх в Солт- Лэйк-Сити в 2002 году.

Лазутина и Данилова считают, что действия швейцарских судов фактически лишили их права на труд, подорвали авторитет как на российской, так и на международной спортивной арене, и просят ЕСПЧ взыскать со Швейцарии по 1 миллиону долларов в качестве компенсации за нарушенные права.

29 ноября прошлого года Международный спортивный арбитражный суд отверг апелляцию российских лыжниц на решение МОК, который обвинил их в употреблении допинга и лишил медалей, завоеванных на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити, а Международная федерация лыжного спорта подвергла их дисквалификации.

В постановлении международного арбитража указывалось, что он не нашел оснований для отмены дисквалификации Лазутиной и Даниловой, которые "не представили достаточных доказательств своей невиновности". Высший федеральный суд Швейцарии оставил это решение в силе.

Источник - www.newsru.com
5 1520 Александр Козлов 27.11.2003 19:29
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

00
27.11.2003 19:42
Интересно что думает г-н Кучерена о шансах своих доверителей? Существует ли судебная практика ЕСПЧ по делам, аналогичным делу наших лыжниц?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
27.11.2003 22:26
Он (Кучерена) правильно делает, а то, это немного начинает напоминать дело Ходорковского.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
28.11.2003 18:58
Ну Кучереня и клещ...

А если Данилова с Лазутиной суд проиграют, кто будет оплачивать судебные издержки? Уж, наверное, не этот горе "адвокат".

При чём здесь Ходорковский? Там налоги в бюджет, а здесь запрещеные препараты...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
28.11.2003 21:59
Идея ему наверное стукнула в голову после того как он узнал о "миллионе" Чепаловой... Никакой фантазии у человека....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01.12.2003 17:50
Г-н Кучерена вступился за престиж России, хотел сыграть патриота. Нельзя однозначно судить о величине его финансовой или имиджевой заинтересованности, но возможно аппеляция в ЕСПЧ имеет место лишь потому, что адвокату надо формально отработать за невыполнение первоначального плана по выигрышу процесса в межд. спорт. арбитраже. Из того, что доносит комментируемая статья видно, что Кучерена не оспаривает решение арбитража по существу. Сначала он пытается придираться к процессуальным нарушениям (отсутствие состязательности), а затем ставит под сомнение правомочность арбитража вцелом (он, дескать, финансово зависим от МОК) и законность международных антидопинговых норм (их применение в принципе может лишать спортсменов права на труд). Даже если статья не полностью соответствует тексту жалобы, то все равно получается безобразная каша.
А бесконечные судебные тяжбы на данную тему уже никого в России не интересуют. Сейчас не март 2002 года.          
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лыжные гонки (беговые лыжи) | Новые сообщения форума