- Бывшая лыжница сборной Норвегии по лыжным Сири Халле рассказала, как ей рекомендовали прием противоастматического препарата, несмотря на отсутствие симптомов заболевания.
- Чемпион Норвегии Пол Гульберг: двойные стандарты НОК Норвегии.
Читая представленную подборку, задайтесь, пожалуйста, вопросом: «Возможно ли появление подобных тем и материалов в основных российских медиа-ресурсах?»
Начиная с 1992 года, 42 медали из 61, выигранных норвежскими лыжниками на Олимпийских играх, принадлежат спортсменам, использующим препараты от астмы. В этой статистике VG учитывает только тех, кто открыто заявил о приеме медикаментов. При подсчетах не принимались во внимание те, кто лишь завлял в прессе о наличии астмы.
Главный тренер сборной Норвегии Видар Лефсус утверждает, что ему известно о многих иностранных (не норвежских) лыжниках, которые пользуются астматическими медикаментами, однако эти факты не особо известны широкой публике. Также Лефсус высказал недоумение по поводу слов Елены Вяльбе об отсутствии астматиков в сборной России. По его словам, он сам недавно общался с двумя россйискими лыжниками. Оба имеют медали Олимпийских игр и оба используют вентолин.
– Сейчас в норвежской национальной команде по лыжным гонкам от 5 до 7 человек с диагнозом «астма», – утверждает главный тренер сборной. – Мы открыто говорим об этом и разъясняем особенности каждого случая.
Только факты
ОИ-1992, Альбервилль. Спортсмены с астмой берут 9 медалей из 9 (включая эстафету). Бьорн Дэлли, Вегард Ульванг, Терье Лангли берут 7 индивидуальных медалей. Все трое открыто говорят о том, что используют лекарства от астмы, во время интервью на ОИ. Они же входят в состав эстафетной команды, берущей золото. Женская эстафета выигрывает серебро. Труде Дюбендаль в тот раз использовала противоастматический продукт на травах Naturopan. Об этом написало VG 22 августа 1992 года.
ОИ-1994, Лиллехаммер. 7 медалей из 8 добыты астматиками. Пятеро из шести обеспечивают личные медали. Дэли берет три. Томас Алсгорд и Стуре Сивертсен также с медалями. В интервью VG 15 февраля 2002 года раскрывается факт, что Алсгорд использовал препараты от астмы и аллергии на Играх-1994. Сивертсен говорит VG 27 февраля 1993 года, что он использовал спрей против астмы. В норвежскую эстафетную команду входит четыре астматика, они становятся вторыми. Девушки также берут серебро, на одном из этапов бежит Дюбендаль. В команде также была Анита Моен. Год спустя она рассказала Dagbladet об использовании лекарства от астмы.
ОИ-1998, Нагано. 7 норвежских медалей из 9 берут спортсмены с астмой. 5 медалей из 7 – личные. Алсгорд, Дэли и Анита Моен – с индивидуальными медалями. Эрлинг Евне и Бенте Скари стояли на подиуме БЕЗ диагноза «астма». Кроме того, эстафетные команды берут первое и второе место.
ОИ-2002, Солт-Лейк Сити. 6 медалей из 11 на счету астматиков. Алсгорд и Анита Моен берут по одной медали. Фруде Эстиль впервые берет две медали. После атаки на него руководителей российской команды за использование противоастматического препарата в интервью Dagbladet в 2003 году Эстиль рассказывает, что у него есть документы, подтверждающие то, что он нуждается в лекарстве. Одд-Бьорн Йельмесет страдал астмой, однако VG не обнаружило факта использования им препаратов в то время. Тур-Арне Хетланд рассказывает NTB в 2005 году, что он применяет лекарство от астмы, но в этом обзоре это не учитывается. Две эстафетные команды также берут медали.
ОИ-2006, Турин. 3 медали из 4 на счету астматиков, принимавших препараты. Выиграны три личные медали и одна в командном спринте, где бежал Тур-Арне Хетланд. Марит Бьорген берет личную медаль, так же как и Хильде Педерсен и Фруде Эстиль. Бьорген рассказывает Aftenposten в ноябре 2002 года, что принимает препарат от астмы ежедневно. У Хильде Педерсен была астма, однако VG не упоминания факта использования лекарств.
ОИ-2010, Ванкувер. 7 медалей из 9 у астматиков. Марит Бьорген берет четыре, Петтер Нортуг с Остейном Петтерсеном (случай врожденной астмы) берут золото в командном спринте. Две эстафетные команды берут по медали. Скофтеруд в составе команды. В 2008-м она рассказала Smaalenenes Avis о проблемах с астмой, которые привели к применению медикаментов.
ОИ-2014, Сочи. 5 из 11 медалей у астматиков. Ула Виген Хаттестад выигрывает золото в спринте, Бьорген берет две личные медали и командный спринт с Ингвильд Флюгстад Остберг. Dagbladet пишет 28 октября 2010 о проблемах с астмой, где указывается, что Хаттестад входит в число тех, кто получил помощь в установлении диагноза и назначении лечения. Майкен Касперсен Фалла не учитывается. Она рассказала VG прошедшей зимой о наличии астмы, но не говорила открыто об использовании лекарств.
Источник: VG
Сири Халле (Siri Halle) выступала за национальную сборную Норвегии в 90-х и в первой половине нулевых годов.
Последнее её выступление в Кубке мира датируется 2007 годом. Она ни разу не попадала в топ-10 на кубковых этапах.
– Я прошла множество тестов на дыхание, – поясняет бывшая лыжница. – При этом обнаруживалось какое-то раздражение в дыхательных путях, которое квалифицировалось как тип астмы. Это являлось основанием для использования вентолина.
– Однако я не испытывала никаких дыхательных проблем и до сих пор не понимаю, зачем мне нужны были те препараты, – отмечает Халле.
Норвежский профессор Кай-Хокун Карлсен говорит о специальном проекте в национальной команде Норвегии перед Олимпийскими играми-1994 в Лиллехаммере. Проект предусматривал оздоровление дыхательных способностей спортсменов. В это время, когда Сири Халле была членом национальной сборной, противоастматические средства не были запрещены.
Профессор считает, что 40% (!) участников чемпионата мира 1993 года в шведском Фалуне использовали противоастматические препараты. Это обстоятельство, по словам профессора, заставило инициировать проект по выздоравливанию действительно, нуждающихся в лечении. Количество предписаний от астмы резко сократилось в команде.
Однако осталось множество спекуляций и непониманий эффекта приема астматических лекарств. Карлсен утверждает, что после 1993 года проведено большое количество медицинских исследований, показывающих исключительно оздоровительный эффект астматических препаратов для нуждающихся в них и отсутствие стимулирующего эффекта.
Источник: NRK
Чемпион Норвегии, победитель этапов Кубка мира Пол Гульберг: Оказывается, в Норвегии тоже двойные стандарты.
Член национальной команды Норвегии по лыжным гонкам, неоднократный победитель и призер этапов Кубкам мира обвинил в двойных стандартах президента НОК Норвегии Тома Тведта.
Чиновник выступил с критикой решения Международного олимпийского комитета допустить на Олимпийские игры в Рио-2016 российских спортсменов. Как известно, в участии было отказано атлетам, имеющим допинговое прошлое. Однако решением норвежского НОК в сборную страны попал представитель спортивной ходьбы Эрик Тиссе (Erik Tysse), уличенный в 2010 году в употреблении разновидности ЭПО – препарата CERA с последующей двухлетней дисквалификацией.
– Если у вас такая жесткая точка зрения, то вам не следует посылать на Игры ранее отстраненного за допинг спортсмена. Я считаю, что это двойная мораль, – заявил Гульберг. – Если действительно есть желание сделать спорт свободным от допинга, то путь к этому, возможно, лежит через пожизненную дисквалификацию.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
А чо? А кто против честного взгляда Сундбю? В случае чего найдут дырки в стене всех лабораторий.
Сдается мне, что основная цель идиотской дыросно-фсбшной истории - нивелировать все пробы иносранцев на ОИ-14, что остались в России. Видимо новыми средствами стала ВАДА что-то обнаруживать и ужаснулись картине общей
Теперь любую пробу можно оспорить, мол ФСБ подменили
я то за то, чтобы всем можно было всё принимать , что продаётся в аптеке
а он поможет петюколювасю обыграть на Марче ???
если да .,, то пойду и куплю .. это же лекарство....
Я не знаю , что делалось с моими тестами после того , как я их сдал (с) А. Легков )
Ещё как поможет! И Васю и Петю, и Петтера и Андрюса. ..
Замечу, что немало положительных проб бывает не только у лидеров, но и у спортсменов из второй половины протокола.
Согласен.
Для появления подобной выборки необходимы условия:
1.Более 20 лет легального применение препаратов с "намеком на возможный допинг"(см заголовок статьи - "допинговые откровения")
2.За 20 лет ни одного реального наказания (ладно - одно "почти наказание" - Сундбю даже деньги компенсировали за возврат призовых)
3. При всем вышесказанном - почти 100 % вероятность, что никаких изменений не предвидится. Все будет продолжаться как описано и дальше. Я как-то считал число представителей в руководстве различных служб в ВАДА - их там 6-7 человек. От России - ни одного.
В какой-то мере, они у себя включили "режим бога"(комп. игры). Ничего никому не будет - все законно. Даже статьи такие можно писать, не боясь реакции - ничего не изменится.
А что там может измениться ? Гольфстрим (благодаря которому на юге Норвегии яблоки растут) - поменяет направление?
Теперь представляем себе такую (невозможную) ситуацию в России. Много нужно будет"гражданской позиции"(принципиальности, свободы и т д), для такого исследования?
Исследования - которое, по сути - лишь иронично и самодовольно подчеркивает болезненную аристократическую исключительность норвежского спорта? 8)
PS Люди фанатично(и это факт) всей страной любят лыжи. Может быть, они и заслужили такое особое к себе отношение. Равенство всех перед законом (как показывают события перед ОИ 2016) - понятие очень относительное.
А все это объяснимо.Она не посторонний человек в лыжном мире и знает о многом не по наслышке.
Непонятно только одно. Если такие откровения действительно правда, то почему же тогда ни МОК ни всякие там комиссии ВАДЫ не поднимают вопрос о лишении федерации лыж норгов участия в ОИ. Ответ на этот вопрос уже косвенно прозвучал в речи Путина на встрече с нашими олимпиониками - 2016.
А российские журналисты и СМИ, которые имеют возможность задать Вяльбе эти вопросы, почему-то их не задают. А Вяльбе не проводит пресс-конференций для всех СМИ, а дает интервью только определенным СМИ.
А норвежский NRK - это разве не предатели? Не нож в спину, не?
Комитеты (экспертные группы) WADA, в которых есть представители Норвегии:
1.
2.TECHNICAL DOCUMENT ON SPORT SPECIFIC ANALYSIS EXPERT GROUP
3.HEALTH, MEDICAL & RESEARCH COMMITTEE
4.ETHICAL ISSUES EXPERT GROUP
5. EXECUTIVE COMMITTEE
6. FOUNDATION BOARD
Кажется, что отдел #4 - лишний (этические вопросы), но он тоже важен. Так как :
Как они там определяют этот мутный пункт 3) - знают, вероятно, только эксперты отдела #4 (этические вопросы).
Поэтому в этом деле (представительство в WADA) мелочей нет. Случайных людей там не будет 8).
" Не, ну вы поняли, да? То есть из доклада этой самой Вады был удалён основополагающий, так называемый, "факт"! Можно сказать, альфа и омега всего этого кипеша с нашими олимпийцами, его фундамент и основная опора. Ведь именно на основании этого письма началось расследование и все последующие лепёшки навоза, которые посыпались на нашу сборную, да что там сборную, на всю страну! И вот теперь письмо удалено. И на чём, спрашивается, теперь основан весь этот "доклад"? И почему удалили? Зачищают хвосты, чтоб в суде не прижучили? Непонятно... А в общем-то, конечно, понятно. Кипеш поднят, половина спортсменов замараны по самое не балуйся, на олимпиаду не едут, нервов у тех кто едет сожжено вагон и маленькая тележка, что тоже скажется на результатах. Ну а ВАДА потом на суде, если чо, извинится и скажет что проклятый Родченков ввёл их, наивных, в заблуждение. "
Чего ещё нужно товарищам представителям демократии по приказу (парадигмы) амеров, что бы понять весь этот ПОЛИТИЧЕСКИЙ цирк ????
Демократия!!!
Как Вы считаете, может стоит поросить главного редактора данного журнала попросить расмотреть вопрос,- о направлении им в региональные федерации ЛГ обращения о сборе подписей для петиции, которую потом направить Путину, для разрешения им вопроса об экстрадиции Родченкова (предателя) на свою историческую родину и потом со всеми отсюда вытекающими последствиями.
Какие будут соображения?
Со всеми отсюда вытекающими последствиями.....это как?
Вентолин в аптеке? Да легко. Препарат хоть и рецептурный, но не строго...
"Первый пошел .
Я не знаю , что делалось с моими тестами после того , как я их сдал (с) А. Легков )"
А что здесь сказано не так? По твоему спортсмены знают, что происходит с их пробами дальше? Куда,когда, как транспортируют, где хранят, когда вскрывают?