|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергей Устюгов: «Я русский и я бегаю чистый, пусть все это знают!»
Россиянин Сергей Устюгов установил рекорд лыжной многодневки Тур де Ски, одержав сегодня, 6 января, в итальянском Тоблахе пятую победу подряд. После финиша он в прямом эфире поделился своими эмоциями, поздравил с днем рождения маму, а также признался, что пока не верит в то, что может победить в общем зачете многодневки.
- Для Мартина минута ничего не значит, это показал «Тур Канады». Завтра будет очень тяжелая гонка – 15 км «классикой». Все будет происходить на высоте, и я думаю, что завтра будет очень тяжело. Главное – не растерять все, что было с таким трудом заработано за эти пять гонок. Я не верю на данный момент в то, что могу выиграть «Тур де Ски». Завтра посмотрим.
– Стало неожиданностью, что Сундбю так много проиграл сегодня?
– Думаю, что Мартин готовится к завтрашней гонке, хочет как можно больше выиграть и сделать отрыв. В какой-то мере он, может быть, поступил правильно в сегодня, не выкладываясь, потому что стартовать уже завтра, и возможно, я не успею восстановиться, а он останется в плюсе.
– Пять побед подряд – это удивительно…
– Это шок и для меня, и для всех любителей лыжных гонок.
– Сегодня день рождения у кого-то из ваших родственников?
– Да, сегодня день рождения у моей мамы! Поздравляю, мамуля, ты у меня умничка! Также норвежские корреспонденты сказали, что сегодня день рождения у Петтера Нортуга, его я тоже поздравляю.
– Какими вы видите предстоящие гонки?
– Не знаю, не загадываю. Хочу пробежать их и потом думать обо всем дальше.
– Прокомментируйте то, что вы стали очень популярны в Норвегии.
– Я знаю, что Норвегия – это лыжная страна. Этот спорт у них номер один, как и биатлон. Они болеют за своих. Думаю, они очень сильно огорчены, что пятую победу подряд одержал я, российский лыжник, бегающий без допинга. Все это знают и видят прекрасно. Ко мне вчера приезжали, проверяли на допинг. Я бегаю чистый, я русский, и пусть все это знают.
Подготовила Мария Александрова
- "Советский спорт" поддержал уничтожение трассы в Малиновке
- Срочно! Новый развод с лыжами!
- новые Atomic S5 - какая-то засада
- Штайншлифт, какой выбрать для средней полосы?
- Лыжный пир на скиклассикс - эпичная битва классики и ДП
- Переход от спорта высших достижений к массовому спорту
- Хватит ли столько тренировок
- Длина палок для имитации
- Парафины . Ваш Личный рейтинг
- Городской самокат для тренировок
- Очки с диоптриями
- Какие лыжи лучше?
- Почему на лыжах fisher?
- Ботинки Atomic S7
- Влияет ли осанка на лыжах
- Байкальский марафон - ищу попутчиков из Улан-Удэ в субботу утром
- Марафон Праздник Севера-2024, который состоялся
- Структуры от Экипиона SV 77 и SIGMA - где нарезать СЕЙЧАС?
- Коньковая трасса в Жуковском Московской области
- Коньковые лыжи для тяжелого начинающего\любителя в 2024 году
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Но, все-таки было бы еще лучше, если бы он все тоже самое сказал сегодня в полсефинишном интервью. На английском языке, для усиления эффекта.
Пробирки с твоими допинг-пробами могут поцарапать и усё, опустят тебя ниже плинтуса.
Террор WADA as is.
Это был посыл российским спортивным чиновникам:
"Я чистый! Мы можем побеждать в одну калитку без вашей гнилой допинг-системы!!!"
Может теперь дойдет?
Ну а Серёга уже вроде сказал,что попытается выиграть тур за себя и за тех парней,что находятся в той системе...не правда ли!?
не послушали вы нас...
а теперь, вот, получили,
по заслугам. вы, от нас !
ради Бога, успокойтесь,
не судите больше нас,
Русский Миша - он ведь добрый,
расцелует, всех обнимет,
и простит на раз !
Серёжа, береги себя ! ты у нас пока один в поле воин...
На многодневках есть же стратегия расклада сил по дистанции. Если человек выиграл по чуть-чуть в 6 гонках, а потом все слил в одной 7й, то он недостоин первенствовать в многодневке. Все справедливо!
Если подкупленный Макларен поцарапал пробирки абсолютно чистых спортсменов в Сочи, то что мешает сейчас поцарапать пробирки?
Россия болеет за Вас. Самое главное меньше эмоций, разговоров не о чем, а больше отдыха и восстановления. Всё должно быть идти по строгому графику. Удачи!
прошу прощения, что не удержался, но любопытство взяло вверх.
Вот Вы вроде приводите цитату, а в своем вопросе автору приписываете ему те слова, которых в его цитате нет. ("купленной", "доказать";). Как у Вас это получается? Невнимательность или буйная фантазия?
А по поводу пробирок ответ простой - раньше авторство царапин приписывалось российским лабораториям, теперь эти лаборатории закрыты, обвинять в царапинах ВАДЕ придется саму себя.
Понятно, что сегодня о том, что будет, не знает никто из нас.
«Крайне важно, чтобы российские компании хотя бы попытались стать партнёрами Международного олимпийского комитета, — сетовал в недавнем разговоре с нами Виталий Смирнов, один из старейших и влиятельнейших членов МОК. — Большая часть спонсоров МОК — американские фирмы. Это означает, что именно американские деньги заказывают музыку в олимпийском движении. Нет никаких заговоров против России — есть только бизнес. И чтобы повернуть ситуацию, нужно одно: найти для МОК российского партнёра».
И во вторых: очередная односторонняя уступка. Еще мало их сделали? До сих пор неясно, что односторонние уступки в англосаксонской традиции воспринимаются только как слабость оппонента и сигнал к его добиванию?
Победить прогнившую ВАДА = доказать, что ты сильнее прогнившей ВАДЫ
Прогнившая ВАДА = купленная ВАДА, разве нет? тогда в чем ее прогнилость?
Если ВАДА прогнившая, то как ее может победить чистый спортсмен?
Ведь прогнившая ВАДА может сфальсифицировать результаты проб любого чистого спортсмена.
Если не можешь дать ответ на прямой и простой вопрос, то в этом, конечно, виновато отсутствие мозгов у оппонента
Сергей доказал всему миру (не ВАДЕ, как Вы трактуете), что русские могут выигрывать чисто. Потому что невозможно поверить в то, что он сейчас бежит на допинге, при текущей пристальной системе контроля ВАДА над ним и над любым другим успешным российским спортсменом через зарубежные допинг-лаборатории.
Прогнившая система - это система, пораженная болезнью и переставшая исполнять свои базовые функции (как, к примеру, прогнивший зуб). Ей бессмысленно что-то доказывать в силу ее прогнившего состояния. А побеждать ее можно, потому что "прогнившая" - отнюдь не синоним слову "всемогущая", скорее наоборот.
И да, прогнившая ВАДА может сфальсифицировать результаты проб любого чистого спортсмена. Почему нет? Здоровая не могла бы, а прогнившая - запросто. У нее есть все для этого: и полномочия, и технические возможности, и отсутствие здоровых принципов.
Поэтому первое (победа над системой) не исключает второго (последующую дискредитацию победителя). Если только система окончательно не развалится к тому времени.
Это мои соображения, если исходить из предположения "прогнившей ВАДА".
Но лично я не считаю систему ВАДА прогнившей.
Для меня ВАДА - это мощная структура, созданная для видимого исполнения контролирующей функции, направленной на обеспечение честной состязательности, а по факту исполняющая функцию регулятора и защищающая бизнес-интересы спортивных федераций. Она не "купленная", она - неотъемлемая часть спортивной бизнес-индустрии, позволяющая федерациям регулировать доходность своих бизнесов. Это не хорошо и не плохо, это данность современного мироустройства.
Но, как любая бизнес-структура, она подвержена политическому влиянию сильных мира сего. "Цивилизованный Запад" обозначил курс на изоляцию России - чиновники ВАДА вынуждены ему следовать на спортивном фронте. Преодолевая сопротивление федераций, в бизнес-интересы которых такая изоляция не входит. Если какие-то федерации слишком сильно упираются, их руководителей мочат отдельно (пример ФИФА и Блаттера).
Поставил Вам плюсик за последний пост, все вполне логично изложено, может где-то в мелких деталях и мог бы поспорить, но не буду, с основной мыслью я согласен.
Про ВАДА это Алекс начал, я тоже не понял почему Сергей победил ВАДА. Вроде соревнования были с соперниками, Монифика, Сундбю, Колонья и т.д.
На чем основана уверенность, что ВАДЕ придется кого-то обвинять?
это было сказано в контексте дискуссии с Александром Калиничевым.
Александр задал вопрос:
Упомянутая Вами "уверенность" была заложена в вопросе Александра, я, напротив, оппонировал ей.