— О чём говорилось на заседании комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) под руководством Дениса Освальда?
— Я не очень хорошо говорю по-английски, да и юридический язык не так прост для восприятия, поэтому мы пользовались услугами переводчика. Они предоставили нам слово, задавали вопросы, знаем ли мы самого Родченкова, знакомы ли с государственной системой поддержки допинга в России. Каждый из нас рассказывал свою историю, в том числе и я, причём повторял те же самые слова, что и раньше. И в этом есть определённый негативный момент.
— С чем он связан?
— Когда ты отстаиваешь определённую позицию, это выглядит, как будто постоянно оправдываешься.
По большому счёту я пытался до них донести, что мы постоянно находимся на сборах, путешествуем, выигрываем этапы и медали на этапах Кубка мира и нет никакого смысла приезжать в Россию за неделю до Олимпийских игр и начинать употреблять этот коктейль или полоскать во рту. Зачем этим заниматься, вникать во всё это и рисковать, если ты приезжаешь одним из лидеров?
— Что было после заседания?
— После слушания дела обвинявшие нас люди подходили, жали руки и желали удачи. Для нас эти пожелания остались загадкой: то ли люди действительно сожалели о содеянном, то ли подсмеивались над нами. Со стороны выглядело наверняка странно.
Я так понимаю, что есть ещё личные записи, которые ничем не отличаются от списка «Дюшес», который обнародовал Григорий Родченков. От них и отталкивается комиссия, на слушаниях которой мы присутствовали. Но по тем, кто присутствовал в зале заседания, было видно, что они не хотят нас слушать и особо не вникали в наши объяснения. Вряд ли кто-то из них понял, что мы говорили от души, от сердца и искренне переживали по этому поводу. Они явно были готовы к тому, чтобы вынести нам обвинительный приговор.
— Было обидно, что не слышат?
— Я не понимаю, почему они не могли запросить и изучить все наши анализы: допинг-пробы, биохимию, спортивные тесты в том сезоне. Я пытался им об этом рассказать, чуть ли не поминутно вспоминал. Объяснил, что в какой-то момент вообще ни с кем не общался, когда находился в Европе, и не был в курсе никаких государственных систем.
— Вы про них с партнёрами по сборной не слышали?
— Спортсмены про них ничего не знали и даже близко об этом подумать не могли. Каждому важно чувствовать себя в безопасности, поэтому, когда ты пришёл на допинг-контроль, сделал, что необходимо, перелил в специальную баночку, то закручиваешь крышку поплотнее, не задумываясь о количестве поворотов, потому что ты должен быть уверен, что защищён. И в данной ситуации только закрученная до упора крышка, убранная в коробку проба и наклеенная на неё лента способны тебя убедить, что всё в порядке. То есть появляется понимание, что с это банкой никто ничего сделать не сможет. А нам продолжают говорить о государственной системе поддержки допинга.
— Спрашивали их: как, где и когда всё это могли делать?
— Да, конечно. Мне на это ответили: «Имеются показания, которые свидетельствуют о том, что вы получали все необходимые препараты в Европе в огромном количестве». Интересуюсь в ответ: «А где я их хранил? У тренеров в холодильнике, в отеле? Я же сдавал мочу постоянно». Невозможно так всё рассчитать, чтобы не вызвать ни капли недоверия у своих тренеров, коллег по сборной, обслуживающего персонала, рано или поздно я бы попался, так ведь? Но ничего этого не было, поэтому мои допинг-пробы и чистые.
— И как реагировала комиссия?
— Говорят: «У нас был один известный спортсмен — велосипедист, который десять лет всех обыгрывал» (имеется в виду Лэнс Армстронг, признавшийся после семи побед на знаменитой многодневке «Тур де Франс» в употреблении допинга с помощью специально разработанной для него программы. — RT). Сейчас жалею, что не напомнил им про систему АДАМС, согласно которой к тебе в любой момент могут заявиться допинг-офицеры и потребовать сдать анализ. И каждый день ты отчитываешься в интернете, где конкретно ты проведёшь хотя бы один час в следующие сутки.
— Тем более что офицеры часто не соблюдают график.
— Да, когда ты находишься на сборе, они прекрасно это понимают и могут приехать не в установленное тобой время, а раньше или позже. Скажите мне, как в таких условиях можно вообще задуматься о том, чтобы кого-то обмануть?! Это просто невозможно! Это раньше, пока тебя не взяли за руку и не привели на допинг-контроль, ты свободен, мог делать, что угодно, бегать, пока тебя окончательно не поймают.
— Приходилось слышать, что некоторые препараты имеют короткий срок выведения из организма.
— Хорошо, допустим, что три, пять или семь дней. Как все это себе представляют? Ты же не можешь рассчитать, когда к тебе придут. И ровно те же слова мы пытались до них донести. Но складывалось однозначное впечатление, что нас не слышат.
— Вы видите в принятом решении политическую составляющую?
— Если они смотрят на всё это и не видят, не слышат нас, не пытаются вникнуть в то, что мы говорим, не может не складываться впечатление, что это давление на страну. Мы делаем какие-то вещи, а они не прощают, пытаются любым способом ответить нам. Разбираться со спортсменами — самое простое, потому что они пешки — как конкретно в этой истории, так и в большой игре. Мы ничем не защищены. Разумеется, Федерация лыжных гонок России и Министерство спорта делают всё возможное, чтобы мы вышли из ситуации с высоко поднятой головой, но пока все сталкиваются с трудностями.
— Как к вам относятся коллеги по лыжному туру сегодня?
— Своими долгими и успешными карьерами мы заслужили уважение иностранных спортсменов. Мы часто проводили свободное время вместе, общались в компаниях, бывали на каких-то вечеринках, а теперь наша репутация основательно подмочена. Одни подходят к нам, здороваются, но стараются побыстрее завершить разговор и уйти, другие опускают глаза и проходят мимо. И это тоже странно, так как со многими мы тренировались вместе, были у всех как на ладони, выигрывали этапы Кубка мира, «Тур де Ски», при этом сдавая допинг-пробы в Европе, а не в России. Думаю, они сами до конца не понимают, что происходит, как и мы.
— Вам предлагали сдать всю систему и поехать на Олимпиаду под нейтральным флагом?
— Нет, конечно.
— Вы смотрели фильм «Икар», главным героем которого является Родченков?
— Полностью нет, но некоторые отрывки я видел. В одном эпизоде он заявил, что без допинга выиграть невозможно. Мне кажется, что он одержим собой, думает, что он пуп земли и без него ни один спортсмен не может выиграть. В качестве примера он говорит, что я раньше на финише не мог выиграть, а на Олимпиаде в Сочи у меня получилось. В ответ комиссии я сказал, что за год до Игр на марафоне в Норвегии я на финише разобрался с пятью элитными спортсменами.
Мои результаты приходили от правильного питания, грамотного формирования тренировочного процесса. Детали я рассказывал всем желающим после своей победы на Олимпиаде. Заявление Родченкова, что выиграть без допинга невозможно, — бред. Он не понимает, о чём говорит. Родченков — абсолютно неумный человек, если делает такие заявления. Без запрещённых препаратов можно и нужно выигрывать, и я это делал многократно. Мои соперники видели, в какой форме я находился, потому что мы вместе тренировались.
— Вы верите, что поедете на Олимпиаду?
— Надежда умирает последней. Я уже не хочу говорить, верю я или нет. Находиться в такой ситуации безумно тяжело. Я хорошо помню тот день, когда в СМИ появилась информация, что Александр Легков, Александр Зубков и Александр Третьяков принимали допинг, пили какой-то коктейль с виски. Это настолько смешно звучало, потому что я в принципе не знаю о существовании какого-то коктейля. К сожалению, смех сменился болью. У меня отобрали самое ценное, что у меня есть, к чему я шёл треть своей жизни. Я мечтал об олимпийских медалях и выиграл их честно. Я не допущу мысли, что съел что-то запрещённое. Эти награды — чистые, а я победил своих соперников честно. Наш соотечественник Илья Черноусов знает об этом. По сданным мною тестам можно всё отследить. Мои тренеры тоже говорят, что если бы я что-то принимал, это было бы сразу видно.
— Что в этой ситуации могут сделать болельщики?
— Они и так много делают. От них идёт колоссальная поддержка. Они пишут в социальных сетях, звонят, оставляют сообщения. Был момент после Олимпиады, когда я сказал, что эта победа не только моя, но и болельщиков. Они за меня переживали. Сейчас происходит то же самое. По болельщикам видно, что они сейчас с нами и делают огромную работу.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Это самый печальный и непонятный для меня момент: почему ничего не говорит Черноусов? Вообще ничего.
Про то откуда злоумышленники узнавали номера их контейнеров опять никаких новостей.
У Модеста, видать, большой опыт. И как, сильно помогло улучшить результаты? Или не в коня корм?
Столько в Европе пробыл, а инглиш так и не выучил, в отличии от Черноусова. Тож штрих, кстати. Уверен, на этот бред Черноусову не надо реагировать.
2 anikis
Так по ярмаркам медведей на Руси возили: все города проехал, все повидал, а языка не понимает.
Лично мне хочется услышать что-нибудь хотя бы в стиле Сундбю, Крога.
Не по-пацански, когда товарищ, с кем ты жил в одной комнате и тренировался в одной группе совсем молчит в то время, когда на него ссылаются.
Меня бы устроил даже такой необязательный ответ: "Без комментариев. Время покажет, кто был прав".
Я никого не осуждаю.
Легков как бы посылает мессадж Черноусову, чтобы не раскатывал губу на его медаль.
Не было бы совершенно никакого кипиша, если б Бог не наградил Штаты и нас залежами углеводородов и не создал бы Европу, у которой собственных углеводородов в большинстве своем нет.
Скажу только что страна рухнула не только их-за гонки вооружений. Эта причина не была единственной и даже главной.
Игорь, привет! Надеюсь согласишься, что история нашей страны развивается по тому же сценарию, но под знаменем капитализма. В том числе на поле ОИ. Имею ввиду взаимные бойкоты ОИ-80 и ОИ-84
Никак народ не поймёт, что он свой путь уже выбрал - Европа, семья, красавица жена, уютная старость... Швейцарское гражданство наверное не за горами(не для ускорения процесса фамилию сменил?). Предвижу нападки знатоков дела, вроде Ильвовского, которые будут обвинять меня во всех смертных грехах, приписывать зависть, отрывать руки за прикосновение к легенде, сравнивать с Гитлером за гонения спортсмена, и т.д и т.п. А я всего лишь факт констатирую.
я больше не буду писать: с интересом читаю Ваши сообщения.
Это же в какой ненормальной жизни нужно жить или ...(далее боюсь скатиться на Ваш сленг), чтобы так рассуждать о дружбе и товариществе?
Александр, не слишком жёстко Вы по Модесту прошлись? Может он всё-таки власть имел ввиду, которая страну потихонечку в это нехорошее ведёт?
P.S. Да, посмотрел, Вы тогда тоже были взрослым человеком, даже старше.
Александр, у меня в те, нелюбимые Вами советские времена, были БЕСПЛАТНЫЕ возможности заниматься ЛЮБЫМ видом спорта. Я БЕСПЛАТНО ездил с командой на соревнования в Челябинск, Грозный, ... Государство обеспечило в те времена МАССОВОЕ занятие спортом и физкультурой. Я ещё и в духовом оркестре несколько лет занимался. Все двери тогда были открыты, было бы желание. С Вашим утверждением не соглашусь на 100%.
Можно понять...
Сергей Антонов, у нас пластиковые лыжи появились в самом конце 70-х, вообще-то и выдавали, отечественного производства, но очень многие покупали иностранные. Но и могли себе позволить, значит. В вашем регионе может и по другому было, да Вы и постарше.
Персональный вопрос критикующим 90-е и "Ельцинское безвременье" А. Голдаеву, И. Нефедову, С. Антонову.
В какой акредитованной Росакредитацией лаборатории в России в 2017-2018 году (спустя 18 лет после новогоднего выступления Ельцина-1999) я могу заказать испытания полимерного изолятора на 35 и 110 кВ (сугубо отечественные классы напряжения) на трекингоэрозионную стойкость?
Игорь Нефедов, уточняю: в России (я знаю, где можно в Финляндии по IEC).
При Ельцине такие лаборатории были, но позакрывались или потеряли аккредитацию в последние годы... Подскажите, пожалуйста, где можно сегодня, при Путине. Мне правда нужно по делу.
Это - реальное состояние экономики и энергобезопасность России, а не воспоминания о былом, как было круто 30 лет назад ((.
Поможете?
То, о чём Вы говорите, не заслуга Ельцина, а ещё не до конца разрушенное наследие СССР. Это ответ и Карену Хачкованяну.
А еще лучше помню свою тогдашнюю зарплату - около 100 долларов(это до дефолта), которую еще и месяцами не выплачивали. Могу сравнивать.Сейчас вообще смешно читать мнения людей, которые считают, что народ тогда не бедствовал и чуть-ли не процветал.
Владимир Житенев, у меня другая специальность, связанная с преобразовательной техникой, так что, при всем желании подсказать Вам не могу.
Я понимаю, что дело исключительно в другой специальности, а так в энергетике и экономике все супер ))
А инерции все меньше по пути в "капитализм".
О ЕБН что говорить.. он так и не выполнил свой указ N1, хотя обещал руку положить на рельсы (видимо ту, которую меньше жалко). Его наследники, кстати, тоже пыжатся по указу N1, но не отнимать же ради такой чепухи потом нажитое у наших дерипасок и абрамовичей. "Вы держитесь тут, просто денег нет..."
"Ельцын-центр, говоришь?! Эхххх..."
То, о чём Вы говорите, не заслуга Ельцина, а ещё не до конца разрушенное наследие СССР. Это ответ и Карену Хачкованяну.
Чувствую себя неловко из-за того, что отреагировал на то, с чем несогласен, и поспособствовал этому отклонению ((
Уж не передергивайте. Нет, далеко не супер. И не вчера в энергетике так стало, мой отец был крупным теплотехником, проектировал объекты по всей Сибири и Дальнему Востоку(макет одного из них был выставлен еще в советское время в Монреале), так он тогда мне кое-что рассказывал о том, что творится в энергетике. Помню, что зарплата у него(которого в свое время приглашали в главные инженеры головного института в Москве) была ниже, чем у сидевшего у них охранника на проходной. Ну и с проектами совсем худо стало.
А я не для теста на "нормальность мужика" привёл пример с вагонами. Таково было "ельцинское безвременье", что офицерам (и не только молодым) приходилось после боевого дежурства зарабатывать на хлеб. А это, кстати, офицерам запрещено законом!!! О какой офицерской доблести Вы тут пишете, если офицеры были ВЫНУЖДЕНЫ массово нарушать нормы закона?
В настоящем у нас вхлам разваленая промышленность, обветшалая в конец инфраструктура ( ес-но она ветшала только при ЕБН), отсутствие образования, медицины и милиции. И орущие "кругомвраги" зомби, переборщившие с телевизором, либо прикормыши, думающие что нахапают и свалят в земли обетованные, а "вы туткакхотите"
Сори за офтоп.
Не нашёл в посте стержня. Эклектика.
Наверное, дело в том, что я слишком много общаюсь с представителями СПб и московских НИИ и ВУЗов (ВЭИ, ЭНИН, Энергосетьпроект, Политех, НИИВА, НИИПТ) по сегодняшней их жизни и возможностях взаимодействия.
Круто, что сказать.
Сам работаю в НИИ, который в 90-е совсем загибался, почти все разбежались, пробавлялись только всякими "калымами". Сейчас же есть работа, много молодых в последние годы пришло(а было так, что лет 20, с 88-го, я был самым молодым сотрудником в нашем отделе).
Владимир, я под пострадавшими от "ельцинского безвременья" имел ввиду абсолютно ВСЕ слои общества, но сделал акцент на офицерство исключительно для ответа Карену Хачкованян на высказанный им тезис о "формировании доблестных офицеров" в те годы.
В системе не было нормально ни тогда ни сейчас. Но и тогда и сейчас были точечные места, где могли воспитываться Легковы и Черноусовы.
Для начального и среднего спорта было кое-что в 70-80-е, полный провал при ЕБН и что-то начало потихоньку вырастать только в последние годы. С многочисленными оговорками. Любителям обобщений жить конечно проще.. "Совколюбы" и все ясно.
Как раз при Ельцыне началась распродажа военного имущества направо и налево.
Твой пример может и впечатляет гуманитариев, но люди с техническим образованием должны понимать, что-то делается лучше в одной стране, а что-то в другой. Кстати, сейчас мои коллеги работающие в Финляндии тоже кое-какие образцы и оборудование заказывают в Ст. Петербурге из чего никто не делает вывод о научно-технической отсталости Финляндии.
Я то тоже хорошо помню из какой страны уезжал. Самую плохонькую машину купить мне, доктору наук, работающему в академическом институте + имеющему 0.6 ставки профессора в универе, было недостижимо. А сейчас новыми машинами заполнены улицы всех городов. Насчет инерции советского наследия - соглашусь с С. Антоновым и А. Голдаевым. Но здесь спор мировоззренческий, никто никому ничего не докажет, тем более единичными примерами или ссылками на слова личных тренеров. У меня тоже есть друзья среди российских тренеров с другими мнениями о ельцинских и нынешних временах.
Все, про политикуэкономику более ни слова
Два вопроса:
1)Кто писал, что нынче "всё хоккей"?
2)Кто признался в принадлежности к прапорщикам?
Я знаю, что негде, и знаю цену словам, что в России последних 18 лет экономика налаживается. Когда эти слова звучат из-за границы - ценность их еще ниже.
Институт "Энергосетьпроект"
Институт ЭНИН им. Кржижановского
Поинтересуйтесь при случае своевременностью выплаты зарплаты научным сотрудникам и проектировщикам.
Очень круто из-за границы рассказывать, как хорошо стало жить в России. Возвращайся, устраивайся на работу в современный НИИ - тухлый прием останется в прошлом, можно будет на равных общаться на эту тему.
Про спорт можно и сейчас, благо он должен быть вне политики но нахваливать советское время и бранить ельцинское начал не я, я повелся на провокацию.
Я хоть и пенсионер, но сотрудничаю (в науке) с коллегами из разных российских организаций, знаю немного (может побольше твоего) что творится в российской науке, представляю что там есть хорошего и наоборот, а обсуждать энергетику - не мое дело. А где мне жить и работать, вообще-то не твое дело, сам разберусь.
Еще 8 лет назад говорил дочери, что ты - молодец, надо учиться и находить, в чем брать пример.
К тебе небольшая просьба - не надо рассказывать живущим в России о том, как у нас хорошо. А мы в ответ не будем рассказывать тебе про Хельсинки и жизнь научного сотрудника и пенсионера в Финляндии, ладно? Ты же не упускаешь возможности рассказать, как у вас там плохо и тяжело, прям в этом разговоре ))
Нам и 1-го канала хватает, не стоит ретранслировать его на Скиспорт...
Извини, пожалуйста, если я высказывался слишком агрессивно. Поверь, что поучения из-за бугра в пользу сегодняшней власти - для меня очень крепкий раздражитель. Для того, чтобы об этом говорить, надо жить здесь. Возможно, слова неприятны, но это так.
Где можно провести такие испытания, не знают ни специалисты Россетей (при аттестации требующие протоколы), ни представители Национальной Ассоциации испытательных центров или питерского центра по сертификации продукции электротехнического назначения.
Раньше можно было в ВЭИ - пошел по миру, в 2015 попал в Росатом, потерял аккредитацию, и в НИИВА - закрылся в 2017.
Всё
Болельщики Легкова кричат ему "Саня" на трассе. А что надо кричать "Александр!"?
А тебя и остальных кто читает прошу воздерживаться от обсуждения личности оппонента.
Чтобы не отклоняться от спортивной темы, скажу, что наша Олимпийская команда, привезшая с XXVIII зимних Олимпийских игр в Нагано столько медалей, была также подготовлена в самый пик "ельцинского безвременья"
...................................
Александр Бойков, можете привести сравнения с ОИ-1084, ОИ-1988, ОИ-1992, ОИ-1994, ОИ-2002 и другими олимпиадами, в том числе ОИ-2014?
И еще один "плюс" был - наворовать можно было столько, сколько унесешь.
Но, к счастью, не все тогда воровали.
Спортсистема, как и любая другая прочная система в эпоху перемен, съезжала тихо и на тормозах. И окончательно съехала уже после Ельцина, во времена ВВП.
Капитализм работает, только когда ресурсы распределяются по закону максимизации прибыли (маржинальная теория стоимости Л.Мизеса). Если людей запереть в НИИ, то откуда возьмутся новые предприятия, ведь на рынке труда не будет работников ищущих работу? Если НИИ вместо нищенской зарплаты уволили бы рабоников, они бы нашли себе работу так как появились бы новые предриятия и фирмы. А когда НИИ получили бы финансирование они могли бы также на рынке труда искать специалистов или заниматься переманиванием специалистов с других компаний, если нет на рынке труда людей требуемой квалификации (а хороший специалист находится на рынке труда очень короткий промежуток времени, так как быстро находит работу). Держать же людей на подачках - это разбазаривание ограниченного ресурса. Специалисты могли бы где-то приносить пользу и получать хорошее вознаграждение за свой труд, а они вместо этого прозябают в НИИ.
...............................................
Модест, вы меня извините за то, что я вам скажу, но, у вас, по-моему, каша в голове. У вас в голове построена некая "идеалистическая пирамида". Наверное, вы начитались умных книг, умных сайтов, но, вы не видите жизненных реалий.
Вы Идеалист в чистом виде)
Спортсистема, как и любая другая прочная система в эпоху перемен, съезжала тихо и на тормозах. И окончательно съехала уже после Ельцина, во времена ВВП.
Но, причиной упадка спорта и других прочных систем была именно "ельцинская эпоха". И "горбачевская". Я не обвиняю Горбачева и Ельцина. Так "звезды сошлись".
Они были всего лишь винтиками.
хоронитесь дискуссий "за всё хорошее - против всего плохого". Эти люди упакованы. Бисер на xyz.
Могу, но делать этого не буду, жаль время тратить.
Нет, ну с ЗОИ -2014 это понятно,там вообще все круто. Настолько круто,что до сих пор наши парни за все это отдуваются.
Прочитал после бана моего поста последующие (порядка 70) - все не по теме ветки,
в основном про жизнь, сравнение нынешней страны с совковой, и как правили в пользу совковой. Хоть и пилим опилки, но всё же показательный срез нынешнего социума, тем более на страте, не ангажированном политикой. Это очень важно! Этот срез наиболее внимательно изучается аналитическими центрами, сидящими на государственных фондах, обобщается и выкладывается в аппарат президента. Иначе и не может быть, чтобы не доводить общий социум страны до белого каления. своевременно реагировать и корректировать социальную политику, в том числе спортивную. Так что, твой сайт даёт весьма важную информацию, иначе бы его давно прихлопнули.
Что касается моего бана, то он как раз и объясняет объективные закулисные причины навала на Россию по всему фронту, ОИ в том числе. Эти причины не связаны с В.Путиным, потому как были запущены до его прихода в Кремль. Но и озвучить их В.Путин не может,...по понятным причинам, восстановит против себя олигархическую элиту как раз перед выборами. Но она и без этого не довольна санкциями и его внешней политикой. Именно поэтому на Валдайском форуме В.Путин приоткрыл слегка завесу, что они натворили до него, напомнив про 500 тон ВОУ, пригрозил, как бы пальчиком привлечь широкую общественность, в том числе остальной бизнес, не пользующийся дешёвыми кредитами в Американских банках. А весь преступный посыл слить 500 тонн ВОУ и был ради открытия дешёвых по процентам баксов в Американских банках
По сути, забанил именно то, что желаемо именно для Кремля именно сейчас, не раньше, ни позже,. Потому, более подробные мои публикации на тему ВОУ-НОУ в местной прессе, потом с ссылкой перекочевавшие в сайты ещё встречаются как неожиданность для меня. Почесав затылок, понял, почему не банятся на корню, потому как не в пику В.Путину, а в помощь, если влезть на минутку в его положение.
Но сам он, как и Кремль не может это педалировать.
В целом к нашему бессменному президенту отношусь как к конструктору из того что осталось от СССР, и слава Богу что ему пока удается вести наш корабль между Сциллой и Харибдой. Уж точно за него, но не с таким оглушающим рейтингом. Это лишь расслабляет лидера страны.
Ксения Собчак, посылы которой в защиту пострадавших спортсменов по политическим мотивам, и это никто не скрывает, и которые здесь были одной веткой, я приветствую, как и её выдвижение, как кандидата против всех, чтобы не оказалось много испорченных бюллетеней, тут же причисляемых практически на 80% в пользу лидера выборов. . Вот такая аптека.
Меня смущает лишь одно, если способен держать удар. Начав борьбу с допингом в начале нулевых, ты уже поставил себя и сайт на политическую плоскость!!! Поздно ложиться на дно и зарывать там голову в песок. Все, и здесь, и в политических кругах возникшие проблемы с ОИ связывают всё чаще и чаще связывают по политическим мотивам. Только лыжникам от этого не легче. И если мы хотим их защитить, то хочешь не хочешь нужно вникать в эти "политические мотивы", как и в истинные причины обострения отношений с Америкой.
Если поразмышлять над информацией в "бане", то она как раз снимает груз ответственности с В.Путина и желательна для Кремля по вскрытию истинных причин, чтобы поставить на место олигархический клан 93-х, чтобы не высовывались сейчас в связи с санкциями Американских банков.
Как вывод, полагаю, Иваныч снизил собственный лыжный километраж, когда хорошо связываются все факты в единую картину. Советую прилюдно обратить на это внимание, чисто по-дружески.
С уважением,
И с английским - так себе, и ТИ отхватил в швейцарской клинике, и в горку вприпрыжку бегает, и Черноусову "приветы шлёт" - а вот же какие темы обсуждения инициирует его скромное интервью!
Кстати в нём он, практически, ушёл от ответа на "политический вопрос": он-то знает, что интервью будет опубликовано на "Лыжном спорте".
- Ваши вопросы это давление на Россию!
Моё восприятие.
Во-первых, это Легков сказал не сам, а ответил на довольно-таки провокационный вопрос журналиста. Ответил в известном формате: "если кто-то кое-где у нас порой..." = "не может не складываться..." Лексически - это довольно-таки допускаемое (по форме) соответствие. ()
Во-вторых, все знают, что выражение, взятое в кавычки, предполагает прямую речь. Только не надо ссылаться на пунктуационную ошибку - двоеточие вместо запятая-тире, в данном случае.
Не хотел об этом писать, тем более, что тема уже ушла. И не написал бы, если бы отвечал коллеге на форуме.
Но это редакционный заголовок!
А это введение в заблуждение. Учитывая, что в интернет-эпохе невероятное количество пользователей читает только заголовок, а остальное по диагонали - это уже можно рассматривать как локальную информационную диверсию.
Следовательно, гипотетический бан "ЛС".
Как видно, мои слова сейчас подтверждаются.
Да и находясь в составе сборной страны, Илья подвергался различным нападкам со стороны той же Е.В. А сейчас ему тут некоторые ставят в вину. что он "отмалчивается", и не летит стремглав свою кандидатуру в сборную предлагать. Все по пословице : "Как аукнется, так и откликнется".
По поводу "отмалчивается".
Я не некоторый, а с подтверждёнными данными. Вы писали кому-то, что Вы "обязаны читать всё". Вот и прочтите, что я написал. А если возникнет желание, ответьте. Нет - не отвечайте.
Неприлично модератору, в особенности, "метать что-либо на вентилятор" (извините за клише).
"...патриоты" и просто безликие анонимные "ура-патриотические" тролли" (А.Бойков), - ну, неприлично же это!
Так что свои воспитательные беседы прошу оставить для кого- нибудь другого.
А что касается приличий, то неприлично фамилии людей, что лично вам не нравятся, с маленькой буквы писать.
Как,к примеру, вот здесь
Продолжайте писать неприлично, определяя "патриотизм" на неполитическом сайте, как отражение личностного отношения к оценке выбора места проживания Черноусова. Или как отношение к личности Сундбю и его высказываниям. Вам самому не смешно?
Собственные имена, ставшие нарицательными - степановы, родченковы (в значении "осведомители" ) - не возбраняется писать с маленькой буквы.
Всего доброго.
Или,те,кто имеет отличную от вашей точку зрения у вас априори неправы?
Тогда,действительно, разговора не получилось.
Всего хорошего, пишите "прилично".Первый канал в помощь.
Хорошо модератору!
Испугался собственного вполне допустимого сообщения, подумал-подумал и - нате вам! - опять смодерировал!
Удалилил "всего хорошего", и опять бяку на вентилятор!
А смотрю я, в основном, "Культуру" и "Матч". Ну, и "Евроспорт". И книжки читаю. И хорошие песни пою и слушаю.
Например:
"Давайте жить, во всём друг другу потакая.
Тем более, что жизнь - короткая такая..."
Чего и Вам в помощь.
Вот опять что-то домыслили за меня, а потом мне же это и приписали. Видимо, это стиль такой - все с ног на голову переворачивать ((А насчёт испугался - опять вы неправы, я не боюсь никого и ничего, ещё с 1991 года отбоялся, так что не вам рассуждать о страхе.
И вообще, когда нет аргументов в дискуссии, то переходят на личности, что вы вчера с блеском и продемонстрировали.
Больше вам тут не отвечаю, если уж дискутировать, то конструктивно, а не в "крючки" играть.