"Когда я решу, я сам скажу. На данный момент я тренируюсь и поддерживаю форму, как могу, и не собираюсь заканчивать карьеру, пока это все не закончится", - сказал 34-летний Легков "Р-Спорт".
Ранее восемь российских лыжников, в том числе Легков, были признаны комиссией МОК под руководством Дениса Освальда виновными в нарушении антидопинговых правил. Все спортсмены пожизненно отстранены от участия в Играх, их результаты с Олимпиады в Сочи аннулированы, также они отстранены Международной федерацией лыжного спорта (FIS). Легков лишен золота домашних Игр в гонке на 50 км и серебра в эстафете 4х10 км.
Ранее президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе сообщила агентству "Р-Спорт", что МОК согласился на ускоренное рассмотрение дел российских лыжников в Спортивном арбитражном суде (CAS).
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
По-моему это вранье какое-то вы сюда затащили из непонятной клоаки.
не солидно. На сайте IPhO этой инфы нет.
Это с чего бы? "Почти все" - предполагает процентов так 90. Статистику принадлежности к разным народам великих советских и российских ученых - в студию. Без этого - как минимум, треп, а то и расизм(что легко доказуемо).
Во-первых давно уже почти ничего не метут. Во-вторых задачи по физике предоставляет Оргкомитет и, если Вы хотя бы однажды занимались предметными Олимпиадами, то доступ имеет только Оргкомитет и то не весь. Если есть "утечка", то разбираться надо не со школьниками. Воспользоваться "помощью" со стороны тоже проблематично. На таком уровне олимпиадные задачки решат не все академики (как раз они в силу возраста и не решат ). Фейк.
И таки да, очень многие советские и американские ученые представители богоизбранного народа. Но тут главное не народ, а те условия, которые создаются для них в этих странах. Ведь нет богоизбранных ученых из Новой Гвинеи и солнечного Гондураса.
16.12.2017 21:45
"а программисты и математики в Силиконовой долине - все индусы и китайцы. Как такое вообще возможно?"
И как же оно стало возможно? Вы даже не заметили, как глупо подставились, пытаясь высмеивать умственные способности русских.
Кто-то из наших, не уточняется кто именно, сболтнул, что Легков заканчивает. Шведы пошли за подтверждением к Крамеру. Тот честно высказал свое мнение - да, похоже, что дело идет к этому. Вот и всё.
РЕДАКЦИЯ
Борис Гонтермахер — главный редактор
Виталий Манн — журналист, спецкорреспондент
Бражек Зголчич — кладовщик
это не фейк - это юмор такой.
Дебютным стартапом «Сколково» стал робот для РПЦ
Канадская биатлонистка требует отстранить от стартов биатлонистов из России из-за стрельбы по медведям
Российские олимпийцы будут проживать в Корее на территории бывшей тюрьмы
Правозащитная группа «Настоящие Патриоты России» обратилась к Путину с просьбой ввести в стране Национальный день покаяния
Польша потребовала репарации от Ирландии
только идиот примет этот сайт за серьезное, пусть даже фейковое издание.
Да посмотрите на раздел об издании:
РЕДАКЦИЯ
Борис Гонтермахер — главный редактор
Виталий Манн — журналист, спецкорреспондент
Бражек Зголчич — кладовщик
это не фейк - это юмор такой.
Прекрасны трассы Пересвета
Спасибо путинтим за это
In 1946, when the Foundation was finally exempted from national income and wealth tax and local income tax, this allowed a gradual long-term increase in the size of the Foundation's main fund, the Nobel Prizes and the sums paid to the Prize-Awarding Institutions for their adjudication work. Without Swedish tax-exempt status, it would have been impossible for the Foundation to receive equivalent tax relief for its financial investments in the United States. In the event, a U.S. Treasury ruling granted the Foundation tax-exempt status in that country effective from 1953. Tax-exempt status created greater freedom of action, enabling the Foundation to pursue an investment policy not dominated by tax considerations that characterize the actions of many investors.
читай раздел Financial Management. Попросту "кто девушку ужинает тот ее танцует".
Этим в том числе объясняется аномально большое число граждан США среди Нобелевских лауреатов, и в том числе 100% политизированность премий мира и высокая - по литературе (которых не было изначально в завещании Нобеля и которые возникли за счет инвестиций США).
Зачем СерДик затащил сюда эту ссылку - я не понимаю. Только дискредитировал свою позицию...
Срача не вышло, вот он напоследок свиньями пятую колонну обозвал и ушел расстроенный. Не удался вечер у Сер Дика
Не знаю какая там наука в америках и кто там кого обучает. Но, точно знаю, что могу пойти в магазин и купить современный американский компьютер, современный американский смартфон, современный американский планшет. На работе (в больнице) стоят в реанимации современные американские аппараты ИВЛ (специально посмотрел мэйд ин юэсэй сзади написано), хороши американские УЗИ-аппараты.
А захожу в магазин спрашиваю дайте отечественный смартфон/телефон/планшет/УЗИ-аппарат. А в ответ "не, не слышали".
По поводу физиков. Полно русских по всему миру работает. Многие очень успешные.
Вообще советское наследие, "школа" всё пока ещё живо, причем не только в физике, как оказалось.
Ну, если больше ничего не умеете, тогда конечно
".....в магазине вы можете купить только китайский компьютер...."
Магазины надо знать нормальные.""
Так что рано Александру думать об окончании, надо тренироваться!
Если не знаете зачем об этом рассуждаете? Только для того чтобы лишний раз сказать как "здесь" все плохо вместо какого-то серьезного анализа состояния дел?
Виноват, не посмотрел откуда это болото вылезло, покормил тролля.
А я про науку не рассуждаю, если вы обратили внимание. Я констатирую факт отсутствия современных отечественных электронных устройств.
Серьезный анализ науки я ожидал от вас в личке. А то, что вы прислали - набор очевидностей и выдернутый факт.
По плодам судят. Плодов у нас, кроме оружия и ракет я не вижу.
А какие вопросы задавать? Я думал вы что-то интересное пришлете. Ожидал от вас того, что я знаю про состояние медицинской науки. От доктора наук я не ожидал такого материала. А теперь вы меня тут тыкаете носом, чего дескать лезешь в анализ науки. А у вас один анализ, везде то же самое. А я на плоды смотрю, и того же самого не вижу в упор.
Год рождения у меня 1973.
И чего вам сова эта далась? Вы текст читаете или сов рассматриваете?
А бывают, например, еврейские компьютеры, произведённые в Израиле или Китае? Может евреям пора задуматься? Может вы им подскажите, в чём их проблемы?
" Я думал вы что-то интересное пришлете." Я теперь понял что вам интересно только то что соответствует вашему мировоззрению.
"Ожидал от вас того, что я знаю про состояние медицинской науки." А я откуда знаю о состоянии медицинской науки? Тут я точно с вами спорить не буду. Ну а если речь идет о моей науке то почему мой рассказ должен оправдывать ваши ожидания основанные на анализе каких-то плодов? Кстати, мы несколько лет назад выполняли проекты для Нокии (у меня и патенты нокиевские есть, если не лень даже загуглить можно), в то время я нередко бывал в их исследовательском центре в Хельсинки на совещаниях, немного знаю что в этой области происходило, но серьезно обсуждать что-то с человеком который все знает по плодам? Увольте.
Не тролльте его...человеку нечем заняться на работе)
Конечный этап научно-производственного цикла в наших НИИ это показ опытного образца Путину и по ТВ. За последние десять лет я уже три раза видел по ТВ, как три разных отечественных научно-исследовательских учреждения громогласно заявляли, что они изобрели супер-пупер компьютерный томограф и даже его показывали. Одна контора из Питера, вторые военные, третьи еще откуда-то, не помню. Годы идут, а где отечественные томографы? Их нет. Цель - показать по ТВ - выполнена.
Почему вы думаете, что мне интересно услышать, что в нашей науке все плохо? Я наоборот хотел бы услышать: "вот тут есть ростки, где выходим на мировой уровень", "здесь пашут и добиваются результата". Я то здесь живу, с чего вы взяли, что я рад, когда в России плохо, лишь бы доказать мое мировоззрение? Когда в России плохо, плохо и мне лично и членам моей семьи. И про науку мне интересно, потому что хотел бы чтобы мой сын мог заниматься наукой в России (наукой, а не профанацией и очковтирательством). В России я хочу, чтобы мой сын наукой занимался, а не в Америке и не в Финляндии. И я хочу жить в России, и хочу, чтобы здесь было хорошо. А для того, чтобы здесь было хорошо, нужно сначала увидеть те места, где есть недостатки. А если самому себе вечно петь мы самые-пресамые, лучшие в мире, то так и будем продавать нефть и газ и покупать электронику и прочую высокотехнологичную продукцию там, где ее умеют делать.
Да потому что про отечественную науку нечего сказать ничего хорошего, проще рассказывать как в америке русский профессор китайского студента обучает в университете. Загнивают там, все ясно, это я понял уже.
Как раз по теме. Откуда, к примеру, взялся доморощенный химик-мошенник Родченков?! Именно потому, что российская наука в области физиологии человека, фармакологии последние четверть века если и была, как и по большому счёту, вся РАН, то уж точно, не продвигалась. Кроме рашен топорейшен, ничего и не оставалось, (железно!), чтобы и установку на медальный зачёт в Сочи выполнить и отмыть миллиарды казённых денег, как бы на фармакологическое сопровождение сборных. Родченков всё это просчитал, вычислил эту востребованную нишу, своё место...и даже отступные пути.
А меж тем, мирвые научные центры в части допинга намного опережают возможности ВАДА , раз ВАДА хранит пробирки уже 8 лет. И этот разрыв лишь увеличивается. Факт! Кмк, продвинутые центры, сами сбрасывают свои ноу-хау ВАДА, что и в каких концентрациях отслеживать....как только выходят на более совершенные ноу-хау, и видя, что старое ноу-хау просочилось и используется другими центрами, размывая коммерческую и другую выгоду первооткрывателей. К примеру, тот же мельдоний.
К сожалению, имею уровень дилетанта, что на самом деле происходит в этом направлении науки. В отсутствие знаний включается логика. хоть как то связать факты, кмк, торчащие как вершины айсбергов.
А желание Легкова ничуть не более необузданное, чем любого спортсмена такого уровня. Что ж Нортуг так "необузданно" стремился всегда к финишу(и этим ведь хулители Легкова всегда восхищались!)? При том, что у него и так хватало всяких званий? А Саше очень часто не везло, или не хватало самой малости, он очень долго к этому шел. И пришел, наконец, его великие труды(и их станете отрицать?) закономерно увенчались успехом. И это был Триумф, а не позор.
Написал вам ответ на старое письмо в почту.
Здесь хочу отметить, что, к примеру, Александр Голдаев, придерживающийся точки зрения не совпадающей с моей, пишет в личку информацию по науке не моего профиля в 100 раз более ценную. И это объективная информация, а не попытка всеми силами доказать свою идею. Когда упорно не замечают слона и всеми силами выпячивают муху.
И я вижу, что в моей сфере (в медицине) есть позитив. В Сергево-Посадском районе открыли Областной центр материнства и детства. Теперь женщины будут рожать в современных условиях и помогать им будут с использованием самого современного оборудования. Есть проблемы с квалифицированными медицинскими кадрами и организацией. Но, в целом позитив есть. Но, и недостатков много, над ними нужно работать. И самое главное НЕДОСТАТКИ НЕ НУЖНО ЗАМАЛЧИВАТЬ. Я по своей линии три раза приходил к начальству с претензиями, что мне не нравится в организации работы нового роддома. И получил сдвиг в нужную сторону. А кто-то ходит и поет ах как у нас все прекрасно, как замечательно, лучше всех в мире.
А здесь только и слышишь: "ага, пятая колонная, им чем хуже, тем лучше". Каким образом мне лучше, если кругом хуже?
17.12.2017 10:29
Виктор Межлумян, подобными неоднократными выступлениями Вы ведь фактически подтверждаете, что, как говорится, "жрут все", только иные делают это умело, на современном уровне, наши же - топорно? Ну тогда и всякого рода моральные оценки спортсменов, да еще такие, как "с позором завершил карьеру" тем более неуместны(это уже не к Вам, разумеется).
Двойную мораль никто не отменял с момента появления человека разумного.
А "моральные оценки" возникают, когда "двойная мораль" садится в лужу...известным местом.
17.12.2017 11:07
С вашего позволения немного о применении науки в СССР:
тот же симплекс-метод. В 85 году была последняя пу,ликаци Л.Канторовича в газете "Правда", где он в связи с перестройкой ожидал массового использование его методов в СССР, за которые США выдвинули его на Нобелевку в 57-ом в связи с появлением ЭВМ.
Методы линейного программирования давали экономический эффект порядка 10%. США это устраивало, СССР нет. Развитие промышленности в СССР строилось на основе капитального строительства новых заводов и цехо, что давало 200% прироста продукции. 10% прироста за счёт оптимизации внутренней структуры наших партайгеносе не устраивало.
Может и хорошо, что Л.Канторович не дожил до нынешних времен, умер с блаженной мыслью.
Пример о раскрое железа, уж точно, комический пример экономики СССР.
Но экономика - это не экономия денег и средств. Экономика, это прежде всего люди, их рабочие места и жизнь. Тмк. Кстати, не исключаю, что в будущем большую часть времени люди будут заниматься спортом, чтобы час в день на свежую голову подумать о новых технологиях с использованием роботов.
Ого! А какие еще желания дб у спортсмена наивысшего уровня? Уступить лыжню?
И Вы так говорите, как будто уже доказано, что Легков употреблял допинг. Он сам говорит, что никогда не употреблял. Разумных доказательств пока никто не предоставил. Пробы чистые. Со сдачей чистой мочи одни ребусы вместо четких и понятных доказательств. Поэтому разумно до полного выяснения верить спортсмену. Даже если он для вас просто посторонний человек.
Поэтому трагедия человека есть, а позора пока нет. Он не доказан. Более того, этот "позор" организован явным и доказанным мошенником. При поддержке политически заинтересованных организаций.
И громкое заявление, что "Легков позорно завершил карьеру" по меньшей мере безответственно. Легкову все его титулы не с неба свалились, а заработаны публично, ежедневным трудом, через множество неудач. Во время Тур де Ски его проверяли практически каждый день. А выиграть Тур было потруднее, чем выиграть сочинский марафон.
и чем глубже копаешь, тем глубже закапываешь.
Александр Бойков! Ваши баны меня не расстраивают. Правда всегда горька. Продолжайте причёсывать форум.
Модерацию я сейчас тут с вами обсуждать не буду, если что-то не нравится, заведите об этом отдельную ветку.
Талантами страна не обделена. Факт! Но факт состоит и в том, так ли ими распорядилась страна. О том и речь.
17.12.2017 11:00
Отсюда и стоны о закрывающихся уже в 2000-е годы лабораториях.
Я писал про лаборатории, закрывающиеся в 2015-2017, спустя 15 и больше лет после падения Ельцинского периода, ненавистного исказившему мои слова автору. Как раз в 2000-е такого еще не было, испытательные и научно-тихнические центры отработали на старом багаже (в том числе накопленном в 90-х), почему-то посыпались одна за одной только в последние годы.
НИИВА в СПб, ВЭИ и НТЦ ФСК ЕЭС в Москве, СибНИИЭ в Новосибирске... В последние два года либо потеряли аккредитацию (а значит, не имеют права работать), либо вовсе закрылись.
"...для реализации наукой придуманных методов в работающем продукте нужны тысячи инженеров: разработчиков" - полностью согласен.
"А научный принцип открыть может один математик, сидя в обшарпанном кабинете" - это не совсем так. Физические принципы все-таки чаще открывают физики, хотя роль математиков в создании теории относительности и квантовой механики (электродинамики) очень высока. Ну к обшарпанным кабинетам как правило нужно и дорогостоящее оборудование в настоящее время.
Почему можно верить Легкову? Потому, что Тур де Ски прямо перед ОИ он выиграл в Европе. А там не было ни страны, ни РУСАДА, ни Родченкова. Зачем, находясь в такой форме, вступать в сомнительную связь с сомнительными людьми уже на ОИ? Это логике не поддается.
Скорее всего Александр виноват в той же мере, как любой из нас наступивший на собачью какашку на улице (чистоплотные российские собачники активно поставляют говно на улицы всех городов). А обыватель крутит носом - чье дерьмо? Пока похоже, что Гриши и Ко. Но Ко уже сделали больше чем все, чтобы обыватель думал иначе. А дальше мб время покажет. (а может и не покажет: Кеннеди, Боинг, допинговое гетто).
Люблю, когда люди взвешивают слова и отвечают за них.
Что касается закрытия лабораторий в наши дни - прости, но ты очень плохо знаком с ситуацией. Это из той же серии, что з/п преподавателей частных школ в Москве 10 и более тыс. долларов...
Лаборатории закрываются не из-за отсутствия молодежи, которая там есть, а из-за:
а) привлекательности территорий для близких к власти застройщиков (в частности, это про НИИВА, закрытый в апреле с.г. - сегодня здание уже снесено, будет очередной бизнес-центр),
б) политики руководителей энергетики, распределяющих финансы политически правильно, и ставящих на управление "своих" (сами руководители области назначаются точно по такому же принципу).
17.12.2017 17:00
Использование частных примеров не есть способ доказательства.
Отличная фраза, когда сказать нечего, на равных с "прицепился со своим изолятором" в ответ на вопрос о разоренных лабораториях.
Прошу прощения у лыжников за отклонение от темы.
Александр.
А вот вам пример современного отечественного электронного устройства:
и на подходе 57 серия этого электронного устройства.
Военный, гордитесь нашими устройствами.
Александр пока на распутье. Как сказала Вяльбе, если отсудят в суде отстранение, то все ребята поедут на олимпиаду. Поэтому Александр пока в надежде. надо тренироваться с еще большей силой. Хотя ему то уж куда еще. Но, тем не менее.
Ну, а если в суде все будет проиграно. То нужно уходить.
Ну где он еще может серьезно соревноваться? Не в унижение другим спортсменам.
Конечно, можно податься в марафоны.
Но, даже если Александр уйдет. То лично для меня он настоящий олимпийский чемпион, со всеми его другими регалиями. Кумир. И просто уважаемый человек.
Желаю Александру победы во всем.
Зато не профиле есть фото солдатского сортира. К чему это?
Видать ностальгия по профессии.
"...я старый солдат и не знаю слов любви"
А к этому: "лично для меня он настоящий олимпийский чемпион, со всеми его другими регалиями. Кумир. И просто уважаемый человек.
Желаю Александру победы во всем." - присоединяюсь!
Зато не профиле есть фото солдатского сортира. К чему это?
Ностальгия, дружок. ностальгия.
Хорошая кормушка была.
А вот насчет моего служения в армии, не соглашусь. Откуда такое мнение сложилось.Никогда не признавался в этом. Полагаю, что 27 лет кадровой службы на офицерских должностях нельзя квалифицировать как "...тошно Родину защищать".
А вы так и не ответили на вопрос: в каком вы офицерском звании? Видать позоритесь своих регалий. Что так?
И еще. Интересно. Как это "сова" пишет про себя "чайник в лыжных гонках". За что же тогда сова? За подвиги по части тухлых помидоров?
В личку написал вам информацию о себе, чтобы здесь не устраивать перебранки.