У ФЛГР - новое лицо. Лицо В.А.Логинова

(некоторые подробности вчерашней отчётно-выборной конференции ФЛГР) На конференции с отчётным докладом выступил президент ФЛГР Анатолий Акентьев. Выступившие затем в прениях высказывали различные оценки деятельности президента и президиума ФЛГР.
Так, из 15 выступивших 9 предложили оценить деятельность президиума и президента за отчётный период неудовлетворительной (А.Кондрашов, А.Грушин, А.Чепалов, С.Баталов, А.Епишов, В.Рочев-старший, И.Исаев (ещё двоих не помню), а шесть человек – удовлетворительной (В.Веденин, Г.Раменский, П.Брязгунов, Н.Щелканов…). Итоги двух голосований по этому вопросу принесли следующие результаты:

Признать работу президента и президиума за отчётный период НЕудовлетворительной:
«за» - 47;
«против» - 47;
«воздержавшиеся» - 12.

Признать работу президента и президиума за отчётный период удовлетворительной:
«за» - 60;
«против» - 45;
«воздержавшиеся» - 5.

Таким образом, с небольшим перевесом конференцией была принята удовлетворительная оценка работы президента и президиума за прошедший год.

Далее состоялись выборы нового президента ФЛГР. Напомню, что к моменту начала конференции были известны имена шести претендентов: А.Акентьев (президент ФЛГР), Г.Раменский (вице-президент ФЛГР), А.Шадрин (РА), Елена Вяльбе (14-кратная чемпионка мира, советник губернатора Московской области по спорту), А.Кондрашов (обозреватель телеканала «Спорт»), Александр Кравцов (гостренер Госкомспорта России по лыжным гонкам, ответственный секретарь ФЛГР). Непосредственно перед изготовлением бюллетеней сняли свои кандидатуры А.Шадрин и… А.Акентьев.

- Я вижу, что нашей федерации нужны свежая кровь, свежие идеи, поэтому я снимаю свою кандидатуру – выбор за вами, - сказал в своём обращении к залу президент.

Одновременно со снятием этих двух кандидатов из зала поступило предложение выдвинуть на пост президента ФЛГР вице-президента ОКР России, вице-президента ФЛГР В.Логинова. Таким образом, кандидатов стало пять. Вот какие результаты принёс первый тур тайного голосования:

Логинов – 44;
Вяльбе – 34;
Кравцов – 22;
Кондрашов – 7;
Раменский – 2.

Второй тур дал следующие результаты:

Логинов – 65;
Вяльбе – 39.

Сразу после выборов новый президент ФЛГР предложил Елене Вяльбе пост первого вице-президента ФЛГР, и она согласилась занять эту должность.

Конференция приняла решение провести выборы президента и президиума на срок в два года (а не на четыре) с тем, чтобы в дальнейшем привязать сроки отчётно-выборных конференций к олимпийскому циклу. Таким образом, следующая отчётно-выборная конференция ФЛГР состоится в 2006 году.

* * *

В процессе обсуждения доклада президента Акентьева были высказаны разные оценки его деятельности. Я не могу здесь воспроизвести текст всех выступлений (у меня просто нет этих записей), однако могу привести примерный текст собственного выступления, открывшего прения по докладу.

«Четыре года назад Анатолий Васильевич Акентьев предложил вам, делегатам конференции, избрать членами президиума и пресс-атташе федерации Андрея Кондрашова и Ивана Исаева, и вы согласились с этим предложением. Мы с Андреем возлагали большие надежды на сотрудничество с президентом, федерацией, однако наши надежды, впрочем, как, наверное, и его надежды на нас, не оправдали своих ожиданий – конструктивной работы не получилось. Почему?

Увы, наши попытки реформировать, а в определенном смысле и создать заново информационное поле ФЛГР провалились. Предложение создать официальный сайт ФЛГР, начать выпуск информационных бюллетеней ФЛГР, научно-методических брошюр по итогам научно-практических тренерских конференций не вызвало энтузиазма со стороны президента. Причина простая – у ФЛГР на это нет денег. Таким образом, попытка создать то самое информационное поле ФЛГР провалилась.

Полтора года назад в период самых напряжённых дискуссий в прессе после Солт-Лейк-Сити Анатолий Васильевич отказался от наших услуг в качестве пресс-атташе и назначил пресс-атташе федерации новых людей – спортивного обозревателя радиостанции «Маяк» Е.Лепетухина и тогдашнего пресс-атташе спортклуба «Роснефть» А.Трифонова. Я знаю, что обсуждалась идея создания сайта ФЛГР силами теперь уже этих людей (вроде бы «Роснефть» готова была спонсировать этот проект), но из-за прекращения финансирования со стороны компании «Роснефть» одноименного спортивного клуба и эта попытка провалилась. Мне хотелось бы только одного – чтобы вы, участники конференции, поняли – чудес не бывает. Ни сайт, ни журнал, ни методички, ни бюллетени сами собой не появятся. Вне зависимости от того, кто будет следующим пресс-атташе ФЛГР и кто возьмётся за эту работу, нужно понимать: в бюджете ФЛГР на это надо закладывать определенные деньги.

Одновременно с нашей работой в качестве пресс-атташе федерации (а точнее, в силу вышеназванных объективных причин - с отсутствием этой работы) мы являлись и членами президиума ФЛГР. И я считаю, что президент ФЛГР Анатолий Васильевич Акентьев совершенно справедливо сегодня говорил в своём докладе о том, что, оценивая его работу за отчётный период, надо оценивать и работу президиума.

Так уж случилось, что наша работа в качестве членов президиума совпала с большим количеством самых серьёзных проблем, навалившихся на наш вид спорта за это четырёхлетие. Вот лишь некоторые из них:

- в 2001 году развернулась жёсткая публичная полемика старшего тренера мужской сборной А.Грушина с президентом ФЛГР А.Акентьевым;
- допинговые скандалы Солт-Лейк-Сити 2002 года;
- открытое письмо ведущих спортсменов мужской сборной Л.Тягачёву и В.Фетисову;
- разгон конференции в Сыктывкаре;
- судебный иск А.Кондрашова – А.Грушина – А.Чепалова против ФЛГР;
- судебный иск двукратной олимпийской чемпионки Ю.Чепаловой против крупнейшего партнёра ФЛГР – компании «ADIDAS»;
- отсутствие правовых отношений между спортсменами и ФЛГР…

Увы, все наши попытки обсудить эти проблемы на президиуме ФЛГР заканчивались абсолютно одинаково: А.Акентьев ставил вопрос на голосование, и президиум большинством голосов (против, как правило, всегда было только три голоса – Грушина, Кондрашова и Исаева) ОТКАЗЫВАЛСЯ ОБСУЖДАТЬ ЭТИ ВОПРОСЫ! То есть самые насущные, самые огнедышащие вопросы жизнедеятельности федерации президиумом в течение этих четырёх лет просто не обсуждались. Увы, все эти люди с лёгкостью согласились выполнять в течение этих четырёх лет роль китайских болванчиков при президенте Акентьеве.

Исходя из этого вношу предложение: признать деятельность президента и президиума ФЛГР за отчётный период неудовлетворительной и прошу поставить этот вопрос на голосование».


* * *

После конференции я подошёл к А.В.Акентьеву. (Надо сказать, у нас с Анатолием Васильевичем довольно своеобразные отношения. В ФЛГР есть два человека, с которыми я нахожусь, если можно так выразиться, во «вражески-приятельских» отношениях – Акентьев и Чарковский. Оба эти человека мне очень симпатичны своей цельностью, убеждённостью в своей правоте, способностью последовательно и открыто отстаивать свои взгляды. Но, что поделать, оба, на мой взгляд, безнадёжно отстали от своего времени, объективно являются тормозом в развитии российского лыжного спорта, и обоим этим людям я всегда публично жестко оппонирую). Так вот, подойдя к Акентьеву, я задал ему вопрос:

- Почему вы сняли свою кандидатуру, ведь очевидно, что вы выиграли бы сегодня с заметным преимуществом?

- Я увидел по выступлениям в прениях, что значительная часть зала отказала мне в поддержке. А выигрывать выборы с преимуществом в несколько процентов – это не для меня. И, знаешь, когда вышел из зала, уже через пять минут почувствовал, какая глыба свалилась с моих плеч. Надо дать дорогу молодым.

- Чем теперь будете заниматься?

- Не забывай, что я вице-президент ФИС, первый вице-президент Союза лыжных федераций. Здесь тоже есть богатое поле для деятельности.

- Вас избрали почётным пожизненным президентом ФЛГР. Планируете ли работать в каком-то качестве в федерации?

- Нет. Я ещё раз говорю – надо дать дорогу молодым, пусть теперь они работают в соответствии со своими взглядами о том, как должен развиваться наш вид спорта, я своё дело сделал.

Надо сказать, что в кулуарах я услышал и иную версию причины добровольной отставки Акентьева - на конференцию не приехали ни Фетисов, ни Тягачёв, заняв в переломный момент развития российского лыжного спорта подчёркнуто нейтральную позицию. Специфика российского лыжного сообщества заключается в том, что оно, в общем, не имеет своего мнения, а всего лишь чутко прислушивается к тому, что скажут наверху, и реализует волю этого «верха» в голосовании. «Наверху» свою позицию обозначили. Зал, похоже, это понял. Как понял это и Анатолий Акентьев.

Не берусь судить, насколько эта информация соответствует действительности, но могу с большой долей уверенности сказать, что приезд Фетисова и Тягачёва, вне всяких сомнений, склонил бы чашу весов в этом зале в пользу абсолютно любого кандидата, так что доля правды в этих словах, по-видимому, есть. Разыграно всё было безукоризненно. Акентьев был уже слишком одиозной фигурой, от него надо было избавляться. Вяльбе была слишком непрогнозируемой, и её, по-видимому, тоже побаивались. В этой ситуации Логинов оказался идеальным вариантом – прогнозируем, в доску свой, и при этом, как ни крути – новая фигура, «свежая кровь».

Можно ли ожидать от нового президента каких-то перемен? Трудно сказать – поживём, увидим. Во всяком случае, в своём предвыборной выступлении Владимир Алексеевич чётко обозначил: «Лучше бы нам в свое работе ничего не менять». На вопрос, не считает ли он целесообразным ввести в федерации внешний аудит (механизм независимой финансовой проверки), о котором столько говорили в этот день в зале, он ответил:

- Ну, если у нас найдутся лишние двадцать тысяч долларов, то почему бы нам и не ввести внешний аудит? Но я лучше на эти деньги проведу ещё один сбор.

Как известно, «лишних» денег не бывает даже у мультимиллионеров, так что этот ответ следует признать вполне красноречивым.

Между тем, «больные» вопросы российского лыжного спорта хорошо известны. Вот задачи, которые необходимо решать в первую очередь:

- обеспечение финансовой прозрачности деятельности ФЛГР;
- выстраивание чётких правовых отношений ФЛГР со спортсменами (подписание тех самых пресловутых контрактов);
- создание открытого пула спонсоров ФЛГР с обнародованием принципов вступления в этот пул с условиями, одинаковыми для всех участников пула;
- создание независимого тренерского совета с четким обозначением роли этого совета в уставе ФЛГР;
- создание Совета спортсменов из числа действующих гонщиков сборной команды с делегированием представителей этого совета в президиум ФЛГР;
- проведение научно-практических тренерских конференций с обязательным выпуском методичек по итогам этих конференций и обнародованием материалов этих конференций в Интернете;
- создание информационного поля ФЛГР (сейчас федерация работает в абсолютном информационном вакууме). Как минимум, свой сайт в Интернете, как максимум – выпуск собственных бюллетеней.

Впрочем, продолжать этот список можно довольно долго. Сможет ли Владимир Алексеевич Логинов взяться за их решение? Поживём – увидим. Хочется верить, что Владимир Алексеевич всё же начнёт какое-то обновление российского лыжного спорта. Как ни крути – новая фигура, «свежая кровь». Чем чёрт не шутит?


И напоследок – несколько наблюдений.

О САНКТ-ПЕТЕБУРГСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ

Любопытная коллизия произошла на конференции с членами санкт-петербургской делегации. Одна из самых крепких региональных федераций сегодня во многом задаёт тон и обозначает те стандарты, по которым надо строить свою деятельность региональным лыжным федерациям в России. За несколько дней до конференции на сайте «Л.С.» петербуржцами были опубликованы тезисы оценки деятельности ФЛГР и критерии выбора нового президента делегатами от Санкт-Петербурга. Тем не менее, при оценке деятельности президиума и президента мнения членов делегации разделились (Епишов – Щелканов), и они дали в прениях совершенно разную оценку деятельности ФЛГР. Интересно, кто из них в большей степени выразил волю питерских лыжников в своём выступлении и голосовании?

О «БУНТЕ» ТРЕНЕРА ТАТЬЯНЫ НОВИКОВОЙ

Во время выборов вице-президента Г.Раменского с места встала красноярский тренер Татьяна Новикова (тренер членов сборной команды России Алёны Сидько, Виктора Ревина и Анатолия Неучёсова) и очень эмоционально попыталась протестовать против этого избрания. Надо заметить, что претензии Новиковой к Раменскому выглядят вполне обоснованными, но сейчас об этом писать нет ни времени, ни смысла. Нет смысла потому, что очень странно было смотреть на этот бунт - «бессмысленный и жестокий». Странно потому, что незадолго перед этим руководители федерации «обломали» такого «бунтовщика», как тренера двух десятков олимпийских чемпионов Александра Грушина, а параллельно с этим – отца и тренера двукратной олимпийской чемпионки Юлии Чепаловой Анатолия Чепалова, а ещё за четыре года до того – Николая Лопухова. И за тех в своё время не вступился ни один тренер-коллега. На что рассчитывала Татьяна (прошу прощения, не знаю отчества, мы с Таней по-приятельски на «ты»)?

Пикантность ситуации заключается в том, что это та самая Татьяна Новикова, которая год назад кричала на президиуме ФЛГР:

- Да объясните же мне, наконец, чего добивается этот Кондрашов?

Сегодня Тане уже не надо объяснять, чего добивается Кондрашов, но как же одинока она сегодня! Не думаю, что Тане стоит рассчитывать на чью-то поддержку в этой ситуации: Г.Раменский – избранный конференцией вице-президент ФЛГР, зал – безмолвствует, тренеры – каждый за себя. Продолжая бороться, Таня просто рискует пополнить список отщепенцев, ничего более...

О ПРОГРАММАХ КАНДИДАТОВ

Программ, как ни странно, прозвучало только две – Кондрашова и Кравцова (программа А.Кондрашова уже опубликована у нас на сайте, программу А.Кравцова мы постараемся опубликовать в самое ближайшее время). Ни у Вяльбе, ни у Логинова, ни у Раменского, по сути дела, никаких программ не было – общие слова о намерениях, не более того. На фоне этого программы и Кондрашова, и Кравцова очень сильно выделялись. Впрочем, как оказалось, программы кандидатов в этом зале не решали ровным счётом ничего – делегаты выбирали не программы, а в первую очередь - личностей. Не случайно же Владимир Алексеевич Логинов сказал в своей предвыборной речи, что предпочёл бы ничего не менять в свое работе и собрал при этом большинство голосов. Может быть, именно в этом посыле – ничего не менять – и заключается главный смысл выбора, сделанного залом?

О ФИНАНСОВОМ ОТЧЁТЕ

И солнце повернуло вспять! Именно такими словами можно охарактеризовать сам факт обнародования отчёта о финансовой деятельности ФЛГР за последние два года. Сколько лет мы говорили, писали на страницах «Л.С.» о необходимости этого шага, сколько лет руководители ФЛГР держали оборону, ссылаясь на коммерческую тайну во взаимоотношениях со спонсорами и несуществующие акты проверки ревизионной комиссии. И вот оно, это чудо, свершилось. Конечно, этот отчёт очень и очень убог, конечно, он зияет огромными дырами, и всё же это первая попытка такого отчёта, это первый шаг к тому самому аудиту, который, быть может, когда-нибудь, если найдутся «лишние» деньги, будет проводиться руководителями ФЛГР (текст этого исторического отчёта будет опубликован в ближайшее время).

ОБ АТМОСФЕРЕ КОНФЕРЕНЦИИ

На 11 часов утра было назначено начало конференции. На 14 часов – торжественный банкет. Увы, банкет пришлось отодвинуть аж на 8 часов вечера. К этому времени многие делегаты уже покинули зал, отправившись к самолётам и поездам для того, чтобы уехать домой, и не приняли участие в судьбоносном голосовании. Хочется верить, что в следующий раз они окажутся осмотрительнее и смогут принять участие и в голосовании, и в банкете ;-)) .

Всех нас можно поздравить с тем, что при проведении конференции все процедурные вопросы соблюдались с гораздо большей степенью жёсткости и щепетильности, чем это было в прошлые годы (заслуга Кравцова и Епишова). Всех нас можно поздравить с проведением первых по-настоящему альтернативных выборов президента, которые были реализованы в два тура с задействованием механизма тайного голосования и жёстким контролем со стороны представителей кандидатов в президенты. Надо честно сказать, что участие в судебных тяжбах многому научило нынешних руководителей ФЛГР (если помните, не так давно это признал и сам А.В.Акентьев). Конечно, дыр ещё много, но и явный прогресс – налицо, так что, А.Кондрашов и Ю.Чепалова – виват, вам, братцы!

О РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ

За пару недель до конференции я подошёл к председателю ревизионной комиссии ФЛГР И.Н.Коломейцеву и в очередной раз задал вопрос, который безуспешно задаю ему на протяжении многих лет:

- Иван Николаевич, когда мы от вас увидим, наконец, отчёт ревизионной комиссии?

С бесхитростностью, достойной лучшего применения, Иван Николаевич, не выдержав, ответил:

- Да никогда вы его, Иван Иванович, не увидите!

И надо же было такому случиться, что именно в этот год президент ФЛГР под натиском многолетней критики решился-таки опубликовать этот отчёт! Ах, знай об этом Иван Николаевич, конечно же, не упустил бы он возможности заметить:

- Да будет вам отчёт, Иван Иванович, отстаньте вы от меня, в конце концов!

Конечно, эта ревизионная комиссия во главе с её председателем Коломийцевым - абсолютно опереточная, конечно, члены этой комиссии ничего не решают и ничего в финансовой деятельности ФЛГР не контролируют. Но вот поди ж ты, делегаты конференции вновь выбрали Ивана Николаевича её председателем на ближайшие два года…