Ски Классикс: Петтер Элиассен уходит, Мартин Йонсруд Сундбю приходит
Конец сезона - это то время, когда гонщики обычно объявляют о завершении профессиональной карьеры. Так, больше мы не увидим на трассах лыжных марафонов Петтера Элиассена из команды Рагде Эйендом. Петтер в своей карьере выиграл 13 гонок, в том числе дважды легендарную 90-километровую Васалоппет, а также Марчалонгу и Биркебейнерреннет.
"Я принял решение 3-4 недели назад. Это сезон сложился далеко не так, как мне того хотелось бы. К тому же в феврале я четвертый раз стал отцом", - объяснил причины своего ухода 36-летний лыжник, в активе которого также выступление в составе сборной Норвегии на домашнем чемпионате мира и призовое место в Холменколленском марафоне.
Также об окончании профессиональных выступлений заявила чешка Катержина Смутна из команды Бауэра и шведка Элин Молин из Лагер 157. В активе 37-летней Смутны 11 побед в крупнейших марафонах, включая Марчалонгу и Васалоппет. Что касается Молин, то её лучшим результатом в марафонах стало четвертое место на Кортине-Тоблах в этом году, также она выигрывала командный спринт на предолимпийском этапе Кубка мира в Пхенчхане в 2017 в паре с Марией Нордстрём.
В то же время совсем недавно о переходе в марафонские гонки объявил трехкратный обладатель Кубка мира по лыжным гонкам норвежец Мартин Йонсруд Сундбю.
«Этот чемпионат мира был последним танцем. На тренировке перед гонкой на 15 км я думал, что это последняя тренировка, когда я ставлю перед собой какую-то определенную цель. Внутренне я был к этому готов. С меня хватит, это была моя последняя гонка. Теперь я делаю ставку на самые крутые марафоны предстоящего сезона», –
сказал Сундбю.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Будем ждать следующий сезон. Должно быть интересно.
А сальбутамол тоже по другому работает?
Можно поподробнее, а то я что-то не в курсе, но только без домыслов и фантазий.
Заранее спасибо.
Бета-адреномиметик с преимущественным влиянием на β2-адренорецепторы. В терапевтических дозах сальбутамол действует на β2-адренорецепторы гладкой мускулатуры бронхов и оказывает непродолжительное (от 4 до 6 ч) бронхорасширяющее действие на β2-адренорецепторы с быстрым наступлением действия (в течение 5 мин) при обратимой обструкции дыхательных путей.
Предупреждает и купирует бронхоспазм; снижает сопротивление в дыхательных путях, увеличивает жизненную емкость легких. Предотвращает выделение гистамина, медленно реагирующей субстанции из тучных клеток и факторов хемотаксиса нейтрофилов. Увеличивает мукоцилиарный клиренс (при хроническом бронхите до 36%), стимулирует секрецию слизи, активирует функции мерцательного эпителия.
В рекомендуемых терапевтических дозах не оказывает отрицательного влияния на сердечно-сосудистую систему, не вызывает повышения АД. В меньшей степени, по сравнению с лекарственными препаратами этой группы, оказывает положительное хроно- и инотропное действие на миокард. Вызывает расширение коронарных артерий.
Обладает рядом метаболических эффектов: снижает концентрацию калия в плазме крови, влияет на гликогенолиз и выделение инсулина, оказывает гипергликемический (особенно у пациентов с бронхиальной астмой) и липолитический эффекты, увеличивает риск развития ацидоза.
Занятно, что в Википедии не упомянуто об этой ее деятельности, а только о карьере в традиционных лыжных гонках. Успехов и ей.
Это я в инструкции читал
Тут же намек на то, что он какое-то преимущество дает (в очередной раз).
Я эту информацию пытаюсь получить от автора поста.
Классные протяжки он выдавал. Посмотрим, что получится в ДП, в любом случае ему удачи.
Тут же намек на то, что он какое-то преимущество дает (в очередной раз).
Я эту информацию пытаюсь получить от автора поста
Предупреждает и купирует бронхоспазм; снижает сопротивление в дыхательных путях, увеличивает жизненную емкость легких.
Сундбю - обладатель прекрасной техники, трудяга, боец и одновременно - доказанный допингист. Не нужно за это на нем ставить черный крест, но и забывать про это довольно странно.
оказывает непродолжительное (от 4 до 6 ч) бронхорасширяющее действие на β2-адренорецепторы с быстрым наступлением действия (в течение 5 мин) при обратимой обструкции дыхательных путей.
Вход рубль, выход - три...
Спасибо, тьху-тьху, не страдаю ни тем ни другим, надеюсь, вы тоже. Но честно думаю, что будь у меня и десять бронхоспазмов, никакие дозы сальбутамола не сделали бы из меня даже мастера спорта ))
Но вы, отвечая мне, почему-то, коварно вырезали из цитаты еще два момента, которые никак не связаны с бронхоспазмом:
Вы считаете иначе? Скажите, почему?
Никакой препратат вам не даст в течение пяти минут (даже меньше на самом деле, эффект проявляется через несколько секунд после ингаляции) увеличения проходимости здоровых бронхов и увеличения емкости здоровых легких просто так на ровном месте. Потому что бронхам в своем обычном состоянии расширяться дальше некуда. И за пару минут дополнительную легочную ткань вы себе тоже не нарастите и грудную клетку никакой ингаляцией за две минуты тоже не увеличите.
Так что лучше без фантазий на тему улучшения для здоровых людей, не нужно следовать конъюнктурной пропаганде.
Вход рубль, выход - три...
Вы хотите сказать, что ЖЕЛ для лыжника не важна?
Bor Ki
Никакой пропаганде я не верю - и если вы перечитаете мои реплики, то увидите, что я и сам ничего не пропагандирую, просто понять хочу.
Аргументация у всех кто мне ответил - примерно из разряда "поверь мне мальчик, все, что ты в другом месте слышал - просто фигня". Ни тебе ссылок на исследования, ни цитат авторитетов.. Инструкция, которую процитировал Андрей Краснов на этом фоне выглядит как научный трактат.
А главное, я не понимаю, почему же препарат, который настолько бесполезен здоровому человеку, является запрещённым, а в определенных концентрациях даже для имеющих ТИ считается допингом. Вы можете это объяснить?
Во-вторых о том как действует сальбутамол и другие бронхорасширяющие ингаляторы прекрасно представляет себе любой астматик хоть немного ударяющий по физкультуре и спорту. Во время приступа одна-две дозы ингалятора действует совершенно волшебным образом. Если до приема лекарства человек задыхается и фактически не способен выполнять никакую серьезную физическую нагрузку, потому что брохни сжаты спазмом и воздух не может нормально проходить в легкие, то спустя буквально несколько секунд уже можно нормально бежать, плыть, катить и т.д. на максимуме усилий. После этого от следующих ингаляций или от овердоз препарата уже нет никаких дополнительных эффектов кроме побочных (тремор, легкое головокружение). То есть любой астматик знает, что к здоровому состоянию лекарство уже ничего не может дать сверх, потому что расширяться бронхам дальше некуда, увеличить за счет "ничего" легкие тоже нельзя и грудную клетку вы никаким ингалятором тоже не расширите
Можно начать, например, с исследования влияния курса больших дозировок сальбутамола, в несколько раз больше терапевтических, на работоспособность здоровых атлетов. В 2014 была опубликована работа "Effects of acute and 2-week administration of oral salbutamol on exercise performance and muscle strength in athletes" Авторы: M. Hostrup, A. Kalsen, M. Auchenberg, J. Bangsbo 1 , V. Backer. doi: 10.1111/sms.12298. Результаты показывают, что в повышенных дозировках препарат дает незначительное увеличение пиковой мощности у спринтеров на коротких отрезках. При этом в тестах связаных с выносливостью не было никаких различий в рабочей группе и контрольной, где принимали плацебо. Поэтому имеются подозрения, что при систематическом употреблении в высоких дозах препарат возможно дает анаболический эффект. И это пока всё.
большое спасибо за ссылку на исследование. Ознакомился.
Мало того, что как вы и сами признаете, авторы отмечают справедливость запрета свободного использования сальбутамола ввиду влияния на спринтерские достижения, они не проводили исследования воздействия ингаляций сальбутамолом (исследовалось влияние только перорального приема, а мы знаем, что норвежские спортсмены предпочитают ингаляции). Так вот, по поводу влияния на выносливость они еще и добавляют в конце:
"Indeed, Kalsen et al. (2013) recently demonstrated that combined inhalation of beta2-agonists within the current WADA thresholds increased arm sprint ergometer performance. Furthermore, Decorte et al. (2013) also recently demonstrated that inhalation of only 800 μg salbutamol increased quadriceps endurance. As such, athletes might unfairly benefit from salbutamol, even when used within the current limits on the list of prohibited substances."
Т.е. в исследовании Декорте показано, что ингаляция сальбутамола увеличила выносливость. Это исследование тоже несложно найти (
Conclusion: Supratherapeutic inhaled doses of β2-agonists increased quadriceps endurance during an incremental and localized fatiguing task in healthy endurance-trained athletes without significant effect on neuromuscular fatigue. Further studies are needed to clarify the underlying mechanisms.
В переводе на русский язык: "Сверхтерапевтические ингаляционные дозы β2-агонистов увеличивали выносливость квадрицепса .... у здоровых спортсменов, тренируемых на выносливость...."
На пабмеде много интересного можно найти; есть и другие работы, показывающие положительное влияние сальбутамола на здоровых спортсменов, например -
"Inhalation of a supratherapeutic dose of 800 micro g salbutamol improved endurance cycling performance by 1.9 +/- 1.8 % in non-asthmatic athletes..."
В переводе: "Ингаляция сверхтерапевтической дозы 800 мкг сальбутамола улучшила выносливость в отношении велосспорта на 1,9 +/- 1,8 % у спортсменов, не болеющих астмой.."
(Кстати, Bor Ki - это прямой ответ на ваш вопрос, заданный выше
Bruno,
Как-то все неоднозначно, не считаете? Точнее, я бы даже сказал - вообще однозначно ..
Я не доктор, но если вижу, что несколько двойных слепых рандомизированных плацебо-контролируемых исследований говорят о положительном влиянии сальбутамола на выносливость здоровых спортсменов - я перестаю верить заявлениям незнакомых участников обсуждения на скиспорт о том, что мне он даст "только тремор и головокружение"...
Да и Сундбю все больше уважения теряет в моих глазах (
>> Нет.
да конечно, тут все однозначно:
- исследование, ссылку на которое привели вы, резюмирует: "спортсмены, использующие сальбутамол, могут получить несправедливое преимущество";
- исследования, ссылки на которые привел я (и на которые, в т.ч., ссылается и "ваше" исследование), прямо говорят: ингаляция сальбутамола повышает выносливость здоровых спортсменов.
Куда уж однозначнее.
Предлагаю на этом дискуссию по поводу сальбутамола закрыть; если норвежские лыжники принимают его перед гонками - значит, они обеспечивают себе несправедливое преимущество.
Оставляю за собой право считать, что те три секунды, которые Сундбю выиграл на пятнашке у Бессмертных - это не секунды за счет его "техники и тренированности", а секунды за счет ингаляций, которые он делал, а Бессмертных не делал.
Большое спасибо, раньше я не погружался в эту тему столь глубоко.
Исследование Ван Баака и др (2004), на которое вы даете вторую ссылку, единственное где связь результатов с приемом препарата обнаружилась именно на длительной нагрузке. Испытуемые крутили велотренажер, имитируя длинную разделку. Действительно был обнаружен эффект, но если посмотреть график с результатами всех спортсменов, то видно, что здесь сальбутамол уже помогал наоборот более слабым, а тренированные спортсмены проехали оба задания, под лекарством и под плацебо, с одинаковым временем. Авторы тоже отмечают, что в остальных похожих работах не обнаружилось влияния лекарства на результат, хотя у них получилсь.
Кроме этих статей есть и такие, где изучали влияние препарата на результат длинных забегов. В 2017 John Molphy и др (PMCID: PMC5721190) заставляли спортсменов бегать 3км. В 2010 J Elers и др (doi: 10.1111/j.1600-0838.2010.01251.x) смотрели как бегуны одолевают пятерку. И не обнаружили влияния сальбутамола на аэробные возможности.
Сейчас политика wada насчет сальбутамола вполне соответствует результатам научных изысканий. В терапевтических дозах можно всем, превышать нельзя никому. Сами атлеты тоже, если хотят разогнаться, голосуют рублем за проверенные временем стеназол и эритропоэтин, а не за пшикалки от астмы. Хотя сальбутамол среди остальных бета-2 агонистов на третьем месте по обнаружению в допинг-пробах, но в абсолютных и относительных значениях - это капля в море: 11 положительных проб за 2019 во всех видах спорта.
Практически во всех статьях, где обнаруживается какая-нибудь зависимость, авторы пишут, что несмотря на то, что во множестве других работ других авторов (или даже у них самих чуть пораньше, как у Decorte) не получается найти связь, вот наконец что-то обнаружилось. И необходимы дальнейшие исследования для уточнения механизмов действия и так далее. Так что, следите за пабмедом, будут искать дальше и наверное что-нибудь еще найдут. Или нет.
во всех исследованиях, которые я посмотрел, один из выводов - "нам тут не все до конца понятно, нужно еще дальше разбираться", т.е. науке, очевидно, не все ясно.
Но вам это не мешает сначала делать безапелляционные заявления в мой адрес про "тремор", а потом - притягивать любые объяснения, чтобы выгородить сальбутамол даже там, где он совершенно надежно замазан (по вашему, силовая выносливость в ЛГ значения не имеет?!).
Очевидно же, эта пшикалка (а еще лучше - небулайзер) - легальный способ получить нечестное преимущество. Исследователи прямо об этом говорят, именно этими словами.
Кого вы защищаете? Сами же поставили сальбутамол на одну доску с ЭПО..
Очень расстроил меня этот разговор.
То, что сальбутамол - зло я и раньше подозревал, но манера уверенно аргументировать, не обладая при этом надежной фактурой (что у вас, что у остальных, кто так уверенно высказался по теме выше - Николая Кабанена, Bor Ki...) очень неприятна, честно.
я с искренним уважением отношусь к любому лыжнику и отнюдь не являюсь астмоотрицателем. Да! Астма имеет место быть. То, что вы тренируетесь и бегаете, имея этот диагноз делает вам честь, я нисколько тут не кривлю душой.
Препараты позволяют вам поддерживать тонус, здоровье и продолжать заниматься любимым спортом - это прекрасно без всяких ограничений и задних мыслей.
Но когда мы говорим о спорте высших достижений и о наградах, которые достаются после нескольких лет самоистязания и полного профессионального посвящения себя только выбранному виду - каждая мелочь имеет огромное значение; ведь разница - в секундах (а иногда - даже в долях секунд!)
В профессиональном спорте я считаю использование средств, которые дают нечестное преимущество недопустимым ни при каких обстоятельствах.
"athletes might unfairly benefit from salbutamol, even when used within the current limits on the list of prohibited substances"
- это цитата из того самого исследования, на которое вы сослались.
Прямо говорится о том, что сальбутамол может дать нечестное преимущество.
А то, что я "нагуглил" пять минут назад - это совершенно нормально; именно для этого исследования делаются по стандартным протоколам и публикуются в Интернет - чтобы любой образованный человек мог с ними ознакомиться и использовать на благо себе и окружающим не повторяя многолетний и многотрудный путь уважаемых авторов. Если я сейчас "нагуглю" и перепишу доказательство теоремы Пифагора - она не станет менее достоверной; так же и тут.
Спасибо, я на этом заканчиваю.
На мой взгляд, дискуссия весьма интересна, спасибо вам.