Совет FIS одобрил уравнивание дистанций для мужчин и женщин и введение запрета на смазку, содержащую фтор

73% участников Кубка мира (88%, если считать только опрошенных женщин), высказались против данного предложения - мы посовещались, и я решил😆

А почему афроамериканцев так мало представлено в лыжных гонках? И прочих меньшинств? 😆

Куда катится ФИС?!

Ещё один инструмент " инквизиции " плюсом к допингконтролю . Опять появятся те кто равнее всех , у кого фтор случайно попал на лыжу и это не повлияло на результат , а у кого-то просто лыжи подозрительно хорошо скользили , значит фтор использовали ... 😊

Свободный демократ.опрос проиграл .гендерная унификация рулит ! Будем привыкать и продолжать наслаждаться лыжными гонками.

Следующий этап: пусть соревнуются между собой )))

было бы дешевле создать одну бригаду по погодтовке лыж слепым методом для всех участников на КМ, ЧМ и ОИ. Накануне сдали, с утра получили и вперед. А как там готовят неважно, хоть салом, хоть свечкой. Все в одних условиях

Смотришь на это всё, и появляется крамольная мысль, может и хорошо, что наши скорее всего не будут вот в этом вот участвовать.. внедряемые идеи всё бредовее, к сожалению.
  Максимальное гендерное разнообразие участников и гендерная унификация дистанций одновременно с запретом фтора, ну бред же, не?
  На чем формально этот запрет на фтор основывается? Ничего убедительного я не нашла. Кто-то научно доказал, что на лыжных трассах летом трава хуже растёт? И это именно из-за фтора? Или что?
Расстраивает всё это..

Между прочим, а почему в лыжных забегах до сих пор нет кубка конструкторов и кубка смазчиков?  

разделка у мужиков теперь 10 км....фу!!!

Любопытно как этот прибор работает, ведь если он будет улавливать только содержание фтора в чистом виде, то ладно. Но коль скоро он будет настроен на тестирование определенных компонентов и какие-либо новые добавки будет определять запретными, тогда как? Допустим прибор был разработан фирмой SWIX, это как пример, тогда будет определять компоненты своей компании пригодными, а если незнакомые, то пишите состав мази. Любопытно, но как по мне - это явно на руку фирмы производителя и определенно во вред всем остальным. Все-таки хотелось бы поподробнее о самом приборе.

Раньше сообщалось о приборах, которые и пропускали наличие фтора, и делали ложные срабатывания. А тут резко нашелся хороший. Как дистанции уравняли так и прибор приняли.

Зеленая и гендерная тематика на Западе в тренде. Который ФИС не может долго игнорировать.
К уравниванию дистанций скоро быстро привыкнут. Не такие уж страшные перемены. И полтинник женщины вполне потянут, как это давно происходит в Ски Классик, а еще ранее в ВЛ.
Что касается фтора, то об этом все национальные федерации давно были предупреждены. Появились и вполне катучие смазки без фтора. Наши сервисеры тоже к этому готовы. О чем уже писали в прошлом сезоне. Как и о том, что в большинстве случаев смазки без фтора работают не хуже запрещенных фторовых.
Так что не об этом наши головы должны болеть. А о том, пустят ли наших спортсменов в международную спортивную песочницу ЭКМ, ЧМ, ОИ в ближайшие год-два.
Из мелких же частностей любопытно, как в связи с этими нововведениями ФИС поведет себя ФЛГР в условиях наложенных санкций. Будет ли следовать регламентам ФИС в отношении дистанций, ограничений по фтору? Или же пойдет как бы своим путем, т.е. ничего менять не будет.  

Брукер вообще-то не занимается производством мазей. Это крупнейший в мире производитель спектрометров. Принцип работы прибора хотелось бы узнать хотя бы в общих чертах. Оптическая спектрометрия скорее всего. Но это общие слова..
Сам по себе фтор определять бесполезно и даже вредно. А если производитель лыж использует для СП какой-либо безвредный фторопласт? Теперь он не должен использовать для лыж фторопласт? Фторопластовые барабаны Кузьмина внезапно под запрет? Видимо все же выявлять будут определенные соединения фтора, типа перфтороктановой кислоты.
И чем чувствительнее и надежнее сделал прибор Брукер (а они могут), тем больше веселых статей и заметок  ждет нас в следующем году. Применять-то прибор будут совсем не те люди, которые его сделали. Не факт, что спортсменам, сервисерам и всем командам от всего этого тоже будет весело..  

Интересно было бы посмотреть/послушать аргументы в пользу уравнивания дистанций по пунктам, что в 1-м, что во 2-м и, вообще, сколько аргументов "за" и сколько "против"!? Может и есть где нибудь какой доклад/презентация!? Мы можем многого не знать.

"Бендер безумствует! Он нас совсем погубит" (С) Паниковский С. Я.

Опять бегу по фтористой земле,
Трансгендер мой застегнут на ходу,
Фишер мой, безо-фтористый
В снеге голубом и чистом
Со скрипом набирает быстроту...  (С) грубо адаптированная песня пионерских лет.

Чем трансгендера стегать
Лучше Вяльбе переизбрать  

Вяльбе не переизбрали
трансгендЕры задолбали

Спорт под прессингом. Цель: уничтожить его совсем в среднесрочной перспективе.

маразм крепчает, и от этого как то грустно становится.

Это только начало. Свободы будут забирать постепенно: step-by-step. Как только разрешат выступать трансгендерам (уже может быть в следующем году), сразу же в женских гонках появится биологический мужчина, который будет выигрывать все гонки. Такое уже произошло в молодежном плавании в США, где все заплывы у женщин выигрывает трансгендерная женщина.

Это будет зрелище. На один раз.
"Душераздира-а-а-ющее зрелище..."  ))

Вообще не понятно, как уравнивание дистанции для М и Ж скажется на популяризации и повышении рейтинга? Может взять и пусть женщины с мужчинами бегут?

Кто бы сомневался в том, какая страна окажется на передовой.)))