Восемь стран отказались от соглашения с FIS по телеправам и объявили о планах создания Лыжной Суперлиги
Норвегия и еще семь стран отказались подписывать соглашение с Международной лыжной ассоциацией (FIS) по централизованному распределению телевизионных прав и пригрозили созданием лыжной суперлиги, сообщают
РИА-Новости со ссылкой на
NRK.
По данным источника, против соглашения коалиционно выступили Норвегия, Швеция, Финляндия, Германия, Австрия, Италия, Словения и Швейцария, на долю которых приходится около 65% всех гонок Кубка мира нынешнего сезона. В среду представители этих стран встретились с президентом FIS
Юханом Элиашем и изложили ему свои претензии, договорившись вновь обсудить все вопросы через несколько недель.
"Эти ведущие лыжные ассоциации не разделяют точку зрения FIS на то, как следует управлять лыжным миром", - сообщил изданию
анонимный источник в коалиции.
"Цель состоит в том, чтобы достичь соглашения с FIS. Именно в этом направлении мы работаем. Выход из ее состава не является основной целью, целью с самого начала было сесть за один стол переговоров и найти решение, которое можно было бы реализовать совместно", - сказал глава Шведской лыжной ассоциации
Пернилла Бонде.
Шведский бизнесмен Элиаш был избран президентом FIS в июне 2021 года, сменив швейцарца Джанфранко Каспера, который возглавлял организацию с 1998 года.
В июле FIS объявила, что подписала предварительное Соглашение с компанией Infront, по которому продажа всех медиа-прав будет вестись централизованно без прямого участия локальных федераций. FIS хотела, чтобы страны-члены Международной лыжной федерации немедленно подписали это Соглашение, но 8 стран выступили против.
Вместо этого, октет заговорщиков активизировал работу по созданию альтернативы FIS, над которой работал с прошлого года, назвав свой проект Snowflake.
NRK пишет, что топ-страны возмутил не сам факт того, что медиа-права хотят продавать централизованно, а то что работают над продажей за их спиной и не учитывают локальные интересы, - дополняет информацию телеграм-канал
Шведское полено.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
В последнее время ФИС навязывает много бредятины, чего только одно "гендерное равенство" по длине дистанций стоит...
Да и запрет фтора на деле выглядит странно, придуманная на пустом месте борьба за экологию...
Думаю любой топ-гощик накидает ещё десяток пунктов легко.
Выбрали главным бизнесмена, да еще миллиардера, да еще из торговли и хотят, чтобы этот добрый человек делился с ними правами?
Нынешняя ФИС тормозит развитие ЛГ в угоду их коммерции.
Решения должны приниматься после обсуждения с гонцами, сервисменами, рук. сборных (именно такая последовательность),
иначе есть диктат и отношение к гонцам, главным действующим лицам,
как к гладиаторам известных времён...
Методом исключения - уберём чиновников ФИС/поменяем на других - особо ничего не изменится, уберём гонцов - действие прекратилось..
Значит кто главный?
Значит кто главный?
В абсолютно любой стране.
Уберем президента - ничего особо не изменится. Как нибудь проживут.
Уберем народ - все действия прекратятся тут же.
Кто казалось бы главный?
Хорошо еще ФИС мелкая организация. Можно надеяться на мирное решение. А в большой стране попытка национализации энергоносителей обычно заканчивается частичной секуляризацией "главного" народа. Правда странно?
Уберем гонцов - появятся другие, сговорчивые
Уберем народ - территорию заселит другой народ.
Кто главный? Тот, кто рулит. Президент ФИС, президент/царь страны итд.
Как придать субьектность гонцам - объединить их в профсоюз. Тогда гонцы будут бастовать, станут участниками переговорного процесса на своих условиях, не пустят гонцов-штрейкбрехеров. Такие профсоюзы уже есть у футболистов, хоккеистов, теннисистов итд
Как народу заставить с собой считаться? Запретная тема на сайте и в нашей стране, "политика".
Уберем гонцов - появятся другие, сговорчивые
Если логику все время менять, как это делают политики, а не математики, то она конечно всегда "будет работать". Ничего личного. Вобщем Вы правы - наше-то какое дело.. и энергоносители совсем не наши и никогда такими не были. ))
Оказывается, в разгар ковида датские власти хотели убить 15 000 000 норок,
потому что им показалось, что норки передают ковид людям.
Сколько они по факту убили я не знаю. Но, убили, похоже, много.
Особый привет "британским учёным".
Сферический конь в вакууме очень напоминает вас. Вы очень похожи с ним в моем представлении.
Простите за невежество, ничего личного против вас не имею,
напротив, всегда интересно вас читать.
Невежество простить невозможно, от него страдает не только невежда, но и окружающие, особенно когда невежда делает неправильный электоральный выбор.
Если даже в западном обществе невозможна "воля низов", чего уж говорить про диктаторские режимы.
Блин, нагнал пессимизма, извиняюсь.
С Праздником мужчин!
Возможно Вы путаете логику со здравым смыслом. Здравый смысл это жизнь и можно менять аксиоматику как подсказывает по ходу сама жизнь. Народ отменить нельзя, президента можно, но главный - президент. Хвост виляет собакой.
Смелый парень, вызывает уважение. Но как замена Клебо недотягивает.
Однако если оставаться в рамках заданной вами логической задачи, то без Клебо и Крюгера лг конечно просядут в плане привлекательности, но временно, не пройдет и пары лет, как появятся новые Клебо, тем более, что и этот безо всякого Элиаша завяжет лет через пять по естественным причинам.
Ну и вы снова мешаете божий дар с яичницей. Независимые профсоюзы задают процесс улучшения условий работы по найму, и в либеральных странах за 250 лет эти условия поднялись от рабского труда до космических высот. Достойно оплачиваемый свободный труд во многом способствует достижению счастья, но отнюдь не гарантирует это сугубо индивидуальное психическое состояние. А уж в нашей стране профсоюзов и достойной оплаты еще не нюхали.
Взаимоотношения народ-власть несколько сложнее схемы "хвост-собака", в истории сотни диаметрально противоположных примеров. Суды и выборы не панацея, но это все необходимые условия, хоть и недостаточные.
Блокчейн, биолаборатории... поменьше слушайте пропаганду
Насчет пропаганды был забавный случай. Как-то во время чаепития в отделе обсуждали очередной перл Медведева еще в бытность его Президентом. В дверь входит один наш серьезный теоретик из соседнего института, квантово-механический расчетчик-моделист.
Мы: Слышал, что вчера Медведев выдал?
Он: А кто такой Медведев?
И взгляд серьезный, трезвый и спокойный. Мы не поверили, но по ходу выяснилось - не шутит. Про Путина слышал, про Медведева нет. Вот это наверное и есть не слушать пропаганду. А делом заниматься.. До сих пор завидно.
"Вот Вы никаких и не читайте..."
Это вы так сами придумали, что невежество простить невозможно?
Или списали у кого-то?
Напомнило маршала Жукова - "бабы ещё нарожают"...
Ваш коллега, не слыхавший о Медведеве, и есть одновременно объект и продукт пропаганды. Каждый человек, если не отшельник в тайге, должен быть информирован, но уметь отличать информацию от лжи, синонима пропаганды. А то вот так будет внутри себя вариться, а потом бах, и все его сбережения сгорели, или повестка пришла, или еще катаклизм какой, а он ни ухом, ни рылом.
Почему он продукт пропаганды, не слушая ее? Да потому что пропаганда отваживает людей, лишенных любознательности, от поиска информации. Почти каждый из нас включает телевизор на кухне за едой или, допустим, радио в машине или новости на мониторе. И ваш коллега включал - а там все Обаму да Меркель полощут, яндекс-новости лабуду выдают, не цепляет такая "аналитика", а искать что-то серьезное, обьективное, касающееся твоей жизни, России, лень и некогда, проще вообще всю эту трескотню выключить. Таким образом, человек сначала становится неинформированным и аполитичным, потом власть начинает им манипулировать и ограничивать в правах
Хуже всего, когда люди под влиянием пропаганды, от которой никуда не деться, становятся агрессивными владельцами истины. Окончательной и бесповоротной. Тогда несогласные для них мусор.