Тульский активист предложил снять фильм про олимпийского чемпиона Вячеслава Веденина

Ну, снимать фильмы о спорте очень сложно отечественному кинематографу. А снимать дешёвый фильм лучше не надо.  

Название фильма -ДАХУСИМ.

Про Сочи-2014 и Родченкова можно снять классный триллер. Только пока не в России.

Мысль очень правильная, и очень важно было бы, чтобы снимался в главной роли хотя бы  КМС по лыжам, с хорошей техникой и пониманием лыж как таковых, А то взять любой фильм.,что Белый снег. что остальные...режет глаз, что не профи в главной роли, или дублеры слабоваты. ЕВВ... наверно тоже не понравилось это. И.Горбунов мне кажется справился бы:D

И, кстати, искал на норвежско-шведских ресурсах их  художественные фильмы  про лыжников, но так и не нашел ничего путного, неужели не снимали что то подобное? Поделитесь, если у кого есть ссылки на   такое

Как по мне, так лучше хроники, оцифрованной в высокое качество, нет ничего. На ютубе был чешский док.фильм с ЧМ-70 в отличном качестве, но уже удалён, не успел его скачать. Вот, есть качественный ролик про Веденина https://www.youtube.com/watch?v=ParqaT3YgfM      И полный японский фильм с той Олимпиады тоже в отличном качестве https://www.youtube.com/watch?v=VXbTOhx04II   Хронику можно бесконечно пересматривать, чего не скажешь о перечисленных худ.фильмах )

Sergio Leone, использовать хроники для фильма не правильно, как бы это не было практично. Художественный фильм должен быть художественным и снятым с актерами.
Другое дело привлекать спортсменов максимально для атмосферности, это дело!  

Понравился норвежский фильм "Биркебейнеры" (2016)
Он основан на реальных исторических событиях и действие происходит в далеком 1204 году.

P.S. Норвежцы любят лыжные гонки и свою историю. И начиная с 1932 года в честь спасения короля-младенца Хокона Хоконссона воинами-биркебейнерами в Норвегии проводят лыжный марафон Биркебейнеррённет. Участники гонки повторяют маршрут биркебейнеров в 54 км и бегут с рюкзаком весом в 3,5 кг ( эквивалент веса годовалого ребёнка).

Вы меня не поняли. Расскажу анекдот. Идёт интервью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор, как вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- О, это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что вы снимаете! Расскажите, как вам фильм?
Думается мне, что если будет снят фильм, то это окажется очередная шляпа. Лучше уж снимать какие-нибудь реконструкции, но обязательно с юмором. Вот например, Завьялов-Бро https://www.youtube.com/watch?v=PIPXfNpDiXg  или https://www.youtube.com/watch?v=AQHwQTJxpoA  

Айрат Хадыев
У вас есть какие-то претензии к дублёрам в Белом снеге? Белорукова слабовата?

Согласен с Серджио Леоне. То, что выходило о реальных героях спорта времен моей молодости, может только огорчить тех, кто их застал, как я, и ввести в заблуждение молодежь, которая слышала о них только по легендам, типа Дахусим.
Между фильмом о Харламове и Харламовым - пропасть. Как и между легендой о Дахусим и реальным Ведениным, сложнейшим и интереснейшим человеком, легендой даже не юности моей, а детства (в 72-м мне было 11 лет, и этот день я помню и сейчас). Так сложилась жизнь, что потом посчастливилось много лет тесно общаться с Вячеславом Петровичем, вместе растить на лыжных гонках и лыжных холмах Планерной, Битцы, Мурманска его младшего Славу и моего Митю.
Даже не важно, было ли Дахусим на самом деле (не спрашивал). Важно, что Веденин выламывается из всех схем, и нужен новый Эйзенштейн или Феллини, чтобы снять о нем ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, адекватный герою. Не картонная лозунговая схема, как в агитках выше (про Вяльбе не смотрел, остальное - ...) - а сложнейший и талантливейший человек. Вероятность попасть - 0%. И дело не в КМС-ах на роль дублеров...

А как вам "Чемпион мира"?

Снять нормальный фильм о спорте невозможно,  у реального спорта своя режиссура и зачем её пытаться дублировать..Если и снимать спортивный фильм, то уж тогда только такой как с Пуговкиным в главной роли  

https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/euro/193024/annot/ тут более свежее. Драма с лыжам и скандинавским юмором.

Фильм о спорте очень сложный жанр. Снять абы что , можно, но нужно ли? Лучшее, как делает Матч ТВ, купить импортные ленты о их зарубежных героях о гонять , прославляя закардонных спортсменов.

Леш, очень сложно, но благодаря таким фильмам, пусть часто и корявым, сохраняется история спорта. Мне "Движение вверх" понравилось, может потому что этот момент я не помню, "Легенда номер 17" чуть меньше, потому что Харламова уже видел, в "Белом снеге" мало что понравилось ( я не про технику) , потому что это уже мое время в ЛГ и вижу массу нестыковок. Но, сама идея таких фильмов хороша. Ветераны , конечно, будут ворчать, что Яшин не тот, но показ того ,иногда простого футбола на старых стадионах сохраняет память о том времени. И, если хорошо обыграть в финале  выигрыш эстафеты на последнем этапе будет очень красиво, даже если лыжник на экране будет неидеален.

В 2009 году на КММ в Отране довелось несколько часов провести с Ведениным. Готовили с приятелем Николаем Лянгузовым лыжи для жены Вячеслава. А потом пили чай. Он много чего рассказывал. В том числе и про Дахусим.
Но более всего вспоминал об играх в Гренобле. Гонялись они тогда тоже в Отране. Жили в тех же бывших казармах, как и многие участники КММ.
Запомнился его рассказ, как материли тренеров, лежа в комнате после гонок. А тренеры все это слушали в соседней комнате.
Более всего он был обижен на то, что вовремя ему не подсказали проигрыш Уле Элефсетеру, который выиграл полтинник. А Вячеслав оказался вторым, проиграв порядка 15 секунд. Что по тем временам было немного.
Про фильм. Это, конечно, хорошо. Пусть даже с художественным вымыслом. Современники героя фильма уйдут. А для молодежи такой фильм будет хорошей, позитивной рекламой лыжных гонок. В последние годы экраны ТВ и кинотеатров заполонили подобия голливудских стрелялок с главными героями криминальными авторитетами и полицейскими. Отковеннная шняга в плане воспитания. Нужны позитивные герои, в том числе и в спорте.

Честно говоря ни одного нормального серьезного худ фильма о спорте не приходит на ум, ни голливудского, ни советского, ни пост. На мой взгляд о спорте лучше снимать комедии, например вроде Высшей Лиги(1989)

Не могу вспомнить интересный фильм про спортсменов известных или про команды. Все какие то наигранные, исполнение актёров то же режет и глаз и слух. Смотришь до конца только потому что когда то это видел, читал, болел. Молодежь вообще такое не смотрит потому что и героев из фильма не помнит. Больше как всегда шуму перед премьерой, а по факту фильмец не интересный. Реально лучше док фильмы, со всякой раритетной хроникой. Про спорт могут быть интересны художественные фильмы про каких нибудь вымышленных персонажей или про какие нибудь провинциальные команды, где упор не на одни победы, а фильм про жизнь, такое ещё можно посмотреть.  

Смотрят ребята со мной на сборах, смотрят. А вот посадить их смотреть черно-белую хронику, ну так себе, может на пару минут и скажут, что за фигня, а тут в любом случае сюжет, действие.

Вадим, там в Легенде 17 от Харламова - ...
ИМХО.

Вот ребята на сборах - единственная группа, которой эти фильмы нужны. Нужен профильный интерес.
Старшим, кто героев или успел застать, или сложить свое представление о них, они вряд ли интересны - невольно идет отсылка к прошлой реальности, невольно ищешь и находишь художественные вольности. Эти точно предпочтут хронику.
Младшим, кто не в теме, вообще в голову не придет смотреть подобное по доброй воле.

А, вспомнил, Мохамед Али, единственный худ фильм который вкатил. Может и потому что сам Али в жизни был как актёр. Остальное, особенно отечественного производства, шаблон маленького интереса, пытался даже переживать про Харламова, про 3 сек, с натягом короче.  

«Тоня против всех» и «Эдди «Орёл» можно посмотреть. «Тоня» получше будет, она даже второстепенные Оскар и Глобус получала. Во ВК есть дубляж с ненормативной лексикой

Ага, или как минимум Sergio Leone:)

Проблема всех российских художественных фильмов про реальных спортсменов и реальные спортивные события в том, что ключевое в них не человек (люди), а событие о том, "Как мы, ух, надрали супостатов западных! Будут знать Русь-Матушку!"
Да, у нас весь спорт про это. Но в фильме это получается ещё уродливее - либо максимально пафосные, либо максимально бредовые сцены, исполняемые картонными персонажами. Такими, которым ты не веришь, не сочувствуешь, не переживаешь за них, да и вообще понимаешь, что видишь на экране просто низкосортного болванчика, а не ту личность, которого он играет. И всё это происходит в плохо поставленных сценах, приправленных плохой операторской работой, плохими эффектами, техническими ляпами и т.д.
Поэтому нет. Не надо снимать художественный фильм. Это худшее, что можно сейчас сделать в память о спортсмене.

Фильм про лыжников неинтересен -  там как в начале песни " Я  бегу, бегу, бегу, бегу, бегу, бегу, бегу,...."

Все целиком зависит от режиссера. Талантливый, соответствующий уровню самого героя, сформирует новый неожиданный интерес. А просто режиссер постарается угодить партии и народу и снимет очередную лабуду, где интереснее всего будет прокат дублера. Да и то, только лыжникам.
Дахусим это мэйнстрим, а интересных историй у Веденина, по рассказам, было много, мб даже больше, чем нужно для фильма. Почему не попытаться? Вероятность успеха почти нулевая, как и для эстафетного финиша Веденина.  

А накидайте этих историй, давайте поможем тульскому активисту, сделаем набросок сценария, он поищет продюсера, а может сам им станет, активист же, закрутится дело...
Настало время офигительных историй

Все интересные истории не интересно сыграют актёры   и сами истории снимут не интересно.

Один в один впечатления от просмотров

https://www.skisport.ru/articles/read/64686/

Ну, это старая широко известная история.
И сравните с современными спортсменами, которые хоть тушкой, хоть чучелом и на всё согласные, под любым флагом и гимном, лишь бы просочиться на международные соревнования.
И ведь и тут, и на политическом верху достаточно сторонников такой гнусной позиции.

Не улавливаю, почему перед лучшим в мире государством кто-то должен склонять флаги. Ну лучшее и лучшее, живите и радуйтесь.

Алекс, спасибо, но эту халтуру тульских бюджетников только ура-патриоты типа Кивера могут кушать, там еще про "русско-японскую войну", и вообще весь текст такой, "духоподьемный" для лохов.

А вот участника ВОВ, отца Веденина, авторы предали забвению, поленившись узнать обстоятельства гибели, что можно расценить как неуважение к его памяти, а также оскорбление олимпийского чемпиона, за 3 недели до смерти!

Вот какие слова они вложили в уста Вячеслава Веденина:
А вот что читаем в интервью у Ивана Исаева по ссылке в новости
И задание тульскому активисту, если он читает эти строки - съездить в родное село Веденина, найти коренных и расспросить про осень 1941-го, мож кому родители рассказывали, заходили ли в село немцы, заезжали ли танки, прилетали ли снаряды. Потому что в течение пары месяцев, аккурат через месяц после рождения Веденина, в этих местах проходили бои, а село наверное находилось под оккупацией. Хотя может быть и все спокойно было, немцы просто мимо проехали по дороге в Тулу, потом так же подрапали в обратном направлении, в село не заходили.
Крайне интересно, как мама в таких обстоятельствах выходила младенца. В любом случае это само по себе подвиг.

С этим непреклонением флага тоже бред какой-то. Организаторами ведь было сказано, что это в знак уважения перед императором, в знак приветствия. Это как снять шляпу перед английской королевой и поклониться перед ней. Обычный этикет. Тем более, что специально попросили об этом.  Так нет же, и здесь в чужой домой, так сказать, в гости, но со своей фигой в кармане, точно как Швондер без калош в приёмную профессора, мы же пролетариат, нам можно, плевать мы хотели на правила и этикет, сморкаемся в гостях в занавеску. Нет, история с флагом – это была не национальная гордость, а невежество и глупость.
https://www.youtube.com/watch?v=VXbTOhx04II&t=1272s

Поэтому и написал, что спрашивать надо знавших его людей, а не посторонних. Иначе халтура неизбежна (включая и мои домыслы). Ленимся. Хотя при большом желании и уважении можно гору материала накопать (о герое и его времени). Не только "бегу, бегу... топчу, скользя..". Он же жил не в пустоте. Условия для многих почти одинаковые, но кто-то на кухне зубами скрежещет, а кто-то все-таки чудеса на трассе творит. Вторые намного интереснее и почему специалистам не рассказать людям их историю? Разумеется, сейчас фильмов многие тысячи, а вот пересмотреть из них хочется лишь единицы. Так что же, и вовсе фильмы не снимать? ))

Вот репортаж в «Сов.спорте» от 15.02.1972 №38 (7297) о той эстафете, на 3 стр «золотое начало – золотая концовка». Там нет ни слова о том, что Симашев что-то передавал с трассы о смазке, что Веденин якобы благодарил его после эстафеты за это. Также ни слова о том, что Веденин перемазывался или делал вид, что перемазывался. Приведён короткий диалог между Ведениным и Скобовым по поводу смазки, мол, чуть хуже держат, но хорошо катят. Так что, многие истории – это байки, придуманные уже гораздо позднее. Думается, что история про то, что надо специально на трассе кричать «Веденин-Веденин», чтобы отвлекать Харвикена – это байка.  https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_60000321876?page=3&rotate=0&theme=white

Единственный наш фильм о спорте, который не вызвал отторжение "Спорт, спорт, спорт". И тот полу-документальный.
Остальные драмодельные  сюжеты с плохими чинушами/хорошими тренерами/терпилами спортсменами с катарсисом-победой на финише корявого дублера ...  

to Sergio Leone
Для вас этот случай - сморкание в занавеску.
Я смотрю на это дело по-другому. Император - это символ Японии, с которой мы воевали и которую разгромили в 1945 году. Но с которой не имели (и не имеем до сих пор) мирного договора. Что в таком случае символизирует преклонение знамени страны перед символом Японии, с которой мы формально находимся в состоянии войны? Да ещё на глазах у всего мира.
Вы здесь видите нарушение этикета, а я - политику.
Кстати, а почему их внутрияпонский этикет почитания императора должен распространяться на граждан других стран? Дело сугубо добровольное. И на приведённом вами ролике я не увидел и не услышал ни возмущения и свиста трибун, ни изменения интонаций комментатора при прохождении наших спортсменов.

Тут вот какая штука. Вас (нас) пригласили в гости. Заранее попросили немного опустить флаг перед императором в знак уважения, приветствия. Всё. Никто ведь не требовал какого-то особого почитания. Но мы же пролетариат! Cтрана советов и родина слонов! Мы точно знаем, что делать и как надо обходиться с монархами!  

Мирный договор с Японией был от 1905 года, и Япония его не нарушала.
Император/монарх/президент не люди, а символы государства, которым  положено выказывать знаки уважения наравне с флагом и гимном. Монархии - древние институты с древними ритуалами, которые бережно хранятся и соблюдаются. Если ритуал обязывает, а ты игнорируешь, значит не уважаешь традиции, историю, народ страны, который эти традиции проносит сквозь века. А так конечно ничего страшного, но и кичиться ни к чему. Интересно, в японской прессе был скандал по этому поводу?
ps В личке мне указали на ошибку. Цитата с обстоятельствами гибели отца Веденина взята действительно по ссылке в новости, но там не интервью Ивана Исаева, а статья Дмитрия Овчинникова, о чем в новости и указано.

Кто пригласил? Вроде как Олимпиады проходят под эгидой МОКа и именно он приглашает участников, а страна проведения обеспечивает соответствующие условия. На счёт того что и кого просили (и просили ли?) мы оба можем только гадать, а не говорить достоверно.
И даже если просили, то вопрос - стоит ли потакать политическому сопернику и формальному в тот момент военному врагу - вопрос политики.
А-а, ну да, забыл. Такое нам непозволительно по отношению к цивилизованным странам.
P.S. С кем веду дискуссию, тому минусы не ставлю.

У Веденина с его характером уж точно, было много эпизодов, достойных для съемок. Присутствовал при одном в Олимпийском магазине. Его не пускали в кандейку. Как капитан команды ему надо было знать, что пришло для сборной, и что потом выдадут. Продавец или охранник преградил ему путь в кандейку.  Веденин так его двинул в нужное место, что он отлетел в угол. На моих глазах это было, я стоял в очереди, помню, за турецкими пляжными туфлями, летел с Камчатки  в отпуск по профсоюзной путевки в Бытху, близ Сочи.
Не раз виделись с Ведениным в Начиках на Камчатке. Подождал его на выходе из магазина. Спросил про Анатолия Наседкина, куда он пропал? Ответ был не радостный, не буду повторять. А ведь Наседкин, со слов Бучина Виктора Николаевича, был талантливее Веденина по всем статьям. Это было сказано перед Спартакиадой народов СССР в 1966 году. Мне довелось пару недель потренироваться у В.Н. в Новогорске, как юниору от Москвы.
Если делать фильм о Веденине, уж точно, и Наседкина нужно включать.  По всем воспоминаниям, Наседкин для Веденина был образцовым раздражителем, всё у Наседкина получалось легко. Веденину пришлось прикладывать немало воли соперничать с Наседкиным. Кмк, без Наседкина не было бы Веденина.
Кстати, на моих глазах в Начиках на Камчатке тренировалась другая подобная пара -  Владимир Смирнов и Алексей Прокуроров.  К счастью, в этой связке, никто не сломался, оба достигли олимпийских высот.

На многочисленных встречах с болельщиками Веденин всегда рассказывал о том, как накатывал на Харвикена на разминке, типа перемазывался, зажав мазь пальцами , водил по лыже и о том как кричали на трассе, чтобы норвежец оглянулся. Был ли перемаз, точно не скажет никто. Если тренера видели что у Симашова проблема, конечно Веденина бы перемазали, это обычное дело.

Я бы так не сказал. Все случайно попавшиеся мне забугорные фильмы о спорте были очень сильные.  

Воспользуюсь случаем) однажды снимали сериал о биатлоне, все его помнят)
Так там такой балаган был! Хорошо А.Тихонов вмешался в этот беспредел и съемки прекратили.

Не согласен (точнее, это есть - но проблема не в этом).
Возьмем классику не про спорт. Броненосец Потемкин. Про что он? Про Революцию, Пролетариат, "как мы надрали супостатов" (не западных - тогда мы еще были интернационалистами и говорили не о Западе, а о Буржуях, Запад как врага нам тов. Сталин в поздний период своей жизни придумал - ничего подобного еще перед войной даже не было, но не суть).
И? И это - ПРАВДА! Эйзенштейн снял ПРАВДУ! Те матросы и правда так думали! А главное - он был ГЕНИЙ! Режиссер! И снял так, что там сама жизнь хлещет с экрана.
Вячеслав Петрович реально так и думал (в отличие от Харламова, например): что он своими победами срамил супостатов и славил СССР! Я это слыхал от него лично, под выпивку в Сосенках, после кросса. Он надевал парадную форму с погонами и орденами, рассказывал про молодость и пел с ветеранами. Я с половиной его взглядов не был согласен - но я им любовался! Он был очень настоящий и очень цельный человек. Прямой и честный. И очень советский при этом.
Вот ЭТО БЫ ЧЕСТНО и ТАЛАНТЛИВО снять - вышел бы шедевр! Не открыточный - а правдивый.
Но кто ж это снимет - где те Эйзенштейны...

Миша! Согласен! Он просто ТАЛАНТЛИВЫЙ, этот фильм...

И это тоже - Веденин! Он честный и прямой - но хи-и-итрый был! )))
Все нужно делить на 10. Кроме совести: она была у него 100%-й, неделимой.

Скажу самое яркое воспоминание жизни о ВП. Прием у холуев Лужкова в мэрии. ВП при оденах. Гена Бочаров. Мы, активисты Битцы. Защита от безобразной застройки Битцы домами.
И холуй - зам - Лужкова начинает ОРАТЬ на Веденина! Тот стоит перед ним прямо - а этот орет!
Дальше не стану продолжать.
Скажу только, что многие "честные" с нами идти не захотели - а ВП пошел.

Например?

MythBusters. Давайте порассуждаем насчет кричалки «Веденин-Веденин». Симашев принял эстафету лидером. Значит до этого момента не имело никакого смысла передавать болельщикам, чтобы они отвлекали Харвикена. Симашев стал отставать после 3-4 километра. На 5-ом километре Симашев проигрывал 21 сек, потом 40 сек (не сказано на каком км), потом финиш этапа и проигрыш 1 мин 08 сек. Вот вы Веденин (представьте), готовитесь к этапу, получаете информацию о проигрыше 21 сек, потом 40 сек. В какой момент вам в голову приходит гениальный план и вы решаете, что надо куда-то на трассу передать болельщикам, чтобы те кричали не «Слава-Слава», не «Петрович», а именно «Веденин-Веденин», чтобы тем самым отвлекать Харвикена? Думаю, что голова Веденина в это время была занята совершенно другими мыслями, но никак не тем, как обмануть Харвикена какими-то кричалками. И не думаю, что советские болельщики вообще стояли где-то на трассе. Все советские болельщики наверняка в составе организованной группы находились на стадионе, но никак не на трассе. На трассе в паре-тройке мест с рациями были лишь тренеры: Кузин 1,5 км.; Каменский 5 км; и Привалов ближе в финишу. А если где и кричали «Веденин-Веденин», то скорей всего это не было специально спланировано для того, чтобы Харвикен оглядывался

Напрасно трудился. Россия при любом виде государственности воевала и торговала с западом сотни лет, а то и под тысячу. Все со всеми воевали. Если считать поздним периодом, например, последние 10-12 лет жизни генсека, то именно там произошла ВОВ и последствия, и не надо было ничего придумывать. Национальный состав оси - все народы Европы без всякого исключения. Было и сопротивление. Поэтому однозначное деление "враги - друзья" может иметь только политический смысл, но не исторический. Вопрос только в процентном составе "врагов", если вообще можно получить такие цифры.

Тренер. 2015г
Посмотрите, очень интересно.

Решил я выйти из тени, чтобы расставить точки над i.

Так в том и суть, что не нужен "заказчику" фильм про Веденина.
Как не нужен был фильм про Харламова, про Вяльбе, про баскетбольную сборную, про волейбольную...
Был заказ на "жвачку" про триумф. А не на фильм про людей.
Точнее, тот, кто первым дал идею, может, и хотел фильм про человека. Но решать будут всякие фонды, меценаты, продюссеры... В общем, все те, кто рулит деньгами. И те, кто над ними.
Вот и про Веденина будет фильм не про него, а про "Дахусим". С картонным "Ведениным".
Надо оно? Думаю, нет.

Во всяком случае, такой взгляд не должен оказывать влияние на установление перспектив как в глубь истории, так и в будущее..
В отличие от географического понятия "Европа" (континент, сторона света), концепт "запад" носит геопланетарный облик исторического измерения, не обязательно включая в себя сегодняшние категории "современности" и "прогресса".
"Запад" реляционен, обретая свой смысл и дискурсивную силу контрконцептом -"восток".
Эта картина бинарной оппозиции структуировала  картину мира в прошлом и будет, видимо, в будущем.
Аристотель говорит о свободолюбивых греках и "деспотичном востоке" (Ах, как знакомо!))) Платон под понятием "человечество" разумеет только эллинство, остальное - варварство. Юная Исламская культура, озарившись светом своего Учения смотрит на богатейшую всеми благами и взаимодействует с  Византией как с "западом", что отражено и в Коране, хотя для нас Византия это "восток". Иудея и жители Генисаретского озера смотрели на блестящие города великого Тиберия, как на " запад", противоставляя юную сельскую  задушевность  будущей культуры мертвящей рассудочности и интеллекту городов.. Апостол Павел создал и понёс религию на "запад" - в эллинизированные города - Александрию и пр.
Эллинны и Парфяне..Рим и Египет, Арабы и Европа, Россия-Европа, ну и прочий "запад и восток", по широкому кругу подсистем..
Оппозиция Запад-Россия оформлялась давно и изначально Европой, как наследницей Рима.
При Сталине противостояние оформилось согласно новой тематике в соответствующей ей форме.. Гитлер эксплуатировал давний образ "врага на востоке" не менее динамично.
Екатерина.

Я не случайный "активист" (не знаю, почему меня так окрестили журналисты). Мы были знакомы с Вячеславом Петровичем с февраля 1989 года. Достаточно сказать, что мой отец родился в той самой Слободе в октябре 1940 года (за год до Веденина). А брат моей бабушки был первым школьным учителем физкультуры Веденина в той самой Слободе (в моем материале это указано).
Здесь ссылка не на интервью Вячеслава Петровича, а на мой авторский материал к его 70-летию на сайте "Лыжного спорта". Ведь у ссылки написано: "Подробный биографический материал Дмитрия Овчинникова о Вячеславе Петровиче Веденине можно прочитать на нашем сайте".
Сведения про гибель отца Веденина я нашел на соответствующих Интернет-ресурсах о погибших воинах Великой Отечественной войны. Сам Вячеслав Петрович их не знал. Я сообщил их ему, но он им почему-то не очень доверял, а больше - памяти детства. Вячеслав Петрович так всегда и рассказывал про "дочку". Еще добавлял, что якобы похоронка пришла из-под Смоленска...  Только после смерти Вячеслава Петровича его жена Лариса Петровна сказала, что надо бы съездить в Калужскую область, где в госпитале и умер от ран его отец, а в округе есть братская могила, где он похоронен.
Теперь по обозначенному здесь делу. На первом этапе создания фильма нужны даже не столько финансы (хотя с ними тоже могут возникнуть проблемы), сколько очень опытный продюсер (говорят, очень компетентен в этой сфере Александр Пак). Я закинул эту идею нескольким продюсерам - ответов пока нет, но говорят, что в кино все быстро не бывает, если только нет прямой воли. Такой воли, к сожалению, пока нет. Хотя пример Веденина очень патриотичен и нам очень нужен. И молодежь при выходе в прокат реально смотрит наши художественные фильмы про спорт (хотя бы один раз).
К сожалению, отказалась помогать (даже организационно) Федерация лыжных гонок РФ - так мне сообщили в ее пресс-службе.
Подключается "Динамо". Вообще я кинул эту информацию многим известным режиссерам, артистам, чиновникам, депутатам, действующим и бывшим спортсменам, СМИ, лично журналистам, продюсерским центрам, потенциальным спонсорам... Сразу откликнулись немногие. Реально сейчас помогают несколько серьезных СМИ. Один депутат Госдумы обещал "поднять вопрос"... Пока все.
Я не имею продюсерских навыков. Я не умею писать сценарии. Хотя приведенный здесь мой материал про Веденина можно взять как базовый синопсис для сценария (я не против).
Обращаюсь за ПОМОЩЬЮ ко всем! Поднимите, пожалуйста, свои личные связи и имеющиеся контакты - обратите внимание нужных людей на эту с моей стороны совершенно альтруистическую идею.

По поводу кричалок. Петрович был маэстро последних этапов. Он заранее строил планы и тактику. Когда ему передали, что Федя сливает, он начал "душить" Харвикена. Он знал, что норвежец из богатой семьи и считал его избалованным и слабым психологически. Поэтому кроме накатов и перемаза, была задача заставить его оглянуться. Он попросил тренеров кричать его имя. И Харвикен оглянулся! В этот момент Петрович понял, что съест парня, хотя тот был ещё в конце подъёма.

Читаю комментарии и получается - некоторые ЗАРАНЕЕ считают, что ОБЯЗАТЕЛЬНО получится плохо, поэтому НИЧЕГО не надо делать. Это же нелогично. Все ведь зависит от создателей фильма и от сценария. Фильм - это память о Человеке, а значит дело благое.

Да, и мы уже видели много примеров того, что получается. Получается плохо.
Но если вы считаете приведённые вами примерыхорошими фильмами, качественными фильмами - пожалуйста, ищите продюсеров, сценаристов и режиссёров, что сделают ещё одно "поделие" из этого ряда.

Понимаете, Дмитрий. Само название "художественный фильм" подсказывает, что он должен родиться из художественного произведения, книги или сценария.
На мой взгляд, искусство создания фильма по реальным событиям из жизни реального человека, во всей глубине его реального характера   нашим кинематографистам сейчас ну никак и ни по какому боку.
Они ныне выполняют задачи, поднимают проблемы, осваивают средства...

Дмитрий, а Вы не заметили, что я написал после перечисления этих фильмов: "Они разного качества. Но я не об этом".
Почему же Вы не включили это в свою цитату?
Почему Вы считаете, что я их привел в качестве образцов? Я их привел именно в качестве ПРИМЕРОВ, что о ДРУГИХ сняли, а о Веденине НЕТ.

Михаил, да есть проблема, что нормальной книги о Веденине действительно нет. Вот об Ирине Родниной есть книга, к примеру. Но все-таки это не такая проблема. Опытный сценарист сможет художественно обработать реальные события. Главное при этом соблюсти баланс точности.

Мне нравится фильм Григория Твалтвадзе, снятый про Веденина для цикла "Матча" "Рожденные побеждать" около 10 лет назад:
https://rutube.ru/video/a191e7afe18899f5998bddc648164f1d/
Но он ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ. Молодежь его не будет смотреть - им нужна ЯРКОСТЬ подачи материала, а для этого лучше подходит именно ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм.
Когда-то давно в 1971 году был снят художественный фильм про лыжниц "Ход белой королевы". Мне он тоже нравится. Но сценаристом там выступал известный писатель Лев Кассиль. Артисты замечательные: Кирилл Лавров, Евгений Евстигнеев, Леонид Куравлев... А Николай Озеров играл не самого себя.  Правда, герои там были вымышленные (о прототипах можно гадать). Но события показаны реальные - чемпионат мира в Высоких Татрах 1970 года.

Неужели никто из пребывающих ныне в солидном возрасте не помнит себя в юности, как в кинотеатре ждал, когда же, наконец, закончится этот журнал (ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ) и начнется фильм (ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ), а после сеанса обсуждал с друзьями героев этого ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма? Возрастная психология изменилась сейчас несильно.

чисто из буквоедства
сразу приходит в голову участие Японии в интервенции во время гражданской...
Это, как всегда, другое?  

При всей "духоскрепности эпизода" я бы назвал это неспортивным поведением, хотя и в рамках правил...
Скорее всего он выиграл бы и без этого. По крайней мере, хочется так думать...
Прошу прощения, если кого обидел...

Потому что для меня они все одного уровня. Низкоуровневая агитка, снятая на потребу массам в отсутствие реальных достижений сейчас. Снятые без желания показать людей, создавших эти события, а с желанием показать только, как мы "Ух!". Как результат - исторические вольности, а то и враньё, про реальных людей, плохая игра актёров, плохая режиссура, технические ляпы и общий никакой уровень.
Сняли и ничего хорошего не получилось. Снять ещё одно низкосортное кино просто для того, чтобы было? Спасибо, не надо. А другого не будет, ибо нет у киношников желания снять другое, как нет желания видеть другое кино у тех, кто даёт деньги на такие фильмы (про спортсменов).

https://ti71.ru/n152066.html
ПОЧЕМУ фильм "Белый снег" имеет право на существование, а фильм про Веденина нет? Это НЕСПРАВЕДЛИВО! Спортивные художественные фильмы будут снимать и дальше. А Вячеслав Петрович с его ярчайшей биографией должен быть обойден вниманием? Выход - найти НОРМАЛЬНЫХ создателей фильма. Пессимизм - худший аргумент.

Давайте прямо: такие фильмы, как "Белый снег" не имеют право на существование. Это низкокачественное поделие, показывающее великого, безусловно, человека кое-как.
Был бы про выдуманного персонажа - ещё бы пошёл для всяких бестолковых телеканалов.
Ещё раз задам вопрос - про Веденина вы хотите такое же поделие? Просто ради того, чтобы был фильм про Веденина?
Если да, то вопросов нет, работайте.
А если нет, то я и говорю, почему других не будет. Потому что ни у кого нет ни желания снимать качественные и честные фильмы, ни денег на них давать. Нужна жвачка и денег дают на жвачку.

Фильм ,построенный чисто на фактах биографии спортсмена, любого, не будет интересным, сценаристам придётся фантазировать что бы сделать художественный фильм. Но что можно нафантазировать в фильме про Веденина. Добавить "перцу", любовную линию, выдумать врага? Это уже будет не про Веденина. Не знаю примеров успешных спортивных фильмов, вот смотрел два американских фильма, один из них с К.Расселом, на интересную для себя тему - про чудо на льду, скукотища.

"Давайте прямо: такие фильмы, как "Белый снег" не имеют право на существование. Это низкокачественное поделие, показывающее великого, безусловно, человека кое-как".
Дмитрий, я специально привел ссылку, показывающую, что этот "великий человек" ездит по стране и рекламирует этот фильм ПРО СЕБЯ. Значит герою фильма сам фильм нравится. Непонятно только, зачем было вспоминать Веденина, если потом демострировался фильм ПРО СЕБЯ?
Почему Вы заранее всех создателей спортивных художественных фильмов считаете одинаково плохими? Так не бывает!
А еще представьте себе, что все спортсмены перед каждым соревнованием рассуждали: "Шеф, все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает..." Спортивных рекордов в принципе не было бы;)

Пессимисты всегда будут.
Но ваша дебютная идея хороша, тем более, что герой того вполне заслуживает. В его спортивной биографии, кроме как бы обычных побед и призовых мест, есть великолепная драматическая изюминка - эстафета в Саппоро. Которая может зацепить сценариста, а затем и зрителей. Как логичный триумфальный финал спортивного пути.
Для художественного фильма вовсе не нужна документальная достоверность.
Желаю вам не отступать от вашей идеи. Удачи!  

С идеей по кабинетам не походишь, нужен продукт в виде законченного рассказа/повести страниц на 20-30 хотя бы, за который профессионал кино может зацепиться, увидеть в нем интересную историю как задел для талантливого фильма, либо патриотическую историю для фильма, под который можно выбить госбюджет, либо оба сразу.
Дмитрий, как говорится, инициатива наказуема, слог у вас хороший, возьмите за основу вашу статью и напишите такую художественную повесть, и еще отдельно черновик ведите, где размещайте вообще все известные факты, фото, ссылки на видео о жизни Веденина, может сценаристу что-то понадобится уточнить, посмотреть или ввести в сюжет событие, не вошедшее в ваше произведение. Это уже будет материал, условно две папочки, которые вы можете посылать читать влиятельным людям, а потом спрашивать их мнение о перспективах фильма, разговаривать предметно. Более того, повесть можно издать самостоятельно

Алексей, с художественными жанрами у меня туго. Я в основном по журналистским жанрам. Да остсутствие литературной основы - не беда. Про Веденина многие знают. Он на слуху. Статей про него - море.
И у "Белого снега" не было литературной основы. Там над сценарием работала группа в 5 человек, в которую частично входили и продюсеры фильма.

Хорошо бы Ивану Исаеву собрать все материалы о Веденине, важные сброшюровать по датам, опубликовать в скиспорте.ру. Что не так, обсудить здесь.
На такой материал, уж точно найдется сценарист.
Мне, как и Александру, представляется - эстафета в Саппоро-72 должна быть финальной в фильме.
Хорошо бы выйти с таким материалом на Карена Шахназарова.
Если это его заинтересует, с его подачи нашлись бы и талантливый режиссер, и оператор, и художник, и дирижёр, и исполнители.  
В качестве дублера главного героя на лыжне предлагаю Максима Вылегжанина, техника у него веденинская. Александр Легков мог бы быть дублером Анатолия Наседкина на лыжне.  
На Спартакиады народов СССР 1966 года Веденин и Наседкин в составе команды Москвы сделали главный вклад в победу эстафеты.  Но тут же  оказались в больнице, типа, нарушение сердечной деятельности.  В.Н.Бучин их вытащил тайком из больницы. Так что, на роль Бучина и Колчина нужно подбирать представительных актеров. Всё это нужно отразить в собранных материалах про Бучина и Колчина, их характерные особенности. Ну и само-собой чиновников от спорта нужно подобрать ближе к истине.
Всё это требует талантливо  срежиссированного сценария, подбора артистов и дублёров, высочайшего искусства во всём.
Вряд ли Шахназаров возьмет на свою грудь создание  фильма про Веденина. Возраст берет своё. Сейчас он больше востребован на всех ток-шоу. Возможно вжился в этом амплуа. Каждый раз жду его неожиданные суждения.
Но кто знает? Попытка не пытка. Других режиссёров для такого фильма не вижу.
Зимний вечер в Гаграх - великолепный фильм Шахназарова. Да и все другие классные фильмы.

"По поводу кричалок."

Кричали и в то время, и позже. И это было нормально, никто не обижался. Во время эстафеты болельщики стояли на подъёмах и начинали кричать имя своего участника ещё когда его и не было видно. Зато соперник начинал оглядываться и нервничать.
Может и сейчас этим приёмом пользуются болельщики?  

Дмитрий, дело не в "на слуху", хотя вопрос дискутабельный. А в том, что чиновнику/продюсеру, к которому вы придете, на стол надо положить папочку, бумажки, которые он может пустить дальше по инстанциям, предложить коллегам, оформить заявку на бюджетные деньги или поискать инвестора. А как он будет работать с вашим предложением? Таких устных предложений и идей у него вагон и тележка. Тем более, что не так давно вышел фильм про Вяльбе, закрыв на какое-то время тему про лыжных героев в кинематографе.
Да и коммерческого успеха на 99% не будет. Из длинного списка перечисленных здесь почти двух десятков фильмов о спорте, в прокате окупились 3-4

Алексей, начнем с того, что я отправлял всем ЭЛЕКТРОННО. "Бумажки" и "папочки" - это прошлый век. Да и личные визиты тоже, хотя, наверное, они надежнее, но на практике сложно осуществимы.
В Интернете про Веденина материалов множество. Естественно, некоторые ссылки на них я указывал. Главное - обратить внимание (или как еще говорят, поднять волну). Далее работают специалисты.
А фильм "Белый снег" вышел в прокат более 4 лет назад.

понятно, что электронно, бумажка - фигура речи. В общем, вижу, у вас свой подход, вам виднее.

Алексей, да нет у меня своего подхода. Интуитивно делаю, что могу, что в моих возможностях. Наверное, я наивен в чем-то...
Но человек, близкий к киноиндустрии, мне написал в ответ так: "Вы и так нашумели хорошо. Если кому надо, тот услышал. И КИНО так быстро не реагирует, если нет прямой воли".
А известный спортивный журналист ответил так: "Дело в том, что я - корреспондент. Это что-то вроде прапорщика. А для решения таких вопросов сегодня нужен генерал-фельдмаршал, к сожалению".
И еще из откликов: "Идей разных в стране много, но таких идейных забесплатно мало".

Спасибо, поищу.

Это - факт. И эта мысль первой приходит. Но проблема - глубже.
Заказчику - верхушке СССР не нужен был честный фильм про революцию 1905 года. Но он получился честным! И великим, на все времена.
Я не вижу сейчас на русскоязычном пространстве режиссеров уровня Эйзенштейна. Может, Сокуров - но он вряд ли байопик про Веденина станет снимать.
Поясню мысль. Когда попутный ветер дует в паруса истории - выходят иногда и фильмы вполне себе полузаказные, комплиментарные, про то, какой народ великий и какой у него Дахусим, у народа - но хорошие, честные. Вся эпоха оттепельного кино, например: "Весна на Заречной улице", "Я шагаю по Москве", "Свой среди чужих", "Раба любви" - да много еще. Тут тебе и пролетариат как гегемон всего, и Большевик (да еще и НКВД-шник!) - а вранья-то и нет! И есть талант.
Представим себе на минутку: возможно сейчас такое снять, про Веденина? У меня фантазии не хватает представить... И не потому, что денег не дадут, или запретят что-то - а потому, что нет попутного ветра, настроения нужного.

Сван, это - легенда! Ну с чего вот вы взяли, что ВП считал норвежцев из обеспеченной среды слабаками? Бред какой-то. Авторства, скорее всего, какого-то журналюги, эксплуатировавшего, как и многие, славу и харизму ВП. Вы не замечаете, что этот пассаж про богатство - просто какая-то детская (причем неумная) агитка? Ну не был ВП примитивным или неумным - вот тут уж могу ТОЧНО сказать. И детей своих на ПС в Мурманске он мазал по погоде, а не по моральному облику соперников ))) - тут уж я точно знаю, поскольку мы с ним советовались по ускорителям ))).
Проще всего, конечно, у Ларисы спросить, что она знает об этой легенде достоверного  - но не стоит, ИМХО.
Пусть останется память о том Великом Этапе и о Человеке, а не позднейшая пропаганда.

2 Дмитрий Овчинников
Дмитрий, Вы большой молодец, что хотите что-то сделать в память о Вячеславе Петровиче. И я Вас отлично понимаю: Веденин настолько сложен и интересен, что хочется об этом как-то молодежи рассказать.
Но все дело в том, что именно жанр художественного кино требует определенного УРОВНЯ такого рассказа.
Я не знаю родных Харламова - но сам Харламов, наряду с Высоцким, был для нашего поколения неким "мерилом", точкой отсчета: оба - "свои", не из "элиты", и оба - настоящие. Не соврут. И приносят радость.
Я помню ночи перед экраном на НГ в 72-м, в 75-м, и потом. И вечера во время ЧМ. Харламов был НАШ, такой, как мы - наш посол там, в Канаде и США, в эти вечера. И его голы делали нас счастливыми! Как и эстафета в Саппоро. Как и песни Высоцкого с катушек.
Вы хотите все это дискредитировать, опошлить для молодежи, заменить нашу молодость и наших "доверенных лиц" (Веденина, Харламова) на картонки и агитки? Вот чего бы мне не хотелось больше всего...
А выходит пока ТОЛЬКО это. Что "Легенда №17", что "Белый снег"...
Подумайте: хотите ли вы такого для ВП, который сам за себя - в отличие от Вяльбе - уже постоять не сможет?...

Алексей Ильвовский, почему Вы считаете, что я хочу именно "опошлить" и "дискредитировать"??? Я был знаком с Вячеславом Петровичем с февраля 1989 года. Мне сейчас идет 55-й год. Мой двоюродный дед был первым школьным учителем физкультуры Веденина (Харитонов Леонид Григорьевия), о котором Вячеслав Петрович говорил: "Всю жизнь буду помнить, что Леонид Григорьевич меня сделал таким, как я есть". Это он, застукав Славу с курением у деревянного уличного туатела, поднял его за ноги и держал над дыркой, приговаривая: "Сейчас макну!" Ревел Слава капитально, но и бросил курить на всю жизнь. Мой дед был директором той школы в Слободе, где учился Веденин. Бабушка там учительствовала. Мой отец родился в Слободе за год до Веденина. Они его односельчане!
Мне память Вячеслава Петровича очень дорога! Но мне непонятна логика: все плохо - давайте ничего не делать. Она даже для спорта не подходит! Да, нужен фильм НОРМАЛЬНЫЙ! Но для этого надо стараться! А не сложить руки и успокоиться. В спорте складывают руки и успокаиваются, если чего-то получается плохо???
Разочарую Вас насчет "Белого снега". Там никто не собирается "постоять за себя". Вот цитата: «События, показанные в фильме, происходили со мной в реальности. Никто не говорил мне, давай здесь добавим что-то фееричное, а здесь выжмем слезу, нет, всё в фильме как это было в моей жизни» (Елена Вяльбе). Она довольно фильмом и выступает по городам страны перед его массовым показом. Но фильму про Веденина Федерация лыжных гонок помогать не хочет - не правда ли, странно?

Мне вот еще что подумалось. ПОЧЕМУ так получилось??? До сих пор про Веденина нет даже нормальной книги! Ни документальной, ни художественной! Были только при его жизни две.
Его авторская брошюра (всего около 50 стр., но тираж 50000) "С чего начинается лыжня" 1983 года, вышла в Москве. Но она очень "причесанная", наверное, Коршуновым. И там из биографии не так много, больше - советы по занятиям лыжами.
А в 2011 году некто Александр Алдобаев издал в Туле в твердом переплете "Три подвига Вячеслава Веденина" (страниц там более 100, но тираж всего 1000). Однако сам Вячеслав Петрович ей был недоволен - много недостоверных фактов, напутанных.
Это тоже НЕНОРМАЛЬНАЯ ситуация по отсутствию ХОРОШЕЙ книги про Веденина! Он же - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!

Дмитрий Овчинников, и в мыслях не было, что ВЫ ХОТИТЕ "опошлить". С этим успешно справятся авторы фильма и без Вашей помощи! Как сделали это с памятью великого Харламова, к моему горю.
Ход Белой королевы - это хорошая детская повесть Кассиля, я ее в детстве читал, до фильма. И фильм по ней вышел неплохой - но это не байопик.
Байопики у нас - увы - только такие вот сейчас выходят, как о Харламове. И я не вижу шанса, что о Веденине что-то путное выйдет. И это будет грустно. И Вам - тоже.
Вся моя мысль...

Это сложно сделать. Его героиня уже сама постаралась достаточно для этого.
И ее отзывы о фильме я читал, и меня они не удивили. Фильм - ужасающий, а лыжница была - великая. И фильм - унизительная агитка на тему реальной великой лыжной биографии (весь я не смотрел, не выдержал, но хватило и фрагментов). Но вот нынче героиня считает, что нужны агитки, а не правда о ее жизни.
Что это меняет? Мое уважение к ее лыжной эпопее останется. Мой ужас от опошления этой жизни таким фильмом - тоже. Я бы не хотел такого ужаса для Вячеслава Петровича. Уверен, и он сам - тоже.
Но убеждать Вас далее, что идея именно с художественным фильмом - не лучшая, не стану. Вам - удачи в Вашем начинании. Ну, а я продолжу хранить память о ВП так, как мне это кажется верным: дружить с его вдовой, его сыном (увы - теперь остался только один, младший), вспоминать его со своим сыном и друзьями по Битце, по Туле, по трассе его имени там. Собс-но, мы это все и так делаем. Сдохнем мы - надеюсь, останутся мой сын и его ровесники, те, кто не помнят Саппоро, но помнят самого Вячеслава Петровича. Бог даст - и дальше память сохранится.  

Алексей Ильвовский, когда я написал по Ватсапу Ларисе Петровне о своей идее про художественный фильм, она мне в ответ прислала одобрительный смайлик...
Память о Человеке должна быть конкретной.
Я до этого добивался (именно так - через препоны!) установки заслуженным людям памятных досок, Поклонного Креста... И горжусь этим!
А книги-то про Вячеслава Петровича почему нет? Потому что у нас много плохих книг, а хороших создавать не умеют?  

И ВСЕ-ТАКИ ОНА ВЕРТИТСЯ!

Алексей Ильвовский, в августе прошлого года про Андрея (а ведь был чемпионом России по биатлону!) даже нигде не сообщили и не выразили... Про старшего (мой ровесник) тем более... Вот и память...

Ильвовскому. О том что говорил Веденин про Харвикена, я пишу со слов Петровича, которые слышал от него, а не со статей журналистов. Выдумывать про него небылицы не вижу смысла. В 1968 году Веденин получил такой же урок перед эстафетой от Мянтюранта. О чем он также интересно рассказывал. Кстати когда его спрашивали про Наседкина, правда ли то что о нем пишут, от ответа он с улыбкой элегантно уклонился, сказав что тот отлично играл в футбол. Поэтому мне кажется про Наседкина малость в прессе преувеличено.

Михаилу Рудбергу.
А у нас говорят: «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник».
Поэтому с вероятностью 99% я попаду в обозначенную здесь многочисленную категорию плохих создателей (всем ведь не угодишь). И по принятой здесь логике - лучше и не пытаться;)

В фильм не верю, как говорил Пуговкин - "Кто у нас на роль царя?",  таких типажей сейчас среди артистов не знаю. Получится примерно так, как получился Тарасов в фильме про Харламова.

Вы не поверите, но ответ простой и безумно банальный.
Никому не надо.
Когда станет надо, тогда и появится.

Лариса - вежливый человек ))).
А если серьезно - все будут рады любому ДОСТОЙНОМУ фильму, книге, гонке, трассе, ... памяти Вячеслава Петровича. Вот только шансы на достойную гонку и трассу (они УЖЕ есть!) - выше, чем на достойный фильм или книгу.

Ну как же не выразили. Лично - выразили. Соболезнования. И между собой помянули, и на гонках. А пиарить смерть молодого парня безвременную - разве это поможет родным? ИМХО - только больнее сделает...

Алексею Ильвовскому.
Да я не про Вас лично. И не про друзей и знакомых.
Я про официоз, про место работы в университете...
Посмотрел в Интернете - ни одного сообщения. Везде в Интернете он живой, везде биографии с открытой датой рождения... Может, это и больней, если кто увидит... А может, Вы и правы - так и лучше... Бог с ними. Светлая память Андрею.

Алексею Ильвовскому.
Достойную гонку знаю точно - "Лыжня Веденина" на родине Вячеслава Петровича в тульской Дубне.
Да и трассу знаю - комплекс "Веденино" под Тулой на Косой Горе (с возможностью искусственного снега).
Только вот "Лыжню Веденина" несколько раз переносили с родины Вячеслава Петровича в "Веденино" из-за отсутсвия нормального естественного снега.
Вячеслав Петрович сам неоднократно говорил, что для него ежегодные соревнования "Лыжня Веденина" – это, прежде всего, память о родных краях. А родился он в Дубенском районе Тульской области. Поэтому "Лыжня Веденина" должна проходить только в посёлке Дубна Тульской области. В ПАМЯТЬ о прославленном спортсмене. Я имею право об этом говорить хотя бы потому, что был на самой первой "Лыжне Веденина" в Дубне в феврале 1989 года, знаю, как она организовывалась изначально, кто её истинный инициатор, и я даже готовил о ней тогда репортаж для областной газеты.

УЖАС! Вот что выдает китайская нейросеть DeepSeek про нашего Тульского земляка, известнейшего Олимпийского чемпиона по лыжным гонкам уважаемого Вячеслава Петровича Веденина: "...родом из села Слобода (Рязанская область, Россия)".

Дмитрий, вы там молитесь что ли на Веденина? Такое складывается впечатление. Нарушаете заповедь о создании кумиров)

Дмитрию Быкадорову.

BaldMan
А Вы знаете не так давно я, к примеру, пробивал памятную доску известному советскому поэту и Поклонный Крест генералу 1812 года. И я тоже о них оочень много писал, чтобы добиться. Они тоже для меня кумиры да и все достойные и заслуженные люди.

По конкретике: адресам, ссылкам, программному коду - врет постоянно. Видимо заложены нестрогие лингвистические модели и низкий приоритет возможного ответа "не знаю, нет информации". Никаких серьезных дел с Китом делать нельзя. Но инструмент для поиска довольно полезный. Если не помните название, имя и тд, то довольно часто описание в нескольких словах или паре предложений поможет найти слово или понятие. Гугл с этим крайне  плохо справляется. Выдает гору ненужных ссылок. Кит продуктивнее. Но врет.. ))

Нет.
"Лыжня Веденина" должна проходить там, где есть люди, желающие и способные провести гонку, которой они дали такое имя, на высоком организационном уровне. Подготовить трассу, обеспечить комфорт участников и т.д. Качественно проведённая гонка - куда лучшая память лыжнику, чем проведённая "тяп-ляп" или чиновниками "для галочки", но в правильном месте.

И, уж простите, но из ваших ответов складывается мнение, что и фильм вам нужен просто "для галочки". Просто чтобы был. А уж какой - вам вторично.

Дмитрию Быкадорову.
Извините, а Вы по трассе в курсе вообще? Вы видели оба места? Вы были хотя бы на одной "Лыжне Веденина" в тульской Дубне, чтобы делать выводы про "тяп-ляп", обижая память Вячеслава Петровича, который там всегда лично открывал соревнования, и организаторов?
"Лыжня Веденина" проводится в тульской Дубне с 1989 года ежегодно. И при наличии естественного снежного покрова там все было отлично. Проблема дважды была именно в погодных условиях, и я об этом написал. Вы это не заметили? Намеренно? К тому же, это родные места Вячеслава Петровича, где он родился, где жил последние годы, где нашел свой последний покой. И это очень важно! Именно, когда не "для галочки". Именно чиновникам проще это проводить в Туле. А для людей, помнящих Вячеслава Петровича, нет.
И про фильм я неотнократно подчеркивал, что он должен быть НОРМАЛЬНЫЙ. Вы это не заметили? Намеренно? Но я не специалист в продюсировании и создании сценария. Открыто об этом сказал. Моя задача - обратить внимание Специалистов.
И "галочка" (в Вашем понимании), которую Вы мне ставите в вину, с моей стороны абсолютно альтруистическая (корыстных целей у меня нет и в помине).

А это специалистам надо? Вот ради чего?
Я именно на это и пытаюсь вам указать - не надо вытягивать из людей то, что они не хотят. Если они не хотят, то они хорошо и не сделают.
Именно поэтому и нет хорошей книги - потому что никто не хочет. И сколько не обращай внимания, её не будет.
Хотя и искреннего желания мало.
И фильма не будет, сколько не обращай внимания. Это должно возникнуть самостоятельное желание, а не извне. А на "обращение внимания" снимут на "отвали". Как раз, чтобы отстали активисты, вроде вас.
А именно так и будет. Не снимают кино потому, что не хотят. Не интересно. Не выгодно.
Да, можно задолбать. Снимут. Но выйдет отстой. По простой причине - потому что делать, по факту, не хотели.
Желание должно идти от сердца, тогда есть шанс получить качественный результат.
А вы хотите именно "галочку" - ведь о других есть, а о Веденине нет. Как и с гонкой вам видится, что принципиально место, а в другом уже "не то". Хотя не это главное.

Дмитрию Быкадорову.
А Вы не допускаете, что тема Веденина вообще не попадала ранее в поле зрения кинематографистов? Что тогда? Тоже пользы нет? Спортивных тем и героев вообще-то много.
И про книгу про Веденина Вы заявляете: "Никому не надо". Как Вы это определили? Кому не надо? Вам лично не надо? Или Вы провели социологический опрос на эту тему? Если Вам лично неинтересна эта тема, это еще не значит, что она неинтересна другим людям, особенно знавших Вячеслава Петровича.

Дмитрию Быкадорову.
По Вашей логике "Лыжню Веденина" идеально проводить в Москве:)))

Коллеги, Дмитрии! . Давайте не будем спорить по ерундовым расхождениям и обвинять другого в чем-то! Ведь ясно же, что Д.Овчинников просто - неравнодушный человек, и намерения у него - самые добрые. И касательно гонки - тоже.
Почему мы не можем просто свои мысли излагать, соображения, без подозрений в адрес собеседника? Я вот очень люблю трассу "Веденино", часто там бегал на роллерах, и друзья там есть (увы, одного уже нет - Саши Родина, что жил в 200 м от трассы), Но и то, что на родине ВП гонка, которую он сам основал и проводил, тоже очень важна - понимаю. Как "Лыжня Зимятова", например, в Первомайском.
О чем тут спорить?
Я и сам часто резко отвечаю, и не по делу, когда цепляет что-то - потому и вижу этот негатив тут, и вижу, что он - не по делу. ИМХО.

Алексей Валентинович, Вы прямо, как генерал Иволгин про "горячих парней" в исполнении Булдакова в "Особенностях национальной охоты":) Кстати, оказывается, этот фильм не всем нравится. А мне - очень. Юмор там классный! Хотя охотники там могут найти нестыковки;))

Роберт Рождественский
В. Веденину
РЕПОРТАЖ О ЛЫЖНОЙ ГОНКЕ
Япония, Саппоро-1972

Бесконечен этот тягун,
Как дорога в неблизкий свет.
За твоей спиною сквозь гул
Потрясающе катит швед!
Ты выигрываешь у него
Полсекунды, пол-ерунды!
Крут подъемище! Кто кого:
Или он тебя или ты.
Стала нашей твоя судьба,
Слёзы встали у самых глаз.
И у нас к тебе - не приказ
И не просьба - одна мольба.
Ты выигрываешь! - прибавь!
Ты выигрываешь! - нажми!
На мгновенье прильнув, припав, -
Хочешь, наши силы возьми!
Вот!
Зачем нам теперь они?..
Ты, пожалуйста, добеги.
Дотерпи, родной! Дотяни,
Достони, дохрипи, смоги!
Через все чужие "ни в жизнь!..",
Через все свои "не могу..."
Ну, еще! Еще продержись!!
... Ох, как жарко на этом снегу!