В связи с запретом на использование лыжных фторсодержащих смазок в гонках, проводимых под эгидой Международной федерации лыжного спорта (FIS) и Международного союза биатлонистов (IBU), актуальным становится вопрос: как наиболее эффективно и с наименьшими усилиям очистить лыжи от фторсодержащей смазки? Чтобы ответить на него был проведен небольшой эксперимент.
Как известно, в Европе для тестирования лыж используют метод инфракрасной спектрометрии и мобильный прибор – спектрометр ALPHA II. При проведении эксперимента был использован стационарный инфракрасный спектрометр PerkinElmer SpectrumTwo и выполнен анализ определенного сегмента пластика лыжной подошвы.
Методика эксперимента следующая:
1. Циклевание скользящей поверхности лыжи Fischer RCS Plus по всей длине для удаления старой смазки со слоем пластика (Рис. 1).

2. Нанесение на лыжу последовательно трех смазочных составов: базового парафина Start СН -2/-7, парафина с высоким содержанием фтора SWIX HF6 -6/-12 и порошка-ускорителя Vortex -3/-10 (Рис. 2, 3). Процедура нанесения стандартная, поэтому подробно её описывать не станем.

3. Далее скользящую поверхность лыжи разбили на 4 сектора. Каждый сектор прошел определенную обработку.
Сектор № 0
- исходный, с финишным слоем порошком-ускорителем Vortex -3/-10, который является 100% фторуглеродом (Рис. 4);
Сектор № 1
- обработка универсальной фторсодержащей смывкой Vortex согласно инструкции (Рис. 5). Смывка эффективно удаляет основную массу фторорганики с поверхности лыжи, но так как смывка сама содержит фторорганические компоненты и при неполном удалении её с лыжи может ухудшить инфракрасный спектр, поэтому в дальнейшем применяли только беcфторовую смывку;
- обработка беcфторовой смывкой Vortex согласно инструкции;
- нанесение и снятие базового парафина Start СН -2/-7 °C.
Сектор № 2

Для предотвращения попадания фтор-смазок на лыжу с инвентаря – при отмывке и очистке секторов 1, 2, 3 применялись новые щётки и скребки.
Спектрометр ALPHA II предназначен для анализа всей поверхности лыжи, спектрометр PerkinElmer SpectrumTwo позволяет анализировать небольшие кусочки пластика, поэтому с каждого сегмента лыжи вырезали куски пластика размером 20х10х1,2 мм и получили их спектр на приборе (Рис. 7).

Выводы:
1. Обработка скользящей поверхности лыжи в последовательности:
- универсальной фторовой смывкой;
Троекратное повторение п.п. 2,3 согласно данным прибора PerkinElmer SpectrumTwo позволяет существенно снизить концентрацию фторорганических соединений.
2. Для окончательных выводов нужно снять инфракрасные спектры у образцов пластика № 0, 1, 2, 3 на приборе ALPHA II и, во-первых, сравнить полученные результаты и чувствительность приборов, а во-вторых, получить заключение – соответствуют или нет образцы под номерами 1, 2 или 3 требованиям регламента FIS и IBU на отсутствие фтор-смазок на скользящей поверхности лыжи. В настоящее время такая возможность в РФ отсутствует.Автор статьи: Виктор Аркадьевич Чуркин, мастер спорта по лыжным гонкам, сервисмен сборной команды России по лыжным гонкам с 30-летним стажем
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Дешево, сердито и гораздо быстрее
Если серьезно, ИК-спектрометры на отражение много где есть. НО: 1. Как правило лыжу в них не поместить; 2. Если даже как-то приспособить камеру спектрометра, то все равно нужен эталон порога концентрации, по которому калибруют ALPHA II. А ни эталона, ни спектрометра ALPHA II, как сказал уважаемый В. Чуркин, в России пока нет.
PS: Любителям это все точно не надо, а профи, которые не так давно купили тягач Volvo для сервис-кабины, возможно и ALPHA II смогут купить? ))
Но этот эксперимент можно было легко заменить прочтением литературы по теме.
Процедура тестирования СП лыж на наличие C-F молекул давно и подробно описана -
Спектрометр ALPHA II там не применяется. Анализ проводится с помощью Nicolet™ Summit™ FTIR Spectrometer.
В 2020-м ФИС рекомендовал очищать СП от следов C-F путём шлифовки СП. Но уже в 2023-м ФИС своё мнение поменял. Теперь этот метод признан сомнительным -
Странно, что «эксперты» ФИС вообще могли предложить такой метод очистки. Совершенно ясно, что пористая структура наждачного круга и циркулирующая охлаждающая жидкость не дадут полностью убрать следы C-F со СП лыж. Более того, такая процедура может «заразить» СП свободную от C-F молекул.
Шлифовка не годиться. Что делать? Не могу не согласиться с Бойковым Александром: «Чудо-цЫклю от Леонида Николаевича применить)». Увы, «эксперты» ФИС никак не могут порекомендовать циклевание СП, это для них как в церкви чертыхнуться.
Теперь для очистки рекомендуется вся эта круговая тягомотина со смывками и горячей «очисткой» парафинами.
Гораздо проще сначала обтереть лыжу со всех сторон тряпкой с живичным скипидаром, а потом проциклевать до полной плоскости СП (). Все C-F молекулы исчезнут вместе со снятым материалом.
Однако циклевка требует мастерства. Мастера пока есть. Хотя жаль, что еще не придумано приспособление, по типу рубанка, которое делало бы процедуру безошибочной для обычного человека, едущего на Вассалоппет, с прямыми руками и двумя парами лыж. Уж больно СП изогнутая..
Как известно, пор в СП лыж из СВМПЭ никогда не было и нет. Поэтому глубина проникновения в 50 микрон маловероятна.🥸
Но из большого набора разнообразных циклей никто не взял ни одной. В том числе и циклю Кузьмина. Которую купил у него, когда жили в одном доме на Васе 2013.
Сам я регулярно практически перед каждой гонкой и подготовкой лыж слегка их подцикливал. Научился давно, начинал на тренировочных лыжах.Ныне народ практически не циклит, предпочитает перешлифовывать на станках.
Какой из них, ведь по выборкам на лезвии они разные. И какую ни выбрать, они оставляют продольные выборки на СП, каждая цикля своим рисунком.
Там, где на острие лезвия насечки, и притаятся предательские молекулы фтора.