Последнее заседание несостоявшегося Тренерского Совета ФЛГР.
Его итоги еще много раз будут упомянуты в отчетах, интервью руководителей российской лыжной федерации. Ссылки на решения осеннего тренерского совета в Острове мы будем постоянно слушать и читать по меньшей мере до весенних рапортов лыжного руководства. Прошло три недели после того исторического события, и пока свежи воспоминания стоит их запротоколировать, чтобы потом сопоставить с официальной версией.
А событие было историческим без иронии. Впервые президент федерации Владимир Логинов публично объявил, что в ФЛГР никакого тренерского Совета не существует. А та, без малого сотня специалистов, тренеров, что собралась в г.Остров есть всего лишь совещание представителей регионов. С этого признания и началось заседание. Правда соблюдая хронологическую справедливость, нужно обязательно сослаться на два вопроса-выступления, вынудившие господина Логинова к неожиданному откровению. В президиуме (то есть за столиком для почетных лиц или ведущих собрание) тренерского Совета сидели члены Президиума ФЛГР во главе с президентом, и потому сразу было не понять, что за совещание здесь проводится: трен.совет или Президиум ? Когда первое слово взял президент, не являющийся членом тренерского совета, у некоторых тренеров возникли сомнения в статусе собрания. Самые любопытные решились задать вопрос. Почему выбранный на майском совещании тренеров председатель тренерского Совета Александр Грушин не ведет собрание? Этими смельчаками были известные специалисты Чепалов и Сафин (тренер О.Даниловой, Е.Хахиной). Ответ, который Вы знаете, последовал реактивно и убедительно. Вот на такой оптимистической ноте и начал свою работу так называемый «тренерский совет». Но самое главное состоит как раз в том, что президент сказал чистую правду. Ни фактически, ни юридически образование под названием «трен.совет» не существует при ФЛГР. Сомневающихся отсылаю к уставу федерации, который можно найти на этом сайте. Несколько раз руководителям ФЛГР предлагалось рассмотреть и утвердить проекты Положения о тренерском Совете. Один из вариантов предлагался и мной. В ответ слышались только упреки в попытке превысить полномочия этого объединения ведущих специалистов отрасли, но не предлагалось и не обсуждалось никаких других вариантов.
А дальше последовали скучные отчеты тренеров сборных команд о выполнении тренировочных нагрузок. Наверное, они кому-то были интересны, потому что были в зале и конспектирующие цифирь. Но вот, лично у меня не возникло никакого желания перенести названные цифры в протокол после того, как старший тренер мужской команды Юрий Бородавко, отчитавшись километрами объемов нагрузки и точными процентами зонных интенсивностей, в ответ на вопрос, как измерялась эта самая интенсивность, сказал, что приборов для её (интенсивности) регистрации в команде катастрофически не хватает. Тогда кому и зачем нужны такие «липовые» отчеты ?
Обсуждение календаря соревнований на 2004-05гг. проходило наиболее активно по вопросу отборочных стартов в Цахкадзоре (Армения). Анатолий Чепалов напомнил: весенний тренерский совет, что состоялся в мае в Москве, дебатировал эту проблему и принял по ней определенное решение. Почему Президиум ФЛГР остановился на другом ? Согласитесь, даже если Президиум имеет такое право, то мотивацию отказа от выработанного специалистами мнения, тренеры имеют право получить. И получили. Цитирую президента ФЛГР : « …..Ваше дело тренеров – работать, а отвечать и принимать решение будем мы. Мы на Президиуме разберёмся…».
Но самое ужасное (нет – скорее, интересное) последовало при обсуждении проекта нового спортивного рейтинга. После выступления на эту тему представителя Федерального Агентства по спорту (бывшего Госкомспорта) Александра Кубеева, выяснилось, что НИКТО (!!!) в аппарате ФЛГР – ни тренеры сборных команд, ни чиновники-управленцы не знают о новых международных правилах, вступивших в силу летом нынешнего года после конгресса FIS. Об этих правилах на сайте www.skisport.ru упоминалось 4 месяца назад. Суть революционных изменений – в расчете FIS-пунктов (штрафных очков) каждому лыжнику по его результатам и проведении стартовой жеребьевки в соответствие с рейтингом и штрафными очками (эти понятия близки, но не тождественны). Набирать очки можно только на соревнованиях, утвержденных FIS, а без определенного количества этих пунктов-очков не попасть на старты Кубка мира или с плохими показателями придется стартовать в задних рядах масс-стартов. Россия имеет всего три FIS-соревноания. А к примеру, Норвегия – около 50. Теперь в гонках с раздельным стартом порядок ухода на дистанцию определяется только рейтингом и штрафными очками. Сильнейшие стартуют позже. И никаких изменений в порядке следования стартовых групп в зависимости от погоды ( как было раньше) не будет. Вот о таком пустячке забыли узнать главные лыжные специалисты России за месяц до начала нового соревновательного сезона.
Но и это ещё не всё самое интересное. С удивлением спецы из ФЛГР узнали от фактически посторонних лиц, сколько стоит право проведения FIS-соревнований. Так вот, цена вопроса – примерно 200 евро, приложенные к заявке на проведение соревнований…..
Но и на этом рано ставить точку в лихой интриге так называемого «трен.совета». Когда А.Кубеев предложил внедрить в российский календарь такую же систему подсчета рейтинга и штрафных очков, над которой он работал несколько месяцев вместе с другим специалистом Федерального Агентства А.Оганесяном, его предложения выслушали и сказали, что торопиться не надо, чтобы не наломать дров. Давайте поработаем по старой схеме (кто бы знал, что это за схема ?), а потом видно будет……….
Если хотите узнать продолжение истории о судьбоносном совещании лыжных тренеров и представителей регионов, выдаваемое за тренерский совет ФЛГР, пишите на сайт www.skisport.ru
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
50 соревнований - 10000 евро -))
А в целом, по впечатлению, - в оргработе ФЛГР очень много неорганизованность. Заседания Президиума проводятся сумбурно. Нет системности.
Каждое явления имеет стадии подъема(развития), стабилизации и затухания.ФЛГР явно находится на последней из них. Если столько проблем с нашей федерацией и смена главного руководства ни к чему не приводит, то может быть стоит задуматься над тем как создать альтернативную ей федерацию, в которую войдут исстинные любители лыжных гонок, начавшие все с начала и поднявшие лыжный спорт с колен?