Дарья Непряева попала в десятку сильнейших на III этапе Тур де Ски 2026 в Тоблахе

Огонь!

Молодчинка!

будущая олимпийская чемпионка

Вот это да! Мужскую гонку смотрел, а эту нет. Молодцы! Не один, так другой выстреливает. Даша ещё сильнее Савы удивила.

Yess Jess! ❤️ 💪

Дарья молодец, смогла поймать волну 😀

Отличная гонка у Дарьи сложилась в самом быстром забеге. Хорошо зацепилась за группу лидеров, уверенно прошла все спуски. На уровне лучших гонщиц мира. Всё идёт к тому, что наши спортсмены минимум в 10ке могут быть в отдельных гонках.

Большего ждала от Савелия, но падение.... Даша молодец, порадовала!!!  Но Диггинс даёт в 34 года, всех молодых обставила.

Странная гонка и в мужском, и в женском исполнении. Странная десятка лидеров в обоих случаях. 8 место вроде и круто, МСМК как никак. Но присутствие тут же канадки и польки слегка смущает, словно с этим форматом не всё в порядке. Завтра надо подтверждать уровень в более привычной гонке.

Новый формат отторжения не вызвал у меня. Интересно, гонщикам, желающим победить, нужно думать по-новому, а не сидеть в группе, выжидая финишного спурта.  

Т. е. чемпионат Норвегии не смущает, а Полька на 6м месте смущает?  

Если бы полька была Юстина Ковальчик образца 2010, то нет вопросов. А тут пока что выглядит как чистое везение рандомных спортсменов.

Савелий на десятке порадова нас...
Даша на пятикилометровке..
Молодцы ребята !!

Что имеем -  тому и рады.  

Формат абсолютно ненормален.

1. Если ты попадаешь в сильный забег и сидишь, не высовываясь, то есть шанс остаться высоко или даже выиграть. Конечно должны быть силы, чтобы удержаться в группе, но все же. Если забег слаб, то ты заведомо проиграл, потому что одному весь забег вытянуть будет сложно.

2. Если ты попадаешь в посление ряды на стартовой поляне, то тебе, чтобы выбраться, придется изрядно затратиться физически с риском оказаться в завале или со сломанной палкой.

3. Зрителю смотреть за однообразными забегами не очень интересно. Неинформативно показывается отставание от уже прошедших забегов. Если бы не комментаторы вообще бы ничего не понял. Только на финише по времени.

Дашке повезло с забегом, и что смогла продержаться. Не увидел ее состояния на финише. Многие валялись. Возможно ей легче далось.

Ну а что касается Савелия, то он ходячая неприятность - то палка, то лыжа, то на попу присядет. Сам себе вредитель, короче. Ну и в своем забеге он был глубже на момент падения, хотя забег, в отличие от Дарьиного, был медленнее. Так что в их личном зачете, Дарья опять вырывается в лидеры.

Мне новый формат [в лыжных гонках] чем-то напомнил шахматы Фишера [в шахматах]. В шахматах давно идёт соревнование знаний дебютов, там до какого-нибудь 15-го хода, по большому счёту, всё известно, собственно игра в шахматах начинается лишь после 12-15 ходов. А Бобби Фишер предложил принципиально новый вариант с каждый раз новой расстановкой фигур на доске. Вот что-то подобное предложили и организаторы Тур де Ски. Круто, получились очень нестандартные "шахматы", даже такие гранды, как Клебо, оказались в тупике.

Будем наблюдать, что с этим будет дальше.

(Ну и да, в скобочках - всё это в том или ином виде Андрей Кондрашов уже делал два десятка лет в рамках своих Спринт-туров и других стартов. С лагом в два десятка лет эти нововведения добрались-таки  до международной арены. Кондрашов, принимай поздравления!)  

Ну вот и начинает проявляться настоящий уровень, адаптация закончилась, очень, очень рад, за Дарью

С таким форматом явно что-то не то. Лотерея какая-то. В какой забег попадёшь, таким и приедешь.

Много думал Клебо об этом?
Забег выиграл как обычно, а то что далеко не первый по итогу, так оно ему надо? Это ж нужно натягивать весь забег а потом еще может как с Амундсеном получиться , батарейка сядет, а то ещё и на завтра аукнется.  

В миру нормальных и идеальных форматов  не бывает.
Бывают только мнения, или точные математические рассчеты , приближающие к истине...

Андрей Кондрашов любит цифры и числа , и манипуляции с их помощью.

Доманипулировлся...

Это  позволило  Ему и  Ивану Исаеву заглянуть аж за 15-й шахматный  ход и перещеголять самого Фишера с его расстановкой , но только не шахматных, а лыжных фигур по забегам -  что создало большую проблему самому Клэбо.
Иван Исаев не даст соврать...

Разве это не интересно ?
Разве это не интрига ?  

Фис решает задачи многообразия представительства стран в головке элиты. Такой замес как сегодня отдает, конечно, лотереей, но по ходу многодневки  вносит эементы удачи.
А уж этой госпожой  случайные гонщики все равно совладать не смогут. Второй эшелон- вполне.
И да, 25 чел в коробке  много для такой короткой дистанции, не выбраться.
Может, вскоре оставят по 15,  и как в гору общим стартом задних, так и бесплатно остальным навесят какие-то очки перед следующим этапом.

Ну, сколько подумал, столько и получил. Надо ему или не надо - пусть сам решает.  

Наверно надо штуки три таких ещё провести, чтобы увидеть какие-то закономерности. Вероятно, сложится круг определённых (возможно даже очень неожиданных как сегодня) людей, которым эта гонка очень заходит. Это вот как с горой - после стольких лет мы примерно представляем кто в неё может нормально зайти и не все из них прям топовые лыжники.

Формат странный и крайне рандомный. НО!!
В рамках Тура он вполне уместен! Мало того, я бы сделал его максимально,, дорогим,, по бонусным секундам, что бы лидеры зачёта не расслаблялись и имели шансы внезапно улететь в самый подвал таблицы. Это только обострит борьбу на следующих этапах.
Видеть же такие забеги на ОИ и ЧМ совершенно нет желания.
Это очень далеко от выявления сильнейшего. Это выявление везучего.
Собственно говоря, Савелия везучим с его бэкграундом считать тяжело, что он блестяще и доказал)  

Их просто расставили неправильно. Первый забег надо было сильнейших по рейтингу второй слабее итд. А в конце этапов время вычисляют у каждого как сейчас. Было бы больше порядка и прогнозируемости

Да, 25, это, уже, кроме лыж и  палок, - щепки , на лбу шишки , под глазами, и не тнлько , синяки...

... и затисался в ФМСе какой то любитель садомазо...эпизодов.

На пару забегов поболее с уменьшенным количеством спортсменов  -  и скорости возрастут, на мой взгляд
 

Даша-супер, отлично держалась, обогнала Дальквист, вообщем, так держать!!!

Рандомной такая гонка будет для тех, кто привык на масстартах сидеть в пелотоне и на финише устраивать спурт.
Если применять тактику разделки, то указанная рандомность улетучивается и побеждает тот, кто реально показал лучшую скорость на дистанции. Наличие соседей по забегу в этом случае не влияет принципиально. Если спортсмен хочет выиграть, то по приоритету задача номер 1 - обеспечить скорость своему забегу, задача номер 2 - победить внутри своего забега.
Эта тактика - линейная.
Нелинейную, когда спортсмены взаимодействуют внутри забега,  можно при желании обсудить.
В целом при оценивании новшеств в форматах гонок следует  для себя определиться -  правила должны подстраиваться под спортсменов или спортсмены под правила?

Линейная тактика на таких скоростях не работает, это надо быть Погачаром, чтобы уехать.
По смыслу ближе всего командная гонка на время, но с такой Норвегией этому не бывать.

Ничего рандомного. Нормальный рабочий формат в легкой атлетике на дистанциях от 400 м и выше, когда соревнования проводятся не неделю, а один-два дня. Все работают на скорость."Если ты попадаешь в последние ряды на стартовой поляне, то тебе, чтобы выбраться, придется изрядно затратиться физически с риском оказаться в завале или со сломанной палкой". 20 человек то? С риском? Вот, если ты попадаешь в масс-старте на 80 человек в последние ряды, то шансов ноль, будешь кататься всю гонку. А  здесь - вот тебе простор, лупи, показывай свою подготовленность. Сильнейший забег и повезет? Что-то не очень повезло Клебо и компании.

Спасибо, не как в горных лыжах. Вторую  попытку победитель первой стартует последним. Ка-а-ак забабахают обратный гандикап для норвежцев и ... ага!

То есть, Непряева в любом забеге была бы восьмой в тотале? Что-то сомневаюсь.  

Думаю, да. При правильной начальной установке типа - псевдоразделка на максимальный результат, она была бы +/- такой же в тотале из любого забега. Более того, из слабого забега могла быть и выше, т.к., находясь в головке, имела бы возможность использовать оптимальную для себя раскладку по дистанции. В сильном же забеге она вынуждена была парировать атаку лидеров, возможно,  "накушалась" и выживала.
А результат Диггинс, как вы считаете, зависел бы от номера забега?

В забеге. Ключевой момент. В медленном забеге тоже была бы восьмой. Или пятой. Или даже третьей.Или даже первой. А я говорю про тотал, а не про место в забеге. Она то в общем зачёте восьмая, и в забеге восьмая.  Она бы с этим временем стала бы первой в любом другом забеге. В этом и дело. Что то я сомневаюсь, что она бы тянула другие забеги лидером, и вышло бы быстрее.
Насчет,, накушалась,, -она так то, на финише три места отыграла. Проиграв спуск при этом.  

Вот и выходит-попал в медленный забег, и торчи. Или один работай, тяни других. Если сможешь

А я разве не про тотал?  Прочтите внимательно.
Нет, совсем не так. Выше я про это писал.
А я не сомневаюсь.

А Диггинс-она из тех, кто и разгонял забег. Делала его быстрым, и вывезла остальных. Она и разделку мощно пробежала, в отличии от

Что там по Диггинс? Её результат по вашему мнению рандомный или закономерный независимо от забега?

а рамках тура или какого то фестиваля формат точно будет жить, он новаторский, телевизионно привлекательный, очень динамичный и конечно это уже не спринт, который реально приелся.

тут не будет стычек, явных контактов, это уже что то среднее и ближе к дистанции.

Дашка крутая, хорошо добавила физики в этом году и видна отличная тренерская работа и подводка. Ребята быстро перестроились под новые условия, молодцы! Удачи им и везения!

Всех с Новым годом!
 

Да неизвестно. В том то и дело. По логике, разделку на 5 км она бы могла и выиграть. Но нельзя же по одному результату судить.У мужиков Клэбо  не попал в десятку. Это рандомный результат? Или он постоянно в десятку не попадает?  

Амундсен пролетел. Чëт не затащил в соло-режиме, не смог. Хоть ты убейся, но забег, где будут тянуть 2-3-4 человека будет быстрее, чем отчаянное соло в медленном забеге, где будет работать один человек. Особенно, когда 5 км из 10 мин бегут. Тут уже и аэродинамика работает, как в вело.  

Тогда получается и о рандомности судить рановато.  Давайте подождём, понаблюдаем.
А чтобы более надёжно исключить возможную рандомность, достаточно вдумчиво формировать забеги. Все ещё впереди, формат будет совершенствоваться.

Это не совсем так. Согласно телетрансляции Амундсен после окончания 1-го километра провел основную часть гонки на 2-3 позиции, вышел вперёд за 660 м до финиша, ускорился и выиграл забег.

РИ вышел вперёд за 660 м

В шахматах единоборство в, как минимум, две партии с переменой цвета с одной расстановкой. Где тут рандомность?
А ентот формат в лыжах просто аналог случайного добавления части очков в зачет тура, ИМХО.
В потугах привнести новаторство, главное - не скатиться в банальный маразм...  

У этого формата есть будущее как "командной разделки", на подобии велоспорта или коньков. Где побеждает команда, а не персональный спортсмен. Иначе будет рандом. В одной группе сработались, в другой не сработались, кого-то подвезли, кого-то нет.

Отличная идея насчет командной гонки.

Нормальный формат. Когда профики приспособятся и тренеры разберутся в тактике всё будет ок. На спринтах по 1600 метров ни кого не смущают забеги в полуфиналах с возможностью попасть лакилузером. У всех как бы тактика есть. В этом формате, кому надо, за 1200 метров до финиша может попытаться убежать. Что Дигенс и сделала.
Непряева просто оказалась неготова к скоростям на ледяных спусках, и предпочла синицу в руках. Поэтому возможно и правильно для себя тактически провела гонку.

Шлинн сошла с Тура.  

Когда участников больше сотни,а время показа по ТВ ограничено,можно
провести один забег,но разделив лыжников на две группы и запускать их на разные круги,если позволяет место проведения соревнований.Потом
эти группы меняются кругами и в итоге выходят на одну финишную пря-
мую.Кто быстрее это сделает,тот и победитель.Только,как показывать
по ТВ эти группы одновременно?

Разбегаются!!!