Юрий Каминский: «В спринте огорчила трасса»

На этапе Кубка мира по лыжным гонкам в эстонском Отепя, который прошел в эти выходные, российские лыжники-гонщики завоевали одну бронзовую медаль – в женском спринте отличилась Наталья Матвеева – а также заняли одно четвертое и два пятых места. Итоги этапа для читателей журнала «Лыжный спорт» подвел старший тренер сборной России Юрий Михайлович Каминский.

Upd: Сегодня, во вторник, 24 января, Юрий Михайлович Каминский станет гостем эфира передачи "Спортивный канал" на радио "Эхо Москвы" в 23.05.

- Первое, что хочется отметить в спринте – это трасса, которая меня очень огорчила. Я знаю о том, что после прошлого года ФИС просила организаторов этапа усложнить трассу, чтобы её нельзя было бежать с использованием только одновременного хода. Вроде бы, были какие-то подвижки, убирали спусковые и равнинные участки, но в итоге трассу сделали, как в прошлом году, а мы оказались к этому не готовы. Зато готовы оказались норвежцы и Колонья, которые, видимо, были лучше нас информированы. Я умом где-то понимал, что возможен такой поворот событий, но сердцем мне очень этого не хотелось, и мы с Михаилом Толгатовичем не провели необходимую для гонок одновременными ходами подготовку, что в итоге и повлияло на результат наших спортсменов.

Если говорить по персоналиям, то у Крюкова к финалу накопилось утомление. У него была тяжелая сетка, всё время он выходил с сопротивлением, и в последнем повторе сил у Никиты уже не осталось. Панжинский, к сожалению, совершенно необоснованно и уже не первый раз перестраивается не в лыжню, а в спортсмена, даже не на грани, а за гранью фола, что в этот раз привело к тому, что двое российских спортсменов вылетели из борьбы. Я довольно резко высказался по этому поводу на собрании и надеюсь, что такого больше не повторится. Основа командной тактики – это, прежде всего, не мешать своим! Ретивых, наверное, надо было решительнее переходить на одновременный ход, в котором, насколько я знаю, он довольно уверенно себя чувствует. Но он побоялся и побежал на мази. Тут, конечно, ещё важно было, кто как попал в смазку, потому что некоторые и с мазью несильно проигрывали в скольжении, и, например, у Глеба лыжи работали хорошо. Плюс всё время менялась погода, и угадать, что лучше, было очень трудно. Мы пытались подсказывать, но, к сожалению, не всегда получалось принять абсолютно правильное решение, потому что надо было за считанные секунды провести анализ таких факторов как работа лыж, индивидуальные навыки каждого спортсмена, склонность к одновременным или попеременным ходам и так далее. Гафаров, честно сказать, порадовал. Если бы не было чисто одновременного хода, то он боролся бы за выход в финал: он очень уверенно шел в подъем и несильно проигрывал одновременным ходом с учетом того, что у него на лыжах была мазь. Что касается Петухова, то он не совсем верно оценил свои возможности в прологе, побежав единственным из нашей команды на коньковых лыжах. Из-за этого он недобрал свои секунды и попал в тяжелый четвертьфинал, где – тоже жалко, конечно – проиграл четвертое место в последнем движении, не до конца сделав разножку, хотя лишние пять очков в борьбе с Петерсоном ему бы совсем не повредили. Но, по крайней мере, задачу минимум – обыграть Петерсона – он выполнил.

Очень рад, что получилось у Натальи Матвеевой, но могу сказать, что во всех ходах у неё есть моменты, поработав над которыми, она будет способна конкурировать с Ковальчик и Бьорген. Остальные девушки в основном расстроили. На сегодняшний день складывается такая ситуация, что в одновременных ходах мы на голову слабее соперниц. А тенденция развития гонок сейчас такова – и особенно это проявляется у мужчин – что одновременные хода становятся равноценными попеременным. Когда наши девушки выходили на финишную прямую и проигрывали по 50-60 метров – это, конечно, очень печальная картина. Это беда всего отечественного спорта – недостаток скоростно-силовой работы, недостаток технической работы над одновременными ходами. В ведущих лыжных державах после Ванкувера были проведены исследования техники, и всё лучшее, что было в одновременных ходах, в том числе и у нас, было учтено и стало достоянием широкого круга спортсменов, особенно лидеров. Тот же Колонья прибавил в одновременном ходе, и если раньше он нам немножко проигрывал, то сейчас немножко выигрывает. А мы как раз в этом компоненте чуть отстали, и это отставание теперь необходимо компенсировать.

Что касается индивидуальных гонок, то у мужчин порадовали Седов и Волженцев, которые на равных боролись с лидерами, и лишь чуть более слабое начало не дало им возможности завоевать призовые места. Однако тут, как и в случае с Матвеевой, хочу отметить, что особенно у Волженцева я вижу ряд моментов, в которых он может серьезно прибавить. Мы уже обсудили это с его личным тренером Владимиром Стрепневым, и у нас примерно одинаковый взгляд на этот вопрос. Порадовал Черноусов, который попал в десятку в чистой гонке. Конечно, у каждого спортсмена своя тактика, но мне кажется, если бы Илья начал чуть поспокойнее и ровнее прошел бы вторую половину дистанции, он был бы чуть ближе. В целом же вся наша мужская команда выступила на уровне своих сегодняшних возможностей. У Саши Легкова именно на этой трассе проявились его недостатки в технике, потому что трасса в Отепя очень сложна именно с технической точки зрения. Здесь постоянно чередуются участки разной крутизны, и на них спортсмену необходимо максимально проявить все свои технические и тактические способности, и если есть какие-то изъяны, они могут очень сильно тянуть результат вниз.

У женщин на десятке порадовала Ольга Рочева, которая постепенно возвращается в элиту мирового лыжного спорта. Она и раньше занимала места в десятке сильнейших, но сейчас скорости сильно выросли, и можно сказать, что по сравнению с теми годами сейчас она бежит быстрее. По технике одновременного хода она была лучшей в нашей команде. Это позволило ей более сбалансировано пройти дистанцию и на равнинном финишном участке опередить Ропонен и Скофтеруд. Силы Ольга также разложила очень зрело: спокойно начала, потом постепенно прибавляла, а вернее говоря, сохраняла скорость, что позволило ей занять довольно высокое место. По технике передвижения она за исключением некоторых небольших участков была вообще одной из лучших – видимо, сказывается хорошая работа её нового тренера Владимира Стрепнёва. Ольга периодически напоминала мне Стаса Волженцева, а порой двигалась даже более экономично. Неплохо выглядела Юлия Иванова, но, видимо, утомление после Тур де Ски сказалось: начала она даже быстрее, чем Рочева, но потом немножко сбавила. Молодая Полина Медведева также до конца не восстановилась после Тура. Неплохо для себя пробежала Светлана Бочкарева, впервые попала в тридцатку сильнейших в таком составе, что для неё можно считать хорошим результатом. В целом же, как все, наверное, уже заметили в классическом стиле наши девушки смотрятся предпочтительнее, чем в коньковом, финишируя в тридцатке сильнейших или сразу за ней. И если бы трасса была чуть другая, поменьше было бы подъемов на грани елочки, то результаты наших девушек были бы повыше, потому что силовые участки – это наша проблема.

Лыжные гонки. Кубок мира 2011/12. Общий зачет. Дистанционный зачет.