Глава ВАДА предсказывает новые разоблачения в Турине

Так же неприятны? Итересно, а виноватые тоже будут прежними?  

Он надеется на положительные результаты... Это ж надо же, а? Практически, выполним и перевыполним план....

Никогда не устану повторять, что ВАДА работает по контрактам, в которых написано, где, как и кого поймать.
То, что Ольга Данилова выиграла серебро на 30-ке в 2002 г., а Паунд неустанно об этом повторяет, говорит только о том, что ему абсолютно все-равно, кто и на какой дистанции выступал вообще.
А перед Солт-Лейком английские комментаторы Евроспорта давились комментариями, что россиянки уже надоели своими победами... Видимо, не только им...
 

И вообще наступающая Олимпиада у меня лично вызывает больше неприятных и негативных эмоций, чем радости и ощущений "красоты спорта" (((
 

Потрясающе! И речь совсем не про россиянок. "Я надеюсь на положительные результаты этих тестов ..." то есть задача ведомства г-на Паунда - отнюдь не борьба за чистоту спорта, верность олимпийским идеалам и прочая ахинея.
Тесты должны быть положительными! Цель работы в этом! Тогда финансирование WADA сохранится или даже увеличится.
Осмелюсь предсказать, что положительных тестов не будет у представителей Канады/Норвегии/США.

Чего впадать в панику, ведь вполне возможно, что имелось ввиду то, что, если будет кем либо применен допинг, то его выявят, а наши как всегда сделали неправильный перевод, и все в панике.

Никто и не впадает в панику. Все все поняли правильно, как говорится, что имелось, то и в виду. Господин Паунд сказал то, что думал, даже если и хотел сказать что-то иное.

Надежда, а можно поместить здесь прямую ссылку на это сообщение. Типа www.eurosport.com/...../...

http://www.eurosport.com/home/pages/v4/l0/s51/e10254/sport_lng0_spo51_evt10254_sto790169.shtml

Надежда, спасибо.

И так, и сяк перечитывал я оригинал, но никакого ВАДА-масонского заговора против русских спортсменов не увидел.

Суть этого вопроса и сложнее и проще, и эту суть очень хорошо отразил писатель Виктор Пелевин: «Антирусский заговор, безусловно, существует - проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России».

Конечно, его там и нет. Может, Паунд Бьорген имеет в виду? Она ведь тоже теперь всем поперек - портит интригу.

А вот словами Владимира Житенева я скорее согласна. Правда, с последним предложением не хочется соглашаться, но...

Так и Надежда ни слова не сказала про антироссийский заговор. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ оригинал можно было и не читать: достаточно было внимательно просмотреть ее заметку.
Прелесть-то в том, целью существования WADA Паунд называет не борьбу за чистоту спорта, а проведение тестов и получение результатов. Точно так же живет родная ГАИ (Леонид, помните такое слово?): к безопасности движения она не имеет никакого отношения. Выявление нарушений и собираемость штрафов  - основные характеристики ее работы!

Владимир, не надо путать власть исполнительную с властью законодательной. WADA - власть исполнительная, как и ГАИ. Можно много критиковать работу сотрудников ГАИ, но нельзя не признать, что безопасность на дорогах зависит в первую очередь от качества этих дорог.

А по поводу Вашей фразы: «Осмелюсь предсказать, что положительных тестов не будет у представителей Канады/Норвегии/США» можно вспомнить слова еще одного деятеля современности В. Путина: «слабых бьют…».

Странный все-таки мы народ-русские.Кругом нам мерещится заговор.Когда у нас выявляют допинг,проходим все суды,крича в Росссии допинга нет, когда спортсмены возвращаются после дисквалификации, имею ввиду Баранову, год с лишним при каждом удобном случае, будь то статья в газете либо комментарий во время гонок, обязательно напомним об этом казусе, золотую медаль Иванова считаем неполноценной, бронзовую медаль Чепаловой, полученную таким же образом, считаем достижением, в интервью с Мухачевой поясняем, что без допинга в лыжных гонках нельзя и допинг существовал еще во времена великой Мухачевой, не понимая,что легко вычислить и тренеров и спортсменов того периода,как и то, что такие статьи могут читаться не только в России.Доверяем должность главного тренера человеку, который абсолютный ноль в тренировочных процессах, не говоря уже о медицине, а также объективности.Ну чего мы хотим.Чтобы нас уважали в мире, мы должны сами себя уважать и не смешить народ и в первую очередь оглянуться на себя, обвиняя других.Нам бы у себя разобраться,кавардак то приличный.

Владимир, я отчасти согласен с Вами. Нам бы самим разобраться с собственными предрассудками. Но я помню, как странно выглядела история с лыжницами: проба через четыре месяца дала положительный результат, причем после последней гонки Олимпиады, Данилову убрали за допинг на 30 км, это при том, что на 30-ке она проиграла 2 минуты занявшей первое (второе) место Паруцци. Это как же должна была ехать Паруцци и все остальные!
Собственно, не важно. Пусть и командные дисквалификации окажутся не странными, случайными.
 Бог с ними.
 

И кавардак у нас приличный (а иногда даже неприличный), и слабых бьют - все понятно. Беда в том, что на мой взгляд, очень важной ареной спортивной борьбы (не менее важной, чем трассы, стадионы, стрельбища и т.д.) стали закулисные "терки" спортработников, а в этом руководители российского спорта явно уступают. Это явление не избирательно, не направлено против России, просто оно есть, а наши отстали.

А терки,Владимир,как Вы изволите выражаться, это не что иное,как некомпетентность некоторых лиц, личные счеты. выгоды и т.д. и полное отсутствие патриотизма.Лично у меня создается такое впечатление, что в ФЛГР больше трясуться за свой стул, нежели за Российский флаг, иначе как объяснить переход многих спортсменов из сборной в Сатурн, не от хорошей же жизни они туда повалили, причем чемпионки мира, олимпийский чемпион, и вот увидите -эти статусы никого не будут волновать при отборе. а ведь они вполне могут претендовать на медали.

Тезка, я (по-моему, Леонид тоже) ведь и высказывался в приципе в том духе, что наше спортивное руководство оказалось категорически не готовым к появлению нового (как сказать ... фронта, что ли, или направления) борьбы в спорте. Т.е. мы, увы, одинаково не можем ни заставить других жить по писаным правилам ("по закону" - (с) Б.Березовский), ни начать соревноваться по неписаным ("по понятиям"). Слабость наша - как раз здесь.