Анатолий ЧЕПАЛОВ: Если бы не Юля, я бы сразу же ушёл из сборной, и пусть бы они дальше кувыркались, как хотят…
- Анатолий Михайлович, какие у вас впечатления от тренерского совета?
- Да впечатления самые тягостные. Как я уже говорил сегодня перед собравшимися, ничего у нас не делается по нормальному – всё делается откуда-то из-за кустов, все назначения - из-под полы. Поэтому-то я и возмущаюсь… Два года нет тренерского совета, все назначения – из-за спины, никто из этих назначенных на свои должности людей потом нормально работать не может, потому что они не признаны, не выбраны своими коллегами.
- Что значит «два года нет тренерского совета»? Вот же он - сейчас же только что прошёл…
- Да какой же это тренерский совет? Это так, пустая говорильня. Тренерский совет – это когда выбирают тренеры выбирают тренеров сборной, когда тренеры сборной обосновывают и защищают свои программы подготовки среди равных, среди коллег, а сейчас…
- Вы не удивились, что старшим тренером женской сборной назначили Алексея Прокуророва - всеми очень уважаемого спортсмена, но в то же время человека, чей тренерский опыт пока не очень большой…
- Я ведь не зря на собрании сказал Алексею Алексеевичу: «Как вы сюда попали?». Вот эти назначения с 1998 года на должность старших тренеров, главного тренера сборной команды то сервисменов, то чиновников – они ни к чему. На самом деле я не хотел бы оказаться, скажем, на месте Прокуророва. Я бы хотел, чтобы меня назначили сами тренеры, чтобы именно они поддержали мою кандидатуру. Ведь мне само по себе назначение не нужно - мне важна работа с людьми, которые отвечают за тренировочный процесс. Я бы не хотел появиться на посту старшего тренера ни с того, ни с сего. Нормальная работа в таком режиме – не получится.
- Вы не обиделись, случайно, на Логинова?
- Да от таких людей сложно ожидать чего-то справедливого и объективного, поэтому надо работать дальше, не обращая внимания на эти мелочи. Всё должно быть по заслугам. Вот, например, подготовил тренер олимпийскую чемпионку – он и становится старшим тренером. Ведь никто не возражает против кандидатуры Бородавко на посту старшего тренера мужской сборной. Но что-то их так разнесло… Не исключено, что сейчас Бородавко так же, как и Прокуророва, кулуарным путём, сделают и главным тренером всей сборной России.
- А почему этот вопрос на тренерском совете не обсуждался?
- Да потому что всё делается втихаря.
- А почему тренеры молчат, Анатолий Михайлович?
- Потому что они уже настолько запуганы, что боятся слово вымолвить. Тут же всё очень артистично обставляется. Идёт такая игра в демократию, а на самом деле стоит только пойти против течения, стоит рот открыть, и всё - на этом твоя песенка будет спета. Тренерский совет два года не работает. Тренеры сидят и молчат, потому что им рты позатыкали. Они ведь прекрасно понимают, что им рты позатыкали, вы что думаете – люди это не понимают? Все всё прекрасно понимают, понимают, каковы правила игры. Вот так и проходит всё эти заседания, на которые, честно говоря, даже тошно смотреть. Приезжаю я сюда только из-за того, что свои вопросы надо решать. Работа-то есть, от работы никуда не денешься… Только выполняется она не так, как следует.
Вообще, я в этом году надеялся, что Юля закончит свою спортивную карьеру, и я смогу после этого с московской мужской командой поработать. Потому что если бы Юля закончила, я бы сразу же ушёл, и пусть бы они кувыркались здесь дальше так, как они привыкли. Потому что общее направление, которое они выбрали сейчас, видно сразу. То есть вот то, что они сейчас наметили – общий организационный фронт с мужской командой – что это такое?
- А что это такое?
- Да это полное безобразие! Общего организационного плана женской и мужской команды быть не может! Если сравнить женскую команду с мужской, то это просто небо и земля. В принципе, я так думаю, это всё под Бородавко делается.
- А может, это и к лучшему? Бородавко на деле доказал, что способен показывать результат…
- Нет, вряд ли это будет к лучшему – всё будет намного хуже, чем это кажется на самом деле.
- Под вашем руководством в следующем сезоне будет тренироваться большая группа спортсменок. Среди них и Елена Бурухина, и Ольга Завьялова, и Наталья Коростелёва… Каким образом эти спортсменки оказались с вами?
- Этот вопрос мы сейчас обговариваем с Александром Алексеевичем Грушиным, и я думаю, что если нам никто не будет мешать, то всё так и будет.
подготовка к печати – Андрей Арих
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Удачи, мы тебя любим!
У всех выльце в пушку.
Как можно публиковать текст не для печати, это же нарушение журналистской этики грубейшее! Вот таким вот образом вы подставляете сейчас Чепалова ( это насчет Ольги). Как же так можно???? Вы же не первый год работаете!
И еще - зачем вы всех учите, как жить, вы считаете, люди сами не понимают, как им это делать? Ну поздравили бы вы Вову, а при встрече сказали бы ему, что хотели. А то на всю страну какие-то отеческие наставления. "Вова, побегай марафоны, тебя и в сборную не берут, так и плюнь на них!" Это тоже, по-моему, очень некрасиво так делать.
Вообще-то вы, конечноЮ правильно делаете, что передаете разные точки зрения, освещаете, доводите, как есть. Но иногда очень сильно перегибаете, нарушая всевозможные этические нормы. Да, назвать людей болванчиками, это ваше мнение, оно имеет право на существование, но публикация этого в СМИ - просто хамство и обливание грязью. Очень оно некорректно выражено, пусть и правильно. Вы просто играете по их правилам. Вот чему и был удивлен Николай Аникин. Они не смеют орать, но и вы не смеете так выражаться! Простите уж за категоричность, но это именно так!
По поводу китайских болванчиков я бы хотел закончить дискуссии, во всяком случае с моей стороны. Я подробно объяснил несколько дней назад мотивы своих слов и поступков, ничего нового не скажу. Если вы, как и руководители ФЛГР, не понимаете значения словосочетания "китайский болванчик" (не в смысле "болван", а в смысле "фарфоровая игрушка, согласная с любыми действиями своего хозяина»), то потрудитесь хотя бы заказать у лингвистов семантическую экспертизу этого словосочетания. Ни о чём не жалею и очень бы хотел, чтобы эти "оскорбленные" люди хоть раз пригласили меня на президиум на публичную порку, как они это сделали пару лет назад с В.Рочевым. ОЧЕНЬ БЫ ХОТЕЛ! Но они не позовут - они вообще ничего в этом президиуме не решают.
Что касается моих пожеланий Вилисову... Я уже вообще отказываюсь что-либо понимать. Это МОИ пожелания Володе. Мы с Володей старинные знакомые, мы с ним знакомы тыщу лет, и я пожелал ему то, что посчитал нужным пожелать в данной ситуации. У Вас есть другие пожелания? Желайте на здоровье! Только не учите меня, пожалуйста, кому и что я должен желать в День рождения.
И напоследок:
"...публикация этого в СМИ - просто хамство и обливание грязью...".
Вы, Андрей, по сути, назвали меня хамом за то, что я выполняю свою журналистскую работу, в том числе и для Вас. И выполняю её, как многие считают, хорошо - представляю для вас, читателей «Л.С.», самые различные точки зрения на то, что происходит в российских лыжных гонках. Надеюсь, Вы догадываетесь, что должен сделать приличный человек в этой ситуации?
Необходимы перемены. Требуется реорганизация работы ФЛГР. Кроме того лыжные гонки, это не только сборная.Сейчас составлен новый рейтинг территорий.По моему его никто даже не обсуждает.Некоторые территории просто валятся вниз , надо разбираться .
Но мнения своего я не изменяю! Я по-прежнему считаю, что выражаться подобно вашему некорректно и неэтично, так как сайт - средство массовой информации, в которым подобные неуважительные жесты и слова недопустимы. (Надеюсь, вы не будете меня теперь упрекать в том, что я назвал вас, скажем, некорректом:)? Ведь те несомненно правильные вещи, о которых вы пишете, можно подать гораздо более вежливо.
Также, на мой взгляд, неправильно и некрасиво выставлять личные отношения на показ публике в тех же самых СМИ.
Еще раз прошу прощения за не весьма вежливую и мою форму предыдущего высказывания. Это было вызвано не злобой, а излишне эмоциональной реакцией, тем что это уже из раза в раз такие ситуации.