Беговые лыжи | Новые фото

Александр Кубеев: и снова о RUS-пунктах

Завершился очередной сезон у лыжников-гонщиков и можно в спокойной обстановке попытаться проанализировать и оценить те новшества, которые появились в наших лыжных гонках (имеется в виду система RUS-пунктов). Мы уже разместили на сайте в разделе «Протоколы» 3 лист (итоговый) RUS-пунктов. http://www.skisport.ru/protocols/index.php?type=4 (обратите внимание - в файле две закладки - "мужчины" и "женщины").
Напомним, что в расчет итогового RUS-пункта спортсмену идут в зачет 5 лучших гонок сезона, неважно каких – международных или всероссийских.
Первый вывод. В субъектах РФ тренеры и руководители лыжного спорта начинают вникать в систему допуска на чемпионат и первенства России и начинают понимать необходимость улучшения RUS-пунктов их спортсменами. Ездить по всей стране и Европе и «зарабатывать» высокие FIS-пункты могут позволить себе далеко не все. Предлагаются очень интересные варианты, например, организация и проведение соревнований в субъекте РФ с включением их в единую систему расчета RUS-пунктов. Условий несколько: электронный хронометраж, официальный техделегат, присвоение RUS-пунктов всем участникам этих соревнований и протоколы в электронном виде. (А ведь это не что иное, как выведение нашего судейства соревнований на качественно новый уровень и заинтересованность лыжников в повышении своей спортивной формы. А это, в свою очередь, может быть началом сдвига в СОСТОЯНИИ ЛЫЖНОГО СПОРТА В РОССИИ!).
Это, так сказать, вывод из области глобализма. А теперь частные вещи.
В прошедшем сезоне в сборную Норвегии включали спортсменов исключительно по FIS-пунктам отдельно по дистанциям и по спринтам. Причем черта отделяла одного спортсмена от другого с разницей в их FIS-пунктах в десятые доли! И было бы совершенно неуместным припоминать здесь откровенно неудачное их выступление на Олимпийских играх в Турине. Причины здесь в чем-то другом. Норвежцы были и остаются в элите мирового лыжного спорта. После проведенной работы мы убеждены, что они давно занимаются подобной аналитикой, и думаем, не только по своим (норвежским) спортсменам. Кстати, ничего не стоит посмотреть принципы и критерии отбора у других ведущих лыжных держав. Хотя бы путем сравнения с FIS-пунктами.
Дело в том, что можно делать очень любопытные срезы. Например, по итогам прошлого и этого сезона. Так как RUS-пункт (или FIS-пункт) является информативным показателем "спортивной формы" спортсмена за сезон, то можно попытаться оценить динамику этой формы по итогам сезона (см. таблицы). У россиян, входивших в число участников Кубка мира и ОИ, RUS-пункт считается практически только по FIS-овским гонкам, так как там штраф гонок все же меньше. Поэтому имеет смысл сравнивать наших "зарубежных" гонщиков друг с другом, а российских - между собой.
Для примера. Список российских спортсменов возглавляет Бабиков Иван. Чем он нас удивил в этом сезоне? А просто потряс своим стремительным прорывом в когорту ведущих лыжников мира, просто подтвердил свой высокий RUS-пункт. В таблице приведены 5 лучших гонок Бабикова за сезон с точки зрения RUS-пунктов. Из них – четыре гонки FIS-овские, а значит можно не сомневаться, что общий FIS-пункт за сезон будет также высоким (по нашим расчетам – 9,682).

1 10.12.05 Вернон WC Персьют 15+15 C+F 2,6
2 12.02.06 Турин OWG Персьют 2х15 C+F 4,97
3 17.12.05 Кэнмор WC Гонка 30 C 8,12
4 15.12.05 Кэнмор WC Гонка 15 F 11,35
5 23.01.06 Цахкадзор ОС Гонка 15 C 16,57

Кстати, по итогам прошлого сезона мы в шутку предлагали включить Бабикова Ивана в состав сборной на централизованную подготовку. (Интересно, какой бы тогда у него был результат?) А сегодня уже без шуток можно утверждать, что от этого очень перспективного спортсмена в следующем сезоне можно ожидать громких побед, в том числе и на чемпионате мира. Но Иван предоставил всем нам совершенно уникальный случай – он доказал, что выйти на уровень Олимпийских игр можно и не находясь на централизованной подготовке у тренеров сборной команды России.
Еще одно любопытное наблюдение: у одного и того же тренера есть спортсмены, имеющие по RUS-пунктам как положительные сдвиги, так и отрицательные. А ведь ребята в одной группе тренируются, по одной программе, одними витаминами питаются, а вот результатов - разных добиваются. Есть над чем задуматься.
Кто-то может сказать, что RUS-пункты не совсем корректны. Что ж, возможно. Поэтому давайте подождем FIS-листов (они придут после 30 апреля) и проведем анализ уже чисто по FIS-пунктам. Надеюсь, с этой статьёй мы успеем в весенний, майский номер «Л.С.».
Кстати, расчет и вся аналитика по этим показателям считается в MS Access довольно легко, за что хочется сказать большое человеческое спасибо ребятам из FIS, придумавшим эту систему и методично ее осуществляющим.

Александр КУБЕЕВ
9 2167 Иван Исаев 23.04.2006 11:07
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

"Но Иван предоставил всем нам совершенно уникальный случай – он доказал, что выйти на уровень Олимпийских игр можно и не находясь на централизованной подготовке у тренеров сборной команды России. Еще одно любопытное наблюдение: у одного и того же тренера есть спортсмены, имеющие по RUS-пунктам как положительные сдвиги, так и отрицательные. А ведь ребята в одной группе тренируются, по одной программе, одними витаминами питаются, а вот результатов - разных добиваются. Есть над чем задуматься."

Хе-хе. А теперь читаем постановление президиума ФЛГР: "Признать практику подготовки в раздробленных составах неоправданной". Мда
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а вот интересно, все гонки ФИС входят в рейтинг RUS-пунктов или только некоторые? И если только некоторые, то как определяется критерий, по которому какая-то гонка включается в российский рейтинг, а какая-то нет? А если в рейтинг входят все гонки ФИС, как осуществляется контроль за тем, кто из россиян отметился на той или иной гонке ФИС?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Контроль очень простой - ежедневно открывается календарь FIS и проверяются все гонки, если там участвуют россияне, то они попадают в рейтинг.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
тогда нельзя не отметить, что порой случаются и промашки, и некоторые гонки некоторых россиян в российский рейтинг, в отличие от фисовского, не попадают
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лыжебежец, ссылки в студию :)
Или не сюда, а сразу Александру на емейл. Иначе обвинение выглядит голословным
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Обвинения и не было. Гонки в Торнио и Пелло. Это то, что лежит на поверхности (для меня). Но из этого можно сделать вывод, что и с другими гонками не все обстоит благополучно
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сбор информации для рейтинга и листа RUS пунктов ограничен 10 апреля в связи с тем, что необходимо подготовить материалы для тренерского совещания и типографии. В Торнио и Пелло принимали участие российские спортсмены и их RUS пункты обязательно попадут в базу данных, только уже в 1 лист сезона 2006-2007 г. Особая благодарность Лыжебежцам за внимательное отношение к рейтингу.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
 На совещании тренеров 18 апреля при обсуждении списков сборных команд в реплике Е.Вяльбе прозвучало "... Мы не пользуемся российским рейтингом". На что В.Логинов отреагировал: ".... Мы пользуемся рейтингом, понимая, что он - не догма. Поэтому когда пользуемся, когда - нет."  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
   P.S. Большое спасибо Александру Кубееву, Арсену Оганесяну, Игорю Беломестнову (извините, если кого-то не назвал) за их титанический труд. Несколько лет назад, когда они начинали свои рейтинговые расчеты-исследования, их никто об этом не просил. Они были убеждены, что альтернативы данному подходу в классификации лыжников нет. Сейчас эта уверенность только укрепилась. Но система RUS-путков по-прежнему по-настоящему не востребована. А они по-прежнему, в свободное от работы время, считают эти пункты. Если кто-то захочет узнать, сколько времени для этого требуется, то ответственно заверяю: очень, очень много! Ещё раз спасибо за ваш добровольный, а самое главное - очень нужный труд, в чём нам предстоит убедиться через то время, которое понадобится ФЛГР для понимания и признания системы официальным инструментом.    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0