Беговые лыжи | Новые фото

Сегодня в общественной приёмной Службы внешней разведки (СВР) состоялся брифинг, посвящённый проблемам Бутовского лесопарка.

Во-первых, мне хотелось бы очень поблагодарить Олесю и Алексея Фёдоровых, которые обклеили несколько домов в Южном Бутово самодельными листовками с призывом к жителям микрорайона подписаться под письмом в защиту Бутовского леса.
На одну из листовок среагировал корреспондент газеты «Бутовские Ведомости» Владимир Тесленко, который, как я понимаю, и сумел организовать эту встречу.

Этот брифинг был специально проведён пресс-службой СВР для того, чтобы снять все вопросы со стороны общественности, связанные с предстоящим огораживанием забором огромной по московским меркам территории (около 1.500 га), в которую попали целиком и все битцевские лыжные трассы.

На встречу пришёл руководитель бюро по связям с общественностью и средствам массовой информации СВР Борис Николаевич Лабусов, а также два высокопоставленных офицера СВР, которые имена и отчества свои назвали, но настоятельно просили в открытых источниках их не называть. Фамилий этих офицеров мы так и не узнали. Как оказалось, эти два офицера являются членами комиссии СВР по «удержанию» означенной территории под контролем СВР.

Итак, что мы от них услышали?

Огромная территория приблизительно в полторы тысячи гектаров была отдана под контроль СВР в 1988 году постановлением Совета Министров СССР, а в 2000 году вышло какое-то иное постановление Правительства России (со всеми документами мы были ознакомлены только на слух), подтверждающее за СВР право на контроль над этими территориями. На этой территории оказались не только лыжные трассы, но и практически весь Бутовский лес (тот, что за высоковольткой). Как сообщили офицеры, СВР принципиально против какого бы то ни было строительства на данной территории, однако удержать эти территории нетронутыми с каждым годом им становится всё труднее и труднее. Так, вопреки СВР в своё время было построено кафе «Витязь» (расположенное при въезде в зону отдыха «Битца»), совсем недавно - коттеджный посёлок «Лукоморье» (заезд в посёлок – через Калужское шоссе). Тем не менее, если верить офицерам, список не построенных благодаря усилиям СВР объектов в этой зоне выглядит куда более внушительным. Забор СВР собирается соорудить для того, чтобы обозначить на формальном уровне территорию, на которой СВР предполагает не допускать никакого строительства.

В СВР очень хорошо знают, что уже много лет непосредственно у них под боком существуют лыжные трассы, и офицеры заверили нас, что лыжные трассы им совершенно не мешают и выразили уверенность, что этим трассам в будущем ничего не угрожает. Все вместе мы вспомнили эпизод десятилетней давности, когда значительную часть лыжных трасс должен был отрезать забор внешней ограды СВР, однако после прямых контактов лыжников с некоторыми из офицеров СВР забор был передвинут с таким расчётом, чтобы всё-таки не помешать лыжным трассам (свидетельствую - всё это чистая правда, так и было).

Итак, по заверениям офицеров, в заборе на всём его протяжении на пересечении с каждой более или менее значимой тропой будет сделана калитка, через которую смогут пройти все желающие – пешком, бегом, на велосипеде, на лыжах, с коляской с ребёнком и пр. На чем в лес нельзя будет въехать – так это на автомобиле. СВР хочет, чтобы вся огороженная в будущем территория оставалась абсолютно доступной москвичам. Офицеры заверили нас в том, что СВР приходится выдерживать колоссальный прессинг со стороны администраций Ленинского района, Московской области, города Москвы, но они полны решимости и впредь оставлять нетронутым и свободным от строительства этот огромный кусок леса с прилегающими к нему полями и прудами.

Мое личное впечатление от встречи.
Мне очень хочется верить в то, что всё это правда. Более того, скажу честно - я им верю. Во всяком случае, не окажись лыжные трассы на территории СВР, подозреваю, от них уже давным-давно ничего не осталось бы. Тем не менее, для того, чтобы успокоить общественость, очень хочется каким-то образом формализовать наши договоренности, положить их на бумагу. В качестве первого шага мы договорились об официальном интервью с руководителем бюро В.Н.Лабусовым. В качестве второго шага (третьего, десятого, сотого – не знаю, сколько их понадобится), видимо, нужно заключать какие-то рамочные договоренности с СВР о том, что на подконтрольной им территории лыжная трасса получает некий охранный статус (какой именно – пусть скажут специалисты). В процессе беседы я спросил офицеров, не будут ли они возражать, если лыжники соорудят на том месте, где сейчас располагаются вагончики, компактную лыжную базу. Мне было предложено не забегать вперёд и действовать спокойно, шаг за шагом. Вполне возможно, что СВР будет-таки возражать против такого строительства, их задача, по-видимому, не допускать НИКАКОГО строительства на этой территории, однако я не секунды не сомневаюсь в том, что по ту сторону переговорного процесса располагаются здравые люди, по сути – наши союзники. Значит, не всё потеряно.

Вот, собственно, и всё.

У вас есть возможность задать свой вопрос руководителю бюро по связям с общественностью и средствам массовой информации СВР Борису Николаевичу Лабусову прямо здесь, в комментариях. Вместе с вопросами журналистов «Л.С.» через несколько дней они будут отправлены в СВР и, надеюсь (об этом, собственно, мы и договорились с Борисом Николаевичем), вскоре мы сможем получить на них ответы.

P.S. Да, кстати, другие участники встречи из числа лыжников, а именно Алексей Фёдоров и Артём Онищенко, оказались настроены по её окончании не столь оптимистично, как автор этих строк. Надеюсь, они посчитают возможным поделиться с вами своими соображениями здесь же, в комментариях.

P.P.S. И ещё об одном – тоне общения. Люди пошли нам навстречу. Сами, по своей воле. Надеюсь, наши вопросы вне зависимости от их содержания будут корректны и вежливы.
11 2299 Иван Исаев 28.04.2006 23:17
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Отдаю себе отчет, что забегаю вперед со своим вопросом - сперва нужно определиться с трассой, а потом уже задаваться вопросами относительно лыжной базы, но коль скоро она уже была упомянута...
Уважаемый Борис Николаевич! В последнем номере (№35, 2006 г.) журнала "Лыжный Спорт" на стр. 118 Иваном Исаевым был представлен типовой проект лыжной базы от финской фирмы АО "Ханкаракенне". Скажите, разве вам не было бы приятно видеть такую базу в своем родном лесу, разве не было бы приятно самому прийти туда покататься на лыжах? Разве она не стала бы украшением Битцевской Зоны Отдыха? Да и потом, разве это логично - позволять строить кафе "Витязь", несмотря на формальный запрет, и запрещать строительство каких-бы то ни было спортивных сооружений! Очень хотелось бы услышать ваше более подробное мнение по данному вопросу.
С уважением,
Владимир Семаков.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Люди из СВР просто сторожат свою грядку. По каким-то причинам они не могут на данном этапе прибрать землю непосредственно в свои руки, поэтому главная задача – никого туда  не пускать. Иначе откуда такой альтруизм? Катайтесь, лыжники дорогие, все для вас, но вот базу построить, сразу -   не надо торопиться!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.04.2006 07:26
Совсем недавно слышал такую версию, стоительство данная силовая структура вести собирается на обозначенной выше территории.
Это будут котеджи для заслуженных и почетных сотрудников или служебные дачи, дома реабилитации нелегалов, легалов.
Сейчас они нас успокоят, подготовят общественность. А потом за ночь - забор и без калитки. Контора мощная, как посчитает нужным так и будет.        
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.04.2006 10:24
Иван, ну прямо героями нас выставили, жирным шрифтом выделили - смешно. Листовки развесили только в нашем доме, и по счастливой случайности, журналист «Бутовских ведомостей» оказался из нашего подъезда, а Леша заговорил с его сыном в лифте, чтобы взять подпись, и узнал про готовящуюся статью. Корреспондент маленькой газеты сообразил обратиться напрямую в пресс-центр СВР, открытый, кстати, для всех желающих (о чем прямо написано на их сайте и даны все координаты). И СВР пригласило его на брифинг, попросив прихватить с собой нескольких активных «лесозащитников». Встреча прошла в дружеской обстановке под грифом «Секретно».

(Экскурс в историю, цитата из статьи "Противостояние", "Лыжные гонки" 96/97г: "Осенью 1992 года пикетами, митингами, демонстрациями с вручением петиций руководству СВР при активной поддержке газет и телевидения (отметим это особо!) "озаборивание" было остановлено. Однако это была еще не победа - всего лишь хрупкое перемирие. А дальше в течение двух лет - долгая и вязкая переписка с самыми разнообразными инстанциями на предмет того, чтобы усадить-таки за стол переговоров разведчиков и представителей общественности.").

И все оказалось очень гуманно – успокойтесь, никто ничего строить не собирается, всех на территорию будут пускать, только вот построят красивый заборчик. И чего это было столько шуму в 90-е гг.?

Доверчивость, по-видимому, хорошее качество для журналиста: как же писать о чем-то, если сам в это не веришь? С другой стороны, удивительно: жуткая ненависть, вплоть до истерии, к руководителям лыжных структур, а тут - такая лояльность и доверчивость...

---
Вопрос: По Битце и сейчас не ездят машины, чтобы не допустить их заезд на территорию, достаточно поставить шлагбаумы в местах, где может проехать машина. А зачем ставить забор вокруг всей территории?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01.05.2006 14:16
Иван, не стоит обольщаться относительно людей из разведки. Они всегда держат фигу в кармане, еще хорошо будет, если вы не станете им "должны". "Заткнуть рот" - наличием какой-нибудь гостайны, которую они вам выдадут и потом будут требовать подписку о неразглашении, для них раз плюнуть.

Иван, читайте Войновича. Для них сейчас главным будет переманить вас на свою сторону.
В общем будьте осторожны, не теряйте независимость.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Впечатления и впечатления, см -
http://skisport.ru/forum/view.php?subj=78571
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.05.2006 10:13
Иван,
Предлагаю задать представителя СВР следующие вопросы:
Какое целевое назначение земель в настоящий момент? Относятся ли указанные земли к землям лесного фонда? Предполагается ли изменение целевого назначачения земель и перевод их в другую категорию? Чем обусловлен перевод земель в другую категорию, если на землях лесного фонда практически невозможно строительство? Проводилась ли экологическая экспертиза изменения целевого назначения земли? Кому и на каком праве принадлежат указанные земли в настоящий момент?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.05.2006 11:18
Какое-то неприятное чувство...
Как будто пошел разменять 100 рублей и теперь, когда разменял, стоишь и тупо смотришь на две бумажки номиналом по 30 и 70 рублей каждая.
Построить забор от коммерсантов? Не верится как-то.
Не допускать на этой территории никакого строительства с целью защитить штаб-квартиру СВР от размещения на ней шпионского оборудования? Не смешите меня.

Я сразу вспомнил сюжетец по ТВ, в котором не так давно показывалось как какая-то неясная тень неизвестно кого ходит мимо неизвестно какого газона неизвестно где и смотрит на какой-то там булыжник. Комментировалось все это зловещим-презловещим голосом: смотрите сотрудник посольства N-ского государства шпионит! Жутковатый был сюжетец, должен сказать. Я сначала подумал, что это хохма какая-то. Оказывается, что нет и такую муть состряпала именно пресс-служба одного силового ведомства. И влияние этой спецслужбы оказалось достаточным, что разместить эту бредятину на центральном канале в прайм-тайм без перерывов на рекламу.

Кстати, а какие планы в отношение уже имеющимихся построек?

Прошлое столкновение с СВР по поводу Битцы было во времена, когда влияние спецслужб стремилось к нулю. Сейчас другая ситуация: товарищь президент сам выходец из "конторы".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.05.2006 16:49
УДАЛЕНО (А.А) парку
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вопросы:
1. Почему во время беседы документы (копии), удостоверяющие право собственности, не были показаны?
2. Если вышеозначенная территория есть собственность СВР, то почему ее так трудно уберечь от застройки посторонними организациями?
3. Подавала ли СВР в суд на хозяев (владельцев) "Витязя" и "Лукоморья"? Если нет, то почему, если - да, то к чему это привело?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04.05.2006 14:56
На любые наши вопросы они дадут любые ответы, только достоверность этих ответов может быть равной нулю.
Признавая конфликтность ситуации вокруг Бутовского леса и проявляя добрую волю, представители СВР могли бы предоставить журналистам, попавшим на следующую встречу, документы (или хотя бы их копии) на основании которых были совершены действия по обозначению на местности территории леса, "нуждающейся в защите СВР". Отказ предоставить такие документы перечеркнет любые заверения СВР.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0