Слово - за делегатами отчётно-выборной конференции ФЛГР

Нижеследующий текст написан членом редакционного совета "Л.С." Андреем Кондрашовым два месяца назад и предназначался для публикации в ближайшем номере журнала (собственно, там он и будет опубликован). Тем не менее, ввиду актуальности темы, мы решили не ждать выхода журнала и публикуем его сегодня, за 5 дней до конференции, на нашем сайте.
* * *

Ещё свежи в памяти олимпийские впечатления и очень хотелось бы поделиться ими на правах очевидца Игр в Турине, ведь на телеэкраны и газетные полосы не всегда попадают любопытные, а порой важные детали. Но предстоящее событие в нашем российском лыжном хозяйстве для меня оттесняет по значимости все другие сюжеты. На носу отчетно-выборная конференция Федерации лыжных гонок России. Представляю, какое недовольство, а может быть, негодование вызовет у некоторых читателей подобная альтернатива: «Опять эти никчемные разборки с федерацией». И каким бы занудством не казалось обращение к этой теме, настаиваю, что конференция ФЛГР 2006 года – знаковое, судьбоносное событие для нашего лыжного спорта. Извините за пафос, который больше подходит, например, к олимпийским состязаниям. Но конференция собирается тоже раз в четыре года и её решения, действительно, в определяющей степени влияют на многие отечественные лыжные судьбы, а вместе с ними и на международный авторитет российских лыж. Наш мировой престиж зависит не только от достижений спортсменов, а иногда не столько от них. Отстаивать интересы страны нужно и в спортивном закулисье, на чиновничьем уровне.

Не обойтись всё-таки без олимпийских воспоминаний. В четвертьфинале женского спринта Наталья Матвеева пострадала из-за белорусской спортсменки, сломавшей россиянке лыжную палку. Это стало очевидно после того, как на видеоэкране стадиона несколько раз повторили тот момент. Я подошёл к Юрию Чарковскому, который был официальным представителем сборной России на всех судейских заседаниях и спросил:

- Почему вы не апеллируете, ведь есть ещё время попытаться помочь Матвеевой?

Рядом стоял государственный тренер Геннадий Раменский (тот самый, что чаще других появлялся в телевизионном кадре, когда показывали российских призеров и чемпионов Олимпиады). Последний молчаливо отвернулся, а Чарковский обреченно выдавил:

- А чего протестовать? Всё равно бесполезно.

У этих начальников даже не было позыва постоять за права спортсменки, а значит - и сборной команды страны. Те, кто внимательно следил за олимпийским турниром в Праджелато, должны помнить, как много раз иностранные делегации прибегали к законным методам подачи протеста и даже апелляции в суд, используя любые возможности для защиты своих интересов. Чего стоит случай с подачей Германией судебной (!) жалобы сразу после отстранения немецкой лыжницы от стартов из-за повышенного гемоглобина. Немцы знали, что их жалоба обречена, но они использовали любую правовую возможность в защите национальных интересов.

Некоторые упрекают журнал «ЛС» в чрезмерной предвзятости по отношению к руководству федерации, в неуёмной критике едва ли не каждого поступка и решения руководителей ФЛГР. Но, во-первых, члены редакции не понаслышке знают работу руководящих органов этой организации. Сами были членами президиума и прекрасно осведомлены о способах принятия решений. А во-вторых, не было бы поводов – не было бы и недовольств, которые сводятся, в общем-то, к одному: жить нужно по закону. Этим законом для ФЛГР является её устав. Между прочим, написанный ещё в 1998 году и не претерпевший ни одной маломальской корректировки с тех пор. Президентских обещаний изменить устав было предостаточно в ответ на аргументированные призывы и требования общественности. Однако однажды нынешний главный лыжник страны проговорился: «Надо дело делать, а не бумажки писать». И ведь делаются все дела со ссылкой на решения исполкома. Не важно, что эти решения должны утверждаться президиумом. Не важно, что не все члены этого исполкома участвуют и даже знают о принятых решениях. Не важно, что фактически исполком подменяет собой общественную организацию - ФЛГР. А написали бы в уставе, что главный руководящий орган – исполком, никто и не придирался бы.

В-третьих, ФЛГР должна благодарить своих критиков за внимание к её деятельности. На Руси издревле любили и жалели сирых, а народными героями зачастую становились униженные и оскорбленные. Любой PR -менеджер подтвердит, что антиреклама порой действенней прямой агитации.

Глубоко заблуждаются те, кто думает, что несогласие с методами работы руководства ФЛГР, высказывающееся на страницах журнала и его сайта, свидетельствует о желании «порулить» самих критиков. Вовсе нет! Это не жажда власти, а призыв соблюдать правила игры, формально провозглашаемые в федерации, но на деле не выполняющиеся.

А что мы можем изменить? – задастся риторическим вопросом рядовой читатель. Оказывается, многое! Как было, например, в случае с Иваном Бабиковым, допущенным до отборочных предолимпийских стартов вопреки желанию ответственных лиц ФЛГР. Да-да, именно благодаря настойчивости и активности посетителей интернет-сайта нашего журнала (а это и есть лыжная общественность) Иван почувствовал поддержку и поверил в реальность своего участия на Олимпиаде. Или смогли же мы заставить с помощью судебных разбирательств выполнить волю делегатов конференции 2002 года изменить периодичность общих собраний, совместив её с олимпийским циклом.

На предыдущих конференциях ФЛГР бросалась в глаза не только пассивность подавляющего большинства делегатов, но и правовое бессилие. Создавалось впечатление, что президиум собрания манипулировал аудиторией, и делегаты собрались для того, чтобы послушать, что им скажут и накажут московские начальники. А ведь конференция ФЛГР – высший орган управления этой организацией. ФЛГР имеет общественный статус и подчиняется государственному Закону об общественных объединениях. Президент, президиум, исполком и другие структурные образования федерации – выборные персоны и органы, а стало быть, подчиняющиеся общественной воле и призванные следить за выполнением поручений делегатов. Президент и К° отчитываются перед делегатами, а значит - перед нами, общественностью. Наши делегаты – главные люди на конференции, а не президиум и уж тем более, не президент. Конференция (читай – делегаты) вправе поставить любой вопрос и требовать его рассмотрения. Помните и знайте, уважаемые делегаты, о том, что по Закону вы определяете работу ФЛГР, а выбранный вами президент лишь выполняет ваши наказы и следит за тем, чтобы все ваши решения реализовались. Мы многое можем. Главное – верить в свои силы и не быть безучастными к тому, что касается наших интересов. Пожелаю делегатам конференции выбрать такого нового президента, который на деле будет гарантом выполнения Устава ФЛГР и будет руководить не федерацией сборной команды страны, а федерацией лыжных гонок России, который будет рапортовать о своей работе не только медалями чемпионатов и Олимпиад, но и новыми (настоящими) лыжными трассами и стадионами, появлением лыжных гонок на ТВ, ростом членов ФЛГР, открытым финансовым отчетом, чтобы мы могли гордиться увеличением бюджета своей организации и т.п., то есть всем тем, что называется развитием лыжного спорта в стране, как записано в Уставе ФЛГР.