Магдалена Нойнер - февральский собеседник www.skisport.ru

Андрей, извините заранее за вопрос, Вас, наверное, и так уже достали им. Как там поживает интервью с Великим и Ужасным? он все в бегах?

Дарья, этот Великий действительно Ужасный... Он всё ещё в бегах)

зато на обложке "фактически хорошего качества книги" Уле вместе с Эйнаром уже красуются (в виде букв)!

Сева, какой ты, однако, наблюдательный!..))

Хочется поздравить Магдалену с потрясающим дебютом на Чемпионате мира и пожелать ей огромного количества побед в дальнейшем.
Принимает ли она участие в лыжных гонках, и ходит ли она классикой. И почему выбрала биатлон, а не лыжи.

 

Здравствуйте Магдалена. Хочется задать вам несколько вопросов по тренировочному процессу. Заранее спасибо за ответы. Удачи и счастья в жизни!
- Какой общий тренировочный объем вы набираете за год в км?
- В какие месяцы получается наибольший объем?
- Как часто в период с мая по август вы проводите скоростные тренировки?
- Какой ваш пульс во время длительных и скоростных тренировок?
- Какой процент от общего количества тренировок занимают лыжероллеры в бесснежный период времени?
- Используете ли вы скоростные лыжероллеры?

Остается только радоваться,что девчонка подняла планку и освещает путь дерзким дебютом!Всех благ,попадай в мазь!

Да,за Нойнер можно только радоваться,молодец.
А вот результатами опроса разочарован.
Так хотелось поговорить с Аликиным по горячим следам после ЧМ:(

Ничего не имею против Магдалены Нойнер, но вот спрашивать у такой молодой спортсменки попросту нечего... Который раз прокатывают действительно интересного собеседника,  у которого можно узнать много интересного. Бояринова, Аликина, даже Фетисова. Ну и что теперь? Много ответов получили от мегазвездного великого и ужасного, который на ваши вопросы плевал с высокой колокольни? Теперь Магдалена... Давайте рожать вопросы типа "В каком возрасте вы встали на лыжи?" или "Сколько вы пробегаете за одну тренировку?" Причем явно накачиваются счетчики, пусть и легальным путем. Детский сад какой-то прослеживается... Чтобы было интересное интервью, необходим интересный собеседник и не менее интересные вопросы. Иначе будет набор банальностей. Хотя буду надеяться, что в случае с Магдаленой Нойнер я ошибаюсь...

Александр, если бы решил высказать свою точку зрения, то написал бы, наверное, точь-в-точь так же. Удивительно:)

Ариху и Вертышеву:

Ок, что предлагаете? Мы не изменяем результаты опросов, не "подруливаем", вы это знаете прекрасно. Значит, кто-то накрутил? Кто? И для чего? И где его вопросы Магдалене?

Помнится, очень давно первый редактор этого сайта Саша Козлов очень осложнил свои отношения с аудиторией этого сайта из-за того, что настоял на абсолютно непонятном большинству присутствующих механизме "электронного" выбора лучшего литературного рассказа на тему "Как я в первый раз встал на лыжи". Помните, тогда как альтернатива родился механизм публичного (с участием известного аудитории состава жюри) подведения итогов этого конкурса, который всех устроил? В принципе, можно задействовать что-то подобное, но количество проголосовавших тогда сильно сократится, по-видимому.

Какие будут предложения?

Пока ничего не предлагаю, но хочу чтобы предполагаемые накрутчики немного думали прежде чем кнопки жать. Что такой подход как "вот мы хотим чтобы собеседником выбрали NNN, и всех кнопками перещелкали, массой задавили, в опросе победили, мы круче всех...", этот подход саму идею опросов и выбора собеседника убъет. Если бы эти люди еще и вопросы могли интересные задать - куда бы ни шло. А так получается профанация или детский сад. Вот так потыркаются, потыркаются остальные, оказавшиеся в меньшинстве, плюнут на все эти голосования и опросы, и рубрика умрет, потому что ничего интересного в ней не будет. Кроме морального удовлетворения накрутчиков. Чтобы эта потенциально очень интересная часть сайта не загнулась безвременно, взешивайте и еще раз взвешивайте. Ибо получите то, что хотите получить. Поэтому вопросы нужно продумывать до того, как кнопки жать. Задавая вопросы вы фактически работаете журналистами, относитесь же к этой работе профессионально ))

Не знаю как устроен счетчик точно, но кажется, что накручивание происходит за счет регистрации новых пользователей специально для голосования. Если так, то возможны варианты:
1) можно учитывать при голосовании только тех пользователей, которые были зарегестрированы на сайте до начала голосования (таким образом можно частично устранить "накручивание", но останется еще вариант, когда такие пользователи подготовлены заранее);
2) перед очередным голосованием рассылать всем зарагестрированным пользователям письмо с просьбой подтвердить свое желание на участие в нем, в результатах учитывать только тех, кто подтвердил свое желание.

Вряд ли кто-то накручивает счетчик
некоторые из причин:
1) биатлон^щики, которых немало как просмоторщиков этого сайта
2) очень многим интересено почитать интервью. Но как отметил Александр - особо и спрашивать-то нечего - еще недостаточно про нее известно, даже для того чтобы было интересно что-то узнать еще
3) детский сад, как в случае со мной :oops smile: . В том числе т.к поднадоели скандалы, ссоры, проблемы. Даже поздравления Чепаловой превратились в разборки. Skisport (не тот который .ru), как это ни грустно, уже давно превратился в бесконечные разборки, очень жаль.

Здравствуйте Магдалена! Прежде всего поздравляю вас с очень успешным выступлением на дебютном для вас Чемпионате Мира!
1.Почему вы любите чтобы вас называли Леной,а не Магдой или Магдаленой?
2.У вас в биатлоне есть или может был кумир?
3.Вы  не считаете себя наследницей великой Урсулы Дизль?
4.Как вы так быстро смогли "устроиться" в элите?
5.Какое у вас хобби, помимо занятия музыкой?
6.Есть ли у вас родственники которые занимаются спортом?
7.Как  вы попали в биатлон? Родители в этом принимали участие?
Спасибо! Желаю ещё больших успехов!

P.S. как можно говорить что нечего спросить у Нойнер, интересно же узнать что это за человек.

Хотелось бы задать вопрос не Магдалене, а тем кто за нее голосовал: почему вы не задаете вопросы? Ведь всего спросило трое, причем 90% ответов на спрашиваемое можно найти в спортивных справочниках и, по моему, г.Исаеву, который любит задавать не тривиальные вопросы, будет стыдно их задавать.                                                                                P.S. Присоединяюсь к А.Вертышеву.      

да, достали уже.
столько всего интересного можно было бы задать и услышать от интересных людей! а эти ;:**№%?? ерундой какой-то занимаются!

давайте введем временное ограничение на гражданство собеседника. только русский и точка. так хотя бы не будет таких промахов, как с Бьорндаленом и, похоже, с Нойнер.
все имхо

Предлагаю устроить опрос:"За кого ты голосовал товарищь?"
Мой ответ-За Аликина.

Накручивание говорите, проголосовало 114 человек, 25.4% за Нойнер, получается всего 29 человек! По форуму видно, что на сайте сидит гораздо больше народу, но большинству, видимо, голосовать, извините, влом, оттого и такие результаты. Правда сегодня воскресение(простите все меня), так что завтра, думаю, и вопросы пойдут.

Я бы проголосовал за Тихонова, но так как это нереально - за Аликина (давайте правда проголосуем открыто).

Молодежи симпатичная девчонка понравилась, вот они за нее и проголосовали Имеют право. Пусть заинтересованные в умных беседах голосуют активнее, и будет им счастье.

1) Магдалена, насколько для вас важно быть звездой не только в спорте, но и в жизни, как скажем Шарапова или Ван Альмсик?
2) Нет ли желания попробывать себя в чистых лыжых, скорость ведь позволяет?
зы: голосовал за Нойнер, все-таки сам когда-то постреливал. Не хотелось грязи, поэтому не отдал голос за Аликина, ну и Олеся, конечно, права.

Олеся, видимо вы правы... Но хочется соблюдать баланс интересов. Те "любители умных бесед", которые голосуют, они УЖЕ имеют вопросы, на которые хотят получить ответы. Поэтому их чаще всего оказывается меньше тех, кто сначала голосует, а потом ничего задать не может. Я не хочу никаким образом ограничивать "волеизъявление" наших молодых софорумников, это неправильно (кроме случаев махинаций со счетчиком). Но призываювсего лишь установить определенные правила игры ради соблюдения баланса интересов. Понятно,что у людей разного возраста интересы и вопросы будут разными. Если кого-то интересует хобби Магдалены Нойнер - это его право, но по прошествии N-го количества лет это становится неинтересно. И узнать человека по ответам на такие вопросы невозможно (без обид). Может в два потока голосовать или по тематикам... Надо думать как удовлетворить интересы двух сторон.

Надо сделать голосование по выбору собеседника ОТКРЫТЫМ и причем,сразу с опубликованием своего вопроса.

Мне тоже нравится идея с открытым голосованием.

Поддерживаю идею Юрия об открытом голосовании - чего тут скрывать-то, не президиум выбираем
Как вариант, можно попробовать собеседником месяца выбирать не обязательно первого, а кого-либо из первой тройки - наиболее интересного с точки зрения "жюри", состав можем утвердить на форуме - во избежания "левых" голосов (а можем просто доверить это А. Ариху, И. Исаеву и А.Краснову ). Собственно, это (вмешательство редакторов) уже практиковалось - вспомним "отвод" А.Бояринова "по техническим причинам".
ЗЫ. Все это ИМХО, а голосовал я за В.А.Аликина

Предлагаю, с МагдаЛеной сделать фотосессию:) специально для особо страждущих...
А в качестве собеседника все-таки выбрать того, у кого более внушительныый жизненный и спортивный багаж.

Теряем время! Надо принимать решение.
Думаю,на этой неделе Аликина можно еще поймать в Москве.
Или все дружно спросим Магдалену,
что она съела на завтрак перед победой на ЧМ и во сколько легла спать перед этим:)

н-да, мне нравицца
голосовали 140 человек, а 5 недовольны результатами и хотят все переиграть.
Что, великим редакторам "Лыжного Спорта" трудно сделать интервью без подсказок читателей?
Лично мне интересна Лена Нойнер, пусть расскажет о себе ВСЕ, по обычной схеме - родился, занимался, увлекался, интересовался, мечтал.

Что касается Уле Эйнара, имхо, надо просто собрать ответы из его интервью на норвежском. Их до хренища, у нас почти не публикуют, надо только оплатить перевод.

Удачи.

Уважаемая,Кошка Полосатая.
Пока что видим вопросы только от 3-х человек.
Где остальные голосующие?
И кстати,как Вы себе представляете Андрея Ариха,задающего Ваш вопрос "пусть расскажет о себе ВСЕ, по обычной схеме"?

Полностьюя согласна с Юрием М. Лучше действительно попытаться поймать Аликина.
Почитала тут несколько вопросов , которые хотят задать Нойнер....люди на все эти вопросы ( особенно на"пусть расскажет о себе ВСЕ, по обычной схеме"?:)ответы можно найти на биатлоных сайтах !!!!

Думаю, что переигрывать результат опроса категорически нельзя - нельзя менять правила игры задним числом - сами же этим по другим поводам возмущались. Поэтому блиц интервью с Нойнер должно быть (думаю не займет слишком много времени ))

Идею Вадима Авиртуса поддерживаю - дополнить блиц интервью фото сессией.  Это было бы действительно интересно ))

Но в порядке исключения прошу администрацию сайта параллельно принять вопросы адресованные Аликину.

2 Кошка Полосатая. 1. Идея "собеседника месяца" не в том чтобы добрый дядя из ЛС взял интевью у NNN по заказу публики. А в том, чтобы люди могли сами задать интересующие их вопросы. Это две большие разницы. 2. Никто не против интервью с Магдаленой Нойнер как таковой. Беда в том, что раз за разом выбиваются другие собеседники, интересные другой части посетителей сайта. А победившие интервью либо не получаются либо бледные.

1. Нойнер, конечно, молодец! И если ее персона на самом деле интересует читателей сайта, то давайте ее опросим. Хотя, как мне кажется, эта девушка еще даст массу поводов, чтобы позадовать ей вопросы.
Мой вопрос к М.Нойнер:
"Магдалена, как вы относитесь к зарубежным соперницам, в частности, к российским? Если испытываете симпатии, то к кому и почему?"
2. Идея с открытым голосованием - почти идеальна, правда и она не исключает появления "мертвых душ". Но лично я - "за" открытое.
3. Я не голосовал в этот раз. Но если уж говорить по делу, то конечно же именно Аликина надо опрашивать. И актуально, и на самом деле интересно!
Резюме: давайте собеседниками назначим двоих: и Нойнер, и Аликина. Все по-честному, и никому обидно не будет.

Голосовал за Аликина.

Нойнерщики, вы где? Ау? предлагаю такую схему: паралельно с закрытым голосованием идёт открытый сбор вопросов. Победителем считается тот, кто соберёт больше слепых голосов и не менее, скажем 15 различных вопросов.

я почему-то пропустил голосование, хотя на сайт захожу несколько раз в день, но голосовал бы за Аликина.
давайте, как сказал Владимир Кузьмичев, сделаем его вторым собеседником.

 Уж вечер близится, а вопросиков все нет.((  Назад, конечно, ничего не переиграть (не знаю как господа редакторы будут выходить из этого положения), а на будующее мое предложение: еще во время выдвижения кандидатур задавать вопрос, при этом выдвигать одного человека могут сколько угодно посетителей со своими вопросами (которые в случае победы  остаются автоматически), таким образазом люди, которые хотят просто прочитать интересное интерью, получат возможность заранее представить себе картину бесседы и, надеюсь, сделают более правильные выводы. Голосование проводить так же.  

Давайте не будем злорадствовать или прессовать поклонников Магдалены. Ну случился такой рабочий момент, столкновение интересов, ничего страшного.

Ау, редакция, к какому варианту склоняетесь в данном вопросе???

Форумчане, давайте попробуем напрячься и хоть как то выйти из положения, зададим вопросы Нойнер.

Магдалена, вы стали 3-х кратной чемпионкой мира. Чего еще не хватает для полного счастья?

Господи, да есть же вопросы, есть!


Да  в чем проблема, вопросы есть ниже! Обязательно что ли делать интервью на 5 экранов, как те простыни, что тут обычно вывешивают? (Одну я честно пробовала прочитать, но уснуда задолго до середины...) Сделайте короткое живое интервью, и хватит.
рию М.
если Арих журналист, он прекрасно понял. что ему делать с моим вопросом Если нет - пусть дадут мне контакты Нойнер, я сама сделаю с ней интервью за умеренную плату после 2-го марта

Рано улетело
Александру Вертышеву
Я не очень понимаю, почему, если посетители выбрали Нойнер, надо обслуживать "интересы другой части посетителей"
Не понимаю, если с Нойнер такие проблемы, зачем ее вообще вставили в опрос
И мне пофиг, кто задает вопрос - журналист или посетители - главное чтобы было интересно и читабельно. Не вижу сложностей сделать с Нойнер читабельное интервью.

Или опять началась вечная ЛС-овская беда - ты-да-я-ды-мы-с-тобой-отражаем-свои-интересы, а чужие не суйся?!

2 Кошка Полосатая-Полосатая.

Какие посетители выбрали Нойнер? Не вижу их тут с вопросами. Если им достаточно короткого "живого" интервью с нижеперечисленными вопросами - их дело. Не могут 5 страниц прочитать - тоже их дело. Только не надо говорить "Сделайте короткое живое интервью, и хватит..." Вам хватит, а мне нет, неинтересно абсолютно. Но остальные в результате не могут пообщаться с интересными собеседниками. Предлагал же отдельные ветки голосования: блиц интервью и большое интервью, для тех у кого есть что спросить кроме где родились и  как учились.

А в опрос Нойнер вставили по формальному признаку - прозвучала фамилия в заявке вот  и поставили.

И читайте внимательнее - я ведь совсем не предлагал не делать интервью с Нойнер. Наоборот, считаю. что обязаны это сделать. Но на будущее нужно решить проблему таким образом, чтобы и Вам, Кошкам, было хорошо, и нам, старым ... тоже что-то перепадало.  

1) Магдалена, почему Вы выбрали именно путь профессиональной спортсменки? И почему именно биатлон?
2) Какими еще видами спорта интересуетесь?
3) Какие направления в музыке и литературе Вам наиболее интересны?
Спасибо и удачи во всех начинаниях!

а я так пытался проголосавть за Аликина, но мой голос не учитывался почему то
как было 105 вроде так и оставалось...
я даже с двух в разное время зарегестрированных ников голосовал и фик в общем ни с одного не пролезло

вопросы М. Нойнер.
Магдалена, насколько дружная атмосфера в женской немецкой сборной по биатлону?
есть ли проблемы когда молодых биатлонисток "не принимают" в коллектив заслуженныхи и опытных?
заметил в эстафете и в масстарте когда вы стояли в послефинишной коридоре с флагом Германии, очень открыто и счастливо улыбались, Хенкель и особенно Глагов как будто специально отворачивались от вас...
даже обидно было за вас

Александр, Вы чистой вкусовщиной занимаетесь Вы бы сначала определились, для кого вы делаете СМИ - для пятка зануд, желающих читать простыни, или для широкого круга аудитории, которых не интересуют дрязги? От этого и танцуйте
5 экранов, на которые тут раскатывают интервью - это не 5 страниц, даже не 5 полос. Это, почитай, авторский лист. Это брошюра, а не статья.
Впрочем - черт с вами,  вы же тут стремитесь отличаться от всех, хотя бы ценой штанов, надетых на голову
Удачи, господа сознание-определяет-бытие

Не знаю с чего Вы взяли, что я делаю СМИ... Я ровно на таких же правах как и вы на этом сайте, то есть на птичьих. А о вкусах не спорят, как известно )) Иначе и Вам можно такой же ярлык приклеить - занимаетесь вкусовщиной. Так что предлагаю не пикироваться более на эту тему. Удачи !!! (без иронии).  

2 Кошка Полосатая
К несчастью для Вас "зануд",болеющих за положение в российских лыжах и биатлоне,здесь большинство.
Счастливо потусоваться!

Вообще мне кажется, что здесь, к счастью, большинство составляют люди, которым вполне по силам 5-страничное интервью. Особенно если собеседник интересен, и интервьюер неглуп.

Поддерживаю тех, кто предлагает голосовать вопросом: есть вопрос - есть голос. Повторяющиеся - не квалифицировать (учитывать при равенстве голосов). Если человек задал несколько вопросов - квалифицировать как один. А уж с качеством вопросов ничего не поделаешь. Или общаться с народом, или сделать самостоятельную рубрику с отдельным входом и отсеивать при регистрации. Только с понятием всенародности придется расстаться.
  Сам это голосование проворонил, но поддержал бы тех, кто за Аликина. Хотя и против Нойнер ничего не имею, вот только вопросы приходится выдумывать. А если от души - передайте ей (если удастся), что на этом Ч.М. она казалась  солнечным лучиком. Желаю Вам, Лена, засиять как Солнце.

я с огромным удовольствием читаю 5-страничные интервью и при этом вряд ли заинтересуюсь ответами на вопросы наподобие "какое у вас хобби" и "чем занимаются ее родственники". всю подобную информацию можно получить от Губерниева во время репортажей, а к "собеседнику месяца" у меня отношение более серьезное. незачем утруждать людей брать интервью ради банальности. уж простите
а Кошка полосатая на всех понаезжала (одна причем) а вопроса нормального так и не задала!

Кошке Полосатой.Для ярких и живых интервью (даже с фото)есть журнальчики типа "Лиза",а тут все-таки народ с определенными интересами.А по поводу опросов-может выбирать не собеседника,а лыжника(биатлониста),тренера,чиновника месяца,квартала,сезона и делать интервью уже с ним,с его тренером.Ведь и вопросы примерно одинаковые.

Признаюсь: я тоже не могу читать внимательно длинные интервью. Хочешь-не хочешь, внимание рассеивается и восприятие притупляется. Ни одно многотиражное издание не опубликует такой огромный материал полностью. В лучшем случае - разобьет на несколько выпусков. Не знаю, может, в бумажном виде и с картинками текст будет восприниматься проще. Но выскажу крамольную мысль: наверняка основная масса читателей концентрируется на интересных для них вопросах-ответах, остальные пропускает. Возможно, таковы законы жанра для "прямых линий".
Зато из всего набора вопросов-ответов можно сделать замечательное, читающееся на одном дыхании интервью.

Владимиру Житеневу
Публикуемые здесь 5-экранные (еще раз подчеркну разницу между экранами и страницами) на 2/3 состоят из воды и повторов. МНЕ их прочитать не трудно... я, знаете ли, работала редактором, мне и не такое читать приходилось Но зачем мне ЭТО читать в свободное от работы время и за бесплатно? Выдавливать смысл по капле.... гхм... проще найти нужную информацию  в другом месте.

Олесе
Да просто в этих длинных интервью большинство вопросов повторяет друга друга, ответы - частично повторяют друг друга. Эти вещи надо убирать, укорачивать, сводить к квинтэссенции. Тогда будет понятный, логично выстроенный текст. А в таком виде интервью рассыпаются на отдельные куски, стержня нет, переходов нет.. расшифровка диктофонной записи, над которой никто не работал.

Александру Вертышеву
Вкусовщина мне не прилепить, ибо, напомню, большинство в опросе высказалось все-таки за Нойнер. Пока нет доказательств, что счетчик крутили искусственно - увы,

Юрию М.
"Зануд" не большинство. Просто именно они зарегистрированы и тусуются на сайте. Остальные находятся рид-онли...как я и обычно .. ибо ясно, что тут допускают только одну, и весьма ограниченную, точку зрения.
Что касается меня, то мои тусовки в силу возраста закончились 14 лет назад, чему я несказанно рада. Много времени, знаете ли, высвободилось.

Вопросы Магдалене Нойнер:

1. В России дети, как правило, начинают заниматься лыжами в детских спортивных школах, которые чаще всего финансируются государством в той или иной форме. А как делается у вас? Это клубы, платные секции или что-то другое? Расскажите немного о вашем спортивном пути, сколько тренеров у вас было?
2. В России часто получается так, что занимаются спортом и выступают в соревнованиях до тех пор пока учатся в школе, а потом большинство активные занятия заканчивают. А у вас? Многие ли из  тех с кем вы делали первые шаги на лыжах продолжают заниматься спортом? Поддерживаете ли с ними отношения?
3. В России детские соревнования организованы многоступенчато, например, город –область – зона – Россия. А как это делается в Германии? Сколько примерно соревнований проводится за сезон?
4. В Германии, насколько я слышал, молодые люди учатся и обязательно какие-то дни работают. Все время удивлялся, например, тому какой молодой персонал в гостиницах (на севере Германии), пока мне об этом не рассказали. Было ли у вас такое, если да, то кем вы работали, удавалось ли сочетать это с тренировками?
5. Слышал, что многие спортсмены в Германии формально служат в армии. А вам такие предложения поступали? Или вы уже примерили погоны?
6. Обязательна ли в Германии лицензия на тренерскую деятельность? Отвечает ли тренер за здоровье спортсмена, бывают ли конфликтные ситуации на этой почве?
7. Мой знакомый, немец, говорил, что болельщики в Германии в основном болеют за те виды спорта, в которых немецкие спортсмены побеждают, и быстро остывают, если нет побед. Так ли это на самом деле? Или биатлонные болельщики отличаются постоянством?

да, еще не всем прописала порцию, вдогонку

Анатолию Разину
"Лизу" я не читаю, но рада, что Вы смогли там найти хорошее интервью. Мне это ни удалось ни одного раза из тех, когда это изделие случайно попадало ко мне в руки.
Кстати, с каких это пор "определенные интересы" обязаны быть нудными?

Евгению Денисову
Я дала тезисы вопроса, остальное - работа интервьюера. Может, я здесь и одна вас всех строю (есть свободное время), но не забывайте, что есть объективный показатель - результат опроса. Я, кстати, не голосовала - некогда было.

Ну ладно, думаю, теперь вы будете долго плеваться и кипятиться а мое время, которое могло быть потрачено на сей сайтец, закончилось. Всем удачи!

Мда. Вот и уезжай после этого на неделю) Если бы была возможность проголосовала бы за Аликина, конечно. В его адрес можно было бы задать интересные, острые вопросы. Вообще положение дел в отечественном биатлоне мне лично кажется несколько более животрепещущим вопросом, чем (пусть даже и блистательное) выступление Магдалены Нойнер на Чемпионате мира. И на эту тему я бы с удовольствием почитала хоть пять, хоть десять экранов текста. Впрочем, мне легче: Лахти ждут)

Кошке Полосатой

когда идет "работа интервьюера" - это совсем другой жанр. не лучше и не хуже, просто другой. интервью называется. а тут у нас - читатели задают свои вопросы собеседнику, и в этом изюминка этого жанра.
имхо, если что не так, УМЫ поправят!

Кошке Полосатой
Странно,мне показалось ,Вам всего 14.

Юрию М.
Судя по нику и эмоциональному настрою Кошки Полосатой ей 14 еще только исполнится.
Зачем, спрашивается, она читает (цитирую ее слова) "сей сайтец"? Чтобы самовыразиться? Или немного постебаться с постоянными читателями? А лыжным спортом/биатлоном вообще то интересуетесь, уважаемый редактор школьной стенгазеты?
Думаю, что "сей сайтец" "для зануд" прекрасно обойдется и без Вас, дорогая Кошка Удачи на новом, нередакторском поприще!

Владимир Кузьмичев
зря Вы хамите

Вопрос М. Нойнер:

1. Вы можете подойти к тренеру и сказать, что сегодня неважно себя чувствуете и просите пропустить тренировку? Что скажет тренер? Или Вам в голову такое не придет?

2. Бывает ли такое, что тренер отстраняет спортсмена от тренировки, хотя спортсмен рвется в бой? Например, тренеру у которого тренировалась моя дочь достаточно было заглянуть в глаза спортсмену и сказать, - Хватит, на сегодня тренировку заканчивай!... Что-то он там видел. Или  в немецкой сборной план тренировки - это закон?

P.S. Что ж вы, здоровые мужики, поддались на провокацию? Хвостатой ведь только этого и надо... ))  

Лена, восхищен вашими победами, но в первую очередь очаровательной внешностью!
1. Как у вас складывается личная жизнь?
2. Приедете ли вы на этап в Ханты?
3. Бывают ли с вами он-лайн чаты?

Желаю больших побед и успехов!!!

Евгению Денисову.Когда сайт,куда заходят множество народа ПО ИНТЕРЕСУ,и когда хотят свою точку зрения потавить превыше других-это хамство.  

а как с магдаленой можно связаться напрямую?