Неправда Сергея Ширяева
Сергей Ширяев, уличенный на чемпионате мира в употреблении запрещенного препарата ЭПО и вместе со своими личными тренерами Анатолем Чепаловым и Александром Базайченко дисквалифицированный федерацией лыжных гонок России (ФЛГР) соответственно на два, два и четыре года, на днях опубликовал в СМИ свою объяснительную записку в ФЛГР, в которой содержится, мягко говоря, неточность.
Кстати, по информации ИА «Спортком», эту объяснительную записку господину Ширяеву помог составить его знакомый адвокат. В записке, в частности, говорится (цитируем): «В Саппоро я приехал утром 20.02.07 из Чуангчунга (КНР), где участвовал в гонках этапа Кубка Мира. Основная часть делегации сборной команды России, включая моего тренера Чепалова А.М. и врачей, должна была прибыть только вечером того же дня. При этом витаминный препарат согласно графика должен был быть принят утром, до начала тренировки. Самого витаминного препарата у меня не было. Утром, после приезда в Саппоро, ко мне пришел мой первый тренер Базайченко А.И., который был членом делегации РФ. Ему я изложил проблему с возможным нарушением режима приема препарата. Базайченко А.И. сказал, что указанный поливитаминный препарат у него имеется, и он готов его мне ввести, чтобы не нарушить режим, на что я и согласился. Вечером того же дня я поставил в известность об этом своего тренера Чепалова А.М., прибывшего в составе основной делегации сборной команды. Никаких подозрений введенный мне препарат не вызывал, поскольку он по названию на этикетке соответствовал препарату, который я должен был принимать…Я сознаю, что, стремясь не нарушить график приема витаминных препаратов, допустил халатность, доверив провести инъекцию своему первому тренеру, а не врачу сборной команды». Однако так получилось, что несколько известных журналистов, в том числе и два корреспондента ИА «Спортком», летели с господином Базайченко и большой группой ветеранов лыжного спорта в Саппоро и обратно одним рейсом. И прилетел тот самолет в Саппоро 20-го во второй половине дня. Кроме того, все члены делегации своими глазами видели, что уже в самолете Александр Базайченко был, скажем так, не совсем в себе. Таким образом, получается, что утром 20-го перед тренировкой он никак не мог ничего вколоть своему ученику Сергею Ширяеву. Физически не мог - потому что в Саппоро 20-го утром Базайченко просто еще не было. И даже вечером он вряд ли мог что-либо ему вколоть. Но уже по другой причине.
Дмитрий ВОЗНЕСЮХ,
ИА «Спортком»
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Не понимаю, как такие вещи могут писать люди, подписывающие свои сообщения псевдонимами. Ну, я понимаю, если бы этот "Дмитрий Вознесюх" писал про Доктора Айболита или Крокодила Гену, но ведь он пишет про конкретного тренера А.Базайченко. Я летел в этом самолёте, и я не помню Дмитрия Вознесюха. Всех журналистов, летевших в том самолёте, я знаю поименно. Вознесюха - не знаю.
Я это к тому, что если в чём-то обвиняешь конкретного человека, хорошо бы подписываться настоящим именем. А то уж очень тягостное впечатление всё это производит...
Да, ты прав, Вознесюха не видать - или это коллективный псевдоним всех этих людей
Алексей КЫЛАСОВ
Екатерина НОВОЖИЛОВА
Вадим СОЛОВЬЕВ
Мария МАРЧЕНКО
Олег ШИРОКОВ
Вадим КОМАРОВ
Игорь ОРАНСКИЙ
Анастасия ЛИХАЕВА
Андрей УШАКОВ
Павел МОРОЗОВ
Елена ПОТЕХИНА
Андрей КАЩА
Михаил РОЗЕНБЛЮМ
Станислав ФЕДОРОВ
Ну если бы это произошло 21го, то смысл записки тоже был бы непонятен, так как "Основная часть делегации сборной команды России, включая моего тренера Чепалова А.М. и врачей, должна была прибыть только вечером того же дня". То есть 21го уже был бы и врач...
теперь могут подумать, что я там матом выражался.
Поэтому настоятельно прошу удалить тот пост целиком вместе с моей фамилией.
Вознесюху не пришло в голову, что Ширяев мог ошибиться и написать 20 число вместо 21-го, или 22-го?
Объяснительная записка однако тоже тупейшая. Надо было написать: "Инкриминируемое мне правонарушение не совершал". Точка. Даже и подписывать необязательно. Зачем свидетельствовать против себя? Пусть они там доказывают, судЯт-рядЯт. Видно поддался Ширяев шантажу или чьим-то неумным советам. Ладно, спишем на молодость, но пусть прочтет Конституцию, статью 51. Я понимаю там сборы, тренировки, но основной закон своей страны надо же знать, хотя бы в общих чертах?))
ИА Спортком можно легко засудить за эту заметку, снять с них немного бабла
АНдрей, это я так от балды написал про 21-е, если это не катит, можно другую отмазу придумать... и запутаться еще больше. Но дело-то в том, повторю еще раз, что Ширяев не должен был ничего объяснять или оправдываться. Надо было тупо повторять "Ничего не знаю, допинг не принимал". А теперь каждое его слово в объяснительной пытаются повернуть против него же.
16-05-2007 23:23 тоже просьба удалить
и этот тоже ни к чему будет.
Прошу прощения за беспокойство.
Теперь по-поводу "неправды"...
Саппоро, как известно, находится далеко, часы у всех стояли и по Москве и по местному времени, не все знали разницу в часовых поясах и т.д., и когда обсуждались события 20-го февраля со временем могли напутать, это можно принять. Но фактом остается:
- Базайченко прибыл в Саппоро и гостинницу не позже 13-14 часов местного времени;
- Базайченко действительно дал свой непроверенный препарат Сергею до тренировки;
- Чепалов и основная часть сборной прибыла поздно вечером того же дня;
- Базайченко не был в состоянии, когда он не мог что-то сделать "по другой причине". Это неправда и после консультации с Александром Ивановичем, мы наверняка привлечем клеветников к ответу в судебном порядке, для начала ИА "Спортком", поскольку псевдоним не привлечешь!;
- Наличие ЭПО в препарате данном Сергею Базайченко - это всего лишь предположение и не более. Базайченко не изготавливает препараты! Александр Иванович сам переживает оттого, что его препарат мог оказаться не чистым (заметьте, всего лишь МОГ, а не БЫЛ). На том же заседании исполкома 25.04.07 Родченков о-о-очень убедительно доказал, что ЭПО ТАК НЕ УПАКОВЫВАЕТСЯ, как описал Базайченко!!!;
- остается вопрос откуда у Сергея в организме оказался препарат, который он сам не принимал, Чепалов ему его дать не мог, а препарат данный Базайченко является поливитамином (в этом уверен я, это знает и ФЛГР);
Этот Дмитрий Вознесюх обыкновенный провокатор, и действует надо полагать в интересах тех известных персон (а может он и является этой персоной! ), которые остались не наказанными, но которые точно знают кто баловался ЭПО в сборной!
P.S. Может я и не самый умный юрист, но "совет" ссылаться на 51 ст.Конституции РФ в данном деле все же не давал. Здесь, робяты, дейстует не "презумпция невиновности", а принцип "объективной ответственности", согласно Антидопингового кодекса ВАДА. А это гораздо хуже!
Если спортсмена похитят, изобъют, а потом привязав его вколют ЭПО, а в это время и ВАДА со своими допинг-пробами подоспеет, то этот спортсмен УЖЕ виноват и подлежит дисквалификации. Такая вот "объективная ответственность", а далее даказывай что не верблюд и униженно проси уменьшения срока дисквалификации....
понятно, спасибо за комментарий
Странно, что при всех этих допинговых и гемоглобиновых баталиях, никто не
упомянул ЭПО из культур человеческих клеток, который будто бы неотличим от
родного и который шествует по планете как минимум с 2005 года. ИМХО, он и был
причиной введения гемоглобиного порога на ОИ.
Интересное совпадение, гугл говорит что WADA обьявила о наличии теста на такой
ЭПО в марте 2007 и пообещала "очень неприятных сюрпризов тем кто его
использует".
Интересно также, что фармацевтические компании вообще наладили выпуск такого
ЭПО, ведь, казалось бы, больному человеку до фени в чьих клетках произведен
препарат (за минимальным исключением иммунного ответа, который, как я понимаю,
очень маловероятен).
В общем, все покрыто мраком.
А может быть хватит мочалить бабушку? Всем понятно, что такое "ввести витаминный препарат". С советских времен - это эвфемизм введения допинга. Уже опуская то, что внутримышечное, и тем более внутривенное, введение витаминов применяется, в основном, для лечения очаговых воспалительных процессов и не имеет никакого смысла для общей витаминизации организма - задачи, прекрасно решаемой пероральным употреблением поливитаминов.
>>>>> остается вопрос откуда у Сергея в организме оказался препарат, который он сам не принимал, Чепалов ему его дать не мог, а препарат данный Базайченко является поливитамином
Что за поливитаминный препарат для инъекций? Черный ящик в студию "Что? Где? Когда?"! Мне, и, я думаю, многим другим, неизвестны препараты для инъекций, содержащие в ампуле более одного витамина. Ряд витаминов группы В нельзя смешивать в шприце, а некоторые нужно применять в разницей во времени. Но чтобы смешивать в одном растворе для инъекций длительного хранения разные витамины!
>>> Наличие ЭПО в препарате данном Сергею Базайченко - это всего лишь предположение и не более. Базайченко не изготавливает препараты!
А больше ампул из злополучной упаковки не осталось? Для окончательного, так сказать, анализа.
>>>> Родченков о-о-очень убедительно доказал, что ЭПО ТАК НЕ УПАКОВЫВАЕТСЯ, как описал Базайченко
ЭПО выпускают уже и несколько российских биотек компаний. И у всех на ампулах крупными буквами написано, что это ЭПО.
>>> Может я и не самый умный юрист, но "совет" ссылаться на 51 ст.Конституции РФ в данном деле все же не давал
Согласитесь, что объяснения всех действующих лиц скандала для непристрастного наблюдателя только все более и более усиливают сомнения. В такой ситуации лучше (и честнее!) признаться в сознательном употреблении допинга, чем выдавать такие натянутые объяснения.
2 Иван Исаев. Так Базайченко был в себе или не в себе. В том самолете.
Тем более выбрать Сергея Ширяева "собеседником"-героем месяца...
ИА "Спортком"- главный специалист по закладыванию!
Если мы признаем что ВАДА всесильная организация, то лучшим выходом для спортсменов, уличенных в применении допинга, - это заложить остальных членов сборной, а также тренеров и врачей агенству. За это гарантированно сокращают срок дисквалификации до года. Все остальные потуги сохранить мину суть заведомо проигрышные стратегии.
"...2 Иван Исаев. Так Базайченко был в себе или не в себе? В том самолете...".
Модест, вы когда-нибудь летали через континент (9 часов полёта)? Летишь навстречу солнцу, а это значит, что ночь ты автоматически проводишь в кресле самолёта. В течение полёта - два обеда, в том числе с вином, пивом и чем-то покрепче. После таких полётов найти абсолютно трезвого человека на выходе из самолёта практически невозможно (включая тренеров, чиновников, журналистов, болельщиков...). Я, например, за одним обедом выпил одну бутылочку сухого вина (189 гр.), за другим - две. При желании можно было бы написать, что и Исаев вышел из самолёта "сильно навеселе". Самое удивительное, что хорошо нам знакомая журналистка, назвавшаяся в данном случае Дмитрием Вознесюхом, сама в этом смысле - далеко не ангел, и вышла из того самолёта, быть может, куда более расслабленной походкой, чем А.Базайченко. Зачем же рот открывала?
>> Модест, вы когда-нибудь летали через континент (9 часов полёта)?
9 часов летал и пил тоже.
Тема надуманная - если инъекция внутримышечная можно и в таком состоянии сделать. Полет не может отменить прием "поливитаминов" фармакологической группы "Гормоны костного мозга". В этом я уверен. Журналистке пресонально незачот.
>>> сама в этом смысле - далеко не ангел, и вышла из того самолёта, быть может, куда более расслабленной походкой, чем А.Базайченко. Зачем же рот открывала?
Меня больше коробит отсутствие в объяснительной С.Ширяева названия поливитаминного препарата - фирменного и международного непатентованного. Все таки как никак, а объяснительная - официальный документ. Что же касается не совсем легального хеттрика журналистки, то я в этих журналистских делах неосведомлен совершенно. Это по вашей части.
Совершенно согласен с Модестом, но, к сожалению, эти правила игры приняты во всем мире.