Беговые лыжи | Новые фото

В пятницу, 23 мая, в Москве состоялось заседание президиума Федерации лыжных гонок Москвы

Заседание это было необычно тем, что к маю 2003 года президиум ФЛГМ не собирался уже почти два года, несмотря на настойчивые попытки некоторых членов президиума.
Год назад мы с Кондрашовым настаивали на оперативном созыве президиума ФЛГМ для того, чтобы московская федерация могла дать собственную оценку ситуации, сложившейся в российском лыжном спорте, а именно ситуации, когда группа ведущих тренеров и специалистов Москвы оказалась в состоянии судебного иска к российской федерации. Увы, президент Курсов не удовлетворил нашей просьбы, в нарушение устава отказавшись собирать и президиум (по уставу собирается не реже 1 раза в 3 месяца), и общее собрание московских лыжников (по уставу собирается не реже одного раза в два года).

Впрочем, это ещё не всё.

Приблизительно тогда же, около года назад ко мне обратился с незначительной просьбой А.Кондрашов: он уезжал в командировку, а ему для надлежащего оформления судебного иска к ФЛГР нужна была справка о том, что он является членом Федерации лыжных гонок г.Москвы. В общем, он попросил оформить эту справку меня. Когда я обратился с этой просьбой к исполнительному директору ФЛГМ Н.Денисову, тот отказался выдать мне эту справку, сославшись на то, что принятие решений о выдаче таких справок – прерогатива президента Курсова.

Звоню Курсову, излагаю суть дела. Тот тоже категорически отказывается. При этом соглашается выдать справку, подтверждающую, что А.Кондрашов является членом президиума ФЛГМ. Но Кондрашову нужна справка, что он является не членом Президиума, а именно членом федерации. И Ю.Курсов это прекрасно понимает, потому и столь охотно предлагает дать такую, а не иную справку.

Тогда уже я обращаюсь с просьбой выдать такую справку мне – тоже члену ФЛГМ и члену президиума ФЛГМ. Отказывают и мне. Парадокс: согласно версии Ю.Курсова, оба мы являемся членами президиума, но не являемся её членами (это всё равно как быть членом ЦК КПСС, но не быть при этом коммунистом).

Тогда я прошу выдать мне копию устава ФЛГМ, чтобы разобраться во всех этих коллизиях. Чтобы не утомлять читателя перечислением многочисленных звонков и визитов, замечу, что получить копию устава мне не удалось – это сделал лишь Кондрашов после возвращения и только после посещения Министерства юстиции РФ. Оттуда позвонили Денисову и совершенно недвусмысленно объяснили, что если устав в течение трех дней руководителями ФЛГМ Кондрашову не будет предоставлен, эта организация будет в принудительном порядке распущена. Вдумайтесь: только прямая угроза роспуска организации заставила её руководителей предоставить членам президиума этой организации копию устава!

Итак, на президиуме в присутствии всех его членов мы задали ряд неприятных вопросов рукодителям федерации, а именно:

Почему не собирается президиум каждые три месяца (несмотря даже на просьбы членов президиума)?
Почему уже год не собирается общее собрание московских лыжников (и президент Курсов, и другие члены президиума сегодня фактически незаконно исполняют свои обязанности)?
Почему члены федерации, не говоря уже о членах президиума, не могут получить копию устава?

Надо сказать, что ответить руководителям было нечего и выглядели они весьма бледно.

В итоге члены президиума единогласно договорились, что в октябре состоится очередное общее собрание московских лыжников, а ему в сентябре будет предшествовать заседание президиума, которое подготовит поправки к уставу ФЛГМ, рекомендованные руководителями ФЛГМ.

* * *

И напоследок – пикантный эпизод. Поскольку Ю.Курсов оспаривает право Кондрашова и Исаева считаться членами ФЛГМ (а если следовать букве закона, то есть устава, то сегодня ни один член ФЛГМ не может считаться таковым, поскольку в соответствии с уставом членом ФЛГМ может быть только тот, кто имеет членский билет и уплачивает членские взносы, а в ФЛГМ нет ни того, ни другого, то есть деятельность ФЛГМ с точки зрения устава является незаконной), обы мы подали в президиум письменные заявления с просьбой принять нас в члены федерации. Устав ФЛГМ предписывает принимать в свои члены ЛЮБОЕ физическое или юридическое лицо при условии уплаты им членских взносов и соблюдения устава. Опять-таки в соответсвии с уставом принимать в члены ФЛГМ должен именно президиум ФЛГМ. И вот тут-то началось. Члены президиума разделились на два лагеря. Чиновники (Курсов, Денисов, Марухин, Быстров, Курочкин) предложили оставить этот вопрос открытым до общего собрания, несмотря на то, что прием новых членов является прерогативой именно президиума, а не общего собрания. Исаев, Кондрашов, Повзнер, Мешков и Смирнов высказались за то, чтобы немедленно в соответсвии с уставом удовлетворить просьбу Исаева и Кондрашова. Три человека воздержались. И тут при равенстве голосов при трёх воздержавшихся решающий голос в пользу того, чтобы отложить вопрос о приеме Исаева и Кондрашова в члены ФЛГМ отдал Вячеслав Петрович Веденин. Таким образом, шестью голосами против пяти при двух воздержавшихся Исаеву и Кондрашову в членстве в ФЛГМ пока было отказано.

Надо сказать, нас очень удивила такая позиция Вячеслава Петровича – уж очень хорошо известен Веденин своей открытостью, бескомпромиссностью. После окончания президиума мы с Андреем даже подошли к нему специально для того, чтобы понять, что именно двигало им при принятии такого решения.

- Да ну вас, парни, - заметил он, - четыре часа мозги нам… Зачем вам эти справки, членские билеты? Надо в душе быть членом федерации, и а не за бумажки бороться.

Следует заметить, что до сих пор все московские лыжники являются членами федерации не иначе, как именно в душе. Полагаю, такое положение вещей позволит манипулировать московскими лыжниками ещё очень долго. Если осенью на собрании московских лыжников возобладает точка зрения Веденина, ФЛГМ и её руководители так и будут строить свою деятельность на обмане и фальсификациях. Очень многое в дальнейшей судьбе ФЛГМ будет зависеть от активности самих московских лыжников. Если осенью на общем собрании они окажутся пассивны, то следует чётко понимать – именно от их имени в дальнейшем и в ФЛГМ, и в ФЛГР будут расправляться с неугодными тренерами и специалистами.
2 1706 Иван Исаев 30.05.2003 12:04
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

30.05.2003 12:35
Да, забыл написать. Любопытный эпизод произошёл уже после заседания президиума. Проходя мимо нас с Андреем, М.Д.Смиренский (он был одним из воздержавшихся при голосовании)  заметил:

- Да конечно, мужики, вы правы на 100 процентов. Но мне уже в понедельник с Курсовым надо садиться за один стол, решать вопросы, так что я, уж извините, не мог голосовать против него.

Удивительно не то, что М.Д.Смиренский воздержался при этом голосовании (это как раз выдает в нем человека достаточно честного, во всяком случае не стал хоть голосовать против), а то, что в президиуме ФЛГМ насчиталось ещё три человека, поддержавших нас. В президиуме ФЛГР при аналогичных голосованиях и такого количества не набирается – там все рано или поздно садятся за стол с Акентьевым решать те или иные свои вопросы…
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван, по-моему давно пора создать открытую организацию например СОюз лыжников Москвы т.к. толку от Федерации для любителей никакой. РЛЛС по-моему мало дееспособна и не отвечает интересам большинства лыжников любителей, давно превратилась в клуб "Кому за 60". Не пишу почему т.к. уже писал в форуме. Готов платить членские взносы, но при этом иметь возможность голосовать и высказывать мнение. Думаю под эту оргазацию с прозрачными финансами, и без закулисья можно было бы собрать средства для решения вопросов в наших же интересах. Такое ощущение что ФЛГМ и РЛЛС живут своей жизнью, а большинство лыжников, в том числе участники форума своей.    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лыжные гонки (беговые лыжи) | Новые сообщения форума