Прославленный специалист и личный тренер Никиты Крюкова – об отказе своего подопечного ехать на Олимпиаду и решениях Спортивного арбитражного суда (CAS).– Все сейчас радуются за оправданных спортсменов. А что на душе у их тренеров?
– Я уже давно стараюсь беречь эмоции, не тратить им попусту. Хотя, когда отстранили Алексея Петухова, они у меня зашкаливали. После этого подспудно я уже был готов к аналогичному решению по Никите Крюкову. Кстати, эти санкции распространились и на меня, как на их тренера. Тень упала на всех специалистов, которые работали с ребятами. Конечно же, очень приятно, что CAS опроверг все обвинения. По правде говоря, мы уже не особенно на это надеялись. Ощущения такие, будто мы еще раз выиграли Олимпийские игры. Хотя это решение, если подумать, даже важнее. Честное имя дороже любой медали. В том числе олимпийской.
– Вы сказали о тени, которая все это время падала на вас. В чем-то это проявлялось?
– В ноябре и декабре я был на Кубке мира и могу сказать, что зарубежные коллеги в большинстве своем все-таки нас поддерживали. Вероятно, свою роль тут сыграл и Маркус Крамер. Он сам по себе очень общительный и много объяснял иностранцам нашу позицию. У нас ведь в той олимпийской команде работали Изабель Кнауте и Рето Бургермайстер, сервисеры из Эстонии. Если бы были такие махинации, разве удалось бы утаить от них все это?
– Сергей Устюгов признался, что после решения о недопуске в Пхенчхан у него опустились руки и тренироваться он не хочет. Как отреагировал на новость об отстранении Крюков?
– Слушания были в декабре и до них мы проводили полноценную подготовку. В Финляндии он пробежал не очень, но мы осознанно выступали там под нагрузкой. Это сейчас понятно, что выступить в Пхенчхане нереально, а тогда мы верили в лучшее. Вот когда комиссия Международной лыжной федерации (FIS) отстранила нас – стало тяжелее. Мотивация еще была, но вот, например, на сборах в Болгарии Никита тренировался самостоятельно. Нам пришлось даже селиться в разных местах, чтобы успокоить FIS. Тем не менее до 15 января Крюков тренировался в штатном режиме. А потом снова начались слушания, и все это заметно отразилось на тренировочном процессе. Да и понятно стало, что, скорее всего, Олимпийские игры пройдут мимо. И в последнюю неделю я начал замечать, что Никита стал относиться к тренировкам прохладнее.
– В какой форме он сейчас?
– Очень сложно сказать. Впереди старты – посмотрим. 4 февраля у него Манжосовская гонка, 6-го – спринт на чемпионате Москвы, а 9 и 11-го – FIS-старты в Москве и Красногорске. Может быть, эта пауза морально расслабила Никиту и пойдет только на пользу. Все сейчас зависит только от психологии, от того, как спортсмен пережил эту ситуацию. Мы, если честно, даже не разговаривали на эту тему, я боялся касаться подобного разговора. Никита и так был в напряжении, не хотелось лишний раз его теребить.
– В четверг Крюков сказал, что под нейтральным флагом в Пхенчхан не поедет точно.
– Я просил не спешить его с громкими заявлениями, но он еще полтора месяца назад не удержался и сказал об этом, не оставив себе путей отхода. Но если в декабре я был с ним не согласен, то теперь полностью поддерживаю. Отстранение волны сильнейших спортсменов – Ана, Шипулина, Устюгова – изменило очень многое. В Пхенчхан не пустили Ретивых, которого даже не было в Сочи. За что?! Как человек, который с ним работал, могу сказать, что Глеба витаминку тяжело заставить съесть. Так же, как и Панжинского. Но Александра допустили. Где логика? Убежден – все претензии должны выражаться в положительных допинг-пробах.
– ОКР отправил в МОК список из 15 спортсменов, с просьбой допустить их до Пхенчхана. Среди них нет Крюкова.
– Не сомневаюсь. Его отзывы по поводу нежелания выступать без флага и гимна, думаю, повлияли на это.
– Как думаете, будет ли у Крюкова мотивация продолжать выступать после всего случившегося?
– Проблема тут в том, что теряется мотивация не соревноваться, а тренироваться. Это очень тяжелый труд, серьезные самоограничения и идти на них можно только имея серьезную цель. С точки зрения технической и физической подготовки я не думаю, что в ближайшие два года Крюков будет испытывать такие проблемы, которые помешают ему показывать высокие результаты. Весь вопрос в психологии. На сегодня у Никиты в этом смысле есть раздвоение. Появилась семья, дочь. Они требуют внимания, даже если не говорят об этом. Да и сам Крюков сильно ориентирован на дом. Естественно, задумывается он и о будущем. И что Никита решит – его личное дело. Я вмешиваться точно не буду, тут он должен определиться сам. Поддержу любой его и шаг помогу, чем смогу.
Я РЕЗКО РАЗОЧАРОВАЛСЯ В ОЛИМПИЙСКИХ ИГРАХ
– Смотреть за Олимпиадой в Пхенчхане будете?
– Наверное, как и любые спортивные мероприятия все-таки посмотрю, но каких-то восторженных эмоций испытывать не буду совершенно точно. Раньше я был фанатом олимпийского движения и считал, что Игры – это совершенно особенные соревнования, в которых даже участвовать большая честь. А уж когда мои спортсмены побеждали и завоевывали медали там, я был просто счастлив. Но после решения о недопуске в Пхенчхан ведущих спортсменов со мной произошла метаморфоза. Я резко разочаровался в Олимпиадах. И теперь считаю, что чемпионат мира – более престижные соревнования.
– Даже так?
– Может быть, раньше я излишне романтизировал Олимпийские игры, но теперь они превратились в политическое шоу. Вот о чем в первую очередь начали писать газеты после оправдания 28 наших спортсменов? О том, что Россия вернула себе первое место в общекомандном зачете. Мы тут же бросились считать медали. А не стоит ли пересмотреть отношение к этим соревнованиям?
– Как?
– Уровень этого турнира искусственно поднимается. Перед Олимпийскими играми всплывают различные политики, все начинают дергать спортсменов, хотят показать свою причастность. А для самих спортсменов на Играх делается мало. Спринт, например, будет в 21 час. Это нормально? Все ради трансляций. Атлеты подстраиваются под зрителей, а не наоборот. Сейчас ради шоу готовы на все, даже выплеснуть ребенка вместе с молоком.
При этом у нас вся подготовка выстраивается под Олимпийские игры. Может быть, распределить громадные деньги, которые под нее выделяются, по-другому?
– Например?
– Отдать часть средств на подготовку резерва и в спортшколы. И тогда сойдет на нет ажиотаж, который всегда бывает перед Олимпийскими играми. Будем ездить туда как норвежские дети на Европейские юношеские олимпийские фестивали. Никакой накачки! Собрали состав за две-три недели до старта – и вперед. А мы к Олимпийским играм готовимся по три-четыре года, из которых два – основательно. Под это дело составляются списки, выстраиваются все вертикали спортивной власти. Чем ближе к делу, тем большие обороты набирает шумиха. А самого спорта остается все меньше...
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Вот это прекрасно !
Не скажу, что однозначно придерживаюсь такого же мнения, но сказано хорошо.
но во многих остальных видах спорта ничего лучше пока не придумали, это и хорошо, и плохо.
Чего изобретать
велосипеддругие стимулы , когда больше ста лет уже есть олимпийские медали ?С другой стороны, ОИ можно манипулировать, т.к. руководство и ОК и МОК само управляемо.
Насчет чемпионатов Мира. В отличие от ОИ, они проводятся по кругу в традиционных лыжных центрах Европы, на нормальных трассах, со знающими толк зрителями. Это и участникам удобнее во всем, и смотреть приятнее. Ажиотаж только среди понимающих и это здорово. 2-годичный цикл дает достаточную значимость. Проводит ФИС и никакие моралисты из МОКа не вмешиваются, бюрократия в необходимом и достаточном объеме.
А ОИ.. То непонятная высота, то снег, на который структуру не подберешь, то погода, то часовой пояс запредельный. И да, нездоровый ажиотаж, тут ЮМ все точно изложил, в том числе, и по поводу нынешнего ликования.
Каминскому либо все настолько безразлично, что он не читал вердикт суда, либо он намеренно распространяет дезинформацию.
Кто о чем, а вшивый - о бане. Это нытье будет теперь продолжаться безконечно.
Суд либо говорит о том, что виновен, либо - не виновен, третьего не дано.
Еще в 13 году, оказывается, публиковали про этот опрос:
И что, как к этому относиться? Отцепились бы уж "ревнители чистоты спорта" от Наших спортсменов, а?
Олимпийский чемпион, тренер сборной России по бобслею Владимир Козлов, подписавший открытое письмо против национальной Федерации бобслея и скелетона, рассказал о том, что руководство организации не желает допускать некоторых спортсменов на Олимпийские игры в Пхенчхане. Слова специалиста приводит «Чемпионат.com».
«Я участвовал в составлении этого письма. Мы недовольны руководством Александра Зубкова. А до этого писал письма и министру, и другим руководителям. Мы считаем, что происходит нечестный отбор спортсменов и лоббирование своих. Это все было на протяжении двух лет, еще до Олимпийских игр. А список — это уже последствия. Мы не можем больше молчать», — заявил Козлов.
В письме говорится, что Россия имела по три квоты на Олимпиаду в мужском и женском скелетоне, при этом заполнены были лишь две, обе — в мужском разряде. При этом спортсменам, которые были дисквалифицированы Международным олимпийским комитетом (МОК), можно было найти замену.
«Когда были высланы приглашения на Игры и мы увидели, что многих ребят в списке нет, то сразу обратились к вице-президенту МОК. Он сказал: что поделаешь, федерация подала такие списки. Поэтому виновата федерация», — рассказал тренер.
Крюков к концу прошлого сезона просился в группу Крамера, но сейчас уже ничего не хочет ?
Лучше бы эти деньги пустили на больных детей. А то с протянутой рукой собираем на их лечение
Да не похоже.
Я всегда рад, когда профессионал добивается успеха. За любого рад. Бюджетникам, ворующим мои налоги путем протирания штанов, этого не понять.
Где я написал, что мне не нравится уголовное право Римской империи? Я не юрист и в этих вопросах я только наблюдатель. Не я определяю какой стандарт доказывания в CAS по допинговым делам, я только смотрю и фиксирую то что наблюдаю.
Учительница на строчит комментарии на форуме 7х24. И есть частные школы, кроме того.
Про "выстраивание вертикали спортивной власти" Каминский неосторожно сказал. Родченков в этой системе координат сумасшедший химик-одиночка или шестеренка вертикали? если первое - прогнила вертикаль, если второе - МОК прав))
"Лучше растить здоровое поколение, чем лечить!" - это правильно, Татьяна. а сотни тысяч детей с врожденными тяжелыми заболеваниями
Не нужно было с самого начала преследовать спортсменов в индивидуальном порядке. Они 1% от всей проблемы.
"...CAS не опроверг ни одного доказательства МОК..."
Модест, у МОК есть доказательства? Доказательства чего?
Будьте любезны, изложите.
Позабавили девять плюсов под антинаучной тезой Татьяны. Это девять двоек по биологии, с Татьяной десять))
Нужно просто нормально организовать процесс анализа допинг-проб.
А у ВАДА даже камера наблюдения в лаборатории не стояла - чтобы следить за подменой проб "Б" сантехниками!
Одна камера за 100 долларов решила бы все вопросы по этой "подмене", и не нужно было бы никакого Родченкова, Макларена и прочей галиматьи, и уж тем более - фантазий журналистов всего мира о гневливом Путине.
Виновата ВАДА - и больше никто. 100% "проблемы" - в ней.
Одинадцать.
И в жизни мы это, к сожалению, видим. Когда-то жили в советское времена в одном доме с мамой-алкоголичкой. Ее план был прост: родить 10 детей и жить на неплохое пособие для матери-героини. План удался. Но из 10 детей не было ни одного без какого-нибудь дефекта.. (Кстати, о спорте...
А что теорию Дарвина больше в России не преподают?
Спасибо Юрию Михайловичу! В тяжелый для меня личный период прочел сейчас это вью - даже поднялось настроение.
ЗЫ: Тут яростный сторонник черно-белого мышления Андрей Пшеничников месяца 2 назад поливал меня за слова о том, что допинговая система в РФ была, и ее не выдумал из головы Родченков или Макларен. Аргумент АП: тем самым я предаю своего доброго знакомого и уважаемого мной человека - Крюкова (отчасти и потому, что сам он думает иначе). А что, личный тренер Крюкова тоже его "предавал", будучи не согласным с его широковещательными заявлениями в декабре о нежелании ехать в Корею? Что, теперь любые расхождения во взглядах - это повод для немедленного мочилова и свидетельство "предательства"?
На форуме, тут, в последнее время - да. У многих именно такое понимание слова "дискуссия". А у НОРМАЛЬНЫХ людей - нет. Полное единодушие - сами знаете где. Каминский и Крюков - НОРМАЛЬНЫЕ люди. Меня лично этот факт очень радует.
Очевидно, что вы с ней знакомы очень поверхностно.
Признайтесь, Вам просто когда-то внушили, что ТД - это краеугольный камень науки.
понятия не имеют о том, в чем ее суть.
Из разряда "не читал, но, осуждаю / приветствую".
Старый анекдот:
-Как ужасно поёт этот Карузо!
-Ты его слышал?!
-Нет, но, мне сосед напел!
Она прекрасно подходит под идеологию распущенности:
"Мир появился случайно, Создателя нет, а потому можно Всё, что Хочется
(с известной долей осторожности)"
высшие духовные ценности (у них даже на купюрах написано
"мы верим в бога";). А на самом деле они верят в Дарвина
Просто из занудства))) Ребенка не выплескивают вместе с молоком, как сказано в интервью, а его могут выплеснуть вместе с мыльной водой, в которой его купали))) А так - все по делу.
Когда сложилась эта поговорка, 99% русских семей не знали мыла и в качестве моющего средсдва использовали щёлок — воду, настоянную на древесной золе. Во времена моего деревенского детства я им тоже мылся.
Увы, Татьяна, врожденные, они же наследственные, они же генетические заболевания детей от их собственного образа жизни или текущего здоровья их родителей зависят мало. Они просто возникают, сами по себе, и их надо лечить.
Бухлишко — тоже. Надеюсь, термин “пьяное зачатие” вам знаком.
ЗЫ: Тут яростный сторонник черно-белого мышления Андрей Пшеничников ...
03.02.2018 19:26
Эволюция - слепой выбор природой из всего многообразия, которое создают мутации.
обращаю внимание, Модест сформулировал на 100% правильно, основу дарвиновской теории
То, что наш головоногий друг выдаёт за теорию Дарвина, называется генетической или синтетической теорией естественного отбора. Её создали в
"Огласите, пжлста, весь список!" Зачем так тупо вешать ярлыки?
Этим как раз и грешил незабвенный Трофим Денисович. Любил, так сказать, пригвоздить...
И не могу согласиться, когда ставят в один ряд теорию Дарвина, которая, при всем уважении, содержит и не до конца понятные и до сих пор дискутируемые вещи, и уравнения Максвелла, объединяющие основные законы электродинамики и стоящие в начале нескольких современных разделов физики. И пока не давших ни единого повода в них усомниться. Да еще в ветке, посвященной Юрию Каминскому.
"...Увы, Татьяна..."
Увы - это Вам, Карен. Вы чего-то начитались.
Татьяна гораздо более близка к реальной жизни, чем вы
"...Никакой другой биологии кроме эволюционной нет. Теория эволюции Дарвина в биологии -это то же что законы Ньютона и уравнения Максвелла в физике..."
В уже заполненный стакан ничего больше не нальёшь.
Модест, я вас поздравляю, вы уже знаете всё!
Все уровни пройдены. Вы законченный педант! )
Вам остается лишь одно - бороться с теми, у кого есть другое мнение! )
"...про мутации и их роль в эволюции Модест правильно написал, у вас какие возражения?..."
Да какие тут возражения? Хачкованян сказал! Он-то в курсе про высшие материи! )
С самим Дарвином коньячку пивал
А уж Дарвин! страшно сказать. . . Этот человек присутствовал при Рождении Вселенной! Всё записал и опубликовал!
Это, как минимум, некорректно.
Подобное сравнение выдаёт автора, как человека некомпетентного,
начитавшегося всякой нелепицы.
Любопытно, а где это у Татьяны Секридовой и этого alex57 махровая лысенковщина?
"Огласите, пжлста, весь список!" Зачем так тупо вешать ярлыки?
Этим как раз и грешил незабвенный Трофим Денисович. Любил, так сказать, пригвоздить.
И обе партии с упоением писали друг на друга доносы в НКВД, обвиняя друг друга в антисоветском заговоре. На сторону Лысенко органы склонились только потому, что он был великолепным селекционером и давал практические результаты.
Не судите о тех временах в советской биологии по пасквилю Владимира Дудинцева “Белые одежды".
Утверждение Татьяны Секридовой о наследовании болезней, вызванных нездоровым образом жизни родителей, и есть неоламаркизм.
А, уж в какой методологической дупе находится современная физика элементарных и субэлементарных частиц — ни в сказке сказать, ни пером описать. Ширнармассы об этом не знают потому, что современному обывателю наука не интересна. (Вы, вот вспомните с ходу что такое “очарование кварка" ?) Да, генетика в сравнении с нею всё равно, что Клэбо в сравнении с Нортугом.
"Очарования","странности" и разные "цвета" мб и вызывают пиетет у ширнармасс, на деле это просто унылая классификация, которую, если не работаешь с этим сейчас, надо стараться забывать. Лыжи хорошо помогают.
Классическая электродинамика замечательно работает и до сих пор в теории распространения радиоволн, оптике и др. "Кризис" это выдумки журналистов. Посмотрите сколько статей с кэд публикуется за год. Если не пытаться иголкой суп есть, то все неплохо.