– После Пхенчхана в жизни многое поменялось?
– Да я бы не сказала. Стало больше внимания со стороны прессы, поклонников лыжного спорта. В остальном – все так же. Может, дело еще в том, что дома я практически не была. После Кореи пробыла в России три дня – и снова на Кубок мира.
– Какими получились эти три дня? Сумку поменять успели?
– Успела. На день съездила домой. Но там времени было в обрез – встреча с губернатором, потом общение с журналистами. С родными и друзьями только вечером увиделись. На следующий день – в Москву, на прием у Президента.
– Подаренный автомобиль опробовали?
– Буквально немного по Москве проехалась – и все. Потом родители на нем домой уехали (смеется).
– Решили, что с ним делать дальше? Продавать, дарить, оставлять себе?
– Пока еще не определилась. Думаю.
– Обычно постолимпийские этапы даются всем тяжело. А вы в Лахти впервые в карьере попали в тройку на Кубке мира. Это вишенка в конце и без того успешного сезона?
– Примерно так. На самом деле, после Олимпиады я хороших результатов от себя не ждала, мне казалось, что устала уже очень сильно. Даже в Инстаграме успела написать, что мне тяжело собраться. Но, видимо, этот трехдневный перерыв, смена обстановки пошли мне на пользу. И пришла какая-то вторая волна.
– Насколько сильно по ходу сезона вас беспокоило непопадание в призы? Ведь места с 4-го по 15-е вы занимали практически регулярно.
– Конечно, мне очень хотелось выиграть медаль в личной гонке. Но, если честно, думала, что в этом сезоне уже не получится. Ведь, несмотря на стабильность результатов, они были ближе к концу десятки.
– Как провели вечер после долгожданного успеха?
– Спокойно. После финиша порадовалась, а потом успокоилась. Решила, что лучше относиться к этому, как к началу.
– В той "разделке" вы уступили только финке Кристе Пармакоски. Недавно стало известно, что она перед Пхенчханом оформляла себе терапевтическое исключение на использование запрещенных препаратов. Вас это задевает?
– Хочу вам сказать, что она такая не единственная. У половины лидеров есть какие-то болезни, справки… Не хочу вдаваться в подробности и много об этом говорить. Могу лишь отметить, что у меня нет ничего такого, что могло бы привести к разговорам со стороны. Я – здорова. И очень рада, что могу бороться честно даже с теми, у кого есть какие-то отклонения.
– Через три дня после вашего второго места в Лахти был спринт в Драммене, где вы стали четвертой. При этом со стороны все выглядело так, что на финише вы могли спокойно отсидеться за спиной у норвежки Майкен Фаллы и железно приехать в тройке, однако решили рискнуть – и в результате остались даже без бронзы.
– В тот момент самочувствие было хорошее и я подумала: "А вдруг смогу замахнуться на что-то большее?" Но на последние метры дистанции меня немного не хватило. Видимо, пока еще сил недостаточно. Зато есть над чем работать.
– Вы сейчас лидируете в общем зачете Кубка мира для спортсменов до 23 лет. Остался один этап. Насколько для вас важно взять этот промежуточный рубеж?
– Важно. Если говорить о начале сезона, то это вообще было одной из моих основных задач. Но по ходу соревновательного года приоритеты немного поменялись. Сейчас, не в обиду остальным девочкам это будет сказано, победить в молодежном зачете для меня – как должное.
– А какие, кстати, цели были перед сезоном?
– Главная – попадание на Олимпийские игры. В прошлом году результаты у меня были не очень хорошие, и я даже не думала, что там еще можно будет бороться за что-то. А по ходу сезона почувствовала, что прибавляю и сдвиг идет в нужную сторону. Отправляясь в Пхенчхан я, как и остальные наши девочки, понимала: там можно и нужно биться за медали.
– Значит, было такое. Ей виднее.
– А что изменилось? Вы что-то переосмыслили, повзрослели?
– Не хочу это комментировать.
– В прошлом сезоне вы готовились у Маркуса Крамера. Многие от него в восторге. Есть объяснение, почему с вами контакт он так и не нашел?
– Контакт все-таки был. Мы очень хорошо общались и общаемся с Маркусом. Просто, наверное, его методика не совсем мне подошла. Плюс я же еще проболела почти всю зиму. Больше половины сезона точно.
– Был ли вариант остаться у него еще на сезон? Или хотелось что-то поменять?
– А это было не мое решение. Руководство и тренерский совет посчитали, что так будет лучше.
– Вы тоже так думали?
– Сначала я расстроилась. Но потом, когда узнала, что попадаю к Юрию Викторовичу Бородавко, в какой-то степени даже обрадовалась. Давно хотела с ним поработать.
– Почему?
– Было предчувствие, что его методика мне подойдет.
– Он же довольно жесткий тренер. Не пугало?
– А мне, как я думаю, именно такой и нужен.
– Вяльбе в одном из интервью рассказывала, что был момент, когда Бородавко сказал вам собирать вещи и ехать домой. Что же вы такого натворили?
– Да больших разногласий у нас не было. Понятно, что по ходу сезона у спортсмена и тренера какие-то споры возникают, но каких-то глобальных конфликтов у нас не случалось.
– Что вам нравится в нем как в тренере?
– Он – максималист. Всегда ставит только высокие цели. Еще весной, когда я только пришла к нему, Юрий Викторович сказал: "Ты можешь вернуться с Олимпиады с медалью". Тогда мне казалось это фантастикой, а в итоге он оказался прав. И таких примеров очень много. Когда тренер говорит что-то, а потом его слова воплощаются в жизнь, начинаешь доверять ему полностью. Мне кажется, когда он еще только начинает работать с человеком, сразу видит, чего тот может достичь.
– Его отсутствие на Олимпиаде чувствовалось?
– Да. Не хватало его поддержки. Маркус нас сильно подбадривал, всегда помогал, но все-таки присутствие личного тренера – это немного другое. Но мы постоянно созванивались, все время были в контакте.
– Поддержку за всех, кто не смог приехать в Пхенчхан, оказывала Вяльбе.
– О, это точно. Наверное, она была там главным болельщиком. Такое отношение, на самом деле, чувствовалось очень сильно.
– У Бородавко вы тренируетесь с ребятами, которые тоже далеко не промах. Александра Большунова, Дениса Спицова и Алексея Червоткина знают теперь все. Как вам с ними работается?
– Я на тренировках пытаюсь за ними тянуться, но, сами понимаете, для меня это нереально. Хотя кое-где поддержать их темп я пытаюсь. Это подстегивает.
– Помимо того, чтобы еще дольше выдерживать их темп, какие еще задачи перед собой ставите?
– В следующем году чемпионат мира, хотелось бы взять там медали. И в эстафете, и личную.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
И зачем Иванов ей вообще этот вопрос про ТИ у Пармакоски задавал? Это чему-то помогло? Медалей добавило? Тренировочный процесс улучшило? Уважение у болельщиков к Наташе усилило? А Легкова, значит, уважать не надо, с его ТИ? А сэра Стивена Рэдгрэйва, 5-кратного олимпионика с диабетом? Или под ТИ и "болен" мы имеем в виду "допингер" и "обманщик"? Т. е. если кто-то наловчился ТИ для обмана использовать (а у Иванова что, есть док-ва этого?) - значит, ВСЕ обманщики? Так Легков - тоже обманщик?
Какая-то неимоверная провинциальность, мелкотравчатость. Насколько помню, у Харламова как-то никто из наших журналистов не спрашивал, не задевают ли его миллионные зарплаты канадских профи, которых он во время серии-72 и позже разбрасывал финтами по площадке. А если бы спросил - Валерий бы сменил тему, думаю.
Тогда много дерьма в жизни у нас было - но как-то психологии озлобленных лузеров (да еще напоказ, с надрывчиком) никто не демонстрировал. Не принято было.
Теперь принято. Следующий шаг - сделать наколочку: "Бегаю без ТИ!", рвануть на трассе тельняшку на груди, крикнуть: "Ну, кто тут с ТИ, вражины? Подходи, трое на одного!" В ответ придет Легков. И набьет морду. И будет прав.
Наташа - молодец, что тему развивать не стала. Журналисту за провокацию - двойка.
ИМХО, давать такие ссылки - все равно что громко портить воздух в помещении. Низкопробный юмор. Стыдно.
И причем тут Харламов, зачем ты за него додумываешь что-то? Этот образ существует только в твоем воображении, а что бы сделал реальный Харламов, узнать никому не дано. Зачем тут народ вводить в заблуждение всякими мифами? И Легков никуда не придет и никакую морду не набьет опять же...
Да ладно, Лёш, всех бесят эти ТИ, их не должно быть
Спрашиваю не ради разведения очередного спора, просто уточняю.
Главное, чтобы она свою прямолинейность сумела немного обуздать как в гонках, так и в жизни.
Президент ФЛГР Елена Вяльбе рассказывала, что вы еще в юниорах выделялись, однако были определенные вопросы по отношению к тренировкам и весу.
По весу и сейчас, я думаю, вопрос не закрыт Для 22х лет крупновата. Скинуть кг 3-4 с багажника и пойдут победы!
Так не бывает. А бывает ровно наоборот. Норвежским и финским чемпионам как раз глубоко наплевать, что считают про их здоровье любители спорта где-то там. К резонансу в прессе и соцсетях у себя на родине они наверняка прислушиваются, конечно, но уж страсти в рунете по астме, справкам и вообще их точно мало колышут. И вряд ли они Спорт-Экспрессом на ночь глядя зачитываются.
Зато вот нашим собственным астматикам как раз достается. И косых взглядов и понимающих кивков и объяснений типа "нет, старик, с тобой то все понятно, у тебя реальная астма, все честно, но вот там...." Поэтому вся грязь которая летит в адрес Бьорген, Сундбю и т.д. прилипает как раз к тем, кого не обсуждают.
Здравствуйте, Андрей. Хотел бы уточнить. Не должно быть ТИ по астме? Или не должно вообще никаких ТИ быть? Абсолютно никаких, даже временных (травма, операция).
Спрашиваю не ради разведения очередного спора, просто уточняю.
Пока вот что раскопали в парламенте Британии. Zorzolli работал с командой Rabobank, а потом он же уже в другой роли выписавал ТИ гонщикам из Team Sky.
Есть пример ТИ выдали на анаболики. Значит могут выдавать и на ЭПО.
Похоже ТИ - бизнес на десятки миллионов долларов.
Если не запретить полностью все ТИ проблему не решить, от слова никак.
Чесать языком - удел лузеров, удел слабых. Хочешь отменить ТИ? Выбирай в РФ такого президента, который к чертям выкинет такого Мутко, при котором мы потеряли все позиции в МОК, ВАДА, мед. комиссии и т.д. Иди, люббируй там! А если спортсмен - борись молча. Закончишь карьеру, станешь чинушей - или, решай вопрос, не просиживай штаны. А пока гоняешь - гоняй!
Это же, кстати, к очень симпатичной мне Ковальчик относится., и к шведам. Норги выигрывают? Значит, они сильнее!
Не красит все это спорт. Все эти чесания языком.
Так не бывает. А бывает ровно наоборот. Норвежским и финским чемпионам как раз глубоко наплевать, что считают про их здоровье любители спорта где-то там. К резонансу в прессе и соцсетях у себя на родине они наверняка прислушиваются, конечно, но уж страсти в рунете по астме, справкам и вообще их точно мало колышут.
И чего именно не бывает, а бывает наоборот? Не понял из вашего комментария?
Еще бы им не обсуждать, когда дела касаются их спортсменов. И эти обсуждения наверняка самих норвежских лыжников волнуют. Хотя в тех новостях, которые я бегло из любопытства посматривал, не заметил какого-то "офигивания". Да, есть вопросы, есть обсуждения, которые кстати приводят к результатам - те же инициативы по публичности употребления препаратов и пр. Хотя, я в норвежскую прессу и соцсети не погружен, может со стороны многого не вижу. Да и желания особого копать туда нет - свои российские дела ближе к телу гораздо. Но вот на ютубе, например, в роликах с соревнований где норвежцы чего-нибудь выигрывают, достаточно комментов насчет "астматиков-киборгов". Правда если они длиннее двух-трех слов, то "мгимо финишед" просвечивает уж совсем откровенно.
>>И чего именно не бывает, а бывает наоборот?
Не бывает вот этого, что "обсуждаем их, а твоего ребенка с реальной астмой никто, конечно, не трогает". Им наши обсуждения, повторюсь, глубоко фиолетовы, Бьорген скиспорт не читает. Прилетает именно тем своим, у кого якобы "все честно и по делу".
Мы то в здравом уме, но не специалисты. Я согласен, что есть в этой сфере злоупотребления. Но, я не согласен, что нужно все запретить. Возможно, нужно идти по пути ужесточения получения разрешений. Чтобы разрешения выдавались на основании заключения международной врачебной комиссии.
Это, кстати, к вопросу об открытости. Кто молчит и втихаря получает свои таблетки по ТИ, про того никто ничего не говорит. Кто делает информацию о своем ТИ открытой, получает порцию оскорблений. Кто же после этого захочет открытости?
Для Team Sky ТИ выписывал некий Zorzoli, комиссии не было. До этого он работал на Rabobank.
Если бы доктора Феррари не дисквалифицировали пожизненно, то он бы сейчас выписывал ТИ.
А вы сами что думаете? Ну кто же ещё? Обычный уважающий себя пульманоголог будет ставить фиктивный диагноз здоровому молодому человеку?
ТИ-это лазейка для получения преимущества.Давай те будем честными.
и я еще бы добавил, раз эту дыру прикрывать никто не собирается, то надо учиться ей пользоваться
а то все в регби играют, а мы в футбол (нам руками нельзя) - странно это
Тогда много дерьма в жизни у нас было - но как-то психологии озлобленных лузеров (да еще напоказ, с надрывчиком) никто не демонстрировал
...Конкурс минусиков. Как дети, ей-богу. Кто правду скажет - тому 200 минусиков в харю. Как Король в "Обыкновенном чуде": не, не говорите мне про принцессу! не расстраивайте меня! Я знаю, что ей лучше!
Закрыть глаза ушами - и вперед. Но не всем туда по дороге!
12.03.2018 19:07
ТИ - это дыра в антидопинге и эта дыра будет расширяться
правильно Модест написал
и я еще бы добавил, раз эту дыру прикрывать никто не собирается, то надо учиться ей пользоваться
Путь известен, но идти им долго и непросто, куда проще поддерживать шумиху "нас обижают", ничего не делая.
12.03.2018 17:17
Да, и пока правила не поменяли, и они такие, как есть. И подписаны всеми участниками, в том числе нашей стороной. Пока правила такие, нужно все-таки воздержаться от оскорбления спортсменов, у которых есть ТИ.
Это, кстати, к вопросу об открытости. Кто молчит и втихаря получает свои таблетки по ТИ, про того никто ничего не говорит.
Зато даже со своим IQ нашел традиционное для вас науськивание и натравливание, нехитрым и любимым вами способом: начать цитату ЧУТЬ ПОЗЖЕ того места, где автор объясняет весь СМЫСЛ своих дальнейших слов.
...Как-как сайт называется? "Лыжный спорт"? Ой, ну надо же!
но разве нужно ТИ на противоастматические препараты?
Вроде бери и кушай?
А раз так, что обмусоливать?
А вот есть например у меня растяжение, я могу условный "вольтарен" или "диклофенак" в небольших дозах втирать(не знаю что из них запрещено, просто как пример)?
Не вижу в этом ничего зазорного.
ТИ на ЭПО - ну это врят ли возможно.
ТИ на стероиды или гармоны может быть очень кратковременно на срок реабилитации.
Та же фигня с обезболивающими, на которых хоккей, футбол, горные лыжи и пр виды спорта с повышенным риском травм ведется.
Если все запретить, может в турнире большого шлема не хватить игроков на четвертьфинал=)
Короче, мне кажется, это по большей части вброс от СМИ.
И вообще не фиг об этом говорить, у Большунова 4 медали!
ТИ или не ТИ он по общим правилам 4 раза в тройку заехал,
остальное в пользу бедных.
А вот тут поподробнее:
- Можешь дать ссылку не на "всех" (это сложно), а хотя на ПАРУ примеров лыжников (включая Пармакоски, есс-но - мы ж про нее говорим), которые при помощи ТИ именно что ПОЛУЧИЛИ ПРЕИМУЩЕСТВО. Ссылка подразумевает: фамилию, вид ТИ, медицинское и биохимическое доказательство получения преимущества именно за счет этого ТИ.
- Верно ли я понимаю, что Легков НЕ получил преимущества за счет ТИ по спортивной астме, в отличие от "всех" не наших? Если так - то почему? а) Потому что он наш, а на нас и те же самые лекарства не так действуют , б) потому что наши врачи не знают тех лекарств, которые знают норвежцы, в) потому что он, будучи честным русским парнем, даже имея ТИ и нужные лекарства, сплевывал их в раковину, когда врач отворачивался, как Макмерфи в "Полете над гнездом кукушки" - чтобы не замараться, г) другая причина.
- Есть ли у тебя лично медицинское, биохимическое, какое-то другое профильное образование, чтобы уверенно судить о фактах (и самОй их возможности) такого применения ТИ ("для игры в футбол руками", т.е. для извлечения незаконного преимущества)? Или же источник такого убеждения - Агенство Раша Тудей и другие подобные ресурсы, которые без единого док-ва каждый раз, третий или 4-й год подряд, когда у нас самих начинает сильно пахнуть жареным с допингом, начинают пропагандистскую атаку исключительно на внутреннего потребителя про "их" ТИ и "их" нечестность (в точности по рецепту полувековой давности: "А у вас самих НЕГРОВ ВЕШАЮТ!" ) .
Буду признателен именно тебе за ответы, поскольку интересует именно твое мнение по всем этим вопросам. Можно и в личку, конечно.Для меня ее пример - Антон Шипулин (во многом). Заступается за членов своей команды (Логинов), когда считает, что имело место намеренное нарушение правил против них. Когда же ему самому наступили на лыжу на финише - не ищет в этом оправданий поражению (хотя мог бы!), а говорит, что "сам уже устал, потому раньше вперед не пошел, а тут толчея, финиш - чисто технический момент". Молодец!
А теперь - на что пытался (неудачно, за что респект Наталье) спровоцировать ее журналист. Ты заняла ВТОРОЕ место, после Пармакоски. Она имела ТИ (не сейчас, заметим - на ОИ). Какое - не знаем. Дает ли преимущество - не знаем (напомню Тимуру, что КУЧА наших получала ТИ в 2000-х, когда они только появились, на элементарные средства для борьбы с ОРВИ: запрещено же почти все, поголовно, и если человек простыл и не предупредил - дисвал легко, за капли от насморка!). Вот финки Лауканен и Макарайнен аккурат перед ОИ подхватили вирус (про это писали). Может, и Пармакоски? И капала в нос капли, чтобы дышать ночью? 99% из них содержат эфедрин, мяту, еще что-то наподобие.
Автор статьи НИ СЛОВА про это не знает. И Наташа - тоже. Тем не менее - вопрос задается такой (в переводе с эзопова языка): а что, если бы не обманщица (почему???!!!) Пармакоски, ты и первой бы была? Не обидно?
Ну, что на это ПРИЛИЧНЫЙ человек должен сказать? Да примерно то, что сказал вчера Антон в ответ на вопрос, не винит ли он Эберхарда: "Это - спорт!" Он был сильнее!".
Тимур, если бы после финиша в Сочи к Сундбю подошел бы норвежский комментатор и спросил: "А мы знаем, что у Легкова ТИ! Не обидно проиграть обманщику?" - какую "активную жизненную позицию" Вы ожидали бы в ответ от Сундбю? А?
Короче, Исаеву на заметку: зауважал тебя, Ваня,
ВагнерПригожин! Растешь! Скоро нам тут по домашним адресам будут уже ходить, зеленкой в морду плескать.Поживем-увидим. Недолго осталось.
Короче, Исаеву на заметку: зауважал тебя, Ваня, Вагнер Пригожин! Растешь! Скоро нам тут по домашним адресам будут уже ходить, зеленкой в морду плескать.
А, вот и ожидаемый сигнал общественности начальству.
P.S.
Мне, кажатся, что он — криптосовок.
А позиции тут абсолютно предсказуемы почти у всех и всегда.
В принципе, 19 марта нагнетание должно на спад пойти и все потихоньку успокоятся, в том числе и с ТИ. Сейчас задача обозначить врага и убедить всех, что нам нужен хороший верховный главнокомандующий (президент это так, по совместительству на пол ставки)
Вон, в промышленной державе №1 тов. Си (習近平) полное одержание устроил.
Нужно перенимать успешный передовой опыт.
Кстати, зеленка, насколько помню, не наше ноу-хау.
Вон, в промышленной державе №1 тов. Си
Куда ему до нашего
Андрей, и как только это гарант демократии во всём мире терпит))).
1. Сначала основными методами повышения результатов в циклических видах был кровяной допинг: гемотрансфузия, ЭПО и их комбинация.
2. Затем, примерно с 2006 года ЭПО научились относительно стабильно ловить тестами, тогда доперы перешли к микродозам.
3. Микродозы не давали требуемого эффекта, но при этом риск попасться всё равно сохранялся.
4. В 2009 году ввели биопаспорта, что ещё большое затруднило применение метода микродоз.
5. Тогда спортивные врачи разработали методы повышения удельной мощности за счет сброса веса и увеличения мощности на ключевых гонках за счет сжигания собственных мышц.
6. Эти эффекты достигаются использованием кортикостероидов, гормонов катаболизма, запускающих процессы расщепления белков в клетках и использования получающихся аминокислот как топлива. На слэнге это называется "поджечь" гонщика.
7. Для легализации применения кортикостероидов используются ТИ на препараты для лечения астмы.
8. В мире профессионального спорта началась настоящая пандемия астмы. Из лыжных гонок астма перекинулась в дистанционный бег, оттуда в триатлон и после катастрофы Армстронга в велоспорт, таким образом, охватив все циклические виды спорта. Там где холодно, астму объясняли холодом, там где жарко жарой, где влажно - влажностью, где сухо - сухостью.
9. Большинство гонщиков с ТИ имеют фейковые диагнозы, которые поставили им в специально для этого созданных клиниках. Спортсмены с диагнозами не наблюдаются у пульманологов, не сдают анализы и никак не лечатся, потому что им нечего лечить.
10. Вместо этого спортивные врачи команд делают спортсменам инъекции кортикостероидов по специальным схемам, чтобы добиться максимальных физиологических показателей в нужное время.
12.03.2018 21:20
С приходом Наташи зажглась звездочка большой спортсменки, причем универсальной. Она очень мотивирована, жадная до побед. Мы давно ждали такую спортсменку. желаю ей удачи, побольше стартов и Победы всегда!
А многие ли обратили внимание на фото, точнее, на ухо? Здорова, говорит?
" ..кортикостероидов, гормонов катаболизма, запускающих процессы расщепления белков в клетках и использования получающихся аминокислот как топлива."
Есть ли от этого реальный вред для здоровья спортсмена? Многие любители специально голодают чтобы уменьшить вес к важным для себя соревнованиям (я не имею в виду борцов, боксеров). Вреднее ли прием этих самых кортикостероидов чем натуральное голодание?
Я тоже склонен считать что гос. финансирование на эту тему получить вполне реально. Проблема в том, есть ли сейчас в России достаточно квалифицированные представители соответствующей науки? У которых есть и необходимые публикации и т.д. для успешной заявки. Я просто не знаю, далек от этой науки. Добровольцы-дилетанты здесь не подойдут.
Андрей, скорее всего он со всеми кто мешает разберётся.
"Поджигание" делается редко и требует больших доз. Это 1-2 главных гонки в сезон.
Второй после Родченкова
При использовании кортикостероидов человек ест столько сколько нужно, уровень глюкозы у него в норме, аминокислоты в норме, сжигается лишний жир и ненагружаемые мышцы.
Велосипедиста без фуфайки видели?
Из-за ресурсов. Спортсмены и спортивные чиновники тоже делят ресурсы. Их не хватает на всех. И не может хватить, поскольку аппетит челов ничем не ограничен. И похожая картина не только и не столько в спорте.
Люди настолько безумны, что даже не могут ограничить свою рождаемость. Что уже приводит к катастрофе. Допинговые дела на этом фоне - это как жук чихнул...
Все же мы с этими дикими передергиваниями последних лет и комментами к новостям как-то забыли, как называется сайт.
А про грамматику - категорически не согласен с Вами. Чем наглее, глупее и беспардоннее очередной "ник" - тем больше кАров и мИльдониев он из себя производит. Вот вам пример - тот самый Ром-Рем-Рум. Вы просто ПРОЧТИТЕ, что именно написал этот индивид! Первый же опус: я призвал всех обсудить саму статью про Непряеву, а не один абзац в ней, пошутив (избито, признаю), что, похоже, я тут один ВСЮ статью прочел - в ответ этот неумелый ольгинец пишет о моем "самомнении"!!! Потом - мельдоний в керлинге и бузина в Киеве.
Александр! Да ЗАЧЕМ ЖЕ на ЭТО ВОТ нормальным людям реагировать-то? Если на ТАКОЕ реагировать - так только в гигиеническом смысле, укрепляя защиту сайта от спамеров и хакеров и тщательно моя руки после прочтения ТАКОГО.
Иначе ВАМ ЖЕ тут невозможно будет находиться. И всем реальным и нормальным людям, независимо от полит. взглядов.
ЗЫ: В целом, с Вашим мнением про раздутость всей этой истерики вокруг допинга и ТИ согласен: жизнь человека намного богаче скользящих дощечек. Но мы же - на лыжном сайте .
Александр Калиничев я это понял так (не уверен что правильно), что когда кончается запас углеводов, вместо жиров, которых практически нет, расщепляются мышечные волокна, в первую очередь не слишком важные в гонке
Те мышечные волокна, которые работают, запускают в клетках синтез белков, те которые не работают разрушаются и их белки "съедают" работающие мышечные волокна.
2 Александр Калиничев
Те мышечные волокна, которые работают, запускают в клетках синтез белков
Вы, конечно, знаете много умных слов, этого у Вас не отнять.
Вы, конечно, знаете много умных слов, этого у Вас не отнять.
<<В детстве будущий алхимик был непоседлив и склонен к авантюрам и больше интересовался фокусами и чревовещанием, чем науками.>>
Это, вообще-то про Каллиостро писали, но и данному персонажу вполне применимо.
Должна быть полная чистота. Чай и кофе.
Иначе бабло победит окончательно этот "спорт высоких достижений",
за счет новых технолоний и новой фармы.
Потому что сегодня оно главное.
А спорт у бабла всего лишь "на побегушках".
Андрей, извините, не нашел, где в ваших цитатах "из меня" - про канадских профессионалов и нашу жизнь в 72-м году . Видать, элитарии и стратосферы, вкупе с моим низким IQ, помешали.
В статье "Максим Вылегжанин: «Надеялся победить, но очень доволен третьим местом»", сообщение от 11.03.2018 17:04.
Кто сказал что по ходу гонки? Хотя этот процесс внутриклеточный и происходит все время.
Фантазер Вы Модест. Это из той же серии, что "при брадикардии не бывает низкого давления по законам физики" и "амоксиклав маскирует анаболические стероиды".
Модест, я так понял, что эта фарма ничего кроме пользы спортсмену не приносит? Не то что голодание "по Брэггу". Зачем же тогда запрещают?
А насчет роста результатов за счет снижения не только жировой, но и мышечной массы - это действительно так. Обычно вес начинает лететь вниз, когда начинается соревновательный период. Тренированный организм в этом смысле сложно взять объемами, особенно у любителей, которые не могут себе позволить, в частности. вторые тренировки. А вот в соревновательный период, когда начинается выделение адреналина, быстро горят не только жиры, но и мышцы. И соответственно растет форма. Так что жиросжигатели и пр. подобные препараты вполне возможно дают прирост результатов у тренированных спортсменов. Но ущерб здоровью за счет различных побочек не исключен. Потому, вероятно, и запреты.
Но от болей в спине, которые у меня иногда случаются, последнее помогает.
то, что ты описал
Еще, вот эту смешную цитату вспомнили:
На мой взгляд в вашем примере снижение мышечной массы происходит за счет "подсушивания", то есть ухода лишней жидкости и жиров. Но, не за счет сократительных белков, как выходит по версии Модеста.
ПС Всегда с интересом читаю ваши комментарии. Все по делу и очень квалифицированно.
Александр Соловов
На мой взгляд в вашем примере снижение мышечной массы происходит за счет "подсушивания", то есть ухода лишней жидкости и жиров. Но, не за счет сократительных белков, как выходит по версии Модеста.
Но так было, когда тренировался нерегулярно в подготовительный период. Когда готовился основательно и круглогодично (лет 5 было таких, 2009-2013), подобных перепадов, конечно, не было
В версию Модеста особенно не вчитывался. Но жиросжигатели делают свое дело и их действие давно известно. И не только из бодибилдинга, но из того, что ныне называют фитнесом. Вполне вероятно, что химия может как бы сжигать и белки. Что мало известно, поскольку ранее не пользовалось большим спросом. Однако вполне возможно, что ныне и здесь нашли резервы роста производительности организма в дополнение к тренингу.
Александр Соловов
На мой взгляд в вашем примере снижение мышечной массы происходит за счет "подсушивания", то есть ухода лишней жидкости и жиров. Но, не за счет сократительных белков, как выходит по версии Модеста.
Креаклиат, как он есть.
Комментарий скрыт модератором Бойков Александр.
Еще одна подобная картинка- и будет бан
Запустил эстетическое развите коллектива Иван Иваныч, ох запустил.
И, куда, только, профсоюз смотрит ?
Наталья - девушка вполне хорошая, а к статье про неё такое жуткое обсуждение !
По обстоятельствам, а не со зла>>
Просто, вашим сообщением грёзы навеяло ...
Вы же, всё-таки, в СССР образование получали.
Как говорил тов. Верещагин: “Мне за державу обидно."
Владимир Житенев "Я писал на форуме - думаю, сейчас получить гос. финансирование на изучение влияния противоастматич. препаратов на результат, а также более эффективных препаратов, скрываемых противоастматическими, наверняка не очень сложно, только добровольцев почему-то нет. "
Я тоже склонен считать что гос. финансирование на эту тему получить вполне реально. Проблема в том, есть ли сейчас в России достаточно квалифицированные представители соответствующей науки? У которых есть и необходимые публикации и т.д. для успешной заявки. Я просто не знаю, далек от этой науки. Добровольцы-дилетанты здесь не подойдут.
Европейский журнал спортивной науки.
Почти все статьи платные, но не сумасшедших денег стоят.
Европейский журнал спортивной науки.
Почти все статьи платные, но не сумасшедших денег стоят.
12.03.2018 21:57
Я тоже склонен считать что гос. финансирование на эту тему получить вполне реально. Проблема в том, есть ли сейчас в России достаточно квалифицированные представители соответствующей науки? У которых есть и необходимые публикации и т.д. для успешной заявки. Я просто не знаю, далек от этой науки. Добровольцы-дилетанты здесь не подойдут.
Так вот, судя по энергетике, все невесело везде, и думаю, за финансированием работы по выведению на чистую воду псевдоастматиков никто не сунется. Да и Министр образования и науки Российской Федерации такую тему для исследования вряд ли утвердит, если только сверху подскажут, что надо
Специалисты по кортикостероидам говорят, что сброс веса с помощью этих препаратов имеет смысл только краткосрочный и резкий, перед главным стартом. Потому что потом неизбежно происходит потеря аэробной мощности. Это значит, что можно в биопаспорт добавить ещё один профиль - профиль массы тела и дисквалифицировать за резкую потерю веса.
"Когда просишь на профессиональном форуме ссылку на хороший учебник или статью по какой-то проблеме, то получаешь ссылку на англоязычную литературу. Нашей нормальной литературы по медицине ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ!"
Вот финской нормальной профессиональной литературы (я о своей тематике, естественно) тоже нет, ну и что? Это не значит что нет специалистов. Я сам много лет не писал статьи в российские журналы. Причина банальна - почти у всех из них очень низкие импакт-фвкторы. К тому же твоя самая распрекрасная работа, опубликованная в этих журналах практически не будет цитироваться.Так же поступают многие мои коллеги работающие в России потому что их бонусы к зарплате и шансы выиграть гранты на исследования напрямую обусловлены этим пресловутым фактором и индексом цитирования. Не буду обсуждать насколько это хорошо или плохо, такова реальность.
Кроме того есть другие практически недоступные для "не своих людей" источники, наверное ты их и имеешь в виду. Возможно там в распределение денег вмешиваются непосредственно министры.
15.03.2018 00:23
Смотрите мотивировочный документ комиссии Освальда по Александру Легкову, пункт 65 или поиском по слову Budesonide.
Будесонид - препарат для ингаляций.
Где почитать про уколы?
15.03.2018 11:19
Владимир Житенев "Министр образования и науки Российской Федерации такую тему для исследования вряд ли утвердит, "
Ну это ты уже о каком-то сверхвысоком уровне финансирования пишешь, чтобы сам министр утверждал.
https://минобрнауки.рф/ministry/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0
или тут:
https://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B?keywords=39 .
Наверняка это не единственный вариант, но насколько я понимаю, РФФИ и РНФ поддерживают более фундаментальные исследования, а мы обсуждаем прозаичную прикладную тему. Могу ошибаться...
РНФ как раз обязательно должен иметь прикладное значение, хотя не обязательно проект должен быть доведен до работающего устройства. Но опять же, я не знаю какова практика решений о финансировании проектов в медицине.
15.03.2018 13:18
... Но опять же, я не знаю какова практика решений о финансировании проектов в медицине.
Илюкова здесь интересно было бы послушать (не о практике финансирования а о самой проблеме), но он ушел с сайта.
12.03.2018 21:50
Статью никто не читал, это мы поняли:)
А многие ли обратили внимание на фото, точнее, на ухо? Здорова, говорит?
А что не так с ухом?