Обсуждаем "новаторский метод" тренера по лыжным гонкам ГБУ «СШОР № 81 «Бабушкино» Москомспорта Мальцева Владимира Николаевича.
Честно признаюсь, что довелось столкнуться с этим «специалистом-новатором» совсем недавно – на прошедших 23 декабря 2018 года соревнованиях в Битце. Там, как и заведено традицией, начало соревнований открывают представители детских спортивных коллективов – спортшкол и клубов.
Всё шло своим чередом, была замечательная праздничная атмосфера, дети стартовали согласно своим группам и тому времени, которое было им обозначено… И тут случилось то, что вынудило написать данную заметку. Отойдя от стартового городка к первому пригорку-подъёму, я стал невольным свидетелем этого «феерического новаторского метода» тренера из Бабушкинской спортшколы. Надо сразу сказать, что на тот момент я даже не знал, что этот человек является тренером. Это выяснится многим позже…
Мы – кучка родителей, случайных прогуливающихся любителей лыж и я в их числе - стояли и наблюдали (я как раз делал там отдельные фотографии) за ходом гонки у младших девушек. Как вдруг рядом с нами внезапно раздался весьма громкий и отборный жёсткий мат, летевший в сторону детей из рта этого «тренера-новатора». Причём, это было не одно слово, а целый поток матерных слов в их адрес.
Наше состояние: вначале это было состояние ступора, затем шока, затем жёсткого возмущения. На мой вопрос: «Мужчина, что вы себе здесь позволяете, почему вы ругаетесь матом на детей?» тут же прилетел мгновенный ответ: «Пошёл на …!». Здесь уже возмутились и стоявшие рядом женщины, но и им мгновенно прилетел ответ: «Пошли на …!». И он на лыжах, проскочив мимо всех нас, поехал догонять проехавшую здесь группу девочек. Догнать его по мягкой лыжне, будучи обвешанным фототехникой, было непосильной задачей.
Всё это произошло настолько стремительно и быстро, что никто из стоявших там людей не смог записать этот момент на камеру смартфона или ещё куда. Но это, собственно, не столь сейчас важно. Всегда есть те, кто это слышал и видел.
Стоявшая невдалеке моложавая женщина, которая незадолго до всего произошедшего подъехала сюда же на лыжах, заметила: «А он и там орал на мальчиков таким же отборным матом» и махнула рукой в сторону одной из дальних петель дистанции. Все рядом стоявшие пребывали в шоке от увиденного и услышанного.
Понимая, что этот человек ещё вернётся на стадион, я заверил всех там стоявших, что мы сможем отыскать его и выяснить причины такого хамского поведения по отношению к детям и к нам.
Признаюсь, в тот момент никто из нас не знал, орал он матом на кого-то из своих детей или на чьих-то других девочек. Это сложно было понять, поскольку в тот момент там было их довольно-таки много.
Чуть позже, когда прошло достаточно времени, я вновь увидел этого человека на лыжном стадионе. Проезжал он мимо меня с каким-то мальчиком. Естественно, ему вновь последовал тот же самый вопрос, что задавался ранее: «Мужчина, почему вы позволяли себе ругаться на детей матом?» - и мне вновь моментально отлетел знакомый уже ответ: «Пошёл на …!». Вновь вопрос: «Почему вы так себя ведёте на соревнованиях и почему вы позволяете себе так общаться с незнакомыми людьми?» - и вновь уже знакомое «Пошёл на …!». Здесь я всё же признаюсь - мне удалось его остановить и не дать вновь уехать, прихватив его крепко за одежду. В тот момент начинало складываться впечатление, что этот человек явно работает детским тренером, но были всё же и некоторые сомнения в этом. После некоторых препирательств с обеих сторон и его традиционного ответа на все мои другие вопросы, когда только и летело от него в мой адрес - «Пошёл на ...!», к нам присоединился папа ребёнка, который также участвовал в этих соревнованиях. Разрядив накалявшуюся ситуацию и попросив отпустить продолжать свой путь этого отборного матершинника, мы переключились на обсуждение случившегося.
И здесь меня ожидал очередной шок.
Вопрос этому папе:
- Вы же видите, человек ругается матом на всех – на детей, на других людей, которые делают ему замечания, это разве нормально?
Ответ:
- Ничего страшного, человек на эмоциях. Идут соревнования. Это нормально. В жизни он добрейший и милейший человек.
Я:
- Так вам он знаком, значит он тренер? Из какой он спортшколы? Где работает?
Он:
- Зачем вам это? Не скажу.
Я, пребывая теперь в шоке от ответа этого папы, вновь задаю вопрос родителю:
- Хорошо, у вас дети есть? Кто у вас – мальчик или девочка?
Он:
- У меня пацан.
Я:
- Хорошо, теперь представьте, что ваш парень попадёт к такому тренеру, который будет орать на него отборным матом? Вам это понравится? Что вы будете делать в подобном случае как отец ребёнка?
Он:
- Ничего страшного. Поорёт и поорёт, бывает… Мой сын как раз у него и занимается…
Я:
- Послушайте, я в шоке от вас. Это разве нормально, чтобы тренер, а по сути такой же преподаватель, орал на маленьких, не окрепших духовно детей, матом? Вы же понимаете, что он их морально калечит и унижает…
Он:
- Ничего страшного в этом не вижу… Пусть орёт… Другие тренеры тоже орут, посмотрите на другие виды спорта… Он хороший человек, это просто здесь он на эмоциях, вот и орёт на них…
Я, находясь в шоке уже от этого папы, которому явно что-то недодали в детстве его же родители (может, ему в том самом детстве никогда не читали незабвенное из В.В.Маяковского – «Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: - Что такое хорошо и что такое плохо?...»):
- Слушайте, я теперь в шоке и от вас. У меня в голове всё это не укладывается. Как так можно? С вами, после всего этого услышанного, даже смысла нет разговаривать о чём-то...
Всё! Здесь гасится свет и опускается занавес - я отворачиваюсь и ухожу от этого отца ребёнка.
* * *
Поскольку загадка не разгадана – кто же этот тренер и в какой спортшколе он работает - иду к месту награждения и встречаю там Геннадия Ивановича Бочарова.
Сразу же перехожу к своим вопросам.
– Геннадий Иванович, там на дистанции какой-то тренер, как мне удалось это выяснить, орал на детей отборным матом. Девочки там бежали, а он их просто поливал без остановки. Как бы узнать, кто это мог быть?
Он, даже не давая дальше мне рассказать всё остальное: «Так это Мальцев! Он, что, опять орал на детей матом?
Я вновь впадаю в ступор и задаю свой вопрос:
- А он что, ещё когда-то уже орал здесь матом на детей?
Геннадий Иванович:
– Так он уже несколько лет к нам сюда приезжает на соревнования и каждый год одно и тоже повторяется – сплошной мат на детей, затем извинения перед нами и обещания в том, что это случилось в последний раз... Постоянные жалобы нам идут из-за него от родителей. Получается, он вновь взялся за своё? Он опять на детей орал матом, я тебя правильно понимаю?
Я:
- Да, орал, при мне и при других людях. Мне ещё сказали, что орал на детей и на другом участке трассы. А это точно он? Такой невысокий в возрасте мужчина, одетый в красную жилетку или куртку. Вы ничего сами не путаете?
Геннадий Иванович:
- Да точно он, можешь даже не описывать его. Ты, как только мне сказал, что кто-то ругался на детей, я сразу же понял, кто это. Других таких тут у нас нет.
Затем, подумав, уже очень жёстко:
- Всё! Достал он нас, терпеть мы это больше не станем. Будем писать письмо в Москомспорт, чтобы разобрались с ним серьёзно.
* * *
Такая вот история про этого "тренера-новатора" из Спортивной школы олимпийского резерва № 81 "Бабушкино" г. Москвы.
По факту, с детьми работает психически неадекватный человек с неуравновешенной психикой и непониманием своей функции. Ему следует лечиться или наблюдаться у психиатра (встав на учёт для наблюдения), а не быть допущенным к работе с детьми. Взрослый человек, который морально унижает честь и достоинство юных граждан России, калеча их психику, и в силу своего личного увлечения лыжным спортом вынужденных терпеть такое к себе отношение.
P.S. Прекрасно лично зная многих тренеров Бабушкинской спортшколы, поддерживая с ними прекрасные человеческие отношения, могу лишь заметить, обращаясь к ним: горько осознавать, что рядом с вами работает подобный человек, морально калечащий и унижающий честь и достоинство занимающихся в спортшколе детей - место этому человеку явно не рядом с вами, и его призвание - точно не в работе с детьми.
Мне трудно представить, да это попросту невозможно сделать, чтобы, например, ЗТ России Бородавко Юрий Викторович или ЗТ России Каминский Юрий Михайлович – блестящие тренеры этой же спортшколы, воспитавшие немалое количество чемпионов мира и Олимпийских игр, которых я очень давно и хорошо знаю - могли бы позволить себе нечто подобное по отношению к своим подопечным спортсменам. Хотя, надо заметить, эмоции в спорте высших достижений зашкаливают гораздо круче. Никогда и ничего подобного за ними я не наблюдал. В этой среде специалистов вообще не принято разговаривать на подобном языке, не то что орать матом на вверенных тренеру подопечных. А ведь мне много доводилось и доводится общаться с тренерским штабом наших национальной лыжной и биатлонной сборных. Нет там ничего подобного... Такое не принято… Точка!
По роду своей работы мне много довелось где бывать, много что видеть, со многими тренерами по России общаться, но столь отвратительное и уничижительное хамство по отношению к детям я встречаю впервые в своей жизни.
И ещё более сложно мне сейчас представить, чтобы основатель и первый руководитель этой спортшколы Евгений Иванович Казаков – ушедший из жизни 26 сентября 2011 года на 79-м году жизни, человек увлекательной судьбы и с неожиданными в ней поворотами, лично знакомый с сыном Сталина Василием – тот лично приглашал его играть за курировавшийся им самим спортивный клуб ВВС, полковник запаса, награждённый орденом «Знак Почёта» и многими медалями (мне ведь приходилось с ним общаться при его жизни по нашим лыжным делам), допустил бы подобного тренера в свой коллектив. Это был исключительно интеллигентный в общении человек, никогда не позволявший себе перейти на «ты» при личном общении, хотя он мог знать этого человека очень давно. Такого позора для свой любимой спортшколы он бы точно не мог перенести…
Вне зависимости от обсуждения данной статьи автор подготовит и направит соответствующие письма в надзорные инстанции на предмет проверки и оценки права нахождения данного «тренера-новатора» в стенах детско-юношеской спортивной школы Бабушкино №81.
Кроме того, аналогичное письмо уже подготовлено руководителями спортивного клуба "Альфа-Битца", можете познакомиться с ним:
А теперь вопросы к нашим читателям:
1. Записали бы вы на спортивные занятия и отвели бы своего ребёнка к такому «тренеру-новатору»?
2. Считаете ли вы, что тренер вправе орать на детей матом, унижая их честь и достоинство и морально калеча их неокрепшие души?
3. Вправе ли подобный «тренер-новатор» осуществлять тренерскую деятельность, или он должен быть уволен по соответствующей статье с занимаемой должности?
Мне не удалось сделать снимок данного человека, поскольку я нечаянно обмолвился об этом своём намерении ранее в разговоре с тем «родителем», который уверял меня в том, что это милейший и добрейший человек. Признаюсь, стоял и караулил в стартовом городке, чтобы снять его лицо крупным планом. Предположу, что его могли об этом предупредить, и он смог проскочить где-то стороной, чтобы остаться незамеченным.
Однако, есть иные способы найти его фото. Вот страница, посвящённая этому «тренеру-новатору» на сайте мэра г. Москвы, а здесь другая страница, посвящённая этому же человеку.
Кроме того, уже удалось установить детей и их родителей, которые не станут молчать об этом «новаторском методе» указанного тренера-хама. Можно попробовать договориться со своими подопечными детьми, но с другими этого уже не получится сделать.
Давайте обсудим эту статью и озвученные в ней вопросы. Делитесь своими мыслями и наблюдениями. Возможно, к нам присоединятся именно те, кто уже сталкивался с подобными моментами, а также с методами работы данного «тренера-новатора». Возможно, мы узнаем гораздо больше, чем это было скрыто до настоящего времени и к нам присоединятся как раз те, кто на себе испытал эти "новаторские методы работы" данного человека.
И ещё от одного человека очень хотелось бы получить ответ - от директора ГБУ СШОР №81 "Бабушкино" Котомкиной О.А.. Уважаемая Ольга Алексеевна, если вам захочется каким-то образом прояснить позицию руководства школы по данному вопросу, редакция всегда готова будет предоставить вам такую возможность.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
А кто то из его воспитанников известен?
Может это передовой метод какойто воспитания чемпионов?
По существу: гнать из профессии такого тренера. А ещё в полицию заявление написать, это ведь наказуемо.
Вот и у второго комментатора, одобрямса, три сына.
Тут мягко стукнуть бы...
Это уже полное отсутствие мозга - орать матом на детских соревнованиях в присутствии кучи людей, чужих детей.
С другой стороны - у нас есть законы, заявление в полицию, свидетели есть, ну не понимает человек границы дозволенного - штраф выпишут, а потом уже и выводы по месту работы будут делать не на основе словесных возмущений, а на основе конкретных фактов.
Но это бред, как со стороны тренера, так и родителей знающих о подобной "эмоциональности" тренера.
Однако, если бы полиция всерьез занялась этим делом, то даже по такой мелочи как 1000р в нашей стране можно было бы в сутки собирать сотни миллионов. Легко. А они тупо - пенсионную реформу...
У меня создалось впечатление, что автор использует свое служебное положение для сведения личных счетов. Обидевшись, что был сгоряча послан когда сделал замечание о нецензурной брани. Хотя можно было подойти позже и спокойно поговорить. А так, статью резонансную написал, люди прочитали и сразу же тренера позором заклеймили. Ату его! Гнать с позором из профессии и давайте петицию писать!
А вы там были? Вы сами это все видели? И слышали? Что большинство так сразу приняли сторону автора?
Давайте уж попробуем и версию тренера услышать. Если он конечно захочет ее здесь высказать.
Но ругаться матом конечно же нехорошо!
Считаю, что родители сами позволяют так обращаться со своими детьми. К сожалению, это их выбор. А страдает психика детей, которые с малых лет начинают думать, что унижение, оскорбления и мат- это норма . По мне, так его (и ему подобных) к детям подпускать на пушечный выстрел нельзя.
И что интересно, одни анонимы.
Обычно, когда начальник орет или матерится, он расписывается в своём профессиональном бессилии.
Она нужна только тем, у кого нет своей головы на плечах.
По данному факту составляется коллективное письмо в отделение полиции, к которому территориально относится место проведения данного мероприятия. Зарегистрировать это заявление надо в инспекции по делам несовершеннолетних (называется сейчас или ИДН или ОППН). Женщины-полицейские такой факт безнаказанным не оставят уж точно. И к административной ответственности привлекут по ст.20.1 КоАП и лишат через суд право на педагогическую и тренерско-воспитательную деятельность. Судья может его на 5 суток отправить под арест.
И неужели среди всех этих аттестационных требований нигде не прописано, что тренеру запрещается при общении с детьми использовать нецензурные выражения? Как так?
Начальники разные бывают как и подчинённые!!!Некоторые только крики понимают. А бывают такие что и подзатыльник не грех отвесить.Интересно,те кто считает наоборот, в армии вообще служили?) Или для их тонкой душевной организации это неприемлемо?
P.s. Естественно к детям это все не относится, но тренера все равно расстрелять нужно)))
P.p.s.И вообще создается впечатление что многие форумчане никогда не снимают розовых очков. Вероятно фирмы Oakley)
То, что в кавычках - дешевый демагогический прием. В мате и криках на подопечных ничего нового нет. Прием этот бывает и весьма успешен (см и сл. Карполя). Поэтому отвечу на первую часть. Для меня это было бы негативным фактором, но не определяющим. Кроме того, имеет значение, как именно матерится. Адресный мат неприятнее.
2. Считаете ли вы, что тренер вправе орать на детей матом, унижая их честь и достоинство и морально калеча их неокрепшие души?
Не готов оценивать правовую часть вопроса, но сильно сомневаюсь, что мат может кого-то в возрасте 12 лет унизить или покалечить. Я работаю во ВШЭ, одном из сильнейших ВУЗов страны, со студентами сильнейших факультетов. В их общении между собой мат в половине фраз. Врядли они научились этому во время подготовки к ЕГЭ.
3. Вправе ли подобный «тренер-новатор» осуществлять тренерскую деятельность, или он должен быть уволен по соответствующей статье с занимаемой должности?
Странно спрашивать у форума про право. Но подозреваю, что проявлять активность полиция не будет - недавно слушал разговоры полицейских (в том числе женщин) между собой.
Короче. Мат - намного большая часть нашей жизни, чем скажем, 10 лет назад. Молодежь (и школьники в том числе) матерится почти поголовно. Потому большая часть пафоса статьи неуместна.
И я не уверен (выберу мягкую форму), что у конфликта не было предистории.
Если что, сам работаю тренером, никогда до такого не опускаюсь, но от старших коллег (50 лет и старше) слышу постоянно. Они так и в жизни общаются. я таких называю "Классический тренер".
Призывы написать заявление в полицию смешны, все обвинение строится на рассказе автора, который был по своему обижен, что на его замечание не отреагировали должным образом. Не призывая ругаться матом, скажу лишь, что когда прислушаешься к разговору студентов, там звучат крайне изысканные словосочетания, не думаю, что они почерпнули их уже в университетах.
Однажды весной снег уже подтаял (не сказать растаял), грязный, где-то и земелька, а соревновательный сезон еще не завершен. Наш тренер организовал группу поддержки: когда ехали его воспитанники, перед ним раскатывали ткань, смоченную в чем-то (не помню уже в чем), чтобы очистить лыжи. Это было так здорово! Общие дела и победы сплачивают детей.
И еще очень важный момент - ни один из его воспитанников не оставил занятия по состоянию здоровья. Победы - не любой ценой, заставляет ребят думать. Помогает правильно спланировать время для тренировок и учебы. Его воспитанники не только победители и призеры спортивных соревнований различного уровня, но и хорошисты и отличники в учебе, медалисты, победители предметных олимпиад. Родители очень благодарны Виктору Андреевичу за это.
А какая сейчас зарплата у простого тренера? 12 тыс.? И кого вы за эти деньги хотели? Интеллигента? Лингвиста или оратора? Разные люди приходят. Что будет, если его выгнать? Не знаю как у вас, но в Сибири если с деревенской лыжной секции убрать тренера (пусть он алкоголик, матом ругается и т.д.), то не будет больше в этой деревне лыжной секции, т.к. тренер всего один! И финансирования никакого (на соревнования за свои деньги, трассу делать за свои деньги...а все гроши, что дают приходится выбивать по пол года, а то и больше). Привлекательности данная профессия у местных жителей не вызывает.
Эмоций у простолюдинина будет ох как много, а речь? Вырвется хоть что нибудь? Представили?
Он будет стоять и молча глотать обиду. Я называю это двойными речевыми центрами в головном мозге. В одном случае он включает один центр ( приличный ), в другом ( когда можно! ) неприличный, с матом.
И не надо тут: вырвалось, не сдержался, эмоции перехлестнули. Он просто с детьми включает другой речевой центр. Это для него нормально. И не надо этому потакать.
Я тренеров матерящихся на соревнованиях не видел, увидел бы - просто рядом не прошел.
А про начальников - ну нет толку добиться словами от подчиненного качественного и своевременного выполнения задач, конечно надо менять людей. Начинать с руководителя, не может выстроить работу, если к тому же освобожденный - до свидания.
Маты не люблю.
О музыкальной школе. В моей музыкальной школе обходились без них, просто били длинной линейкой или указкой по пальцам. Этот вариант тренера Владимиром не предложен.
Так вот, выбирая между добрым заботливым тренером с матюками и равнодушным культурным, выберу того, кто ругается. Ведь все прекрасно понимают, что оскорбить и унизить ученика можно одними вполне приличными словами.
Хотелось бы услышать мнение другой стороны конфликта, или хотя бы тех, кто лично знает Мальцева.
Естественно, при выборе между двумя абсолютно одинаковыми индивидумами, выберу того, кто без матюков. Это легко.
А вы попробуйте усложнить модель, чтобы как в жизни: мёда без г...на не бывает.
Были, разные наставники были, в том числе и указкой по пальцам. И почему-то у тех, кто указкой по пальцам, ученики показывали лучшие результаты относительно добреньких.
Здесь опять же два с половиной варианта к размышлению - а) без насилия никак, любая игра когда-нибудь заканчивается и начинается труд. б) результат есть - администрация и родители закрывали глаза а.1) над учеником с искрой бьются всеми доступными способами, а над бездарью и нечего копья ломать, доброта спасет мир.
не плохо-бы и самих детей из группы этого тренера спросить как они относятся к такой форме тренировочного процесса , не исключаю что доброй половине это нравится ....и если к их мнению приплюсовать мнение родителей ,которые ,как видно из статьи в какомто количестве тоже поддерживают , то получится ,что такой подход к тренерскому ремеслу вполне допустим и повод писать телегу в минспорта весьма условный.
Модест прально написал про курящую вяльбе
Также на память приходит эпический депутат в прямом эфире с феерическим обращением к вылегжанину в ля клюза: отсиделся мля!?
Где наш журналист? Где диагнозы этим людям? Где письма в москомспорт?
Путин тоже иногда выражается - и он об этом сам говорил по телеку, правда, потом оговаривался, что мол замолю...
у меня товарищ бычок за несколько минут выплёвывал и был в призах на мск обл соревнованиях относительно своего уровня.
так и живём...
Ну если все так прекрасно, так объясните тренеру про недопустимость мата на соревнованиях, а то корреспондент все преувеличил, а письмо отправлено главным судьей, он тоже все преувеличил?
Держать в руках себя надо и понимать где и что говорить или кричать
И, судя по описанию очевидцев, все значит так и было.
И кстати, круто растущие скорости детей, я бы не стал относить к достоинствам детского тренера. Очень сомнительный показатель. Чаще всего это как раз непрофессионализм тренера. Детский тренер должен учить, а не заниматься жестким тренингом через силу.
тогда, каждый, понимал бы матерное слово по своему...
Нас тренер выгонял с тренировки, если плюнул на дорожку. Надо уважать и вид спорта и спортивный обьект и людей, которые там находятся.
1. нет
2. нет
3. непонятно как отвечать, т.к. сформулировано прямо противоположно
Вообще конечно правильно, что этот инцидент выявлен и опубликован. Можно строго с детьми, но все-таки без мата.
ПС если бы я услышал в адрес своих детей мат от тренера, я бы порвал такого тренера на месте. На британский флаг. 8)
Отвечу : Я служил в Армии и в Афганистане 2 раза был... Никогда себе не позволял и не позволяю разговаривать матом с подчиненными. Если ты начальник - веди себя лучше подчиненных, а не скатывайся на низший уровень развития. Тем более , что не все могут ответить.
Те, кто направлял письмо тоже руководствовались тем, что им рассказал журналист. И не секрет не для кого, как в принципе у нашем обществе творится правосудие, зачастую в чьих то интересах, с чужих слов и не всегда справедливо.
А главное, столько слов и ни одного мата!
"Так то бензин, а то дети..." (С) Василий Алибабаевич
Без эмоций - мат был?
Никто ведь не отрицает, что Владимир Николаевич может быть хорошим человеком, мы многие употребляем крепкие выражения, но ведь надо понимать где и когда это допустимо, а где категорически нет.
А если инцидент был - мы все взрослые люди, отдаем себе отчет о своих поступках и должны за них отвечать, это нормально.
Задача любого тренера как воспитателя - помочь родителям сделать из их ребенка ЧЕЛОВЕКА.
И те люди, которые его "защищают", скорее всего, оправдывают самих себя, хотя, может, они точно так же "общаются" и со своими детьми...
По факту же этих людей там не было, это друзья и знакомые Мальцева, которые знают ситуацию с его слов. Они специально ради этой новости пришли на сайт (порой даже под чужими регистрациями, как Василий Филиппов) и воспроизводят одностороннюю легенду, действуя в интересах Владимира Николаевича.
Ребята, вас там тоже не было, и вы не видели, один раз он кого-то материл или десять. То, что он материт детей на тренировках, не скрывает и папа ребенка, и многие другие его воспитанники, с которыми я лично знаком, не скрывает этого и сам Владимир Николаевич. Даже гордился этим ("У меня с дочерью ни одной тренировки без мата не обходится", - это его слова.), пока ситуация не попала в публичное поле, и оказалось - что это стыдно!!! Да, оказывается, стыдно так себя вести.
Да и посыл Никифорова на три буквы никем, в общем-то, не отрицается. Нет, вы только посмотрите, его всего-то послали на ..., а он, вместо того чтобы утереться, взял да и написал об этом - свел счеты, подлец. Нет, ребята, сводить счеты, это если бы их интересы пересекались в другой области, и была бы какая-то личная обида по другому поводу, который никак не освещался в статье. А тут всё честно написано: мне сказали "пошел на...", и я этим возмущен.
Что касается использования матов в повседневной речи, то не надо сваливать всё в одну кучу. Одно дело, когда между собой люди ведут частный разговор, другое, когда кто-то орет такими словами на детей на всю трассу или в метро на весь вагон. Это разные речевые ситуации, и они по-разному регламентируются. Во втором случае это является неприемлемым и шокирующим.
Прелестно. Адвокат обнаружился уже во втором комментарии!
Мыслить так трудно, поэтому большинство судит.
Надо бы знать, чего этот тренер кричал матом на трассе.
В статье это не приводиться, поэтому нет объекта оценки того, был ли этот мат оскорблением детей или нет. Ответы главного героя, на возмущение автора статьи, да, являются оскорбительными.
Вот Михаил Веллер так характеризует выше изложенное: "« Матерная ругань — предельное выражение экспрессии, выражение сильных чувств. Из всего речевого запаса именно мат соответствует наибольшему возбуждению. »
Применительно к этому высказыванию этот тренер просто сильно выражал свои чувства, стараясь таким образом помогать своим воспитанникам.
Но главное, что он выражался именно, как говориться "...здесь и сейчас", а по жизни, как следует из статьи оно добрейший человек. А что? Возможно лучше быть добрым человеком, ругающимся матом, чем тихой, но воспитанной тварью.
Есть , наверное и позитив в действиях этого тренера - это то, что он не переходил от слов к делу.
Марья Ивановна - третьему классу:
- Дети, а теперь матдиктант. Записывайте, 7*8 будет...
Подходит к Вовочке, а у того написано буквами: "пятьдесят шесть".
- Вовочка, это же МАТдиктант!
Вовочка дописывает: "..., бля..".
Прошу прощения, но не поняла почему я вдруг пишу от мужского лица и не я вовсе? Если вы про публикацию Василия Филиппова так все очнь просто, утром зарегистрировался чтоб написать комментарий, но правила таковы, что сутки необходимо ждать после регистрации, по крайней мере с его слов , не смог опубликовать комментарий, потому и попросил воспользоваться логином, если кто то зарегистрирован. Я дала возможность. Поэтому, если обратили внимание, внизу и подписал свой комментарий. Чего другие не делают, именно для того, чтоб все знали, что это не Екатерина. Мой же комментарий, под моим логином. Обычный, без подписи . Что касается, были не были в тот день мы там, так сын Василия принимал участие, а я, например, есть на одном из фото нашего автора на сайте альфа-битца. Поэтому несколько растеряны комментариями типа не были, под чужим именем... Опять же, если в каких то моментах есть одинаковые оценки , типа "односторонняя легенда", нами тренера, так может потому , что это правда? И поэтому одинаково описываем какие то моменты, характеризуя тренера , так как именно таким его знаем? И наверняка лучше многих, кто оставил здесь комментарии? И видела как за руки хватал его автор я лично, находясь метрах в 200. А во чтоб он посылал, не слышала, впрочем как и вы, читатели. Поэтому не говорю ничего про это. И вы не говорите-лично никто не видел и не слышал. И мы ни в коем случае не пишем, что ругаться матом хорошо. Говорим лишь о том, что никто не знает было ли это, чтоб клеймить, а если было, то в такой ли форме , как пишет автор, или все же он сильно преувеличивает и мстит, обижен. Не буду повторяться, писала выше про это. Что он замечен в несоответствии фактов, оценок, оскорблении , неэтичных выводах. вообще, если и имело место, еще раз оговорюсь, никто из вас там не был и не слышал, то при каких обстоятельствах, и отборный ли, или одно слово вылетело в эмоциях, природу которых также выше описала. Если и вылетело, так не говорим что это хорошо, а говорим что такое возможно при накале, в конкретной ситуации и при конкретных обстоятельствах. И уж точно не тот момент, чтоб так вот про очень хорошего человека говорить осуждать и писать, который детям душу отдает, он живет для них и спортом. дети его очень любят. Я это знаю точно, поэтому смело пишу, а вот вы, оставляющие комментарии , что лично видели и знаете?
Его крылатая фраза. " Гол, х.. там, штанга".
И смех и грех. Это не от плохого воспитания, это человек с головой там, в профессии, в спорте, в душе спортсмена, если хотите.
Никифоров тут захотел правду-матку рассказать. Да не вышло. Мнения разделились.
"Свободу Юрию Деточкину!!!!"
А лицо на фото такое симпатичное. Добрейшей души человек.
Даже странно, зачем ему.. и так бы справился, может и еще лучше. Или ошибаюсь? и у нас везде то ли зона, то ли армия?
видимо им можно публично ругаться матом, я так понял
По правде тренер уже не особо волнует. А вот за шестикласницами с косичками по улице идти - вот где настоящий ужас и безнадежность.. Видимо дочки вот таких добрейших людей. Однажды наблюдал как им полицеский замечание сделал, так они и его обругали... Полицейский "не захотел связываться". С пистолетом...
однако по сравнению с тем что творится в детском футболе это все лепет. там бывает, что матом орут тренеры, родители с трибун, на детей, на судью, друг на друга, доходит до потасовок всех со всеми, куда вовлекаются не только футболисты, но даже мамаши))
Поставил плюсы Мазурову, Краснову, Калиничеву.
Раз посчитали нужным высказаться те, кто Мальцева В.Н. ни разу в своей жизни не встречал и ничего кроме слов автора этой новости о нём не слышал, то и я, как человек знающий Владимира Николаевича лично, оставлю здесь "свои пять копеек".
Во-первых, мне очень жаль, что администрация уважаемого мною ресурса, до конца не разобравшись в ситуации, позволила себе опубликовать этот материал, который, по сути, унижает честь и достоинство, пусть и без мата, но, на мой взгляд, достойного человека.
Повторюсь, я не был свидетелем происходящего, но, из моего личного опыта общения с Мальцевым В.Н., ситуация, описанная Екатериной и Василием Филипповым, мне видится более правдоподобной, нежели её представил автор новости.
Вполне допускаю, что Владимир Николаевич мог на эмоциях употребить какое-то нецензурное слово во фразе адресованной к своему ученику, но никогда не поверю, что он это сделал умышленно и со зла, чтобы как-то унизить ребёнка или причинить ему моральный вред, на чем так настаивает автор.
Более того, я на 100% уверен, что с этим ребёнком и его родителями у Владимира Николаевича очень доверительные и теплые отношения, и ребёнок после школы каждый раз бежит вприпрыжку на тренировку в лыжную секцию. И по-другому быть просто не может, когда тренер отдается полностью своему делу и вкладывает в него всю свою душу, как это делает Владимир Николаевич. Дети это очень хорошо чувствуют и ценят.
А теперь вопрос к автору и всем собравшимся здесь "судьям". Когда этот ребёнок в следующий раз прибежит после школы на тренировку, и ему скажут, что Владимир Николаевич здесь больше не работает, хорошо будет ребёнку?
Всем добра и с наступающим!
Нет никакого желания спорить с вами о том, можно ли при детях ругаться матом. Вы - взрослые люди, и я вам не папа, чтобы мозги вправлять.
Искренне сожалею, что вы позволяете себе изобретать обстоятельства, оправдывающие сквернослова.
Владимир, вы, наверное, удивитесь, но меня даже мысль о том, чтобы матом орать на детей оскорбляет. Вообще независимо ни от каких обстоятельств.
Даже если на вас летит ядерная бомба - материться на детей нельзя!
Вы, наверное, посмеетесь, но я дядькам взрослым делаю замечания, если они матерятся на публике - и даже если рядом нет никаких детей!
Матом можно ругаться только при своих - т.е. хорошо знакомых - людях, и при этом только среди представителей своего пола. Других ситуаций, когда можно матом ругаться - нет.
И не надо сравнивать себя со Шнуром, Озеровым, Пушкиным и другими представителями творческих профессий - такое сравнение надо заслужить.
Но я увлекся. Хвала нашему "режиму" тут и не нужно ни с кем спорить и никого убеждать. Просто есть закон:
====================
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Можете сколько угодно придумывать оправданий этому "милейшему" человеку; но он - правонарушитель - как минимум по ст 20.1 если просто матерился "в атмосферу", по 5.61 - если матерился на детей и на журналиста.
Что касаемо письма,то здесь еще проще.Между Г.Бочаровым и В.Н.Мальцевым существует личная неприязнь на почве "Непрозрачной финансовой деятельности" клуба Альфа-битца, вот старичок и решил отомстить таким образом.
Очень показательно в этой истории ,что обвинителями выступают люди не имеющего отношения к этому инциденту,а защитниками - непосредственные свидетели. ГДЕ-ТО Я ЭТО УЖЕ ВИДЕЛ.
Что еще нужно тут прибавить?
Поэтому, в частности, они не несут гражданской или уголовной ответственности за свои поступки.
Поэтому же для детей должен существовать набор табу на такие вещи как секс, алкоголь, наркотики - в силу возраста они не в состоянии оценить последствия.
В том числе должно существовать табу на использование мата - они не понимают и не должны пока понимать всего, что за этим стоит.
Если табу не будет, «вытащить» их обратно будет сильно труднее.
За детей отвечают только родители.
Школа и тренеры всегда могут «соскочить».
Так что тренер матом при детях ругаться не имеет права.
Сейчас тренер и его защитники ведут себя глупо.
Вместо того, чтобы признать проблему и сказать «простите великодушно, был неправ и такого больше не повторится», они пытаются оправдаться и нагромоздить кучу ненужных и выдуманных аргументов в его защиту.
Да ещё переводят стрелки на журналиста, хотя он-то как раз и молодец.
Я тоже за мир без мата, не нравится и коробит, но конкретно эту статью и ситуацию с обсуждением в целом считаю гнилой и подлой.
Нас никого там не было, мы не знаем этого человека, но беремся судить в абстрактном интернете живого.
Мы все святые и "сломав лыжу" говорим "О, Боже!"? Или у нас есть законное право, определенное государственной должностью и дело по заявкам родителей передано в суд?
---"я всегда делаю замечания". Свидетели есть? Почему здесь должны верить виртуальным словам?
---"двину в морду" а) угроза действием от виртуала... б) что, действительно двинешь? Если бы все, кто так говорит, подтверждали слова действием, то мир по любому изменился бы, на улицах и на лыжне либо стало бы чище, либо появилось бы много побитых людей.
Мой вывод: это всё пустой треп вокруг живого человека.
Да, он накосячил, да, ругаться плохо.
Но вам ли не знать, что унизить и оскорбить можно исключительно приличными словами, а его, этого Мальцева, дети любят и родители защищают. Для меня это показатель, а для вас?
Что касается опросного листа от Никифорова, то он не полный, там не перечислены все возможные варианты тренеров. Что тоже понятно, в идеальном мире им места нет, зато в жизни предостаточно.
И ещё, я считаю, что публиковать подобные статьи нужно с открытым лицом, без фотоаппарата.
Лично мне не хотелось бы, чтобы по резолтам этой статьи явно обиженного Никифорова и местного пустого трепа, реального Мальцева уволили и он остался бы без работы.
Вот только не надо говорить, что ему, Мальцеву, надо было раньше думать и за языком следить - сейчас это все уже слова-слова-слова.
На одной чаше весов живой человек, на другой - безответственная интернетная болтовня, я предпочитаю быть на стороне живых.
А так то да, ругаться плохо. Плюсики всем, кто не ругается.
Но фраза из цитаты, которую Вы приводите, очено-очень-очень сильно отличается от того, пишет автор статьи. Вот что неприятно. Прочтя статью ощущение, что это конченный человек, а по правде это уважаемый , прекрасный, профессиональный человек. Который как отец. своим воспитанникам. Ни в коем случат не говорим, что ругаться хорошо, но...одно дело когда это система, другое, единичный случай, вырывавшего слова на фоне накала страстей . Ну вот так случилось. Вырвалось. И не тот это случай, чтоб так вот про уважаемого и хорошего человека....Интересно, вот когда автор на улице, например, надает, подскользнулся не дай бог, , или большая часть критиков , здесь отписавшихся, они вслух говорят "Какое счастье"? вряд ли. Кто то да, но у многих и другое вырвется. И дети рядом могут быть. Вот о чем речь. Кто не грешен?? Давайте каждого казнить тогда.
причем родители это решение реально приняли а мы тут чисто флеймом занимаемся... ну как всегда
сейчас дадим ИМ совет - как надо!
и реальный родитель ответил на вопрос в беседе
*
нет. я мат не поощряю
"Герой" обсуждения - тренер, он на соревнованиях проводит сотни и тысячи часов. Для него это не "поскользнулся" - а нормальный рабочий процесс, в котором он как раз и реализуется, как профессионал.
Его задача, как тренера - именно в такие, экстремальные для юной спортсменки моменты - сохранять полнейшее спокойствие и контроль над ситуацией, поддержать, ободрить, помочь, подсказать; запомнить этот момент - чтобы потом его вдумчиво проанализировать вместе с девочкой и найти способы в следующий раз избежать ошибок, если они были.
Если он из-за банального обгона соперницы теряет самоконтроль и начинает орать матом - значит его надо гнать из профессии, а детей ему доверять нельзя, лично мне это ясно, как белый день.
Он матом кричит во всеуслышание на девочку, а вы - женщина - его защищаете?!
некоторые комменты скрыты модераторами
почему без пояснения причины или указания точного пункта нарушенных правил?
идумаю решили
уверен, что они темой владеют несоизмеримо с НАМИ всеми
вы своих детей воспитывайте... а когда к вам подойдут и скажут, что вы это делаете не верно, я посмотрю на вашу адекватную реакцию
Речь не о моральных оценках и решении родителей. Речь - о правонарушении, которое описано в КоАП и наказуемо, что бы вы там себе на эту тему ни думали.
Я лично закрываю тему.
Имеющий уши — да услышит..
С наступающим всех праздником.
по данному вопросу я с вами вынужден согласиться
только если это правонарушение, то надо полицию звать
а не на сайте флеймить, рассуждать о том чего доподлинно не знаешь
и за родителей решать нравится ли им их тренер
так же?
иногда глас народа интересно узнать
на первые комменты тут реакция почти однозначная - "полный одобрямс статьи и гневно осуждаем матершинника"
но вот дальше по ленте комментов ситуация стала меняться
появились альтернативные точки зрения
появились сомнения и вопросы
народ, который был единогласен, теперь уже задумался
и вот сторонники тренера или сомневающиеся получают нейтральный либо плюсовой баланс голосов
а хулители бранителя уже уходят в минуса 8)
Тех, кто возвращается к комментариям по много раз не может быть много. Большинство читателей, я полагаю, пробежав заметку сразу и уходят, поставив свои плюсики тем комментариям, которые на тот момент были сделаны. А уже через день - два (как в этом случае) в обсуждениях остаются и тусуются те же, кто уже высказался, но в душе все еще что-то клокочет и требует непременного выхода. Их "плюсы-минусы" нерепрезентативны; скорее, даже, наоборот - те, кто поначалу был в меньшинстве - настроены дольше копаться в разборках и компенсировать это оценками поздних комментариев.
Хотите интегрально оценить "глас народа" - тогда нужно не отдельные комментарии оценивать, а просуммировать "+" и "-" для всех комментариев (сначала - в поддержку одной т.з. - потом - второй)
ЗЫ - тем более, что тут есть возможность переоценки - и поменять "+" на "-", вернувшись назад, если передумал.
Но неожиданно для себя я оказалась на месте Никифорова! Да! Была послана туда, куда он отправляет всех, кто попадётся под горячую руку. И произошло это в присутствии его воспитанников. Как урок им!
Ситуация такая- во время проведения соревнований по бегу, на арендованной организаторами трассе, Мальцеву приспичило провести тренировку на роллерах. А после просьбы кататься хотя бы в стороне, последовала коронная фраза:" пошла на ...."
Так что я полностью здесь на стороне Никифорова . Ничего он не придумывал, так все и было!
очень прикольная штука эти плюсы минусы
Я за использование нецензурных выражений только в специально отведенных помещениях, оборудованных звукоизоляцией
Допускаю совмещение указанных помещений с местами для курения
некоторые комменты скрыты модераторами
почему без пояснения причины или указания точного пункта нарушенных правил?
...Речь не о моральных оценках и решении родителей. Речь - о правонарушении, которое описано в КоАП и наказуемо, что бы вы там себе на эту тему ни думали.
Ссылка Пожаловаться Рейтинг: -6 +2 -8
Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных: первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся лучше.(Демокрит)
"В борьбе с матом, мат, на нашей стороне".
Интересно, а какие последствия произошли после этого, по мнению Никиты Давыдова, якобы, правонарушения?
Никита, вы же хорошо знаете, что никто, кроме как уполномоченные на то органы и их должностные лица могут классифицировать содеянное. Пока тут нет никаких источников (процессуальных актов), которые позволяли бы утверждать то, что вы утверждаете в выше приведенной вашей цитате. Вы прокурор? Следователь? Судья?
Вот, Вот, я тоже так думаю.
Пусть лучше непосредственные участники разбираются.
Приходилось быть свидетелем совершенно нелепых недоразумений. А покойника не вернешь...
Для вас я и прокурор, и следователь, и судья.
И вот вам мой вердикт: одевайтесь, идите на улицу, в людное место. Например - на остановку ОТ. Можно проследовать к месту соревнований - главное, чтобы побольше людей было вокруг.
Найдите в толпе девочку лет 12-14 на вид.
Подойдите к ней, и твердо глядя в глаза, громко и отчетливо трижды произнесите знаменитую Установку На Успех им. Мальцева:
Повторяйте каждый вечер до тех пор, пока не наступит просветление.
Не благодарите.
Допускаю совмещение указанных помещений с местами для курения
Александр, если я где или когда вас расстроил или обидел - простите великодушно! Это не со зла, а исключительно по недомыслию. Каюсь!
Желаю вам здоровья и любви в Новом Году!8)
К сожалению, мат в последние десять лет стремительно рванул в публичное пространство. На нём и раньше в тесных компаниях говорили повсеместно, но несомненно весьма талантливые С.Шнуров и Ю.Дудь сделали так, что на мате говорить стало модно и совершенно не зазорно. Мне грустно видеть, как интеллигентные М.Ходорковский, Л.Парфёнов, К.Хабенский, А.Навальный, Ю.Шевчук, В.Познер, Л.Ройзман в диалогах с Дудем, спокойно задающим вопросы с использованием мата, "плывут", тушуются, не понимают, как на это реагировать.
Дудь со Шнуровым в последние несколько лет изменили стандарты русского разговорного языка, мат постепенно перестаёт быть табуированной лексикой (посмотрите, как матерится тот же Никита Михалков у Дудя). Глядишь, с подачи каких-нибудь модных реперов или блогеров скоро начнём испражняться в метро и на остановках общественного транспорта… Ничего же неестественного в процессе испражнения нет, правда? Так зачем терпеть до туалета?
Я знаю о том, что у Геннадия Ивановича Бочарова состоялся разговор с директором Бабушкинской СШОР Ольгой Алексеевной Котомкиной. Знаю, что Геннадий Иванович в этом разговоре подчеркнул, что он не жаждет крови Мальцева, что он согласится с любым решением Бабушкинской СШОР, потому что история эта уже получила достаточный резонанс, и необходимый эффект по факту достигнут.
Знаю, что Владимир Иванович Никифоров, собиравшийся отправить свои письма в Москомспорт и в ту же Бабушкинскую СШОР, уже отказался от этих планов.
Знаю, что история эта уже имела весьма немалый резонанс как в самой Бабушкинской СШОР, так и в Москомспорте. По имеющейся у меня неофициальной информации, В.Мальцев после этой истории получил выговор и продолжит и дальше работать в Бабушкинской школе. И, как мне кажется, мы все можем быть довольны её итогами: тренер не получил "волчий билет" и продолжит работать с теми детьми, которые его любят и ценят. Но при этом я уверен, что Владимир Николаевич теперь будет намного более осторожным в своём поведении в публичных местах. Равно как не сомневаюсь и в том, что и другие тренеры, предпочитающие изъясняться среди детей на натуральном великорусском, крепко "намотали себе на ус" и поняли, что такие истории могут, оказывается, и не пройти без следа.
Матом конечно перебор, но я видел, как орут тренеры по фигурному катанию на своих воспитанник, и уж не знаю, что хуже, матом или так, как фигуристы... Это не он такой, это жизнь такая...
Ивану Исаеву - Иван, я поправлю тебя немного.
Свидетелей как раз там более чем предостаточно... Существуют ещё ведь и родители, а также их дети, которые бежали в тот момент в тех же забегах. И это уже совсем не те свидетели, которые "стояли в двух километрах и чётко видели, как я за волосы его таскал и бил ему кувалдой между ног по его бубенчикам..."
Процесс установления истины весьма прост даже и без наличия свидетелей, если, вдруг, другой человек оказался в подобной ситуации.
Объясняю:
Существуют Методические рекомендации по оформлению и ведению журналов учета групповых занятий для тренеров-преподавателей спортивной школы.
В соответствии с Законом Российской Федерации "Об образовании" спортшкола осуществляет текущий контроль посещаемости и промежуточной аттестации обучающихся, итоги которого фиксируются в журнале учета групповых занятий (далее - журнале). Журнал является государственным документом, и ведение его обязательно для каждого тренера-преподавателя.
Заполненный журнал в конце учебного года сдаётся заместителю директора или должностному лицу, назначенному приказом руководителя (директором спортшколы).
Руководитель спортивной школы или назначенное им должностное лицо обеспечивает хранение журналов.
В конце учебного года журналы, проверенные и подписанные заместителем директора или назначенным должностным лицом, находятся в учреждении в соответствии с требованиями, предъявляемыми к хранению документов.
На основании поступившего заявления-жалобы или подобной публичной заметки в печатных или электронных средствах информации издаётся распоряжение по школе либо приказ по вышестоящей контролирующей организации о начале проверки изложенных фактов, вследствие чего организовывается проверка с участием нескольких членов комиссии.
Если требуется (как правило это и происходит), комиссия выезжает на место проведения занятия у подобного тренера.
- В данном случае затребуется журнал учёта посещаемости занятий (который должен находиться на рабочем месте и регулярно предоставляться в учебную часть школы на проверку. Его запрещено уносить домой, передавать иным лицам, вносить в него какие-либо правки, замазывать строки, делать дополнительные графы, вносить иные записи... На самом деле там весьма много, что ещё запрещено. Список запрещений по правилам ведению журнала внушительный.
Затем изучаются личные карточки обучающихся.
Срок их хранения: карточки хранятся всё то время, пока ребёнок занимается в этой школе и три года после окончания обучения в спортшколе.
Далее, производится опрос родителей и детей.
Вначале опрашиваются те дети и родители группы, которые по факту занимаются у этого тренера. Здесь ещё можно как-то успеть договориться с детьми и их родителями: "Братцы, спасите старого дурака-идиота и матершинника! Не губите! Расскажите этой чёртовой комиссии, что я вам люб и мил", или что-то нечто подобное...
Но вот затем начинается самое поганое для этого тренера. Начинают опрашиваться те дети и их родители, которые по каким-то своим личным мотивам или причинам, пока ещё не установленным к моменту подобной проверки, ранее уже выбыли из его группы.
И вот здесь с родителями и их детьми договориться точно уже никак не получится. Да и подобных защитников, формирующих иное мнение - "Да вы что, он ведь просто пушистая и белая зайка, а все его подлые враги и эти журналюги из жёлтой прессы, здесь незаслуженно обижают прекраснейшего и милейшего человека, феерично посылающего всех подряд и при любых жизненных ситуациях высокохудожественным – «Пошёл на …!», «Пошла на...!», либо "Х-ли ты тут...", ну и т.д... Ведь им, поклонникам данного маэстро, приятно же такое слушать - как же, человек в совершенстве владеет трёхэтажным могучим русским отборным матом. Вот их никто в этой комиссии даже слушать не станет...
Так вот! Когда начинается опрос выбывших от этого тренера детей и опрос их же родителей, здесь, всех вас уверяю, вылезает такое, что лучше бы всё это никогда и не трогали...
Поэтому, ему любой нормальный и грамотный адвокат скажет: "Чувак, ты просто быстро здесь заткнись, уйди как можно глубже в тину, тихо и молча там сиди, а также нигде и ничего сейчас даже больше не вякай. И ещё, исступлённо про себя молись, чтобы против тебя не стали копать дальше»…
Как правило, при подобном опросе выбывших детей нарывается столько всего интересного и удивительного, что всего узнанного становится достаточным для того, чтобы уволить подобного "новатора" по статье.
Иван, это я ещё про опрос детей из других спортшкол не упоминаю... А он ведь также может быть проведён, если этого потребует ситуация.
Поверь, информации по нему весьма предостаточно, чтобы он был уволен именно по статье...
Обрати внимание - событие состоялось 23-го днём, а эта заметка-статья вышла 27-го вечером. За пять дней можно много что установить и узнать...
Это ещё в тот момент не стали полицию вызывать на массовое мероприятие с участием детей. Звонок 02 - объяснение ситуации с матом на детей и других людей, уверяю - приехали бы (обязали бы приехать) моментально... Далее, следуют рутинные процедуры взятия объяснений от свидетелей и очевидцев, доставление в Отдел, составление протокола, далее - направление дела в суд... Далее, увольнение с позором по статье...
Пожалели дурака... Хотели в тот момент решить всё мирно, а тут "нарисовался" такой великовозрастный неадекват с подобным поведением...
Нет у меня каких-то там обид или попыток сведения с ним счётов, которые кто-то приписывает и выдумывает в мой адрес по прочтённым комментариям от возмущённых "очевидцев"... Я его и знать-то никогда не знал, до этого самого случая... Впрочем, он и далее мне никак не интересен. Фиолетово мне про него...
Вы же не станете обижаться на человека, который случайно заденет вас сзади по ногам своей палкой-тростью, если вы видите, что этот человек попросту слеп? Либо вам не смогли подать руку, поскольку этот человек ампутант, и руки у него попросту нет?...
Вот и здесь примерно всё так же. Что обижаться на незнакомого тебе человека, когда ты видишь, что этот человек неадекватен?...
Собственно, всегда приятно читать комментарии тех людей, которых родители, их педагоги - учителя, тренеры, руководители кружков и т.п., а также внешняя среда, воспитали порядочными людьми, считающими, что мат, в том числе среди детей - это неприемлемо.
Спасибо тем, кто рассказал и поделился своими текущими историями, а также воспоминаниями из своего детства, упомянув про добрые и прекрасные примеры о своих наставниках по спорту. А подлецы, они подлецами по жизни так и остаются далее...
Всех с наступающим Новым 2019 годом!
Вы прокурор? Следователь? Судья?
Конечно, Владимир, а как вы думали?
Для вас я и прокурор, и следователь, и судья.
И вот вам мой вердикт:.......
Какой вы там судья или прокурор то? Если ваш вердикт, как вы это громко заявляете, ничем не обоснован. Да и вынося свой вердикт, не дали последнего слова. Тем более, что этот ваш, якобы, вердикт никто не может привести в исполнение. Очередное бла, бла. Ваш вердикт выходит боком, потому что судите однобоко.
Ты при всех на меня накликаешь позор;
Я безбожник, я пьяница, чуть ли не вор!
Я готов согласиться с твоими словами.
Но достоин ли ты выносить приговор? (
Владимир, прочитал ваш очередной длиннющий пост и сложилось впечатление, что это, как очередная порция масла в огонь. Зачем?
Наверное, дай вам в руки автомат, то вы бы наверное Мальцева пристрелили.
Но, у вас ( к счастью) нет автомата, так вы начинаете тут какую то пургу нести про журнал посещений и.т.д.
Ну хватит уже. Не должен Мальцев ругаться матом. Верно. Его руководство меры примет, вам на радость.
Давайте уже про позитивное. Там вон наши ребят, на Тур де Ски, победы одержали.
Владимир, в добавление к ранее сказанному , учитывая смысл вашей вышеизложенной "портянки" от 30.12.2018 в 14:19, который сводиться к тому, что у вас жажда( хотя и прикрываетесь безразличием к Мальцеву), чтобы его уволили с работы по статье.
Так вот, на примере нашего региона скажу, что в настоящее время сформировалась довольно таки устойчивая практика образования так называемых частных тренеров, и кстати не только по лыжным гонкам. Это как правило продвинутые теоретики и практики, сами в прошлом успешные спортсмены, имеющие высшее профессиональное образование, как правило мастера спорта. Они просто не согласны работать в тех условиях, которые им предлагаются в детских спорт школах, а в большей степени за те копейки, которые там получают тренера, несущие возлагаемую на них нагрузку не сопоставимую с жалованием. Это просто унижение людей, отдавших себя с головой спорту.
Все эти индивидуалы ("свободные-художники";),естественно оформили свои полномочия по всем правилам и работают в свое удовольствие. И надо бы отметить результат там выше, хотя возможно, не буду сейчас говорить о непроверенных фактах, там взаимоотношения в системе тренер-спортсмен, гораздо жесткие.
По имеющимся у меня данным, конкретно по лыжным гонкам, такими тренерами за последний год подготовлено три мастера спорта, а в спорт школах не одного.
В этой связи, риторический вопрос, о котором стоило бы призадуматься. Ну вот уволят, на радость вам, Мальцева по статье. А он станет частным тренером и уверяю вас, многие к нему пойдут заниматься. ВОПРОС: кому от этого станет хуже или лучше? Если говорить о неотвратимости наказания, то да, согласен, система работает. Но как эта система будет работать, когда разбегутся все тренера?
Мне представляется, что актуально тут известное выражение "Дураки остались в дураках, а журавлик снова в облаках".