Вальтер Майер подает в суд на МОК и ВАДА
Австрийский тренер Вальтер Майер, спровоцировавший крупный допинговый скандал с участием биатлонистов и лыжников на Олимпиаде в Турине, подаст в суд на главу Международного олимпийского комитета (МОК) Жака Рогге, сообщает Lenta.ru. Адвокат Майера заявил, что высказывания Рогге во время Игр-2006 серьезно подорвали профессиональную репутацию его клиента.
По словам адвоката, пресс-служба МОК приводила слова своего президента о том, что Майер является "организатором всего процесса" использования допинга в австрийской команде. Представитель тренера послал письмо с просьбой подтвердить достоверность этого заявления, но ответа не получил. Сам Рогге никогда не отказывался от своих слов.
Отметим, что Майер собирается судиться также с Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА) и конкретно с его президентом Диком Паундом. Последний заявил, что в доме тренера было найдено оборудование по переливанию крови, что в впоследствии также не подтвердилось.
Lenta.ru
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
В.МАЙЕР-2006 И Л.ЛАЗУТИНА-2002 – ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ?
Неоднократно слышал, что руководители международных спортивных организаций весьма своеобразно строят свои отношения с ведущими спортсменами и тренерами. Иногда, когда очень известные, титулованные спортсмены попадаются на применении запрещённых препаратов, их щадят и не дисквалифицируют, а по-хорошему предупреждают, предлагая уйти в тень на какое-то время. Иногда в результате таких торгов-переговоров в тень приходится уходить очень надолго, вплоть до полного срока дисквалификации (то есть на два года), но выигрывают от этого все участники этого процесса: спортсмен оставляет за собой чистое, незапятнанное имя, а чиновники «раздвигают» дорогу чистым спортсменам.
Именно такая история, похоже, произошла в своё время с россиянкой Ларисой Лазутиной. Ларису поймали на допинге в декабре перед Играми в Солт-Лейк-Сити, но пощадили, предложив тихо уйти из спорта с незапятнанной репутацией в ранге пятикратной олимпийской чемпионки, так и не став тогда, в декабре, вскрывать пробу «В». Лариса не оценила щедрости руководителей ФИС и МОК, продолжала готовиться и выиграла серебряную медаль в первой гонке в Солт-Лейк-Сити. Чиновники обиделись за эту «непонятливость» на Ларису и на этих неблагодарных русских, и в довольно жесткой манере сняли российскую женскую команду с эстафеты. Ни Лариса, ни русские, увы, опять ничего не поняли. Лазутина (пока ещё не дисквалифицированная!) после эстафеты выигрывает «тридцатку». Чиновники ещё больше обижаются из-за такой непонятливости Лазутиной и россиян, ловят её и дисквалифицируют теперь уже по полной программе – на два года (Ольга Данилова тут попалась заодно, «до кучи»). Однако у Лазутиной даже после этой дисквалификации оставалось две серебряных медали Солт-Лейк-Сити, а у Даниловой – «золото». Но русские и теперь делают вид, что ничего не понимают, и начинают знаменитую международную судебную тяжбу с использованием адвоката Кучерены. И вот только тогда (!) чиновники ФИС достали ту самую пробу «В» аж декабрьской давности, и на основании её дисквалифицировали Лазутину аж с декабря, а заодно, до кучи, провели специальное решение, отобрав все медали и у Даниловой.
Хочу особым образом оговорить один момент: у меня нет на руках никаких документов, подтверждающих эту версию. У меня есть возможность сопоставить всё, происходившее в последние годы на наших с вами глазах, и связать это всё в единую логическую цепочку. Также у меня есть общее понимание ситуации, базирующееся на многочисленных разговорах с теми или иными людьми, процитировать которых здесь, в силу этических причин, я, естественно, не могу.
Так вот, история с Вальтером Майером мне весьма напомнила историю с Ларисой Лазутиной. Если помните, после Солт-Лейк-Сити были дисквалифицированы некоторые австрийские спортсмены и их тренер В.Майер. Потом за недоказанностью вины спортсменов реабилитировали, а Майера реабилитировать «забыли». Майер начал последовательно добиваться реабилитации, а когда ничего не добился на этом поприще, начал судиться, чем вызвал гнев руководителей МОК и ВАДА.
Майеру было запрещено участвовать в Играх в Турине в качестве какого бы то ни было члена австрийской команды. Он, тем не менее, появился в Турине. Правда, в качестве частного лица, и приехал в расположение австрийской команды, снимавшей частный дом, но появился, чем бросил вызов чиновникам МОК. Их реакция была очень жёсткой – ночная блокада дома и тотальный обыск прямо в ночь перед мужской эстафетой. Вся австрийская сборная была деморализована и выбита таким образом из колеи.
И вот Майер начинает громкое и долгое судебное дело против ФИС и МОК. Снова, похоже, нашла коса на камень. Позиция Майера очень напоминает позицию Лазутиной и Даниловой, которые захотели судиться с МОК и, вместо того, чтобы получить наказание в размере «чуть-чуть», получили своё по полной программе. Майер, похоже, находится в аналогичной ситуации. У меня складывается впечатление, что австрийцев после Солт-Лейк-Сити «пожалели». Платой за это должно было стать отлучение В.Майера от мира лыжных гонок на довольно большой срок. Австрийцы, похоже, ничего «не поняли».
Чем закончится этот судебный иск В.Майера? Поживём – увидим.
Тихо-мирно ушла национальная героиня,
правда,в расцвете сил и славы.
Если у Вас Б.Д.- это Бьорндален, то в гонке преследования выиграл у него не француз-лыжник Виттоз, а биатлонист Венсан Дефран!
Перед Олимпиадой-2002 у Кристины Шмигун в пробе "А" был не допинг (никакого КОНКРЕТНО ДОПИНГА никто не обнаружил), а повышенное содержание эритроцитов(?), причем тоже из серии: норма 18, а у нее было 19...Точных цифр не помню, но во второй пробе- всё было в порядке. В результате Кристина не могла тренироваться нормально больше месяца, так как находилась под колпаком у ВАДА...
Естественно сейчас этот показатель (высокий у неё и многих других сильных лыжников от природы) она контролирует (в отличие от российской сборной, наступившей на теже грабли полтора месяца-вспомним Матвееву, Панкратова,Коростелева+ Заксенбахер...) Сейчас за это отстраняют всего лишь на 5 дней от гонок или пробивают спецразрешение как для Филбриха...
А пятидневный карантин при превышении уровня гемоглобина действовал со дня введения контроля этого уровня, никаких дисквалификаций и ограничений тренировочного процесса не было.
Часто вы заговораиваться стали, нескромно это
Кстати, можете ознакомиться с той историей даже на нашем сайте:
Призерами в спринтерской эстафете в Турине стали шведки, канадки и финки. Норвежка Бъерген выиграла кубок мира в этом году. Второй в общем зачете стала канадка Скотт.
Этот звон я прочитал в интервью отца Кристины.....
Про колпак ВАДА- это "фигура речи"
Презумпция невиновности- она существует в сознании некоторых посетителей сайта?
А теперь забудем все тайны спортивной дипломатии и зададим контрольный вопрос себе и ИВАНУ ИСАЕВУ: Лариса Лазутина и Ольга Данилова принимали всё-таки допинг или нет?
И при чем здесь этот сезон?
А то,что она ушла не по своей воле,
об этом многие говорили.
Покопайтесь в инете и найдете много комментариев известных специалистов и гонщиков об этом,если Вас волнует это.
-"Но ,нравится вам или нет, имя Шмигун оказалось в той же грязи, что и многих других заслуженных и известных лыжников"...
Всё случилось с точностью до наоборот, как бы вам не хотелось.
В этой связи хотелось бы напомнить, что определённые вещества (находящиеся под контролем ВАДА) организм вырабатывает сам,
некоторые попадают в организм при употреблении определённых пищевых (природных, т.е. естественных продуктов),
некоторые вещества могут попасть в организм только путём их-веществ искуственного синтеза и применения.
Специально абзац для Всеволода Соловьёва по поводу промывания мозгов: к какой группе относится упомянутый анаболический стероид 19-норандростерона?
И ещё скромный вопрос: употребляли всё-таки Лариса Лазутина и Ольга Данилова допинг в предверии Олимпиады-2002. Мне кажется, что мозги у некоторых промыты так, что от них можно ожидать только отрицательного ответа.
ЗЫ. Да, естественно, мои заявления ни на чем не основаны, фактов, доказывающих повсместное применение допинга нет и не будет, и не стоит воспринимать мою реплику как официальное обвинение. Тем не менее, я на 99 процентов уверен в своей правоте.
Ну а деятели федераций и ВАДА используют это как рычаг управления бизнесом.