Виктор Алферьев: «Спортсменам необходимо объединиться»

В своем недавнем интервью главному редактору журнала "Лыжный спорт" Ивану Исаеву заслуженный тренер России, олимпийский чемпион Василий Павлович Рочев выразил своё недоумение в связи с содержанием договоров, которые подписали с ФЛГР спортсмены сборной команды России по лыжным гонкам. Www.skisport.ru попросил двух профессиональных юристов Александра Тимонина и Виктора Алферьева, хорошо закомых всем любителям лыжных гонок и биатлона, прокомментировать этот договор. Представляем вашему вниманию комментарий Виктора Алферьева:
С содержанием договора можно ознакомиться здесь и здесь

Виктор Алферьев:

Сразу оговорюсь, что то, что я говорю, это лишь мнение человека, разбирающегося в юридических вопросах, связанных со спортом. Чтобы сделать полноценное юридическое заключение, надо полностью изучить нормативно-правовую базу, а это закон о спорте, закон об общественной организации, положение о министерстве, положение о ЦСП, договор спортсменов с ЦСП, если они есть. Только после этого можно точно сказать, насколько этот договор соответствует юридической базе.

Первый вопрос, который возникает после ознакомления с документом – это сам предмет договора. Данный договор по своей сути является односторонним, то есть в нем прописаны лишь обязанности спортсменов, которые должны выполнять все требования Федерации. Обязанности Федерации в нем обозначены чисто формально, то есть пункт «обязанности федерации» есть, но в нем нет никакой конкретики. А ведь смысл любого договора в том, что обязательства на себя берут обе стороны. Например, спортсмен несет на своей экипировке рекламу, а федерация выполняет определенные условия. А в данном случае сказано, что спортсмен должен просто выполнить условия данного договора. То есть, я бы сказал, что это не договор, а, скорее, декларация. Получается, что на спортсменов возлагаются односторонние обязательства. А, например, пункт 2.4.9., где от спортсменов требуют «исполнять иные обязанности в соответствии с законодательством РФ и вытекающие из существа настоящего обязательства» - что это за «иные обязанности»? Это очень размытое понятие.

В договоре не раскрыто понятие коммерческих стартов. Также мне не понравился пункт, в котором говорится о назначении размеров вознаграждений решением исполкома. Это что получается, что по каждому спортсмену отдельно будет выноситься решение исполкома, причем не вполне понятно, на основании чего будет выноситься это решение. Например, этот спортсмен нам нравится, мы ему большое вознаграждение даем, а этот наоборот не нравится, ему – маленькое, так что ли? Это условия не только размытые, но и заведомо кабальные. Потому что если спортсмен один раз разместил у себя на экипировке логотип спонсора, то за каждый выход на старт в составе сборной команды он должен уже получать вознаграждение. И именно это и должно быть прописано в предмете договора. Фактически, предмет договора должен заключаться в том, что если спортсмен выходит на старт в составе сборной и несет на своей экипировке логотип спонсора, то он получает определенную сумму денег. А дальше уже должно быть прописано, что делает федерация, например, предоставляет сервис, инвентарь, обеспечивает проезд к месту старта, и что делает спортсмен. Вот тогда этот договор был бы понятен.

Что бы я посоветовал в данном случае спортсменам? Посоветовал бы, чтобы они объединились и наняли себе хорошего адвоката. Недаром нам президент Медведев говорил с экрана о правовом нигилизме. Я понимаю, что ребятам самим некогда отстаивать свои права, и вот поэтому им и нужен специалист. Можно обратиться в любую юридическую компанию и составить нормальный договор, который бы регулировал все нюансы их взаимодействия с федерацией. Естественно, что, как и в биатлоне, федерация захочет расправиться с каждым по одиночке, поэтому здесь самое важное, чтобы все были вместе. И если кого-то, по их мнению, будут незаконно притеснять, то надо будет на это соответствующим образом реагировать. Можно писать в Министерство Спорта, в прокуратуру, в налоговые органы и другие соответствующие органы. Но нужно этим просто-напросто заниматься.

- Какие могут быть последствия для тех спортсменов, которые подписали этот договор?

- Допустим, федерация узнает, что спортсмен участвовал в каких-то коммерческих стартах (а это понятие, как я уже говорил, не определено). Но про санкции в договоре ничего не сказано. Написано лишь, что спортсмены должны получить разрешение. Федерация может лишь расторгнуть данный договор или не выплачивать премиальные, размер которых будет определяться на исполкоме. Поэтому и необходимо подписать договор о ношении на своей экипировке логотипов спонсоров. Тогда, если спортсмен вышел на старт, а денег ему не заплатили, он будет иметь все основания отстаивать свои интересы в суде и взыскать с федерации эти деньги. Или же наоборот: он вышел на этап Кубка мира без логотипов спонсора, тогда федерация может взыскать с него деньги. Но и тут возникает масса вопросов: что такое экипировка, кто за нее отвечает, кто имеет право размещать спонсорские логотипы на экипировке, что такое логотипы – благотворительная помощь или рекламная деятельность – и так далее.