Некоторое время назад стало известно, что российские биатлонисты могут остаться в новом сезоне без патронов из-за санкций, под которые косвенно попал и финский поставщик боеприпасов. После этого руководство Союза биатлонистов России (СБР) всерьез задумалось над тем, чтобы покупать патроны «у своих». Непосредственно главного атрибута лыжных видов спорта санкции пока не коснулись. Однако не исключено, что вопрос и в этой плоскости рано или поздно может стать ребром. Накануне старта зимнего сезона «Известия» выяснили, почему российские спортсмены предпочитают немецкие лыжи, когда российский производитель — Балабановская фабрика в Калужской области — удерживает мировое лидерство по производству и продажам лыж для любителей.
Представитель известного норвежского производителя в России Николай Припусков считает, что причина, по которой спортсмены не поддерживают отечественного производителя, кроются в недостаточном для спорта высших достижений качестве.
— Оборудование Балабановской фабрики — самое современное. Оно позволяет производить суперлыжи, но сколько они ни пытаются их делать, почему-то продукция получается недостаточно удачной в сравнении с известными зарубежными брендами, — рассказал Николай Припусков. — Когда мы пытались разместить у них заказ, лыжи по жесткости получались не совсем стабильными. Они действительно производят очень много продукции, но из-за того, что целью является прибыль, страдает качество. У лыж, которые делает Балабановская фабрика, почему-то очень маленький ресурс: грубо говоря, после 500 км пробега они начинают рассыпаться. При этом лыжи, сделанные в Австрии или Норвегии, имеют большую устойчивость при высоких нагрузках и частом использовании.
Однако коммерческий директор предприятия по производству лыжного инвентаря в Балабанове Татьяна Кашникова уверена, что российские спортсмены-профессионалы не используют отечественные лыжи только потому, что связаны спонсорскими контрактами с зарубежными производителями.
— На сегодняшний день мы покрываем 70% мирового рынка. Зарубежные сети и фабрики заказывают у нас инвентарь, а потом продают под своим брендом, — рассказала Кашникова. — Спортсмены в основном ездят на спонсорских лыжах, потому что за это они получают деньги. Это вопрос бизнеса. Мы же не готовы производить лыжи и платить за то, чтобы спортсмены на них бегали. Обычно в таких случаях всё ставится на государственный контроль. Надеюсь, со временем мы к этому придем. Например, в этом году у нас заказывали лыжи для военных училищ. Самые дорогие — тысяча рублей. Конечно, вам скажут, что наши лыжи — плохие. Но спортсмены их даже в руках не держали. Мы проводили эксперимент: покрасили наши лыжи в белый цвет и дали эксперту. Так наши в итоге обогнали немецкие. Мне кажется, это в большей степени вопрос психологии.
Николай Припусков, в свою очередь, уверяет, что контрактная система, при которой спортсмены бесплатно получают инвентарь и используют его и в качестве рекламы, появилась из-за того, что отечественный производитель не мог создать конкурентоспособный продукт.
— В советское время производились всего две модели: «Россия» и «Эстония». На них сборная выступала в далекие времена. Но как только промышленность перешла на производство пластиковых лыж и появились немецкие и даже югославские лыжи, наши в этом плане сразу начали отставать. Пробовали делать что-то подобное, но всё это было неконкурентоспособным. Тогда-то и федерации, и спортсмены стали работать по контрактной системе. Это сотрудничество продолжается до сих пор. В том числе и в связи с конкурентной борьбой межу брендами, в которой постоянно улучшается качество лыж, — добавил Николай Припусков.
Анатолий Хованцев, бывший старший тренер биатлонных сборных России, Финляндии, Эстонии и Украины, ныне возглавляющий финский клуб «Контиолахти», где тренируется чемпионка мира Кайса Мякяряйнен, предложил опробовать отечественные лыжи на молодежи, чтобы понять, насколько они конкурентоспособны.
— С развалом СССР промышленность по производству лыж рухнула. Знаю, что люди, которые хотели бы наладить производство, есть, но другой вопрос — насколько это реально. Я вообще не слышал, чтобы у нас выпускали конкурентоспособную продукцию. Если бы было иначе, на них бы уже давно бегали. Если есть амбициозные фабрики, то пусть они предлагают. Для начала проверим их в деле на наших юниорских и молодежных командах, — заявил Анатолий Хованцев. — Качество отечественных лыж можно определить только в сравнении с лидерами рынка. Я за то, чтобы были наши винтовки и наши лыжи. Понятно, что элитные спортсмены обеспечены контрактами — а остальные? Подрастающему поколению приходится покупать дорогостоящий импортный спортинвентарь. Поэтому нужны инвесторы, которые готовы вложиться, чтобы возродить отечественное производство, но при этом чтобы оно отвечало всем международным требованиям.
Источник: Известия
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
а фишер делает 90% в мукачево (Украина).
Вот старая справка когда было 50%, сейчас уже больше делают:
Каждая вторая пара беговых лыж, проданных во всем мире, производится в России на Балабановской фабрике в Калужской области. Все эти лыжи проданы под чужими торговыми марками. Только фирма Fischer имеет собственное производство лыж, сопоставимое по объему выпускаемой продукции с Балабановской фабрикой. Основные производственные мощности Fischer находятся на Украине на бывшей советской фабрике по производству лыж в Мукачево.
Балабановская лыжная фабрика имеет договоры с фирмами Madshus, Rossignol, Atomic, Karhu, Peltonen, Germina.
Предлагаю согласиться с мнением профессионала, закрыть тему и перейти к обсуждению создания тренировочного центра по лыжному спорту на Луне или Марсе…. с проведением там в перспективе этапа КМ….
"Мы проводили эксперимент: покрасили наши лыжи в белый цвет и дали эксперту. Так наши в итоге обогнали немецкие".
Интересно, что за лыжи такие немецкие?)))
Я имею несколько пар Ярвинен.
На гонку выбрал бы Россию и отнюдь не из-за патриотических чувств.
(вот только где достать их смогли:|)
Славы захотелось? Или импортозамещательная паранойя поразила?
Если вдруг случится чудо и получится - сами ж себя похоронят - не будут всякие мадшусы конкурентов кормить, куда-нибудь еще пойдут.
И особенно понравился пассаж, что государство должно все за них решать. Давайте я тоже дома свечки буду в бруски перетапливать, а государство у меня это как высокофтористый парафин будет покупать и законодательно введет запрет на использование чего -либо еще кроме моей наноимпортозамещательной "продукции".
Дмитрий уточните если можно, в каком году вы бы «Россию» предпочли «Ярвинен».
Для тех кто вырос в Мурманской области и занимался лыжным спортом, проблемы с качественным инвентарем за счет Праздника Севера ни когда не стояла (были бы деньги), в отличии от других лыжных регионов страны.
Могу с уверенностью утверждать, (то, что помню сам), примерно с 1976 года на знаменитой толкучке у марафонского подъёма, ни когда отечественные лыжи не котировались даже на равных с популярными зарубежными фирмами. А уж на той толкучке недостатка в специалистах по инвентарю ни когда не было.
С того времени, как СК Кант стал официальным представителем Madshus (2009 год), на Балабановской фабрике были сделаны всего 2 модели прогулочных лыж Madshus со спортивной геометрией - Supra и Sirius. Лыжи были как с насечкой, так и без нее. Внешне и по качеству, данные лыжи были одного уровня с лыжами Marpetti, которыми Кант продолжает торговать сейчас. Это было 3-4 года назад.
Никаких гоночных и спортивных моделей в Балабаново мы не делали и не планируем.
Дмитрий Рулев : «Я имею несколько пар Ярвинен. На гонку выбрал бы Россию и отнюдь не из-за патриотических чувств.»
Дмитрий уточните если можно, в каком году вы бы «Россию» предпочли «Ярвинен».
А военным училищам можно все что угодно дать и сказать: вот вам лыжи, преодолевайте тяготы и невзгоды.
28.10.2015 16:22
Ну а Россия не помню, чтобы была конкуретноспособной с Ярвинен и даже Эстонией.
Совершенно точно помню, что в конце 70-х в ДЮСШ у нас у многих были Эстонии, Россий же была, может, пара штук и выдавали их самым лучшим. Ну, потом уже пластиковые пошли, тоже, в основном, Эстонии.
Интересно сколько СТК предложило бы Легкову, чтобы он на их лыжах пробежал этап КМ? ))))
А так, конечно, бухгалтер Балабанова отжОг)))
это смешная фантастика !!
Да, сеть Спортмастер, один из основных заказчиков лыжного инвентаря(лыж, палок, комплектов) на фабрике STC.
Подтверждаю слова Михаила Никифорова: ПО ОБЪЕМУ выпускаемых в мире лыж, да и мощности фабрики(собственные мощности производства деревянного и сотового клина, и препрега-клеевой начинки лыж, дюраклира-большой печатный цех для производства печатной продукции разными способами, свое производство дешевого СВМП-скользящей поверхности, большое колличество прессов для спекания, копиры для обработки геометрии, а так же цеха для финишной обработки скользящей поверхности, где стоит как самые современные станки мировых производителей, например MONTEC и Vinterschtaiger, так и станки собственного производства, для предварительной обработки и нарезки желоба) Так же своя котельная и другие собственные ресурсы, (дешевая рабсила))) и практическое отсутсвие ИТР, как класса на фабрике почти не существует), позволяют добится низкой себестоимости конечного продукта. Но все это в свою очередь приводит к бОльшей возможности возникновения брака из за несоблюдения технологии на каждом узкопрофильном участке.
Я работал там в конце 2012, начале 2013гг. Сам директор, и он же хозяин, Гавриленко Игорь, конечно очень грамотный во всех сферах производства лыжного инвентаря человек, но он фактически один не может контролировать все процессы производства, а сам он не может доверить НИКОМУ решение самых мелких вопросов(без него лично не решается ни один текущий вопрос), и так из года в год уже пару десятков лет. Мы пытались делать экспериментальные лыжи для ОИ в Сочи, совместно с Олимпийским комитетом, но ничего из этого путного в итоге не вышло. Хотя на свежий снег и мягкую лыжню мы сделали неплохие лыжи, ехали они в узком диапазоне здорово))), я в Тее на них с последнего длинного спуска объезжал лыжников сборной пачками)))
И при всех этих составляющих думаю вполне возможно и собственное РОССИЙСКОЕ производство качественных гоночных лыж. Опыта у фабрики уже накопилось много!
28.10.2015 19:36
Елена Потапова: Вы наверное ошиблись лет на десять:), в 97-98 годах , ни Эстония , ни кнесел:D, не соответствовали статусу профессиональных лыж;) , они уже в восьмидесятых "умерли", как производители лыж высокого уровня (для Эстонии с натяжкой:))
Так точно))) 10-чку годочков минус)))
У меня сохранились чёрные Эстонии которые в конце 80-х на Семинском перевале на спусках всех сборников укатывали в любую погоду, но кататься предпочитаю на фишер а тем более на соревнованиях так как помимо спуска лыжи ещё и работать должны
После распада СССР эстонцев почти сразу обанкротили. Западные конкуренты постарались. И думаю, Игорь Гавриленко не делает топовых лыж, чтобы не тревожить конкурентов. У них рынок уже давно поделен. Наживать врагов - себе дороже.
благо ехать мне 10км до балабашки
если они едут, то об этом узнает страна
но у меня такое ощущение, что уже многие менеджеры пытались в стц что-то серьезное делать, но воз и ныне там
Это из
Александр Рязанов, Вам не кажется, что наш пластик был "убит" как конкурент ? допуская только то, что наши лыжи по механическим и динамическим свойствам уступали...
А сейчас, вроде, по тех регламенту FIS лыжи должны быть симметричными?. Не так ли. Поправьте, если не так.
Алексей Седенков на рубеже 70-80 желтые кнейссела со звездой считались лучшими лыжами, на них бежали и Зимятов,и Сван и многие другие, но в 90-е благодаря контрактам стали доминировать Фишер и Атомик
Эрик, было сообщение о возрождении Кнейссела в инете, но пока еще никого не видел на их новых лыжах(
Я просто высказался по поводу того вопроса, что здесь возник, НИКАК не претендуя на авторитетность... Просто хотелось донести информацию так сказать из первых рук, думаю мало кто из пишущих здесь хоть раз бывал там, не говоря уже о том что работал, и знает положение вещей. Из пишущих здесь предполагаю Михаил Никифоров больше в курсе этого вопроса, т.к. в этой теме уже давно и до сих пор сотрудничает с STC и общается с Гавриленко лично.
Алексею Седенкову. По Кнейсл была в то время заметка. Фишер, Атомик и Кнейсл договорились разделить рынок. Кнейслу остались тенисные ракетки.
А лыжное производство мы сами убили. В 90 годы лыжи никому не нужны стали. Все фабрики стали зарабатывать деньги на распродаже оборудования, остатков сырья, а потом и зданий и площадей..
То что я сказал здесь, это небольшая часть того что я знаю. Всего сказать здесь не могу по этическим соображениям. О том что могло бы быть просто выразил свое видение(как бы я сделал), но конечно скорее это из области фантастики!
Как это так не начали делать, когда начали, и в конце 70-х - начале 80-х в ДЮСШ это были самые массовые пластиковые лыжи. Потом появились еще упомянутые здесь черные.
По эстонским лыжам
Насколько я помню было три марки "Таллин", "Эстония" и "Desaureks" (в спелинге последних могу ошибаться).
Первые и третьи были так себе (первые и в деревянном и пластиковом варианте, третьи видел только в пластиковом).
Что касается "Эстонии" (не Таллинн-Эстония), то они были одно время лучшими лыжами, выпускавшимися в СССР (по крайней мере в пластиковом варианте).
По мукачевским.
По мукачевским "Орионам" - помню они постоянно клеились (под колодкой) - были очень ненадежными. А вот ГлавСпортПром-овская Элита из Мукачева для своего времени была очень неплохой (с поправкой - из отчественных) - на ней удалось немного покататься. Были еще Спринты - то же ничего.
Ну и вспоминая деревянные - "Тиса" была мечтой, которая воплотилась в жизнь - была у меня пара
По Visu (Пярну) - очень много было деревянных - "Visu" (неплохие), Visu-Марафон (у меня в школьные годы стерлись концы и сломались за один год - наверно худшие из Visu).
Россия - деревянные вроде очень неплохие были. Пластиковые у меня то же были (точнее есть, в уголочке лежат - белые). Продавались с лохматым пластиком, после циклевки - неплохо ехали.
Карелия - коньковая весьма ценилась в 80-90 гг, но у меня их не было
Потом очень массовыми Спринты стали.