Анатолий Якимов: Есть ли реальная альтернатива генному допингу?
Недавно на нашем сайте вышла
прямая линия читателей с главой медицинского центра КХЛ, профессором, доктором медицинских наук Николаем Дурмановым. В ней Николай Дмитриевич рассказал о новом виде допинга - генном. Предлагаем вашему вниманию статью-отклик доцента МГАФК, кандидата педагогических наук Анатолия Якимова "Есть ли альтернатива генному допингу?"
В последнее время в средствах массовой информации все чаще и чаще стали появляться сообщения о генном допинге. Особую активность проявляет в своих выступлениях и статьях на тему «эра генного допинга» профессор Николай Дурманов, который является ведущим специалистом страны по допингу. Ему, как говорится, в таких случаях, сам Бог велел активизировать этот вопрос.
Читать статью полностью
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
У женщин частота шагов в беге от природы ниже, чем у мужчин, поэтому для них еще более менее эффективно наращивание длины шага. Но не для всех. Это тоже индивидуально. Вцелом, проблема российской л\а социальная: женщины тренируются, мужья деньги зарабатывают. Мужчины остались только там, где есть коммерческие старты. Вот Шабунин до сих пор бегает.
Да известно это все и давно, это же не альтернатива допингу.
Альтернатива допингу спортивная честь и честность к своим товарищам и соперникам по спорту
Громко сказано, но в пустоту уже. Время, когда бегали чести ради и за это почти не платили, давно прошло. Сейчас все измеряется деньгами, они и правят.
Допинг победят Дурмановы и прочие, например ЭПО. Сразу после этой победы придет другой допинг, например генный. Мобилизуют всех Дурмановых, в разы увеличат дань им, и они победят генный допинг. После этого появится следующий допинг.
Раскрутка всего Мира на деньги фармафирмами хорошо поставлена. Атипичная пневмония, куриный грипп, свиной грипп существовали всегда, но профессора с фармфирмами развели Мир на миллиарды.
Допинг — (англ. doping, от англ. dope — давать наркотики)
Реклама нового допинга - преступление, равноценное распространению наркотиков или дословно "допинг". Печатающие подобные статьи - допингеры публичные.
Если и дальше поручать борьбу с допингом профессорам, то без штанов останетесь.
Николай Дурманов: История насчет обрыва селекционной цепочки абсолютно ключевая с технической точки зрения. Смотрите, если бы Олимпиада проводилась с возрастным цензом, и там не имели права выступать спортсмены старше, скажем, лет пятнадцати, мы бы выиграли все. Даже сейчас, с разрушенной инфраструктурой, без трамплинов, со всеми стонами и воплями о том, что деньги, выделенные на спортивные школы, разворованы, что все квалифицированные тренеры уехали, что медицины вообще не существует, даже сейчас по ближайшим резервам, по юношеским резервам мы абсолютные лидеры в мире. Я не знаю, чем это объяснить. То ли это менталитет, то ли это дальние действия советской системы. Это уже вопрос следующий. Так вот, где обрыв происходит? Что происходит между 14 и 18 годами? Что здесь происходит? Что это за ферментер, куда загружаешь толковых, генетически адекватных замечательных детишек, а на выходе получаются какие-то существа, которые думают о деньгах, которые грызутся, толкаются локтями и которые не могут в нужный момент собраться? Я не говорю обо всех спортсменах, но мы видели такие примеры. Что происходит? Перед Сочи мы должны понять, что в этом ферментере? Может быть, чего-то там подкрутить? И тогда у нас получатся по возрасту как раз те, кто в Сочи может нам сильно помочь.
Владимир Мамонтов: Есть четыре года. Если мы в ближайшее время здесь что-то поймем, улучшим.
Немного оттуда:
Николай Дурманов: Что говорят специалисты? Первое и главное – коррупция. Из трехсот детишек, которые в каком-нибудь виде спорта добиваются каких-то замечательных успехов, дальше идут не лучшие, а те, кому как-то помогли. Следующий момент – допинг. Юношеский допинг – страшная штука. Если для элитных спортсменов допинг – это еще вопрос, поможет он тебе или, наоборот, угробит твои результаты, то на уровне первого разряда или КМС допинг – это ощутимый рост результатов. Другой вопрос, какой ценой. И вот самый главный момент – технический. Мы же живем в эпоху IT – информационного общества. Вот эти индивидуальные спортивные траектории, нам бы этих 14-летних сейчас зацепить. Сейчас увидеть на экранах телевизоров. И не дать, как говорят, вильнуть в сторону.
От детей и их тренеров уже в юношах(младших, средних...) требуют максимальный результат. Нет результата - дальше не пробьёшься, останешься в местной ДЮСШ без условий к подготовке (так как нормальных тренировочных мест в России почти нет) или просто спишут.
Поэтому народ "рвёт когти" уже с самого младшего возраста, а организм ещё не сформировавшийся - получается противоречие между возможностями организма и тренировочной работой. ВСЁ. На этом заканчивается. У спортсменов пропадает желание и/или возможность тренироваться, результаты не растут. Кто-то добегивает до юниоров, кто-то до старших юношей...
Выживают либо самые талантливые (но видимо тоже не без потерь), либо те, кому нашли возможность не слишком форсировать работу в юношах, но продолжить потом тренироваться в хороших условиях.
P.S. грустно как-то от всего этого...
И это кандидаты написали?..
Грустно как-то.