Опровержение на skisport.ru: Юрий Каминский не имел никакого отношения к подготовке Нины Рысиной в сезоне 2008-09 гг.
Неделю назад мы опубликовали
реплику, в которой привели список личных тренеров дисквалифицированных спортсменов. По прошествии нескольких дней выяснилось, что мы допустили ошибку - указали личным тренером дисквалифицированной Нины Рысиной Юрия Каминского. Между тем, в списках Минспорттуризма личным тренером Нины Рысиной значится её отец - С.Рысин.
Известие о причастности Юрия Каминского к подготовке Нины Рысиной вызвало бурную негативную реакцию со стороны членов спринтерской сборной команды России, и серьёзное неудовольствие со стороны самого Юрия Михайловича.
Приношу и Юрию Михайловичу, и членам спринтерской сборной свои искренние извинения.
Я сейчас не хочу объяснять причины этой ошибки (это наше внутреннее редакционное дело). Замечу лишь, что так сильно я ошибался в последний раз 12 лет назад.
P.S. Поскольку та заметка широко цитировалась и продолжает цитироваться в Интернете, мы посчитали правильным исправить список тренеров дисквалифицированных спортсменов и там. На всякий случай, приводим этот список (уточнённый) снова:
Евгений Дементьев: Валерий Ухов и Сергей Крянин;
Юлия Чепалова: Анатолий Чепалов;
Алёна Сидько: Виктор Смирнов и Евгений Чумичев;
Наталья Матвеева: Татьяна Ревина и Виктор Ревин;
Нина Рысина: Сергей Рысин.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
"бурную негативную реакцию" Счастье Каминского, что он ещё жив, а то и с ним так же бы было.
В этой же реплике указано, что состав публикуется ПО ДАННЫМ САЙТА ФЛГР на начало июня НЫНЕШНЕГО года.
Так что тут не к Исаеву вопросы...
вы постоянно такие едкие и злые комментарии по отношению к редакторам этого сайта пишете - а зачем вообще сюда заходите, я не понимаю?
не ошибается только тот, кто ничего не делает!
пренебрежение - "Высокомерно-презрительное отношение, недостаток уважения к кому-чему-нибудь", нигде и никогда редакция сайта не высказывала высокомерно-презрительного отношения к Прокуророву, наоборот всегда - чрезвычайно уважительное! и ИИ в первую очередь! а вы тут как раз выражаете пренебрежение к каким-либо правилам вежливости по отношению к авторам.
"от ошибок никто не застрахован". А с чего вы взяли, что Исаев ошибся? Он нигде об этом не говорил,во всяком случае публично. Вот я и выясняю, это что, действительно, оплошность редакции, или такая позиция: в борьбе за Чепалова - все методы хороши? "вы злорадствуете и хамите" Приведите примеры , пожалуйста, моего хамства.Ведь, если написано, что пива нет, это значит, что его просто нет и только!!!
Можно было бы вежливо возразить или просто промолчать! Нет - забей, забей оппонента, как фашиста на фронте, чтобы почувствовать себя супергероем. Могли бы быть круче!..