Алекс Харви завершит карьеру на Финале Кубка мира 2018/19 в Квебеке
Канадский лыжник, двукратный чемпион мира Алекс Харви завершит профессиональную карьеру после Финала Кубка мира в Квебеке, который начнется сегодня, 22 марта, коньковым спринтом, а закончится 24 марта коньковой же гонкой преследования - об этом говорится в пресс-релизе организаторов Финала. Харви является участником трёх Олимпийских игр (2010, 2014, 2018), за свою карьеру принимал участие в шести чемпионатах мира (2009, 2011, 2013, 2015, 2017, 2019).
Наивысшими достижениями Харви являются победа в паре с Девоном Кершоу в командном спринте на чемпионате мира 2011 в Холменколлене и в гонке на 50 км свободным стилем на чемпионате мира 2017 в Лахти.
По итогам Кубка мира 2013/14 занял 3-е место в общем зачёте.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Алекс Харви
Для меня он запомнится таким, вечно сомневающимся.
Удачи Алексу, классный универсал!
По поводу его высказываний- имеет право на своё мнение. Для меня он запомнится отличным бегом на лыжах.
А в ЧМ 2019 разве не принимал участие?
Вот и закончится лыжный спорт на топ-уровне в Канаде.. На очереди Колонья, Манифика.. Скоро мужские гонки окончательно превратятся в норвежско-российские разборки. Хоть у женщин повеселее.
"А живы будем, будут и другие." Дон Гуан.
А не будет, так и не заплачем...
Вообще, отлично помню, как все тут симпатизировали молодой, позитивной, легкой во всех смыслах сборной Канады перед Ванкувером, с нашим Бабиковым. От ребят прямо позитив пер!
И ничего У НИХ не изменилось. Изменилось у нас: мы теперь ходим с диктофоном и всех записываем, с одним и тем же вопросом алкоголика: "Ты меня уважаешшшшшь?"
И следим, следим, следим. Вот "Фуркад - гад", Харви - разлюбили, про молодого комсомольского активиста Самуэльссона уж промолчу... Ну вылитые алкоголики! "Мне твой родственник рубь должен!" ((С) "Афоня"). Или еще ЮАР сильно напоминает, кто еще помнит, времен апартеида: уж как они со всеми западными селебритиз "дружить" пытались, к себе заманивали, и как обижались потом, если те не то, вернувшись, ляпали...
Харви, думаю, страшно бы удивился, если бы узнал, что тутошние обитатели его "нэ любят". А за что???!!! Он год назад озвучивал (в ответ на вопросы, не сам!) точку зрения мейнстрима в Сев. Америке про Россию и допинг, поскольку его спрашивали, а он человек публичный и контактный, искренне отвечал, что думал. Так это ж ровно то, что делают тут те, кто его нэнавыдят: они тоже озвучивают точку зрения ЗДЕШНЕГО мейнстрима, здешнего теле- и Сете-ящика. А он - тамошнего. Ребята, вы же одно дело с ним делаете!
Очень грустная новость. Всегда ждал гонок с его участием, Колоньи, Манифика: они действительно добавляли красок и позитива!
Удачи, Алекс!
"Наш тренер написал его наставнику Ивану Бабикову, который много лет работал в России, что за такое можно получить по зубам."
И Харви, когда говорил обобщенно про российскую тройку призеров марафона ОИ, что они были на допинге и даже трасса специально проектировалась с учетом допинга русских, забывая, что к Черноусову никаких претензий никогда не было, и высказывая сомнения в чистоте Устюгова, прекрасно это понимал.
Грубый ответ Петухова мне более приятен, пусть у канадца зубы остались целы. Да пусть целы и остаются, свою цену он раскрыл.
Хоть у женщин повеселее.
Грубый ответ Петухова заложил традицию русского спортивного быдлячества, успешно продолженную Устюговым, пусть у канадца и норвежца зубы остались целы. Да пусть целы и остаются, свою золотую цену они раскрыли, а быдла на снежных аренах поубавилось. зато прибавилось в комментах. ибо так устроена природа, мать ее, если где-то что-то убавляется, то в другом месте прибавляется
Кроме дистанционных гонок, есть спринты, есть эстафеты. А Йохауг придется перетерпеть, что ж делать. Лучше расслабиться и любоваться )
"Он многим был симпатичен ( и
Вот, ни капельки, не так!!! Это была великая победа! Она, безусловно, заслуживает уважения! Харви, как спортсмен - великий!
(пропущу несколько строк)
Харви, как человек высказывающийся о других публично, мягко говоря не очень.
... и пишите фамилии-имена спортсменов с большой буквы, это будет по-русски.
Харви очень крутой!
Вижу в комментах очередной учитель Великого и могучего подтянулся )
И то, что образец комментаторского быдлячества читает лекции про "традицию русского спортивного быдлячества" очень смешно.
"Я все еще чувствую себя плохо, вспоминая его 4-е место на 50-километровых Олимпийских играх в Пхенчхане. Я только что написал об этом письмо, которое я прочитал Алексу и его команде.
Меня поразило то, что в средствах массовой информации это выступление не рассматривалось (особенно за пределами Квебека) как победа. Он должен был иметь такое же признание, как серебряный призер."
А Алекс говорит, что все российские спортсмены - жертвы антизападной пропаганды.
Лучшая позиция в Кубке мира - 3 место (причём 5 место в дистанции и 8 - в спринте) в сезоне 2013-2014. В остальные годы, значительно ниже - это средний уровень.
вылегжанина на фоне харви просто жаль, всего однократный чемпион мира, подавал надежды, но не сложилась судьба стать даже такой посредственностью как харви.
зато вылегжанин вышел полковником, а харви простой лох, слава России!
Проблема в том, что после Харви и Вальяса – пропасть огромного размера (см. сегодняшний протокол), и с их уходом канадский лыжный спорт сильно осиротеет.
А если не про прием, а про суть вопроса? Думаешь, я первый, кто отметил этот глубочайший синдром лузера и алкоголика, навязанный нам в отношении "запада и западных"? Ты мне льстишь! Я просто тупо реагирую на твой же текст: Харви уходит. Жалко. МНЕ жалко. И еще многим. Приятный парень и сильный лыжник. А сайт - лыжный. Казалось бы, все просто?
Нет, как же! Читаем комменты. Не про лыжи - куда там! Он "наших обидел", "нэ уважает"... Это - все, что всплывает у ЛЫЖНИКА в голове при слове "Харви"...
Ребята! А Легков, Вяльбе, Тихонов, Резцова, ...,... - они мало "наших обижали"??!!!
Ну что за детский сад! Тот ляпнул - Петухов в зубы обещал. ИМХО, оба выглядели так себе. И что теперь? А как Легков выглядел, когда на финише Вылегжанина чуть ли не бить собрался? А Вяльбе, ревнуя Кнауте, провоцируя того же Легкова,...? А Резцова с обвинениями всех и вся? (См. мой список персон выше: он неполон).
И что теперь? Всех их тоже нэнавыдэть?...
А я скажу, что теперь. Прекратить относиться к людям по принципу "Ты меня уважаешь?" Прекратить быть лузерами и алкоголиками, выпрашивать уважение, как "рубь у родственника". Я не вспоминаю поведение Легкова, я не вспоминаю слова Харви: я вспоминаю, как они мне РАДОСТЬ приносили на лыжне и не только. И тебе рекомендую. Но уважаю и другой твой личный выбор - не обвиняя тебя в снобизме или стадности. И ты разговаривай со мной так же, уважая мой выбор.
Вот и все, Андрей. Читаю, смотрю, думаю, анализирую - делюсь кое-чем. Как и все тут. Мне что, молчать об этом, если большинство идет в другую ногу? А если сказал не в угоду большинству (понятия не имею, кстати, что это слово значит, и кто это проверял, кто опрос делал хотя бы, как наши лыжники относятся к Харви) - то сразу "сноб" и "святой" (псевдо-святой, есс-но)? А вот если бы я сказал: Харви - гад, то уже "свой человек", не сноб?
Андрей, ИМХО, тебя такой прием не красит. Если есть что по существу - давай обсудим, поспорим. И да, забыл - ты прав, лично я в ЭТОМ СМЫСЛЕ - не алкоголик. Я могу уважать человека без приставаний к нему, любит ли он березки, русских и Россию, и верит ли он в их непогрешимость. Я всего-то не люблю фарисеев, вот их я "нэ уважаю" - а на фарисея и лицемера Харви похож меньше всего. Как и Петухов, по счастью.
А Харви я лучше не про допинг и русских, а про Канаду спрошу при встрече: я там не был.
Там, в частности, большой абзац о допинге и разнице, по мнению Харви, между недавно пойманными австрийскими доперами и русскими. Примечательно, что он вообще вникает в суть и делает различие между теми и другими (не без помощи бывшего товарища по команде Ивана Бабикова, кстати). В чем-то даже сочувствует нашим, как жертвам и заложникам гос. системы, зомбированным анти-Западной пропагандой. Хотя это сочувствие, разумеется, с долей жалости.
"For me, there is a difference between doping cases like Landis, or Max Hauke, and the generalized, systemic doping the Russians were caught in after the Sochi Games. Hauke and Landis made individual choices to dope and I have no sympathy for them. Ironically, because Russia has probably stolen the most medals in the last decade, I see their athletes as victims.
Talking with my former teammate Ivan Babikov, who is Russian by birth, I learned that athletes in Russia have very little freedom. Theirs is an almost totalitarian sports system, rife with anti-Western propaganda. They are made to understand that they have to cheat because all the other countries do it. Resistance may mean expulsion from the national team, and precarious consequences. "
Прописные, в общем-то, истины говорит, не правда ли?
Рассуждает и о том, как морально тяжело ему было принять свое 4-е место в олимпийском марафоне, где второе и третье заняли наши Большунов и Ларьков, формально ни в чем не обвиненные, но выступавшие на той Олимпиаде на фоне допингового скандала со всей российской сборной.
Я читал и пытался мысленно представить себе такую же (или хотя бы подобную) статью, написанную любым из наших лыжников. С такой же глубиной рефлексии, с теми же переживаниями, с той же откровенностью, раскрепощенностью, свободой в высказываниях. ...и не смог, к сожалению.
За исключением, может быть, Рочева-младшего, пожалуй ни один из элитных российских лыжников не способен был бы родить подобный текст. И вот это самое грустное!
Очередная прописная истина. Не хочется проводить никаких палаллелей
Есть и другая: "Если человек говорил гадости про моих близких (допустим, безотносительно Харви), я его никогда не буду уважать, каким бы он ни был позитивным". И Вяльбе я никогда не буду уважать после того быдлячества, с которым она общается со своими подопечными, какая бы она ни была спортсменка. С какой радости я должен от этого абстрагироваться? Потому что ты так повелел?
Что касается того, заслуживают или нет уважения какие-то комментарии, не считаю нужным дискутировать. Это ты считаешь себя вправе решать, что заслуживает уважения у всех, а что нет. Я считаю, что каждый должен сам решать, что он уважает.
Спасибо.