Отгремел «Тур де Ски», последний день которого зарядил надеждами.
Если вы настолько хорошо встретили Новый год, что все пропустили, напоминаем: Коростелев на восхождении на Альпе Чермис до последнего боролся за бронзу, но в итоге стал четвертым. Непряева финишировала шестой. В общем зачете Савелий восьмой, Дарья – десятая. Очень неплохо для первого раза.
С ребятами на многодневке был их личный тренер Егор Сорин.
Правда, нейтральный статус ему не одобрили, поэтому он приехал как болельщик. Помогал спортсменам, насколько это было возможно, не заходя в зону для аккредитованных: кричал по трассе, довозил, где это было допустимо, общался после гонок, мазал лыжи.
Сорин уже вернулся в Россию – и я набрал ему, чтобы послушать впечатления от гонок в Италии.
– Что на этом «Тур де Ски», первом после нашего хотя бы частичного возвращения, удивило?
– Не думал, что по части прохождения скоростных участков масштаб проблем будет таким. Проигрыш, особенно у Савелия, был значительно больше, чем я предполагал. Все-таки в России он неплохо выглядел в спринте, да и вообще никогда не был замечен в слабом прохождении спусков.
Поломок палок и прочих инцидентов хватало, да, но вот именно технических проблем на скоростных участках не наблюдалось. На «Тур де Ски» же разница в сравнении с лучшими лыжниками мира не просто была видна, она была значительной.
– Это именно технический момент? Или и лыжи объективно проигрывали конкурентам?
– Это точно не проблема скольжения лыж. Ребята за весь турнир ни разу на это не пожаловались. Единственный эпизод – у Дарьи в классическом спринте была сложность с держанием. Но там, судя по всему, состояние снега за полчаса сильно поменялось.
Дело в другом. И в Тоблахе и в Валь-ди-Фьемме я видел, что в некоторых моментах ребята реально боялись садиться на спуске за конкурентами. И главное открытие для меня именно здесь: плохое прохождение спусковых участков. Нам предстоит много работать над этим.
– Много над чем работать, очевидно, предстоит всему российскому спринту.
– Это факт. Но говоря про отставание на спуске, я имел в виду не только и не столько спринт, но и дистанционные гонки. Там этот момент тоже играет огромную роль. Еще одна точка роста и для Дарьи, и для Савелия – работа в группе.
Что касается спринта, то за эти 3-4 года отстранения мы действительно особенно много потеряли именно там. Восстанавливать позиции в спринте будет сложнее всего.
– Это отсутствие международной практики или особенности спринта на Кубке России, который, как говорят спортсмены, другой вид спорта?
– Да нет смысла разделять. Но разница в длине круга действительно ощущается. У нас не делают короткие спринты – на 1200 м. Лишь в Сыктывкаре мы бежим чуть меньше 3 мин – и это единственный такой этап. Но на Кубке мира время – по 2:20. Огромная разница! Плюс технически у нас круги несложные для прохождения. Снег тоже небыстрый. Это комплекс.
Другой момент: наши сильнейшие спринтеры бегают все дистанции, а это размазывает скорость. На Кубке мира разве что Клэбо выступает везде, но это Клэбо. Большинство топовых спринтеров дистанционные гонки чаще всего пропускают. У нас такого фокуса нет.
При этом я понимаю, что, если бы Александр Терентьев бегал на Кубке России исключительно спринты, ему было бы совсем невесело. Он не хочет сужаться. Соответственно, подготовка идет с учетом того, чтобы спортсмен бежал хорошо везде. А это усредняет показатели.

– Юрий Каминский всегда топил и топит за отдельную спринтерскую группу.
– Вполне возможно, это выход. Но проблема в том, что мало кто из спортсменов хочет бегать только спринт. Все стремятся быть универсалами. И даже когда тренировал Каминский, к нему мало кто из сильнейшей молодежи шел в группу как раз из-за того, что ребята не были готовы ограничивать себя спринтом. Я сейчас не про хорошо или плохо, а про то, как ситуацию видят спортсмены.
Со временем Глеб Ретивых пришел к нему в группу, но именно со временем, а не сразу после юниоров. Так уж у нас сложилось.
– И как быть?
– Как вариант, создавать не чисто спринтерскую группу, а внутри общей кому-то давать больше спринтерской работы, а кому-то дистанционной. Практика не нова, Терентьев у Юрия Бородавко тренировался по более индивидуальному плану.
И мы с Александром, если б речь шла о Кубке мира, переключились бы на более специфичную работу. В России же нужды в этом нет, хочется бегать побольше. И другие спортсмены, склонные к спринту, думаю, рассуждают схоже.
– Есть ли смысл Коростелеву и Непряевой бежать спринт на Олимпиаде?
– Пока думаем. Изначально я не планировал. Особенно для Савелия. Но у них четыре дисциплины на две недели. И это абсолютно нормальный график. Тем более, что на Олимпиаде, как бы это странно ни звучало, попасть в топ-30 – гораздо легче, чем на Кубке мира.
– Потому что от одной страны не может быть больше четырех спортсменов?
– Да. Плюс спринт – часто лотерея. Может повезти с забегами. Поэтому не исключено, что как раз тут будут шансы побороться за высокие места. Будем думать, пока решение не принято.
– А на этапах Кубка мира до Олимпиады ребята бегут?
– Конечно. Единственное, в Оберхофе, скорее всего, пропустим спринт. А в Швейцарии побежим все.
– Исходя из «Тур де Ски», самое реальное для нас в Кортине – скиатлон и марафон, так?
– Согласен. Чем дистанция длиннее, тем лучше для наших спортсменов.

– Если не будет аккредитации – на Олимпиаду по той же схеме, что и на «Тур де Ски», болельщиком?
– Вот не уверен. Там все сложнее. На «Тур де Ски» нет олимпийской деревни, каких-то жестких зон контроля и разделения, болельщик может пройти практически на трассу, встать максимально близко и подсказывать. На Играх же все гораздо строже. Поэтому особого смысла моего присутствия – нет. У меня элементарного доступа к спортсменам не будет.
– Насколько будет жестко, если никому из персонала аккред так и не дадут?
– Да жестко, что тут говорить.
– Есть план «Б» на этот случай? Какие-то договоренности с Маркусом Крамером, например?
– К Маркусу мы можем в любой момент обратиться за помощью. Но глобально, с учетом того, что у нас всего два спортсмена, много персонала и не требуется. Нужен еще сервис, потому что на одного Евгения Уфтикова выпадает огромный объем работы. И массажист. Это прям важно. Но пока вопрос открыт.
– Восхождение ребят на Альпе Чермис многих в России приободрило. А тренера?
– Савелий не удивил, я знал, что ему по силам такой результат. А вот Дарья – да. Я надеялся на топ-10, но уверенное попадание в топ-6 – это приятная неожиданность. Потому что в Кировске 2 года назад в гонке в гору ей было очень сложно, в прошлом сезоне заехала третьей, но проиграла Пеклецовой больше минуты. А тут все было очень уверенно.
– Оцени выступление ребят на «Тур де Ски» по 5-балльной шкале.
– Савелию – четверочка с минусом. Он и сам уверен, что недобрал. Во-первых, из-за падения в масс-старте на 5 км. Во-вторых, можно было лучше в разделке – хотя тут больше повлияли особенности подготовки до многодневки. В-третьих, спринты – в Валь-ди-Фьемме точно нужно было проходить пролог. Получилось же 31-е место в десятых от топ-30. То есть он мог быть по итогам «Тура» в шестерке.
А Дарье – пять. У нее практически все получилось. Да, можно было лучше в спринтах и разделке, но в целом, она свое на первом «Тур де Ски» сделала. Тут, наверное, стоит пояснить разницу. Савелий в России был лидером. Весь олимпийский цикл они с Сергеем Ардашевым и Александром Большуновым были на первых ролях. С него и спрос соответствующий.
А Даша в прошлом году выиграла общий зачет Кубка России, но в большей степени это было связано со стабильностью. Именно побед в гонках у нее было не так много.
У женщин же, если хочешь бороться за топ-6 на Кубке мира, нужно не просто побеждать в России, а делать это очень уверенно. Как сейчас Алина Пеклецова или как выигрывали Наталья Терентьева и Вероника Степанова в лучших гонках. Даша пока еще, конечно, растет.
– Кстати, про Пеклецову. Как бы на международке выглядела она?
– Алина боролась бы на горе на «Тур де Ски» за победу – это факт. Даже не знаю, кто будет с этим спорить. Про разделки на Кубке мира сложнее. Думаю, топ-6 – да. Но много зависит еще и от профиля трассы, от рельефа. Пеклецова особенно хороша на тяжелых, а вот в Давосе или Тоблахе они довольно простые. На сложных же она боролась бы за самые высокие места.
– Стоит ли перед Коростелевым и Непряевой задача взять медаль на Олимпиаде?
– Такой задачи мы не ставим. Не хотелось бы забивать этими мыслями головы спортсменов, им и так хватает давления. Накачки сейчас точно ни к чему.
– А какое выступление будет хорошим?
– Топ-6.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Быстрее финиширует шар по желобу с ямой и это может означать, что сразу после разгона на выкате нельзя пренебрегать и резкой посадкой в низкую стойку максимально быстрым снижением ОЦМТ, взамен замедленному и аккуратному приседанию в ту же низкую стойку
"Я тебя наберу. И тебя. И тебя - тоже наберу!
Я вас ВСЕХ еще наберу!!!"
"..."я набрал ему" - это сейчас норма русского языка?..."
Увы и ах...
Мне кажется, что, озвучивая проблему прохождения спусковой части (не просто спусков), Сорин имеет в виду недостаточно эффективную работу на этих участках: переход на спуск, работа на скоростных виражах, выбор оптимальной траектории, чувство скорости и момент начала работы на выходе и пр.
Дело в другом. И в Тоблахе и в Валь-ди-Фьемме я видел, что в некоторых моментах ребята реально боялись садиться на спуске за конкурентами. И главное открытие для меня именно здесь: плохое прохождение спусковых участков. Нам предстоит много работать над этим.
"...Это - Жванецкий. Знаменитый монолог 90-х:
"Я тебя наберу. И тебя. И тебя - тоже наберу!
Я вас ВСЕХ еще наберу!!!"..."
Я тебя наберу - это нормально.
У Жванецкого всегда всё хорошо с русским языком.
А вот "я набрал ему", "я наберу тебе" и т. д. - как-то совсем не очень.
Вы хотите сказать, что все завсегдатаи нынешнего КМ ехали так с детства?
Я вам возражу - всему можно научиться!
Вспомните спуски на КМ 5 лет назад и сейчас.
На этом ТДС невероятная техника прохождения спуска у всех лыжников. Пересмотрите, там есть чему удивиться.
"...Прохождение спусков натренировывается в детстве, в зрелом возрасте можно только оттачивать нюансы...."
Нет, нет и нет. Вы не правы.
Лыжи в то время были пластиковые тиса и нам их выдавали, наверное, по этому о сохранности инвентаря особо не беспокоились, ну и сами были безрассудными придурками, поэтому о собственной тушке переживали и того меньше.
Так вот, пишу я это к тому, что после такой подготовки в детстве страха перед горными лыжами в первый раз у меня НЕ было вообще, мне инструктор объяснил самую базу (как делать дугу), плугом я владел уже в совершенстве и все. Я после нескольких пробных попыток по трассе для новичков, с первого же раза сразу съехал по красной трассе. Риск в ГЛ угробиться с большого спуска намного ниже, чем в беговых , скорость можно очень легко контролировать. Это вот если на них пытаться съехать как на обычных, тогда да...
На мой взгляд, когда говорят о горнолыжной подготовке по отношению к беговым лыжам, имеют что-то совсем другое, наверняка, специфическую технику спусков, присущую именно работе на спусковой части на беговых лыжах, ГЛ тут ни при чем.
У Жванецкого всегда всё хорошо с русским языком.
Вы совсем Жванецкого не знаете? Не слушали, не смотрели? И русский язык - тоже не...? Как и у тех минусеров к моему посту? Или это - свойство именно лыжников, незнание, кто такой Жванецкий, и норм русского языка?
Юмор объяснять - грустно, но придется.
"Я тебя наберу" - это НЕ нормально. Это - язык малиновых пиджаков, "солнцевских" и "тамбовских", и примкнувших к ним питерско-чекистских. Появился в 90-х, как и все эти "чисто конкретно". Это - язык БАНДИТОВ, ставший нашим с вами языком, помимо нашей воли (и нашим образом жизни, заодно).
Есть ОДИН вариант: "Я позвоню тебе!". Это - ВСЁ. Все эти "тебе наберу" - это не просто издевательство над языком, это еще и демонстрация наглой тупой уверенности, что жизнь вот ТАК устроена: тачка, охрана, бабло, "бизнес", "я тебя наберу", и т.д.
Нас, нормальных людей, трясло и трясет от этого "языка" - но мы не гении.
А Жванецкий - гений. И он СФОРМУЛИРОВАЛ в своем монологе СУТЬ этих бандитов, и этого оборота (цитата - выше). У него-то ОТЛИЧНО с русским языком - и он убийственно высмеял тех, у кого плохо не с русским, а с совестью. См. цитату.
Я обрадовался, что еще кто-то ЗАМЕТИЛ (до меня) этот безобразный бандитский оборот, проникший даже в речь приятного парня Егора (я ж говорю: бандиты победили и захватили в рабство нас ВСЕХ!). И в ОТВЕТ этому человеку процитировал знаменитейший монолог Жванецкого - с ИЗДЕВКОЙ над этим гадским "я тебя наберу".
Когда он по ТЕЛИКУ (!) читал этот текст почти 30 лет назад - понимали и смеялись все, включая бандитов.
А сейчас на когда-то интеллигентном сайте Скиспорт надо ОБЪЯСНЯТЬ, что это - сатира, и в чем она состоит.
Беда.
По поводу конструкции беговых лыж и планировки трассы всегда возникали некоторые сомнения. Все ли в порядке с головой у некоторых планировщиков трасс (не на КМ конечно)? Большая база, разнесенные пятна контакта, слабое крепление и крохотная ширина беговой лыжи - по сути поворачивать можно только переступанием, когда теряется опорная база. Немного в сторону, кочка и найдешь свое дерево. А если вес как у Ангера 100 кг, то как повернуть на 90 на вылете со спуска на такой базе на узких дощечках???
PS: Хорошо еще, что у физкультурников спуск для отдыха. А на КМ работают специалисты.
Те, кто помладше меня (поколение моей младшей сестры 24-25 лет), еще мне кажется даже продвинутее и цивилизованее, чем миллинеалы, они более адаптированы к нашему цифровому миру и реалиям.
Плохо то, что больно образованные и не матерящиеся г--ки из вашего поколения нам жить не дают, заставляют существовать в мире, который рожден в их воспаленном сознании, вот это да:) - с этим и не поспоришь.
вся страна независимо от возраста и пола этим занята 24/7. В Москве чуть реже, а вот смежных областях такие, как Александр Бойков это краснокнижный вид со статусом CR.
молодые считают, что они умнее прогрессивнее и мир крутится благодаря им и вокруг них))
Какие еще отцы и дети? Элементарные знания... Были и нет.
Часто от взрослых слышат дети
Что измельчало все на свете
Люди, дожди и всё, что ни возьмёшь
Видно, забыли, что вначале
Деды о том же им ворчали
А между тем, всё так же мир хорош!
ладно, что-то опять мы от темы статьи далеко ушли))
Но, по-моему, "я тебе(или тебя?) наберу", или иные подобные обороты - это, пожалуй, еще хуже. Слух режет.
Но ведь и правда нормальных людей трясло от "я тебя наберу". Иначе никто не смеялся бы на этом монологе Жванецкого - а ведь он его - страшно подумать - на ГОС. канале Культура читал, в прайм-тайм, в передаче "Дежурный по стране".
Рейтинг зашкаливал. Миллионы смотрели - и никому из них, икающих от смеха перед экраном, не надо было объяснять, что Жванецкий не САМ ТАК говорит, а те, кого он высмеивает.
И прочтите сейчас наш сайт.
Весело? Мне - не очень. Между поголовным непониманием, "а че такого - я тебя наберу, все так говорят, нормуль" - и происходящим вокруг есть прямейшая связь. Те солнцевские, что тогда так говорили, не были еще НОРМОЙ. Они гадили людям - но еще не определяли их жизнь.
Теперь - они ее определяют.
И вот ЭТО не очень весело, ИМХО. А так - шутка ваша удачна, в отличие от моего "душнения", это очевидно. Но я просто увидел выше ЕЩЕ человека, которого трясет от "я тебя наберу" - и процитировап Жванецкого. Что потом эту цитату минусами засыплют незнайки, и что еще и ОБЪЯСНЯТЬ придется, О ЧЕМ это у Жванецкого - не ожидал даже от Скиспорта. Сорри. Леше Жилину, Вове Житеневу, Лене Копыловой и еще многим, кем еще недавно БЫЛ Скиспорт, можно было ничего не объяснять.
А так, да, такого рода "новшествам" не место в русском языке, приятно, что Вы столь ревностно отстаиваете его чистоту, сами в совершенстве им владея.
Кстати, в следующей новости журнаала Каминского подключили, надеюсь, и Д.Губернееву будет дано слово о стремлении к прогрессу на спринтерских гонках
Но нескладно может получиться, коли круги для олимпийского спринта итальянцы не укоротят
Увы: гопники есть среди людей любых взглядов. Более того: мат (когда он к месту) - вовсе не синоним гопничества. Такие знатоки языка и человеческой души, как Венедикт Ерофеев и Виктор Астафьев, повесились бы от стыда, если бы кто-то сказал им: "Я тебя наберу". А мат (к месту!) у них есть, сплошь и рядом. Но нет пошлости. А "Я тебя наберу!" - это олицетворенная пошлость.
ИМХО, мысль очевидна - и мне, и Жванецкому. И он гениально показал, ОТКУДА и КУДА ведут следы этого самого "Я тебя наберу" - они ведут к "Я вас ВСЕХ еще наберу". Это растворено в речи, мы это интуитивно чувствуем (замените слова "тебя наберу" на "тебя ..." (самый гнусный мат!) - это и будет ИСТИННЫЙ смысл и цель данной идиомы, и это и есть НУТРО людей, говорящих так: они нас всех на ... вертели, т.е. "наберут";).
Мы это - чувствуем. Но, как собаки - сказать не можем. А Жванецкий взял одной фразой (!) - и поднял эту растворенную гнусь на поверхность, показал нам всем (включая это мурло, которое так говорит) его ЛИЦО.
И стало смешно и грустно. Все стало понятно и видно, как на ладони.
Еще раз: передача "Дежурный по стране", где я это лично слышал (монолог этот) шла по 2-му по охвату каналу страны в прайм-тайм, и смотрели миллионы. А сейчас убийственный юмор Жванецкого тутошний народ ...принимает всерьез!
Вот такая деградация, Александр, за 20+ лет. И пошлость и гнусность РУССКОГО ЯЗЫКА (точнее, помойки вместо него), ставшая НОРМОЙ за эти годы - это диагноз. Намного страшнее полит. расхождений: почитайте переписку славянофилов и западников 19-го века - и сравните с обменом ударами между лидерами мнений разных взглядов в наши времена. Бой голых баб в грязи, и каждая при этом выпила по бутылке водяры, чтобы уж совсем...
Язык и РЕАКЦИЯ на него НОРМАЛЬНЫХ людей - точнейший индикатор масштаба бедствия. Полит. взгляды тут и не ночевали...
"А где это?" и "А я не знаю такого города" отвечали нам эти юные создания примерно на 70% наших вариантов. Вышли из машины на заправке, подруга с круглыми глазами: "Это же продвинутые, образованные московские девушки, волонтёры! Это как вообще?! Они не знают ни стран, ни городов!"
Я тоже была в шоке
Над "Сараево" ржали что столица и такое название
продвинутые- что вы имеете ввиду?
образованные - какое образование они получили, чему учились (географии?)
московские - это понятно (завышенное самомнение, жителей центра вселенной)
Волонтеры - плюсик в карму)))... С другой стороны минус к рациональности...
Это, Алексей, Вы точно подметили. Да что там 19 век, еще при нашей жизни такое случалось, например, полемика между Сахаровым и Солженицыным.
Насчет мата же, скажем так, что он бывает далеко не во всех ситуациях уместен. И во всем необходимо чувство меры.
Я тоже была в шоке
Если бы я или моя подруга были географами или хобби имели бы связанные с географией, было бы понятно, почему мы знаем настолько больше. Но в том и дело, что никто из нас этого специально не учил. Подруга закончила ин.яз курского пединститута она учитель французского и английского. У девочек тоже у обеих высшее образование, так что никаких преимуществ в этом смысле у нас нет. Думаю это связано со сложностью с концентрацией и избытком информации во время их юности, мозг не ищет что запомнить интересное, а отбивается от атакующих со всех сторон раздражителей
Алексей, вы 57 года рождения, да? Если так, то злить и оппонировать вам не буду, все равно друг друга не поймем. Скажу только одно: мне частенько попадаются очень смышленные молодые ребята (25-35 лет). Да что там, я со школьниками, 10-классниками, сдавал CAE, когда самому уже исполнилось 28 лет, и я был весьма и весьма впечтален их уровнем знаний, хотя понимаю, конечно, что они - исключение в РФ и продукт работы репетиторов, а не школьной системы образования, но тем не менее.
зы А вообще почитайте теорию интеллекта, что такое кристаллизованный и флюидный типы интеллекта, вы упираете на первый тип с Алексемм Ильвовским, хотя он как раз куда менее важен и его легко наработать практически в любом возрасте, было бы желание. Я вообще считаю, что для его развития любая школа и лубой вуз дают лишь самую базу, которая к тому же довольно быстро забывается, его следует поддерживать и приумножать на протяжении всей оставшейся жизни.
московские - это понятно (завышенное самомнение, жителей центра вселенной)
Пару лет назад мне попалось где-то упоминание о том, что оппозиционный политик АН познакомился со своей будущей женой Юлией на отдыхе в Турции. В 1998 году. Оба они из обычных московских семей, не богатые, не при власти, тот же социальный слой что и мы.
Мы обе с подругой из Курска. Мои родители инженеры, у неё железнодорожники. В 1998 году отдыхать мы ездили на рыбалку в Астрахань, и ни у меня ни у неё не было ни одного знакомого, кто бы ездил в Турцию и вообще за границу не по работе, не челноком, а именно отдыхать. При том, что она отучилась на инязе. У меня с 1996 года была доля в отцовском бизнесе, гречка и сахар с этикетками ИП Копылова были в каждом курском магазине. Заграницы не существовало в нашем мире как чего-то доступного, мы продолжали жить за железным занавесом, хотя уже не были бедными. Как та собака которая годами жила на цепи а когда её отпустили продолжает ходить по тому же кругу просто потому, что в её сознании ничего другого быть не может.
В 2002 году подруга поехала в Москву и устроилась в Ашан, тогда французы открывали в Москве первый гипермаркет и искали сотрудников со знанием французского. Её взяли, свозили на стажировку во Францию, а в апреле 2004 мы с ней вместе поехали отдыхать в Египет. Это была моя первая заграница, а было мне 29 лет.
Тогда познакомившись с её коллегами я прям увидела, насколько выросшие в Москве имеют другой кругозор. Многие учились по обмену, например. Они не лучше и не хуже, просто в плане возможностей и, особенно, осознавания своих возможностей, это была другая планета.
Это сложно объяснить сейчас.
Моя бывшая свекровь гражданка Эстонии. За 8 лет жизни с её сыном ни разу не возникло даже мысли что туда можно легко съездить, визы, загранпаспорт, этого всего не существовало для нас. Сейчас мне это кажется удивительным, но впервые в гостях у неё я побывала в 2010 году, когда уже в Европу привыкла ездить на биатлон.
Да и не только заграница. Мода, спорт, театр, современные писатели. Хотелки, мечты и планы на будущее. Всё это было очень разное в нашем Курске и в ихней Москве. Потом с приходом интернета подравнялось.
Сарай это же дворец в тюркских языках. Потом стало значить строение. Караван-сарай, Бахчисарай, всё сараи
У него много жаргонизмов в блоге но чтобы так это интерпретировать - ну камон (да, да, это я нарочно)
Ими - увы - сейчас общаются и обычные люди: налипло. Но я - вслед за Жванецким - попытался показать, ОТКУДА это налипло, и ЧТО это значит у тех, от кого оно налипло. Это - не просто жаргонизм, это - утверждение некоего стиля жизни как нормы. Язык - одна из самых важных лакмусовых бумажек жизни общества. А это вот "тебя наберу" - просто №1.
Иванов пишет хорошие тексты - и если ты откроешь комменты к предыдущей ветке про лыжи, то увидишь, что я дал там ссылку и цитаты из этого интервью за сутки до того, как Скиспорт выложил его в виде вот этой новости. Так что - ничего личного.
PS: АН родился и вырос не в Москве (в отличие от Юли), а в закрытейшем и зашоренном военном городке под Москвой. Это - совершенно другая жизнь и другое детство, в сравнении с московским. Так что это - не самый точный пример. Думаю, тут заслуга учебы в московском вузе (93-98 гг) главная. У нас на курсе ребята из далеких от Москвы мест, живущие в общаге, к 5-6 курсам превосходили нас, москвичей, по знанию московских театров, музеев, по мобильности и инициативности на голову. И они же первыми открыли для себя заграницу. Думаю, АН - из такой же "поросли", хотя и моложе нас, и время другое было уже.
Вы хотите сказать, что потренировашись, вы станете ТОП гонщиком Ф1?
НЕ СМЕШИТЕ МОИ ТАПКИ)))
- Здорово, ху.и? (т.е. как дела?)
- Да ни .уя (так себе)
- Вот бл...ь (сочувствую)
- Да ... с ним (Спасибо, братан, переживем...)
Ноль информации, но полный эмоциональный контакт.
И ни слова о политике.
....
неужели уменьшение длины трассы ... делает ее настолько непривычной и требует каких-то иных навыков?
Лишние 40-60 секунд на максимальной скорости сложно выдержать. Тем более, если несколько раз надо бежать. Поэтому российские гонщики в России едут чуть медленнее. Чтобы быстрее ехать, надо тренироваться по-другому.
Это так вкратце.
От этого не легче, есс-но - но пост мой 1-й про Жванецкого был ОТВЕТОМ на пост другого наблюдательного человека, которого резанул (как и меня, и Жванецкого) этот "бандитизм". И я просто привел гениальный текст, где четко и ясно расставлена акценты - КТО и ПОЧЕМУ так стал говорить.
Есс-но, каждого, кто поймал этот мусор из ноосферы и сам так стал говорить, не чувствуя всей мерзости такой речи, расстреливать не за что. Но и радоваться - нечему.
"... Далее идут славянофилы и нигилисты,
У тех и других ногти нечисты".
Я про падежи писал.
"Я тебЯ наберу" - это нормально с точки зрения конструкции русского языка.
"Я тебЕ наберу" и "Я тебЕ набрал" - это неприемлемо.
..............................................................
Сам я никогда не говорю и не пишу "Я тебЯ наберу".
Считаю это неприемлемым для себя.
Вы как-то быстро записали меня в групу... даже не знаю, как сказать
Как-то слишком быстро вы ставите на всех клеймо.
Но, видимо, я сам виноват - плохо объяснил свою точку зрения.
"...Сарай Бату столица Золотой Орды
Сарай это же дворец в тюркских языках. Потом стало значить строение. Караван-сарай, Бахчисарай, всё сараи ..."
Сарай, это не дворец. Это дом Сары.
Это от Сара (жена Авраама (Ибрагима)).
Караван-сарай. Это про то, как Авраам и Сара встречали гостеприимно путников. С тех пор на востоке так и повелось - Сарай (дом "полной чаши", ну или по-другому можно сказать).
Прошу прощения за косноязычие.