Рекламное объявление

АНО «СОК» ИНН/КПП 730239644/773001001 ОГРН 1177700019540

Реклама

Рекламное объявление

Государственное автономное учреждение Мурманской области «Центр спортивной подготовки» ОГРН 1025100860762 ИНН/КПП 5190404600/519001001

Реклама
52 Мурманский лыжный марафон 28-29 марта 2026 года
Беговые лыжи | Новые фото

Юрий Каминский: "Одного тренера для спринтерской группы в сборной России я точно знаю. Зовут Никита Крюков"

Савелий Коростелев и Дарья Непряева дорвались до Кубка мира.

И если в дистанционных гонках оба дважды забегали в топ-10, то в спринте все грустно: за три попытки ни одного попадания в тридцатку, которое дает право выступить в основных соревнованиях. Тренер спортсменов Егор Сорин отметил, что не ожидал такого масштаба проблем при прохождении скоростных участков.

Владимир Иванов созвонился с гуру спринта Юрием Каминским, чтобы разобраться: что с этим делать?

Сейчас Каминский в биатлоне, но годами он вел чисто спринтерскую лыжную группу, хедлайнеры которой – олимпийский чемпион и трехкратный чемпион мира Никита Крюков, призер Олимпийских игр и ЧМ Александр Панжинский, чемпион мира в командном спринте Алексей Петухов. Так что кто-кто, а он в вопросе разбирается.

«Судя по трассам, на которых соревнуемся, мы вообще не готовились к Олимпийским играм»

– Если мы говорим о подготовке к Олимпийским играм вообще, то я считаю, что были допущены серьезные стратегические ошибки. Соревнования пройдут на быстром альпийском снегу. Соответственно, и подготовку надо было подгонять под него. Если не все 4 года, то уж хотя бы 2 – точно.

– За счет чего?

– Совсем в детали погружаться долго. Но если брать основное:

1. Нужно было увеличивать долю скоростной и скоростно-силовой составляющей.

2. Из спринта у нас сделали дистанцию, уже приближенную к эстафете.

3. Смотрю Кировск: бегут в точку, разворот – и назад. Все! А в том же Валь ди Фиемме сколько поворотов? Именно там часто переключаются, а у нас даже опыта их прохождения нет.

В плане функции и силы у нас все хорошо. Гора это подтвердила. При этом хочу оговориться, сейчас я рассуждаю как зритель – не знаю ситуации изнутри, не знаю организационно-методических сложностей, которые сейчас есть по объективным причинам.

– Такие отставания в спринтах стали для вас открытием?

– Вот как раз то, о чем я говорил, и сыграло. Мы сейчас проигрываем мировым в скорости отталкивания. Но это объективно – столько сидели на медленном снегу.

Плюс, наверное, в методике развития скоростных качеств что-то пропустили. В спринте много тонких моментов.

Возьмем недавнюю «Гонку чемпионов». Там Артем Мальцев обыграл Ивана Горбунова. Мальцев проявил те качества, которые приобрел, тренируясь и соревнуясь с нашими лучшими спринтерами. Горбунова он убрал на повороте, в стиле Клэбо – притормозил, а потом ускорился. Хотя я бы сказал, что в стиле Морилова, потому что первым я увидел такую тактическую изощренность у Николая. А потом уже мы начали развивать ее во всей спринтерской группе. Все это отрабатывается на тренировках. И, думаю, наши ребята делают это. Но, видимо, что-то не то или не так.

Плюс, судя по трассам, на которых соревнуемся, мы вообще не готовились к Олимпийским играм.

Клэбо – лучший в мире по технике. Он столько времени бегает, а мы так и не сделали выводов

– На лыжном ЧМ-2019 вы уверяли, что спринтерская группа – необходимость. «Мы в России считаем себя мастерами на все руки. А готовиться нужно точечно». Сейчас дистанции урезали. Отдельная группа все еще нужна или теперь-то можно готовиться универсально?

– Для меня это риторический вопрос. Конечно, нужна! Если мы хотим постепенно и в пределах одной методики нащупывать изменения – это будет дольше. А спринтерская группа – это быть на острие скоростной и скоростно-силовой работы. Там вся философия заточена под «быстрее».

В общей группе отделить одно от другого часто сложно. Ну, никак нельзя одинаково готовиться марафонцу и спринтеру. Хоть убивайте меня, но их надо разводить в стороны. Без базовой подготовки никуда, а дальше надо работать в пределах своей специфики. Полуформальных жестов недостаточно.

Это как с трассами. У нас бегают спринт на одних, там на других. Но если мы хотим выступать хорошо там – так нельзя. Нельзя подготовиться универсально ко всему – либо туда, либо сюда. Длинные спринты на Кубке России не способствуют развитию скорости. Календарь – это движитель. На соревнованиях ты получаешь определенные навыки, и правильно сделать их максимально продуктивными для главных стартов. Но спортсмены получали навыки для одного, а столкнулись с другим…

Мы в спринтерской группе всегда старались приблизить даже тренировки к соревнованиям. Ребята на тренировке ломали по 3-4 палки!

– Вы с Крюковым даже падения отрабатывали.

– Конечно. Ребята толкали друг друга на спусках. Мы старались проживать все ситуации, которые могут возникнуть. Должно быть максимально моделирование всех ситуаций, а не «разберемся на месте».

Спринтеры – технари. Там нужно проявить себя за короткий промежуток времени. Силы и скорость не безграничны, там все близки к пределу. Поэтому решает техника. Всех в мире в ней превосходит Клэбо. Сколько времени он бегает? А мы так и не сделали никаких выводов. Потому что это специфика спринтерской работы, а не общей.

– В чем главная сила Клэбо?

– Он на очень быстром ходу может организовать очень качественное движение. Мы ведь даже не знаем какой он финишер, потому что Йоханнес не доводит дело до разборок. Вспомните гонки, он не выигрывает в разножке, вся работа сделана до. Может быть, ему это и не надо. А, может, он не может, поэтому использует другую тактику.

Значит, нужно что-то противопоставлять. Уж точно не ловить по 2-3 метра за пару движений.

– Клэбо, на ваш взгляд, лучший лыжник в истории?

– Для меня – нет. Лучший спринтер – да. Но и это немало. А если говорить про универсалов, я бы назвал Бьорна Дэли, Петтера Нортуга и Александра Большунова.

Деятели FIS лишили всех нас великолепной дуэли: Клэбо vs Большунов. Два таких спортсмена в одном поколении! Это противостояние стимулировало бы к прогрессу и одного, и другого, и оно двигало бы весь лыжный спорт. Но всех этого лишили. Пока Сашу допустят, пока наберет форму, а годы-то уходят… Как говорится, придут новые центурионы.

В итоге все в минусе. Это ударило не только по Большунову, а по мировым лыжным гонкам. Клэбо должен был первым ратовать за допуск россиян. Это шанс для развития всего вида спорта. Была редкая возможность поднять лыжи на ступеньку вверх. Но они выбрали политику…


– Если будет принято решение о создании спринтерской группы, есть ли в России специалисты, которые могли бы ее возглавить?

– Одного точно знаю. Зовут Никита Крюков. На самом деле, я с пристрастием присматриваюсь к тренерам, у которых появляются хорошие спринтеры. И вот берем практический результат. Никита Крюков подготовил из ничего китайца Ван Цяня в призеры этапы Кубка мира. И если бы его не сняли в Пекине, думаю, он и на Олимпиаде бы взял медаль. Такая работа о многом говорит.

50 32674 Андрей Краснов 10.01.2026 20:36
Рейтинг: +34 +39 -5

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

11.01.2026 09:57
Содержательное интервью, было интересно узнать мнение эксперта.
Согласен с Каминским по поводу лучших лыжников. Универсалов он поставил выше Клэбо, который хорош просто как спринтер.
Ссылка Рейтинг: +5 +12 -7
11.01.2026 12:33
Отличное интервью! Спасибо Юрию Михайловичу и Владимиру Иванову.
Ссылка Рейтинг: +10 +11 -1
11.01.2026 13:19
Помню, когда закрывали спринтерскую группу обоснованием было, что в наши дни нет мест брать на олимпиаду спортсменов, которые конкурентны в 2х гонках. Сейчас что-то изменилось?
Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
11.01.2026 15:10
Клебо универсал  
Ссылка Рейтинг: +10 +14 -4
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -11 +2 -13
11.01.2026 18:20
Клебо универсал
Будем считать, что ваше мнение гораздо авторитетнее Каминского. )
Ссылка Рейтинг: -6 +7 -13
11.01.2026 20:17
2. Из спринта у нас сделали дистанцию, уже приближенную к эстафете.
Как это? Если эстафета - 10 км, иногда бывает 7,5, а спринтерская дистанция на внутренних стартах, насколько можно понять, составляет около 1,7 км? Какое же это приближение? Или я что-то пропустил?
Ссылка Рейтинг: +1 +4 -3
11.01.2026 20:49
Лукавит специалист.
Спринтер не может выиграть 6 дистанций на ЧМ, включая марафон.
И марафонов Клэбо выиграл не мало.
А его примеры - Дэли, Нортуг - бегали во времена менее жёсткого допинг-контроля. Нынче с "витаминками" не побалуешься...

Обидно видимо специалисту, что норвежский дед самый крутой лыжный тренер за всю историю лыж. Без него не было бы феномена Клэбо.
Друг Иверсен нынче напросился готовиться с Клэбо - результат на лицо - возник из пепла аки птица Феникс...
Ссылка Рейтинг: +3 +17 -14
12.01.2026 01:42
Я тоже не понял, почему ЮМ записал Клэбо в спринтеры. Он отлично бежит все дистанции, включая разделки, и выигрывает общие зачеты КМ и ТДС. Нортуг был ярким да, но мне кажется по цифрам Клэбо его превосходит.  
Ссылка Рейтинг: +10 +14 -4
12.01.2026 02:36
Конечно, Клэбо универсал.  
Каминский не записывал его в спринтеры.
Читайте внимательней )
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
12.01.2026 06:26
Каминский не записывал его в спринтеры.
Читайте внимательней
Читая внимвтельно Каминского: Клэбо лучший спринтер.Неоспоримо ,что Клебо лучший универсал.Но Клебо не лучший лыжник согласно Каминского.
Ссылка Рейтинг: +5 +7 -2
Каминский не отрицает, что Клэбо универсал. Просто, для него, он не лучший в истории универсал, но лучший в спринте.
Ссылка Рейтинг: +12 +12 0
12.01.2026 09:49
К Клэбо-дистанционщику Каминский ревностно относится, поскольку тот не укладывается в теорию ЮМ о жесткой специализации.
Ссылка Рейтинг: +8 +11 -3
12.01.2026 10:41
Недавно Вьюхин показал скорости в коньке, а он оказывается далеко не лучший ходом среди собратьев по оружию.
Получается рос. биатлонисты могут обыгрывать в коньке рос. лыжников?
Ссылка Рейтинг: -3 +2 -5
12.01.2026 11:07
К Клэбо-дистанционщику Каминский
В КМ таких гонщиков ведь много, периодически выстрелвиают и в 10-ку на дистанционных гонках заезжают, а то и в призы. Мне кажется, в ЛГ гэп между спринтером и дистанционщиком намного меньше, чем в ЛА. Все-таки работа в спринте 2.5-3.5 минуты это примерно 1000-1500 метров в ЛА, вот если бы лыжники гоняли на 200-400 метров, тогда да.

Интересно, а почему для сборников не могут провести батарею тестов, посмотреть МПК в разных мышечных группах и индивидуальный потенциал для его улучшения в разных частях тела, соотношение быстрых и мышечных волокн, кол-во двигательных единиц в каждой важной для ЛГ мышце и т.п...

Ведь при желании и очень тщательном подходе можно выявить почти со 100% точностью тех, кто в топового  дистанционщика никогда не превратятся и тех, у кого шансы стать универсалом, довольно велики.

Т.е можно буквально вырастить из пробирки Клебо, заметив его на подлете. Немного даже удивляет, что никто по-настоящему атлетов не изучает, снимают какие-то базовые метрики, а потом просто носятся как угорелые на тренировках.
Ссылка Рейтинг: +2 +6 -4
12.01.2026 14:41
Наверное потому что, человек как система гораздо сложнее, чем рождение из пробирки.
Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
Не знаю, о чем тут спорить: Юра точно пристрастен и не всегда справедлив, и это видно и по данному тексту. Да, Клэбо не выдающийся дистанционщик на длинных разделках, в отличие от Дэли - а кто-то будет спорить? Сильный, умный - но не лучший в истории. Факт.
А спринтер - лучший в истории.
Юра это и сказал - все верно. Но и его теория "узкой специализации" не всегда справедлива - это тоже верно. И в данном тексте эта теория тоже проскакивает.
Ну, и выдающиеся тренеры тоже имеют право на свои "пунктики". Простим их за это )))
Ссылка Рейтинг: +3 +6 -3
Мы ведь даже не знаем какой он финишер, потому что Йоханнес не доводит дело до разборок.
Удивительно точно замечание.
Какой Клэбо финишёр в финишном створе ?  
Ссылка Рейтинг: +7 +7 0
12.01.2026 17:02
… не величайший из королей, а просто выдающийся, да и только…
Ссылка Рейтинг: +9 +9 0
Было видно, намного раньше, что допускаются очевидные просчеты в работе ФЛГР .Единоначалие в сборной команде и одновременно ФЛГР,  в лице Президента ФЛГР Елене Вяльбе, привели к тому, что мы сейчас видим по выступлению всего лишь двух спортсменов. Авторитаризм и медийная раскрутка прошлых достижений самой Елены Валерьевны и особенно А.Большунова, заслонила всплывшие проблемы отстранения от международной спортивной деятельности команды и создавало иллюзию грамотного руководства  и достойной заочной конкуренции. А это, не своевременный переход на новые материалы и технологии подготовки лыжного инвентаря..Отсутствие современных лыжных центров в среднегорье, да и просто центров с удобной логистикой, заперли команду в таежных центрах без зрительской аудитории.  Закрытие спринтерской группы, еще задолго до международной изоляции, в сочетании с организационными просчетами в организации самих соревнований по спринту, окончательно убило спринт. Да и могло ли быть иначе, если Президент ФЛГР неоднократно заявляет, что не следит за лыжным спортом вне России и более того ".. не интересно.."
Ссылка Рейтинг: +13 +15 -2
12.01.2026 21:05
Полностью согласен с Осиповым Владимиром - начальница давно тянет рос. лыжный пелетон вниз, это очевидно, на её место нужен другой человек, более современный и умеющий находить общий язык с ФИС и пр. инстанциями, сейчас это важно как никогда.
Ссылка Рейтинг: +2 +6 -4
12.01.2026 23:10
Опять здесь комментаторы ратуют за спринтерскую группу. Читали же интервью Сорина, что мало кто из перспективных лыжников хотят бегать только спринт. Можно сказать даже никто. Наглядный пример это Устюгов, который отказался заниматься только  спринтом.
Ссылка Рейтинг: +1 +4 -3
13.01.2026 01:09
Ну вот швейцарцы практически превратили мужскую команду в своеобразную спринтерскую группу. Посмотрим чего добьются на играх и следующем чемпионате мира.
Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
13.01.2026 04:59
Читали же интервью Сорина, что мало кто из перспективных лыжников хотят бегать только спринт. Можно сказать даже никто.
И тем не менее, Фалеева не Пеклецова. Верно и обратное. Возможно нужны группы условно "длинных" дистанций и "коротких" дистанций. В последней и будет уклон в спринт.
Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
13.01.2026 08:49
Перевыборы Президента ФЛГР нужно проводить незамедлительно а не через пол года . Ротацию в сборной тоже пора проводить а может даже и минимизацию. Борьбы за место нет соответственно и нет прогресса.
О каком-то выдвижении балабола Гу  не может быть и речи.
Пора выдвигать Легкова , Крюкова , Устюгова и Вилегжанина .
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
13.01.2026 08:58
Mitrich, Фалеева не Пеклецова, это да. Но и в спринте не как Терентьева.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
13.01.2026 09:41
Перевыборы Президента ФЛГР нужно проводить незамедлительно
Вспоминаю Жванецкого,– Нужно  поменять директора гастронома, и все пойдет по другому...
ЕВВ счастливейшая из руководителей лыж, ей вдруг перестало отчитываться по медалям за последние годы. А по спортшколам и трассам пусть другие парятся, с нее не спрашивают. За штош перевыборы?
Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
Кроме того,  при  таких раздутых штатах и спортсменов, и тренерско- административного состава, оказалась заброшенной антидопинговая работа. У некоторых молодых спортсменов, которые могли бы быть рассмотренными на нейтральный статус, нет необходимого количества сданных проб за год. Содержание, в течении последних трех сезонов, сборной команды в количестве около 100 человек в разных возрастных группах, вместе с сервисом, оказалось бессмысленным, потому что переход на современные технологии, осуществлен не был и участия в международных соревнованиях, не было. Получилась отличная кормушка для всех, на фоне и без того трудного положения, и без всяких перспектив на ближайшее время.
Ссылка Рейтинг: +8 +9 -1
13.01.2026 11:07
Интересно что эти 100 человек, формально не сборная команда, а "группы подготовки", а сборной командой России сейчас является Савелий Коростелев и Дарья Непряева. К сожалению, не хватило запала у нового Министра спорта РФ Дегтярева, когда в скором времени после назначения, были сделаны некоторые шаги по смене ключевых фигур , таких как Президент НОК РФ , реорганизация Федерации гимнастики  и  сменой Президента..Были мнения и про объединение федераций по зимним видам, в рамках единой Ассоциации, но нашлось много противников и из числа старой номенклатуры и из претендентов на будущее место Президента  ФЛГР.  Если бы это произошло раньше, возможно не было бы "ляпнуто" про бомбу и опять про норвежцев с астмой и те кто называет их допингистами, на каждом шагу, прикусили язык на всякий случай, хотя в биатлоне дело едва ли лучше, если не хуже.
Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
13.01.2026 11:41
Какой Клэбо финишёр в финишном створе ?  
Хороший ) Редко, но иногда его напрягают. Однажды в Давосе с Шанава была заруба до последних метров. На ОИ-22 в финал только лузером прошел и там пришлось напрячься (Пеллегрино, если не ошибаюсь). Но в Пекине Клэбо был откровенно не в форме. В лучшем своем сезоне у Жува был очень резкий кусок метров 20-30, но в целом не конкурент.
Это конек, в классике не могу ничего припомнить. Наверное, действительно до проверки дело не доходило.
Скоростная техника у него обалденная, обоими стилями.. На обычных скоростях технарей много, но на максимальных у Клэбо нет соперников. Разве что Пелле
Ссылка Рейтинг: +8 +8 0
13.01.2026 12:39
О каком-то выдвижении балабола Гу  не может быть и речи.
Я вот тоже не фанат Гу, но у него есть качества, нужные именно сегодня - хитрость, гибкость, умение быстро "переобуваться", находить общий язык с кем надо.
Цель оправдывает средства - надо возвращать гонцов на КМ как можно быстрее и налаживать работу в регионах - уговаривать губернаторов вкладывать деньги в трассы, лыжные стадионы и т.п. Он это умеет.

Короче делать то, чего не делала Вяльбе.
Ссылка Рейтинг: -2 +4 -6
13.01.2026 13:20
У некоторых молодых спортсменов, которые могли бы быть рассмотренными на нейтральный статус, нет необходимого количества сданных проб за год.
Так это FIS включило в международный пул тестирования преимущественно "старичков". Да и уже посчитали, что из спортсменов, получивших на текущий момент нейтральный статус от FIS, две трети в этом пуле тестирования и не были. Т.е., для сноубордистов, прыгунов и т.д. это не стало препятствием, а вот для лыжников - видимо, да. Такой вот "единообразный" подход.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Мне кажется, что "материал" (извините, что так про лыжников) определяет специализацию.
Причём, не только физиологические качества, но и психологические.
Специализации же три: спринт, дистанция, универсал.
Устюгов, Колонья, Нортуг, Клэбо, Пелегрино, Ангер не хотят(хотели) только в спринт.
А французы, швейцарцы, Шистад, Терентьев, Фалеева, Эвансен только спринт.
С дистанционщиками понятно. Хотя вот Амундсен не хотел только в дистанцию.
Поэтому, по-разному складываются группы.
Структура подстраивается под людей.
Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
PoltyPo Списки на тестирование подает в FIS, сама спортивная организация (ФЛГР). Вот что сказано в общих положениях по антидопинговому контролю :
В случае, если спортивная организация заинтересована в проведении многократного внесоревновательного тестирования спортсмена, она может включить его или ее в список спортсменов, представляющий особый интерес, так называемый «пул тестирования».

Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
13.01.2026 14:51
Осипов Владимир, поясните, пожалуйста, о каких современных технологиях, на которые не был осуществлён переход, вы ведёте речь.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Виктор.Галкин. Я имею ввиду, переход на применение безфторовых мазей, парафинов и порошков с другой формулой фтора.Применение приборов для тестирования лыж и оборудования на фтор.Замена, чистка старого оборудования..Замена инвентаря спортсменами. Насколько я знаю, есть новый Вакскемпер ,но по прежнему даже в олимпийский год переход на всероссийской лыжной арене не произошел. Задача объемная, в один сезон не решаемая.
Ссылка Рейтинг: +7 +7 0
13.01.2026 16:54
Осипов Владимир, спасибо. Может быть вы и правы. Спросили у Дарьи Непряевой, что она думает про фтор на российских стартах. Мысль в её ответе была такая, что может быть это и плюс в некоторой степени, так как применение фтора помогает приблизить скорости на медленном нашем снегу к скоростям на быстром европейском. Истина может быть где-то в середине.
Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
13.01.2026 17:23
Списки на тестирование подает в FIS, сама спортивная организация (ФЛГР).
Понятно же, что FIS не обязана руководствоваться этими списками. Так, на уровне пожеланий, что в текущих условиях означает полный игнор всех хотелок ФЛГР.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
13.01.2026 20:06
PoltyPoТак это FIS включило в международный пул тестирования преимущественно "старичков".
FIS не ставит требованием присутствие в международном пуле тестирования. Это не является обязательным условием для подачи на статус нейтрального атлета. И не является причиной отказа. Главное - это чтобы у спортсменов были хоть какие-нибудь допинг тесты вообще. За тестирование на внутренних стартах и внесоревновательное тестирование отвечает национальное антидопинговое агентство. РУСАДА может тестировать (или не тестировать) российских спортсменов без отмашки со стороны WADA, FIS, МОК и остальных.
Т.е., для сноубордистов, прыгунов и т.д. это не стало препятствием
У всех сноубордистов и фристайлеров с нейтральным статусом из списка на сайте FIS допущенных в последнее время (Афанасьева София, Кустова Александра, Мастиев Самир, Кристина Паул, Степанко Ярослав, Томин Арсений, Бралгин Тимофей, Глазкова Александра, Иванов Владимир, Каримова Полина...) есть история сданных тестов в РУСАДА за 2025 или 2024 год
а вот для лыжников - видимо, да.
У той лыжницы, которой отказали из-за отсуствия допинг-контроля, а именно Ксении Шороховой, ни одной сданной пробы за её карьеру действительно нет.
Такой вот "единообразный" подход.
Требования FIS в части допинг-тестирования были известны, они не секретные. ФЛГР могла спокойно провести тестирование всех спортсменов, которые потенциально и кинетически претендовали на AIN.  

В том, что у некоторых наших теперь возникают с этим проблемы, винован не FIS. Судя по действиям спортсменов в последние недели и по реакции наших лыжных руководителей (интервью Вяльбе про "свой страх и риск" Савелия и прочее в этом духе), просто до последнего момента никто особо из наших, кроме может быть самого Савелия, не чесался. Спортсмены ждали отмашки сверху от тренеров и чиновников. А чиновники либо тоже ждали, что как-нибудь всё в нашу пользу "само порешается", либо наоборот - не верили что хоть кого-нибудь вообще пустят, поэтому чего лишний раз дёргаться и что-то делать.  
Ссылка Рейтинг: +13 +13 0
13.01.2026 20:47
Спросили у Дарьи Непряевой, что она думает про фтор на российских стартах. Мысль в её ответе была такая, что может быть это и плюс в некоторой степени, так как применение фтора помогает приблизить скорости на медленном нашем снегу к скоростям на быстром европейском. Истина может быть где-то в середине.
Зато сейчас для сервиса на КМ и скоро на ОИ это офигенная головная боль, сервис (пока в одного человека!) должен прыгнуть выше головы и сотворить чудо...
Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
пока в одного человека!)

Уже двое. Сегодня ещё одному сервисмену статус дали.  
Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
Зато сейчас для сервиса на КМ и скоро на ОИ это офигенная головная боль, сервис (пока в одного человека!) должен прыгнуть выше головы и сотворить чудо...
Антон, сорри: вы просто не в теме. Савелий и Егор отвечали на этот вопрос: боялись нарушить что-то только в Давосе, сейчас - 0,0 проблем со фтором у смазчиков. Проблемы - со структурами и вариантами смазки БЕЗ фтора, с ними нет опыта, 4 года вылетели.
Но это - не вина Вяльбе.
Есть масса косяков и у ЕВВ - но не стоит упрекать ее в том, в чем она невиновна. Решение не отменять фтор на наших стартах не под эгидой ФИС - абсолютно здравое, оно сэкономило людям деньги и время. Никто, никогда не тестил смазку и структуры для Тронхейма или Кортины в Кировске или Тюмени. Для этого фура уезжала туда еще осенью, а экипировка и подбор пар в Рамзау и в Норвегии вообще весной проходили, и не прекращались ни на день весь год. ТАМ люди работали и тестили. Ничем бы 4 года потуг ЗДЕСЬ не помогли бы сейчас ТАМ Уфтикову и Сорину. Сорин говорил же, что месяц мотался в Австрию и т.д.,  за шлифтами. Как ЭТОГО помогло бы избежать решение о запрете фтора ЗДЕСЬ, на КР? Да никак.
Ссылка Рейтинг: 0 +5 -5
14.01.2026 09:40
А. Ильвовский:
Решение не отменять фтор на наших стартах не под эгидой ФИС - абсолютно здравое, оно сэкономило людям деньги и время.
Изначально не было видно никаких причин для продолжения беготни на фторе внутри РФ. Просто всем удобно находиться в зоне комфорта и плыть по течению. Никому ничего не нужно делать, это ведь прекрасно. Не нужно отказываться от фтора, не нужно менять спринтерские круги, не нужно усложнять трассы, чтобы они были похожи на трассы КМ, не нужно делать разделку 10 км и скиатлон 20 км и т.д.
Это экономит людям деньги и время.
Ссылка Рейтинг: +8 +8 0
14.01.2026 10:14
Да, Тимур А. Не нужно, если главная цель развитие лыжного спорта в стране, а не медали кубка мира и олимпиады. Медали получают единицы, и к массовому лыжному спорту это имеет очень небольшое отношение.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
14.01.2026 10:34
Требования FIS в части допинг-тестирования были известны, они не секретные. ФЛГР могла спокойно провести тестирование всех спортсменов, которые потенциально и кинетически претендовали на AIN.  
А какие требования? В политике ФИС по нейтральным атлетам обтекаемая фраза про необходимость следования антидопинговым правилам, что бы это ни значило. Ничего нет про количество тестов, про период тестирования, вообще никакой конкретики. Формально наверняка Шорохова всё соблюдала - ничего левого не принимала, данные в системе про местонахождение заполняла и т.д. Не её вина, что из РУСАДА к ней никто нее пришёл, что международный пул тестирования её не включили.
Но вообще ещё мало информации. Кроме Ксении пока же никто не озвучил отказ по этой причине. Только всё на уровне слухов.  
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
14.01.2026 10:44
Тимур, мешаете в кучу разные вещи. Смысла отказываться от фтора действительно не было - не было аппаратуры для контроля, зато были огромные запасы смазок со фтором и традиционное желание русских проверить на прочность запреты. Это ж на соревнованиях всех уровней надо было дело. В Норвегии можно было по сути под честное слово на первых порах вводить этот запрет, на юниорских соревнованиях. У нас можете такое представить?
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
14.01.2026 10:47
Но со структурами не понимаю - неужели до сих пор создаются более эффективные варианты для одних и тех же условий? Или прогресс идет в сторону все более узкой специализации структур?
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
01 Kena 73
14.01.2026 16:22
>>Проблемы - со структурами и вариантами смазки БЕЗ фтора, с ними >>нет опыта, 4 года вылетели.
>>Но это - не вина Вяльбе...

"У Федерации лыжных гонок России нет опасений, что у тягача Volvo для сервис-прицепа сборной страны могут возникать трудности с выездом в Европу в связи с расследованием шведского автоконцерна" Об этом сообщила глава федерации Елена Вяльбе.

Я считаю, что вина есть. Как минимум в том, что не хватило ума не пиарить (по сути бахвалится) покупку нового вокс-трака Volvo
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
14.01.2026 21:30
Проблемы - со структурами и вариантами смазки БЕЗ фтора, с ними нет опыта, 4 года вылетели.
Но это - не вина Вяльбе.
Сорри за повтор цитаты А.Ильвовского.

А чья же тогда это вина?

Смысл сразу отказаться от фтора был - на перспективу.
Но нас же отстранили - и пошли они на фиг - живём одним днём...
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
14.01.2026 21:36
Это экономит людям деньги и время.
Тимур, с вами полностью согласен, но есть забавная фишка - бюджет федерации после весны 22 года не сократился, а наоборот вырос, хотя никаких подготовок к титулам (ЧМ и ОИ) и не планировалось.
Где экономия?
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0