Савелий Коростелев и Дарья Непряева дорвались до Кубка мира.
И если в дистанционных гонках оба дважды забегали в топ-10, то в спринте все грустно: за три попытки ни одного попадания в тридцатку, которое дает право выступить в основных соревнованиях. Тренер спортсменов Егор Сорин отметил, что не ожидал такого масштаба проблем при прохождении скоростных участков.
Владимир Иванов созвонился с гуру спринта Юрием Каминским, чтобы разобраться: что с этим делать?
Сейчас Каминский в биатлоне, но годами он вел чисто спринтерскую лыжную группу, хедлайнеры которой – олимпийский чемпион и трехкратный чемпион мира Никита Крюков, призер Олимпийских игр и ЧМ Александр Панжинский, чемпион мира в командном спринте Алексей Петухов. Так что кто-кто, а он в вопросе разбирается.
– Если мы говорим о подготовке к Олимпийским играм вообще, то я считаю, что были допущены серьезные стратегические ошибки. Соревнования пройдут на быстром альпийском снегу. Соответственно, и подготовку надо было подгонять под него. Если не все 4 года, то уж хотя бы 2 – точно.
– За счет чего?
– Совсем в детали погружаться долго. Но если брать основное:
1. Нужно было увеличивать долю скоростной и скоростно-силовой составляющей.
2. Из спринта у нас сделали дистанцию, уже приближенную к эстафете.
3. Смотрю Кировск: бегут в точку, разворот – и назад. Все! А в том же Валь ди Фиемме сколько поворотов? Именно там часто переключаются, а у нас даже опыта их прохождения нет.
В плане функции и силы у нас все хорошо. Гора это подтвердила. При этом хочу оговориться, сейчас я рассуждаю как зритель – не знаю ситуации изнутри, не знаю организационно-методических сложностей, которые сейчас есть по объективным причинам.
– Такие отставания в спринтах стали для вас открытием?
– Вот как раз то, о чем я говорил, и сыграло. Мы сейчас проигрываем мировым в скорости отталкивания. Но это объективно – столько сидели на медленном снегу.
Плюс, наверное, в методике развития скоростных качеств что-то пропустили. В спринте много тонких моментов.
Возьмем недавнюю «Гонку чемпионов». Там Артем Мальцев обыграл Ивана Горбунова. Мальцев проявил те качества, которые приобрел, тренируясь и соревнуясь с нашими лучшими спринтерами. Горбунова он убрал на повороте, в стиле Клэбо – притормозил, а потом ускорился. Хотя я бы сказал, что в стиле Морилова, потому что первым я увидел такую тактическую изощренность у Николая. А потом уже мы начали развивать ее во всей спринтерской группе. Все это отрабатывается на тренировках. И, думаю, наши ребята делают это. Но, видимо, что-то не то или не так.
Плюс, судя по трассам, на которых соревнуемся, мы вообще не готовились к Олимпийским играм.
– На лыжном ЧМ-2019 вы уверяли, что спринтерская группа – необходимость. «Мы в России считаем себя мастерами на все руки. А готовиться нужно точечно». Сейчас дистанции урезали. Отдельная группа все еще нужна или теперь-то можно готовиться универсально?
– Для меня это риторический вопрос. Конечно, нужна! Если мы хотим постепенно и в пределах одной методики нащупывать изменения – это будет дольше. А спринтерская группа – это быть на острие скоростной и скоростно-силовой работы. Там вся философия заточена под «быстрее».
В общей группе отделить одно от другого часто сложно. Ну, никак нельзя одинаково готовиться марафонцу и спринтеру. Хоть убивайте меня, но их надо разводить в стороны. Без базовой подготовки никуда, а дальше надо работать в пределах своей специфики. Полуформальных жестов недостаточно.
Это как с трассами. У нас бегают спринт на одних, там на других. Но если мы хотим выступать хорошо там – так нельзя. Нельзя подготовиться универсально ко всему – либо туда, либо сюда. Длинные спринты на Кубке России не способствуют развитию скорости. Календарь – это движитель. На соревнованиях ты получаешь определенные навыки, и правильно сделать их максимально продуктивными для главных стартов. Но спортсмены получали навыки для одного, а столкнулись с другим…
Мы в спринтерской группе всегда старались приблизить даже тренировки к соревнованиям. Ребята на тренировке ломали по 3-4 палки!
– Вы с Крюковым даже падения отрабатывали.
– Конечно. Ребята толкали друг друга на спусках. Мы старались проживать все ситуации, которые могут возникнуть. Должно быть максимально моделирование всех ситуаций, а не «разберемся на месте».
Спринтеры – технари. Там нужно проявить себя за короткий промежуток времени. Силы и скорость не безграничны, там все близки к пределу. Поэтому решает техника. Всех в мире в ней превосходит Клэбо. Сколько времени он бегает? А мы так и не сделали никаких выводов. Потому что это специфика спринтерской работы, а не общей.
– В чем главная сила Клэбо?
– Он на очень быстром ходу может организовать очень качественное движение. Мы ведь даже не знаем какой он финишер, потому что Йоханнес не доводит дело до разборок. Вспомните гонки, он не выигрывает в разножке, вся работа сделана до. Может быть, ему это и не надо. А, может, он не может, поэтому использует другую тактику.
Значит, нужно что-то противопоставлять. Уж точно не ловить по 2-3 метра за пару движений.
– Клэбо, на ваш взгляд, лучший лыжник в истории?
– Для меня – нет. Лучший спринтер – да. Но и это немало. А если говорить про универсалов, я бы назвал Бьорна Дэли, Петтера Нортуга и Александра Большунова.
Деятели FIS лишили всех нас великолепной дуэли: Клэбо vs Большунов. Два таких спортсмена в одном поколении! Это противостояние стимулировало бы к прогрессу и одного, и другого, и оно двигало бы весь лыжный спорт. Но всех этого лишили. Пока Сашу допустят, пока наберет форму, а годы-то уходят… Как говорится, придут новые центурионы.
В итоге все в минусе. Это ударило не только по Большунову, а по мировым лыжным гонкам. Клэбо должен был первым ратовать за допуск россиян. Это шанс для развития всего вида спорта. Была редкая возможность поднять лыжи на ступеньку вверх. Но они выбрали политику…

– Если будет принято решение о создании спринтерской группы, есть ли в России специалисты, которые могли бы ее возглавить?
– Одного точно знаю. Зовут Никита Крюков. На самом деле, я с пристрастием присматриваюсь к тренерам, у которых появляются хорошие спринтеры. И вот берем практический результат. Никита Крюков подготовил из ничего китайца Ван Цяня в призеры этапы Кубка мира. И если бы его не сняли в Пекине, думаю, он и на Олимпиаде бы взял медаль. Такая работа о многом говорит.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Согласен с Каминским по поводу лучших лыжников. Универсалов он поставил выше Клэбо, который хорош просто как спринтер.
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Спринтер не может выиграть 6 дистанций на ЧМ, включая марафон.
И марафонов Клэбо выиграл не мало.
А его примеры - Дэли, Нортуг - бегали во времена менее жёсткого допинг-контроля. Нынче с "витаминками" не побалуешься...
Обидно видимо специалисту, что норвежский дед самый крутой лыжный тренер за всю историю лыж. Без него не было бы феномена Клэбо.
Друг Иверсен нынче напросился готовиться с Клэбо - результат на лицо - возник из пепла аки птица Феникс...
Каминский не записывал его в спринтеры.
Читайте внимательней )
Читая внимвтельно Каминского: Клэбо лучший спринтер.Неоспоримо ,что Клебо лучший универсал.Но Клебо не лучший лыжник согласно Каминского.
Получается рос. биатлонисты могут обыгрывать в коньке рос. лыжников?
Интересно, а почему для сборников не могут провести батарею тестов, посмотреть МПК в разных мышечных группах и индивидуальный потенциал для его улучшения в разных частях тела, соотношение быстрых и мышечных волокн, кол-во двигательных единиц в каждой важной для ЛГ мышце и т.п...
Ведь при желании и очень тщательном подходе можно выявить почти со 100% точностью тех, кто в топового дистанционщика никогда не превратятся и тех, у кого шансы стать универсалом, довольно велики.
Т.е можно буквально вырастить из пробирки Клебо, заметив его на подлете. Немного даже удивляет, что никто по-настоящему атлетов не изучает, снимают какие-то базовые метрики, а потом просто носятся как угорелые на тренировках.
А спринтер - лучший в истории.
Юра это и сказал - все верно. Но и его теория "узкой специализации" не всегда справедлива - это тоже верно. И в данном тексте эта теория тоже проскакивает.
Ну, и выдающиеся тренеры тоже имеют право на свои "пунктики". Простим их за это )))
Какой Клэбо финишёр в финишном створе ?
О каком-то выдвижении балабола Гу не может быть и речи.
Пора выдвигать Легкова , Крюкова , Устюгова и Вилегжанина .
ЕВВ счастливейшая из руководителей лыж, ей вдруг перестало отчитываться по медалям за последние годы. А по спортшколам и трассам пусть другие парятся, с нее не спрашивают. За штош перевыборы?
Это конек, в классике не могу ничего припомнить. Наверное, действительно до проверки дело не доходило.
Скоростная техника у него обалденная, обоими стилями.. На обычных скоростях технарей много, но на максимальных у Клэбо нет соперников. Разве что Пелле
Цель оправдывает средства - надо возвращать гонцов на КМ как можно быстрее и налаживать работу в регионах - уговаривать губернаторов вкладывать деньги в трассы, лыжные стадионы и т.п. Он это умеет.
Короче делать то, чего не делала Вяльбе.
Причём, не только физиологические качества, но и психологические.
Специализации же три: спринт, дистанция, универсал.
Устюгов, Колонья, Нортуг, Клэбо, Пелегрино, Ангер не хотят(хотели) только в спринт.
А французы, швейцарцы, Шистад, Терентьев, Фалеева, Эвансен только спринт.
С дистанционщиками понятно. Хотя вот Амундсен не хотел только в дистанцию.
Поэтому, по-разному складываются группы.
Структура подстраивается под людей.
Уже двое. Сегодня ещё одному сервисмену статус дали.
Но это - не вина Вяльбе.
Есть масса косяков и у ЕВВ - но не стоит упрекать ее в том, в чем она невиновна. Решение не отменять фтор на наших стартах не под эгидой ФИС - абсолютно здравое, оно сэкономило людям деньги и время. Никто, никогда не тестил смазку и структуры для Тронхейма или Кортины в Кировске или Тюмени. Для этого фура уезжала туда еще осенью, а экипировка и подбор пар в Рамзау и в Норвегии вообще весной проходили, и не прекращались ни на день весь год. ТАМ люди работали и тестили. Ничем бы 4 года потуг ЗДЕСЬ не помогли бы сейчас ТАМ Уфтикову и Сорину. Сорин говорил же, что месяц мотался в Австрию и т.д., за шлифтами. Как ЭТОГО помогло бы избежать решение о запрете фтора ЗДЕСЬ, на КР? Да никак.
Решение не отменять фтор на наших стартах не под эгидой ФИС - абсолютно здравое, оно сэкономило людям деньги и время.
Это экономит людям деньги и время.
Но вообще ещё мало информации. Кроме Ксении пока же никто не озвучил отказ по этой причине. Только всё на уровне слухов.
>>Но это - не вина Вяльбе...
"У Федерации лыжных гонок России нет опасений, что у тягача Volvo для сервис-прицепа сборной страны могут возникать трудности с выездом в Европу в связи с расследованием шведского автоконцерна" Об этом сообщила глава федерации Елена Вяльбе.
Я считаю, что вина есть. Как минимум в том, что не хватило ума не пиарить (по сути бахвалится) покупку нового вокс-трака Volvo
Но это - не вина Вяльбе.
А чья же тогда это вина?
Смысл сразу отказаться от фтора был - на перспективу.
Но нас же отстранили - и пошли они на фиг - живём одним днём...
Где экономия?