Андрей Кондрашов: «Пусть отбирают, мы еще соревнований придумаем!»
В последние дни в двух основных видах спорта, которые освещает наш сайт – лыжных гонках и биатлоне – мы увидели, как руководители федераций расправляются с неугодными им журналистами. Сначала остался без олимпийской аккредитации известный биатлонный обозреватель Константин Бойцов, позволивший себе выступить с критикой в адрес Александра Тихонова. Теперь с помощью шантажа отлучили от соревнований «Спринт на Дворцовой» одного из членов оргкомитета, бессменного комментатора гонок Андрея Кондрашова. Последнего www.skisport.ru и попросил прокомментировать сложившуюся ситуацию.
"В своем интервью вашему сайту вице-президент санкт-петербургской ФЛГ Александр Епишов довольно подробно осветил картину событий. Я бы, пожалуй, добавил ко всему тому, что он рассказал, что угрозы если не сорвать соревнования, то, по крайне мере, не выполнить предварительную договоренность и запретить участвовать в соревнованиях членам сборной команды страны Логинов начал воплощать в жизнь задолго до начала соревнований. Когда он понял, что Епишов не собирается «сдавать» одного из членов оргкомитета, которым я являлся, он сказал, что сборная команда в соревнованиях участвовать не будет. И сказал он это не только оргкомитету соревнований, но и спортсменам. Но поскольку соревнования проходят в промежутке между сборами, спортсменам формально запретить участвовать в соревнованиях не получилось. Нам удалось заручиться согласием большинства членов сборной команды, несмотря на то, что рекомендации со стороны Логинова были совсем иными. То есть эти угрозы не были высосаны из пальца. Но когда он понял, что угрозами решить дело не получается, тогда он и пошел на крайние меры, стал звонить руководителям спорткомитета. Владимир Алексеевич угрожал проблемами с формированием олимпийской команды, с попаданием питерских спортсменов в сборную.
Важно отметить, что сотрудники спорткомитета, которые хорошо знали меня как по участие в проекте «Спринт на Дворцовой», так и по другим нелыжным проектам, не смогли ответить, почему они отказались от моих услуг. На мой вопрос ответили так: «Ну, мы же пешки, мы должны выполнять указания начальства!» А причина, я считаю, в непрофессионализме и ревности людей, стоящих у руля Федерации. То есть люди, которые должны продвигать лыжный спорт, сами этого сделать не могут, но видят, что другие, несмотря на все противодействия, в этом направлении гораздо более успешны. Об этом свидетельствует организация соревнований, телевизионные трансляции и многое-многое другое. Единственное, чем занимается сейчас Федерация – это сборная команда страны, но ее результаты каждый год все хуже и хуже. Про другие аспекты я не говорю, их просто в работе Федерации нет.
Вот сделали мы, например, «Майскую лыжню» на Сходне. Но в МГФСО оказались люди, зависимые от Логинова, и меня от этих соревнований отодвинули. Теперь «Спринт на Дворцой» - те же самые тенденции. Если так решат поступить со «Спринт Туром», то мы еще что-нибудь сделаем. Это как пример, как можно и нужно работать, как тратить свою энергию на созидание. Ведь по сути благодаря этим соревнованиям в лыжный спорт идут деньги. А Логинов своим отношением к этим проектам показывает, что деньги в лыжном спорте не нужны. И человек, который должен первым радоваться, что в его спорт приходят деньги, становится первым препятствием на нашем пути. Это удивительно, но это так! Другой бы радовался, сидел и потирал руки, что за него организуют телетрансляции, проводят соревнования. Вот это-то и обидно!
"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
«…А Логинов своим отношением к этим проектам показывает, что деньги в лыжном спорте не нужны. И человек, который должен первым радоваться, что в его спорт приходят деньги, становится первым препятствием на нашем пути…»
Да нет, Андрей, ты неправ, деньги Логинову очень даже нужны. Правда, как именно расходуются привлеченные Федерацией лыжных гонок России деньги – общественной и, по идее, финансово прозрачной организации - не знает никто. Не даром же Логинов на отчётно-выборной конференции ФЛГР на вопрос о независимом аудите финансовой деятельности федерации сказал, что у него нет денег на такой аудит. Ну нет денег у президента ФЛГР, чтобы отчитаться перед общественностью о том, как тратит привлечённые денежные средства эта самая подотчётная ему общественная организация.
Я тут недавно с удивлением узнал о том, что все доходы от продажи нефти и газа в Туркменистане все годы при жизни Сапармурата Ниязова шли в его личный фонд, из которого он тратил деньги так, как ему заблагорассудится. Он мог подарить какому-то селу 5 километров асфальтовой дороги, посёлку – поликлинику, городу – школу и детский садик. При этом никто не мог ни проверить, ни узнать, сколько именно денег находится на этом его персональном счету. Ничего так себе персональный кошелек, правда? Нормальный такой, очень добрый и очень щедрый дедушка по имени Туркмен-баши... (Если кто подумает, что Туркмен-баши - это оскорбление, то спешу всех заверить, что это не так. Туркмен-баши – это не что иное, как «Вождь всех туркмен»).
Не превращается ли у нас Владимир Алексеевич в такого же, только российского Туркмен-баши? Он там случайно не ездит по стране с подарками в виде лыж и ботинок тем или иным детским спортивным школам?
Андрей, а не пора ли нам побеспокоить товарища? Ну, там, независимая прокурорская проверка? Общественный запрос о финансовой деятельности федерации? А то, мне кажется, не тем сейчас голова занята у Владимира Алексеевича…
+1 к удаленнму комменту Нади Рязанской.
"Странно, я думал, что главные действующие лица праздника лучшие спортсмены и биатлонист М. Кочкин."
Очень напоминает девиз китайских автопроизводителей: Все то же самое, только дешевле.
Что в результате все знают.
"Руководство федерации, комментаторы и пр. являются вспомогательными силами в развитии спорта, а главными - спортсмены и тренеры. Это еще Фетисов сказал:) или вы не согласны?"
Все согласны... кроме феднераций.
Не понятно почему только федерации позволяют себе так много кругловых, но отказываются от независимого аудита и АК.
Теперь как стать успешным комментатором на канале "Евроспорт". Надо почаще вспоминать допинг-скандалы прошлых лет во время трансляций, в случае провала российских спортсменов, обязательно называть в эфире фамилии Бородавко, Логинов. Например, сливает Панкратов, не справляясь с отдачей в пологий в общем-то подъем, так и надо говорить - "не справляется с отдачей, потому что прыжками с блином убита резкость толчка".
Впрочем, я думаю Панкратов, Дементьев, Легков окончательно загублены этим блином. Фиброзное перерождение мышечных волокон. На это не один дурак-тренер напарывался. Больше на их улице праздника не будет.
Если, как утверждает Бородавко, прыгают 15 минут - это стопудово.
Ведь Андрею одинаково хорошо, весело, задорно, получается-удаётся комментироваль как серьёзные, так и "потешные" старты.
Жаль, что до этого дошло. Очень жаль. Что уже "просто тупо" начали задвигать. Но с другой стороны: "ты на него в суд, а он тебе водки с куличом?!" Так тоже не бывает.
...К примеру, в Дёмино эти самые Высокие Отношения с Логиновым не мешали (аппсолютно!!!) Андрею работать. Хотя и приходилось порой то Ласточкину, то Лисицыну становиться меж ними на всякий случай.
Пару слов про Майскую лыжню 2008. Несмотря на отвратительную погоду карусель там крутилась нешуточная. В связи с приездом вновь назначенного министра вновь воссозданного ведомства. Были все. Но не все остались до конца.
И дело даже не в том, кто кому держал зонтик. Это реалии.
Роль ведущего, конечно, велика, но не абсолютна. Когда не на что смотреть и талантливый комментатор ситуацию не поправит. Я не берусь рассуждать за всех, особенно за начинающих болельщиков, но сам давно уже привык не обращать внимания на стадионных дикторов.
>Логинов сказал, что у него нет денег на такой аудит.
дык в налоговую стукнуть, и будет ему бесплатный аудит с выемкой в виде бонуса))
сейчас момент подходящий.
2 Юлия Т.: Можно прочитать примеры критики Вайцеховской в адрес людей при власти?
2 ЮлияТ: поверьте, не так все просто. Стоит Вайцеховской (или кому угодно) вызвать один раз сомнение в их лояльности, и не спасет никакая интеллигентность и никакая объективность и никакая нескандальность. Для этих людей нет плохих и хороших, есть только свои и чужие. Поверьте, если она скажет например "надо, чтобы налоговики проверили СБР" - станет врагомм в ту же минуту, готова спорить с кем угодно на собственную голову. Хотя сама по себе такая фраза не содержит ничего враждебного, если разобраться. Чтобы удержаться в фаворе недостаточно быть "нескандальным", а надо тщательно следить зза каждым своим словом и не допускать ничего, что может быть истолковано как неодобрение Великих.
Лена, конечно, мы же любим спорт. В конце концов, если на свадьбе поменяют тамаду, жениху с невестой прикажешь кольца выкинуть?
Лучше бы этим занялся ОБЭП, а не налоговая. Присутствующие получили бы неизгладимые впечатления от маски-шоу.
Речь не о тамаде, приглашенном развлекать за долю малую, а об одном из основоположников данного соревнования. Родителей на свадьбе поменять - велика важность?!
Лена, скажи пожалуйста, как по-твоему:
хороший коментатор - это тот, который "ещё больше диссидент, чем Че Гевара", или тот, комментарии-пассажи которого будут вспоминать-обсуждать и через десять лет, и через двадцать?
Саша, думаю, тут дело в другом. Или ты спортивный комментатор, или правозащитник. Либо-либо. Профессор Преображенский по-прежнему актуален)))
Главное для журналиста - лояльность к начальству. ЮлияТ это пытается разжевать. Вообще, лояльность к тому у кого бабки и власть - это главное. Если человек какает под себя, но у него власть и бапки, то надо проявлять лояльность и не позволять себе этого замечать.
Вторая мысль ЮлииТ - коррупция (какашки) везде есть. Ну типа, в Европе такие же Логиновы сидят. Вот этот пункт надо принять на веру, потому что доказательств никаких нет. Но кто поверит в то, что в Европе такая же коррупция и бардак как в РФ, тот сразу счастливым становится. Религиозный момент! Тут уверовавший приобретет себе в лице многочисленных российских Логиновых "и брата, и сестру, и отца и мать"
Главное верить, что щи из квашеной капусты лучше всей французской кухни, а редька с квасом деликатес больший, чем все их ср..е лангусты!
>проверка может проводится и на основании аргументированного заявления...
безо всяких заявлений, просто как плановое мероприятие.
2 Юлия: повторяюсь: не нравится желтая статья - берешь ее и идешь в суд. За бездоказательные обвинения, то есть клевету, предусмотрена определенная ответственность. А не давать работать, писать доносы, бить морды - от лукавого )))
Модест, совершенно с Вами несогласна. Ничего подбного я не говорила.
Но Юлия, это ведь следует из ваших слов. Хорошо быть таким, как Вайцеховская... Но ведь все такими бвыть не могут, все люди разные. Вам нравится объективность - непредвзятость Вайцеховской, а кому-то непримиримость Кондрашова. Кто должен решать, кто хороший и достоин быть журналистом, а кто нет?
Важно не то где я живу, а то что в других сборных и близко нет такой коррупции и допинг-программ как в российских. Вся власть лужиных и смердяковых (зачеркнуто) логиновых и бародавко над спортсменами стоит на краеугольном камне фарм-программ, которые по словам А.М.Чепалова все идут сверху, из сборной. Кто может без этого, тот просто делает "ноги в руки" как это сделал Иван Бабиков. Кто привык к уколам, тем приходится прыгать с блином.
Без мощнейших фарм-программ эти горе-тренеры ничего не могут добиться. Вы спросите откуда доказательства? Косвенно - не проводятся тренерские советы и семинары, значит ставка не на спортивную науку и опыт ведущих тренеров. А на что тогда?
Я год назад написал, что Рочева будут выдавливать из сборной из-за фарм-программы. Лучшее подтверждение - оправдавшийся мысленный эксперимент.
Панкратова, Деменьтьева, Легкова похоже загубили окончательно. Сейчас откроют набор на вакансии новых жертв. Вот Вам будет и доказательство. Ок?
За информацию спасибо, приму к сведению. Я к сожалению, не очень осведомлен в ситуации в лыжах, поэтому не могу ничем вам возразить.
А вот никто не задумывался...... Вот такие контрасты. Кто как относится к своему таланту.
А я бы сказал, у кого какая жизненая позиция...
У меня сын болел,блатные дяди и тети проходили на операции в перед без очереди.
Пришлось писать вплоть до администрации призидента. Поругался со многими. Теперь враг. Зато сын здоров. К чему это я? Да ктому, что для многих лыжный спорт - это ихнее дитё. и они переживают за него. Бороться надо, раз есть воспаление и гниль.
Можно до смерти писать, про то что все хорошо и на похоронах написать красивый никролог. Удачи...
Вайцеховская, кстати, персона нон-грата в федерации плавания, если че =)
Это к вопросу об интеллигентности или неинтеллигентности критики. В большинстве случаев, любая жесткая критика первых лиц заканчивается разрывом отношений. Если, допустим, Е.С. "прозреет" и скажет пару ласковых о нашем с вами общем любимце Александре Ивановиче, то на этом все закончится - и книги, и дружба семьями и проч.
Как вы думаете, если бы там наверху сидел "Тихонов" от гимнастики, отползла бы Винер с предупреждением?
Про плавание Вайцеховская успешно пишет и до сведения личных счетов не опускается. Про Тихонова тоже много спорных моментов. Так что не надо.
Про лыжи. У этих дядей кроме ребят из ХМАО никаких других резервов нет. Прошлым летом им устроили такую физподготовку, что в красной группе остались только 2 спортсмена. Прогноз: в Ванкувере можем не попасть в 10-ку ни в одном виде кроме эстафеты. В спринте уже за пределами 10-ки на всех(!) стартах.
Перевести ЛГ в состояние "zombie walking dead", как это произошло с двоеборьем, вряд ли удасться - слишком весомый вид. Логинова и Ко ждет крах и тотальная зачистка. Возможно, с налоговыми маски-шоу как предлагает Карен.
Вот вы считаете, что не "опускается", а руководство федерации плавания считает иначе. Именно поэтому никакого общения между ними нет.
Найдите в материалах Вайцеховской о плавании комментарии кого-либо из руководства - кроме бывшего пловца Панкратова, конечно.
P.S. Бойцов тоже, следуя вашему выражению, про биатлон "успешно пишет". По крайней мере, писал. Ну и что?
Вы мысль поняли мою? Если российский журналист будет в оппозиции к той или иной федерации или первому лицу, то все отношения на этом прекратятся по инициативе последних. В большинстве случаев. И интеллигентно ты при этом критикуешь или используешь ненормативную лексику - совершенно неважно.
Польховского? это когда его в списки росспорта не внесли? это называется предупреждением, или я что-то путаю?
сходил по Вашей ссылке, почитал неск. комментариев Вайцеховской, до этого читал у нее про Тихонова. Острой критики не обнаружил. Можете пальцем ткнуть или своими словами вкратце конкретный факт, а-то все читать долго?
хорошо сказано) сам себя относишь по большей части к конформистам или непримиримым борцам, вопрос на засыпку)
Модест все кричит что парни загублены блином, вас же я не знаю чем там в СБР-е обрабатывают, Тихонов молчит. СБР-Министерство Любви.
Да здравствует Ангсоц.
то есть "всё плохо", и нет иного выхода, кроме как "до основанья всё разрушить, а затем..."?
Или, стоит лишь заменить Логинова-Бородавко на Кондрашова-Чепалова/Грушина, и Ванкувер будет зачищен? Готовы под этим подписаться?
А ведь, кроме шуток, такой вопрос действительно могут задать.
Надо разгонять эту "армию бородавко" и проводить отбор по спортивному принципу. Главный тренер должен заниматься организацией работы персональных тренеров спортсменов, учебно-методической работой, помогать тренерам на местах. Никакой централизованной подготовки (прыгать с блином можно и в Ухте и в Воркуте с одинаковым эффектом), кроме стандартных сборов. ФЛГР должна озаботиться положением спортшкол и ШВСМ.
спасибо, поглядел, но вы путаете два разных жанра - интервью и собственные комменты (в редакционной статье, специальной колонке). Интервьюер должен дать раскрыться собеседнику, поэтому обязан скрывать свою позицию, быть нейтральным. А в комментариях наоборот. Поэтому я и взялся читать комментарии, и в тех 2-3 что прочитал, позиции не увидел.
И ещё раз повторюсь. "Разгонять" комментаторов - не дело. Это мелко!
Человек носит шляпу с полями, темные очки и пиджак со значками сверху и до низу. В чему тут многогранность ситуации?
Вайцеховская написала книжечку про Тихонова. Книжечка вышла препоганенькая.
Сколько там косяков и вранья откровенного было, народ уже просто со счета сбился.
Статьи свои ЕВ пишет в очень пафосной манере, пытаясь этим скрыть свою плохую осведомленность. Все интервью у нее на один манер. Скучно и однообразно. Если другие журналисты ,Бойцов например, готовы иногда сгустить краски, то... ведь о спорте пишут, а не о народной медицине. А у ЕВ сплошное туманное бу-бу-бу какое-то однообразное.
Сравнивать АК и ЕВ вообще нельзя!
АК не просто журналист, но и блестящий организатор, который до сих пор близок к спорту и живет его проблемами, а не просто берет безликие политкорректные интервью.
А насчет предложения И.И.прокурорской проверки-это опять про "правовое госуд-во".Были попытки-С.Рожков,дело о подписании контрактов с биатлонистами и т.п.
И вы хотите чтобы к вам прислушались?
РС. Чуть не забыл про пятую СБРовскую колонну.
Вообще-то, коли уж сделали из меня ископаемое, то я уже пра-пра-пра....дедушка.
"Но таких как АК я за то и уважаю, что они способны поступать вопреки логике и удобству - по совести. Когда им ничего от этого не будет, кроме неприятностей."
Отличный пост! И стиль неплох. Проникновенно и со вкусом!
"...И как талант он был не прост, и как боец он не был трусом..."!!!
фан про,
ну вот те на, проснулся, лев
По поводу справедливости - только наивный может думать, что в наще время все делается по справедливости (т.е. по "понятиям")
Прямь в мой средний глаз попал:
- усе уже второстепенно.
- действительно, ошибка АК в том, что он ни при дворе, ни при братках, прямь как я. Гордо это, красиво, но коли хочешь влиять на сферу деятельности двора или в бизнесе, то надо жить по их законам,или по закону, или быть в законе.