Анатолий Чепалов: я понимаю, что Евгения Дементьева использовали. Но ведь и свою голову парню на плечах не мешало бы иметь, правда?
Если помните, на днях в своём блоге на сайте «Евроспорта» олимпийский чемпион Турина Евгений Дементьев написал о том, что Анатолий Михайлович Чепалов – человек, которому «… нужно хотя бы научиться не врать...".
17:50 - ДОБАВЛЕН ТЕКСТ САМОГО ИНТЕРВЬЮ Сами понимаете, мы не могли пройти мимо этой публикации и позвонили Анатолию Михайловичу.
- Читали?
- Читал…
Ну, что сказать? Парню надо было бы, прежде чем позволять себе делать такие публичные обвинения в чей-то адрес, посмотреть решение суда и решение исполкома федерации. Сравнить. И у него больше не возникло бы никаких вопросов. Он что, не понимает, что ли, что он делает?
- Я думаю, что не понимает… Мне за Евгения обидно, потому что он явно ввязался не в ту игру… Думаю, его просто «накрутили» Бородавко или Логинов.
- Ну хорошо, «накрутили», это понятно. Но это же не значит, что он может позволить себе болтать всё что угодно? Тормоза у человека должны быть, или нет?
Я к нему вообще-то всегда нормально относился, а он…
И вот он пишет, что никто его не хотел брать в Турин, а Логинов взял. Зачем он неправду-то говорит? Он сначала не попадал, а потом-то он вполне законно попал на Олимпийские игры. Чего он там накручивает?
- Да нет, вы видимо, запамятовали, Анатолий Михайлович. У него была другая ситуация – у него было 9 место по отборам, и он не проходил в команду. И вот в тот момент, когда он занимал 9 место по отборам, а Коля Панкратов – 11-е, когда им надо было ехать в Цахкадзор отбираться, Бородавко и Логинов их обоих волевым усилием освободили от цахкадзорских отборов, сказали: всё, парни, вы в команде. И только потом он поехал… Я сейчас не вспомню, на какой этап Кубка мира, здорово там выступил, набрал очки и, действительно, прошёл в команду. Но он-то поехал на этот этап уже с развязанными руками, ему не нужно было ехать в Цахкадзор, ему не нужно было «умирать» на высоте в 2.000 метров, понимаете?
- Ну ладно – они так поступили, и они от этого выиграли. Но при чём тут благодарности, в которых он распинается Логинову?
- Но тут получается, что именно Логинов поверил в него в тот момент, когда он был девятым по отборам, он его освободил от дальнейших отборов, освободил от Цахкадзора и включил в команду – он начал спокойно готовиться к Олимпиаде. То есть другие-то после Рыбинска поехали «умирать» в Цахкадзор – Алыпов, Бабиков, Новиков, Артеев, Завьялова, Бурухина, а он поехал в эти же самые дни в Европу…
- Получается, что он поехал на Олимпиаду за счёт других, правильно? Так вот пусть этих людей – которые вместо него «умирали» в Цахкадзоре – и благодарит. А при чём тут его благодарности к Логинову?
Но я хочу сказать, что я теперь здороваться не буду с этим товарищем. Ишь ты, вруна нашёл! Послушайте, парню сколько лет? Двадцать с лишним? А мне 64. И что мне теперь – в ответ назвать его сопляком, молокососом? Некрасиво Женя себя повёл, некрасиво.
Да, и ещё вот что: не пойму, чего это вдруг там Бородавко начал перегибать – типа того, что он не разговаривает с Рочевым? Чего он ерунду всякую молотит?
- Неправда, что ли всё это? Они общаются, разговаривают?
- Во-первых, не разговаривают они не потому, что Юрий Викторович его якобы вызывал на разговор, а он четыре раза не явился. Не разговаривают они из-за того, что просто теперь вместе не работают, вот и всё. Зачем тут конфликт создавать на пустом месте? Юрий Викторович ведь сам всю весну собирался поговорить с ними – я имею в виду с обоими Рочевыми, но так и не вышел на этот разговор. И зачем он обвиняет теперь их? Вся ответственность за то, что этого разговора так и не случилось, лежит на самом Бородавко.
- То есть тут никакого лишнего напряжения нет?
- Да нет. Люди ушли на самоподготовку, спокойно готовятся, зачем он накручивает конфликт-то? Чего выдумывает?
И второй момент: Бородавко говорит, что у нас нет талантов, что он с завистью смотрит на норвежцев… Послушайте, ну что за чушь? У нас талантов больше чем у норвежцев! Смотрите, то Чуйкова, то Осинкин, то Парфенов, то Петухов «прорезаются» – у нас полно талантов. Нам бы руководителей ну хоть бы на самую малость поумнее, с нами никакая Норвегия справиться не смогла бы…
А по поводу Дементьева… Человеку надо, прежде чем такие вещи позволять себе говорить, хотя бы документы почитать. Я понимаю, что его подставили, использовали. Но ведь и свою голову парню на плечах не мешало бы иметь, правда?
* * *
Напомним нашим читателям, что новость об этом появилась у нас на сайте вчера и вызвала среди болельщиков
самое бурное обсуждение.
* * *
P.S. От имени аудитории сайта
поздравляем А.Чепалова с Днём рождения! Хоть и выдался, надо сказать честно, этот день для Анатолия Михайловича непростым...
Все материалы о Кубке мира-2008/2009 по лыжным гонкам
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Здоровье и удачи всем вам
Привет из Македонии
"Блог Дементьева" с единственной записью от 21.12 появился как раз накануне Тур-де-Ски куда впервые едут Рочев и Чепалова.
Такой вот шоу-бизнес...
опять же изучите матчасть)
вот вам адрес блога Дементьева:
Как видите, об открытии блога было заявлено 10 декабря, 17 декабря Женя рассказал об этапе в Давосе, а 24 декабря ответил на вопросы читателей (т.е. это строго говоря, и не запись в блоге), где и возникла тема с Чепаловым.
Дементьев ответил на прямой вопрос: "Здравствуйте, Евгений. Как вы относитесь к ситуации с тем, что Чепалова не пускают на трассу, не дают аккредитацию? И как вы относитесь к президенту федерации Логинову?
Написал(а): Morientas | 17.12.2008"
Кроме этого ответа, он написал еще ответы на 10 вопросов.
=====
P.S.
Ааа! Я понял! Это они специально все так сделали(ну, эти, кто "обслуживает интересы Логинова"). Все просчитали, сволочи! Сначала заявили об открытии блога. Потом сделали маскирующую запись - ну типо, чтобы все подумали, будто Дементьев просто так решил блог вести. И наконец открыли свою истинную сущность в одном из 11 ответов на вопросы =))))))))))))
Запись в блоге по форме походит на то, что ЕД наговорил кому-то на диктофон, потом это кто-то ввел в блог. Насколько фраза про Чепалова соответствует мыслям самого ЕД и было ли у него сознательное намерение ее опубликовать (тем более на сайте Евроспорт, где склоки вряд ли приветствуются) сказать сложно, до тех пор пока ЕД сам не позвонит Ивану Исаеву. Надеюсь, возле Евгения находятся и умные люди, которые ему объяснят, что уже давно пора звонить.
Когда я занимался наукой и подписывался своей фамилией, то никогда и нигде ни про кого плохо не сказал, даже если мне переходили дорогу. Тем более в отношении тех, кто ко мне касательства не имел. Живя в стеклянном доме очень неумно кидаться камнями.
Даже если предположить, что Евгений сам это ввел в блог (а откуда у него навыки верстки в HTML?), то явно не без согласования с тренером. Получается, что даже в этом гипотетическом случае, Женю грубо подставили. Ни один нормальный тренер, желающий своему ученику добра, не будет учить его склочничать.
спортсмены в 99 (ладно, в 95) процентах случаев сами никогда не пишут в блогах.
Звонит журналист, задает вопросы, потом делает т.н. "литературную запись". Наконец, звонит еще раз спортсмену, зачитывает, вносит правки, если нужны.
И я сильно сомневаюсь, что Женя перед этим говорит Бородавко: "Юрий Викторович, мне тут надо в блог наговорить, че мне сказать-то?"
А Бородавко ему: Жень, ну в принципе, что хочешь говори, только будет возможность - разок пни Чепалова и лизни Логинова =)))
вы реально верите в такую картину?))
Например, Попович во время ТДФ вел свой блог сам.
>>> вы реально верите в такую картину?))
Да нет, конечно. Его просто накачали против Чепалова, он что-то буркнул на диктофон, и это пустили в блог в той или иной степени отредактировав.
>>> "Юрий Викторович, мне тут надо в блог наговорить, че мне сказать-то?"
В конце концов, записи в блогах редактируются. Можно сделать новую запись, можно убрать и извинится.
Так или иначе на настоящий момент эта запись в "блоге Дементьева" удовлетворяет Логинова и ЮВБ. С этим согласитесь?
смеялсо)))
это не тот ли велосипедист Попович, который потом отказывался от того, что под его именем было написано?
во-вторых, во время ТДФ до этих ребят дозвониться-то почти нереально - настолько они измучены; ну а чтобы после шести часов в седле человек еще и за ноутбук садился...
гыыыы
Я точно знаю только двух спортсменов, кто пишет сам - Вася Рочев и волейболистка Елена Година (ибо филолог по образованию)
футболист, между прочим.
Ну вы, блин, сравнили истерику вокруг Чепалова с каким-то Тур де Ски!..
Тут целый фильм многосерийный.
"Санта Барбара" отдыхает.
во-первых, что такого Дементьев сказал? Если он действительно сталкивался с тем, что Чепалов, скажем так, не всегда правильно вербально отражал действительность? Он не имеет права это сказать? То, что Чепалов старше, не лишает другого взрослого человека, в данном случае Дементьева, иметь о нем свое мнение. Которое он, кстати сказать, высказал не грубо и не хамски, а достаточно сдержанно.
То, что уважаемому тренеру ничего, кроме варианта "молокосос и сопляк" в голову не приходит - симптоматично ))
Ну и неприятно читать про благодарности - "распинается". Не распинается, а нормально и, между прочим, достаточно сдержанно поблагодарил. Что Жене только делает честь.
У меня такое ощущение, что некоторые считают так: раз я Логинова не люблю, так даже если увижу, что он старушку через дорогу перевел, так скажу, что он у нее при этом кошелек тырил.
Чо-та у меня мнение о Чепалове после всех этих историй с аккредитациями и подобных интервью меняется... Я так скоро начну думать, что Ширяев тоже не просто так допинг кушал, честно предупреждаю ))
"Сами понимаете, мы не могли пройти мимо этой публикации и позвонили Анатолию Михайловичу..."
Исаев - как падальщик. Бросается на все кучки дерьма, даже на самые маленькие... Нашел святого - Чепалова, и дергает его по каждому поводу. А что святого в Чепалове-то? Что великого в отце от великой дочери, кроме семени? Почему нет других великих за все 64 года?
Исаев почему-то отказывает в собственном мнении Дементьеву, хотя собственное мнение Чепалова возводит в абсолют. Как минимум двойные стандарты. Каспаровщина, немцовщина - сами давно ничего не могут, зато других обосрать - в первых рядах.
А на претензии к себе - молчит, сказать нечего. Как и представителю Тимонину.
А-у-у!!! Исаев, ну спроси Чепалова и Тимонина, почему они врали про разговор с Фуссек? Представитель, откликнись, поделись, как уговаривашь журналистов взять откровенное интервью у Чепалова, как предлагаешь рассказать про допинговые программы в сборной России?
Пишу об этом специально - в ожидании очередного слива компромата...
Митьков
На форуме вам не нравится то, что написано, а не человек.
Не сам Женя такое сказал? Зато точно САМ читает. И это настроения ему не поднимает наверняка! А ему бежать! В конце концов, если выбирать между тренером и спортсменом: то я считаю, что главнее спортсмен. Он впахивает, и он приносит долгожданные победы.
Логинов и Бородавко тормозят развитие лыж? Прекрасно! Давайте с ними бороться. Но, не использовать в качестве дубины великого спортсмена!
А что до меня лично, я бы больше хотел видеть в Жене друга нашего сайта. Встречаться с ним на его страницах. Чем знать, что вот и еще один спортсмен забанил нас навсегда.
Даже если это он сказал, значит были на то основания!!! Дема человек чести!
Выбирайте более литературные выражения, пожалуйста. С уважением, Е.К.
шум, разборки, оскорбления.
1.Я не журналист, а юрист, поэтому не всегда должен говорить всё, что знаю. Работа такая.
2.Как юрист по ситуации с А.М.Чепаловым я уже всё сказал и объяснил даже неоднократно. Если плохо понятно - перечитаейте пару-тройку раз авось и дойдет!
3.Разговор с Сарой Фусек я передал так как он состоялся, запись не вел, поэтому хотите верьте, хотите - нет! В базе данных ФИС А.М.Чепалов числится в категории наказанных (с подачи ФЛГР), а решение Хамовнического суда вынесено на основании позиции ФЛГР, что никаких претензий к А.М.Чепалову нет и никаких препятствий ФЛГР ему не чинит и чинить не может, он типа только в сборной не работает...
4.Я думаю мы близки к тому моменту, когда выяснится, что ФЛГР "водила за нос" либо Хамовнический суд, либо ФИС ибо эти две позиции взаимоисключают друг друга. Это и составляет суть позиции А.М.Чепалова: нельзя быть одноврменно наказаным и не наказанным!
5.Я не только юрист, но еще и болельщик. У меня есть свой собственный, надеюсь не самый дилетатнский взгляд на спорт (был я в юности КМС). Так вот, я как-то уже после Саппоро поделился с А.М.Чепаловым своим мнением о Е.Дементьеве... типа парень хорош, но уже не бежит..! Так вот, в ответ я получил от А.М.Чепалова великолепную характеристику Е.Дементьева и как талантливого спортсмена и как совестливого, честного человека... Мне этот выпад Дементьева в адрес А.М.Чепалова (если он был в действительности) НЕ ПОНЯТЕН!
6.Наказан или не наказан был А.М.Чепалов в решениях Исполкома ФЛГР в 2007 г. принципиально важно ибо, если он не наказан, то и оспаривать нечего (нет основания)... а если наказан, то возникают основания для оспаривания: обоснованно ли наказан?
Наказан А.И.Базайченко (другой вопрос справедливо ли?). По Чепалову предъявить ему кроме "недостаточной воспитательной работы" со спортсменами его группы предъявить было нечего (я и об этом уже писал!).
А.М.Чепалов вряд ли претендует на святую роль Христа, но терпеть притиснения в ситуации когда ФЛГР заявляет об отсутствии к нему претензий, не должен и по своему характеру не будет, поверьте! А я помогу, чем смогу!
1.Ах как Вам не нравится Кондрашов...! А ведь человек не просто профессионально пишет и говорит о спорте, но и практически организует и создает этот самый спорт. А Вы только пишете о его делах... чувствуете разницу? Быть в спорте и писать о нём - разные вещи! Почему Вы не видите "Спринт тур", "Спринт на дворцовой" соревнование этого сезона "Дуатлон-ТРОФИ" (идея и вся организация проведена лично А.Кондрашовым!).
Знаете, я мало встречал людей, которые умеют делать дело и А.Кондрашов один из этой немногочисленной стаи!
2.Вам не нравится И.Исаев? И весь он такой плохой? А ведь Вы здесь в каждой теме.., на этом сайте и весь лыжный мир России здесь... кто-то согласен, кто-то активно против, НО ЗДЕСЬ!
Этот сайт, как и журнал "Лыжный спорт" - великолепный образец журналистской работы! А Вы завидуете И.Исаеву, это очевидно, иначе бы Вас здесь небыло..!
Нет, чувствую этот Шаман не из Великих... ошибся я, какой-то маленький такой и злобненький шаманчик..! Но запах-то какой от него!
Александр, боюсь вас разочаровывать, но под ником ПолПоттер здесь пишут минимум два человека из Allsport - собственно Андрей Митьков и я, Евгений Слюсаренко (оба, кстати в этой теме уже отметились). А есть еще и известная вам Наташа Марьянчик, неравнодушная к лыжным гонкам. Поэтому и комментарии делаются достаточно часто. Андрей Митьков обычно подписывается - хотя бы потому что говорит вещи, за которые хочет отвечать, так сказать, лично.
//на этом сайте и весь лыжный мир России здесь...
Ну вы уж не преувеличивайте так. Хочется верить, что "весь лыжный мир России" - это несколько больше, чем 3,5 - 4 тысячи человек =))))
ПС: Что, Наталья тоже пишет под ником Половинки Поттера? Я имею в виду не когда рекламирует ссылки, а здесь в комментариях????
Я совсем не хотел встревать в эту тему, и, тем более, обсуждать стиль ваших споров с Александром Тимониным, но, уж извиняйте, не получилось. Повод вы дали сами. Вот несколько личных наблюдений:
1. Мне показалось, что ваши сообщения, начиная с «Pol Potter (vas117@yandex.ru) , 26-12-2008 21:39» были написаны, как бы это помягче сказать, в «расслабленном состоянии». Поверьте, восторга это не вызывает. Думаю, не только у меня.
2. В том же комментарии вы пишите про Чепалова. Внимательно перечитайте свои аргументы. Ничего нелогичного не видите?
3. В упомянутом же комментарии вы употребили слово на букву «о». Интересно, у вас на сайте ВС появление этого слова в новостях возможно? Просто интересуюсь вашим мнением, как интеллигентного журналиста.
При этих своих наблюдениях не могу не согласиться с вами по некоторым позициям (слова на букву «о» это не касается).
4. Опять же согласен с вами, что «"весь лыжный мир России" - это несколько больше, чем 3,5 - 4 тысячи человек», но вы, упирая на малость этой цифры, все равно продолжаете за эти тысячи отчаянно бороться. Как это понимать - на вашем сайте это цифра большая, а на скиспорте маленькая? Сразу возникают мысли о двойной бухгалтерии…
5. Знаете, у нас в стране всегда была коллективная ответственность, а вот с личной как-то не сложилось. Ну, не сложилось, и все. Может быть именно поэтому мы сейчас имеем то, что имеем? Я никогда не пойму человека, который называет себя ЖУРНАЛИСТОМ, и при этом пишет следующее: «Андрей Митьков обычно подписывается - хотя бы потому что говорит вещи, за которые хочет отвечать, так сказать, лично.» А вы, Евгений Слюсаренко, за свои слова не желаете отвечать лично? Мне всегда казалось, что для журналиста это аксиома, или вам достаточно коллективной ответственности? И что, на клавиатуре в четыре руки сообщения набираете?
И последнее. «Все, что вы скажете, может быть использовано против вас…» Прекрасно понимаю, что это в равной мере касается и меня. Оттого и стараюсь лишний раз не беспокоить клавиатуру...
Я вас не спрашивал про дело Чепалова, вы опять не тем местом прочитали. Претензии к вам касались вашего непрофессионализма (неумения получить официальный документ); введения в заблуждение (перевранный разговор с Фуссек - что вы не отрицаете); вербовку журналиста Газеты.ру для обслуживания интересов Чепалова; и в нагнетании ненужных страстей; и в распространении слухов...
Александр, вы позволите опубликовать здесь письмо, которое вы прислали нам 11 декабря? Вы ведь готовы отвечать на свои слова, вам ведь нечего скрываться? Тогда хотя бы станет понятно, от кого на самом деле какой запах идет...
я вас умоляю.... ))
по-моему, вы развели философия на пустом месте. Есть такое даже юридическое понятие, как "точка зрения редакции". Знакомо? Так вот когда аффтар - будь то Митьков или Слюсаренко - хочет подчеркнуть, что это его личная точка зрения, он подписывается.
прошла квалификация на Красногорке,
Понятие знакомо. Если предпочитаете из него исходить, то тогда, пожалуйста, пишите здесь так, чтобы не бросалось в глаза, что разные люди пишут - обычно "точка зрения редакции" в течение дня не меняется. А ещё лучше, приведите в соответсвие местный ник и название своего АСИ - тогда никто и не будет путаться.
П.С. Я сегодня злой - врачи, вместо того чтобы меня в Красногорск отпустить, ещё швов наложили... Я, пожалуй, свой компьютер выключу на время, а то сдерживаться трудно. Извините, если чем обидел...
Бывает, конечно. Только ее публичное высказывание считается нарушение корпоративной этики, карается штрафами - и поэтому не высказывается
// Я всё сказал, если гражданин журналист не понял, то см. мои посты ниже... чуствую раза с 5-6 дойдет (надеюсь, во всяком случае)!
// господин представитель, практика вашего общения с журналистами - не только с нами - показывает, что проблема не в журналистах, а в вас. Не отвечаете на прямо поставленные вопросы, не умеете четко излагать свои мысли. Работайте над собой!
на всякий случай переспрошу еще раз, большими буквами. ПУБЛИКУЕМ ВАШЕ ЮРИДИЧЕСКИ БЕЗУПРЕЧНОЕ ПИСЬМО, КОТОРОЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ ВАШЕ РАДЕНИЕ ЗА РОССИЙСКИЙ ЛЫЖНЫЙ СПОРТ?
Простой пример.
Сейчас на главной странице 12 новостей никак не связанных со скандалами, сплетнями и склоками. Количество комментариев - 56.
Две новости со скандалами, которые, кстати, раздул сам Исаев - 112 комментариев.
Один опрос, который, собственно, и существует для того, чтобы читатели высказывали мнение - 56 комментариев.
Вот и вся занимательная математика.
К двум новостям про Чепалова комментариев в ДВА раза больше, чтом к 12 новостям, относящимся непосредственно к спорту.
А вы предлагаете ему удалить нынешнюю склоку - собственноручно снизить рейтинг.
Не! Нифига!..
Мониторим тему дальше