Беговые лыжи | Новые фото

Тренировки с Алексеем Мазуровым. Интенсификация тренировочного процесса как необходимое условие эффективного развития опытных лыжников.

Продолжаем наш цикл публикаций "Тренировки с Алексеем Мазуровым". В данной статье речь пойдет об интенсификации тренировочного процесса. 

Начнем с простейшего и понятного определения. Интенсивность (отдельной тренировки или конкретного упражнения) - это напряженность выполнения работы, которая может обеспечиваться тремя способами:

  • За счет увеличения частоты движений (с преимущественной нагрузкой на сердечно-сосудистую систему – в дальнейшем, ССС)

  • И за счет увеличения величины усилия и/или скорости приложения силы (с преимущественной нагрузкой на нервно-мышечную систему)

  • Комбинированным способом с различными вариантами сочетания частоты, усилия и динамичности маховых и толчковых движений

В своей тренировке, исходя из принципа самосохранения, мы, ветераны, в основном, выбираем второй вариант, т.е. работаем над усилием. При этом, как показали инструментальные исследования ряда спортсменов из ближайшего окружения уровня 1 р и крепкого КМС в лаборатории В.Н. Селуянова с 2010 по 2015 гг. функциональное развитие ССС не только не отстает, но несколько опережает функциональное состояние мышц.

В предыдущих темах мы как раз и рассматривали примеры интенсификации, такие как:

  • Аэробная силовая работа, направленная на формирование и поддержание мышечного тонуса для облегчения и восприятия выполнения любой циклической работы на рельефе, а также – на развитие окислительных свойств промежуточных мышечных волокон (в дальнейшем, ПМВ), которая может выполняться как в зале, так и в общих и специальных циклических упражнениях (бег, имитация, лыжероллеры, лыжи)

  • Упражнения с субмаксимальным усилием на развитие максимальной силы

  • Статодинамическая тренировка для развития силы медленных мышечных волокон, которые, как известно, не закисляются при циклической нагрузке любой мощности и способствуют увеличению силы отталкивания в гонке на крейсерской скорости, т.е. мощности АнП

  • Любая равномерная или переменная интенсивная циклическая работа для решения той или иной конкретно поставленной задачи на развитие физических качеств или совершенствования двигательных умений и навыков и координации движений в около или сверх соревновательных условиях по биомеханическим параметрам и уровню напряженности

  • Любая взрывная работа – все виды прыжков, в т.ч. плиометрика (ударный метод с использованием кинетической энергии падающего тела – снаряда или самого спортсмена с быстрым переходом от уступающей нагрузки к преодолевающей) для укрепления сухожильно-связочного аппарата и развития взрывной силы

  • Все виды интервалов, а именно:

  • Нежесткие интервалы с полным восстановлением (примерно по 30-35 секунд 1 раз в 2,5 минуты) для активации ПМВ на начальном этапе подготовительного периода

  • Интервалы АнП той или иной продолжительности в начале и середине подготовительного периода с акцентом на усилие или в соревновательной координации для постепенной адаптации к последующей непрерывной интенсивной работе с конкретным заданием и реализации на более поздних этапах подготовки с целью достижения стабилизации достигнутого уровня специальной работоспособности и дальнейшего развития наработанных качеств (в основном, окислительных способностей ПМВ, а также увеличения объема плазмы крови в предсоревновательный период и т.д.)

  • Мощные укороченные интервалы без закисления с полным восстановлением, так называемые включения (примерно 1 отрезок по 25-30 секунд на сверхсоревновательной, но не предельной мощности в 2.5-3 минуты - для увеличения окислительных качеств ПМВ; и развития углеводной системы энергообеспечения в случае проведения истощающей запасы гликогена тренировки с суммарным набором мощной работы 12-14 минут)

  • Интервалы МПК с дозированным закислением (до 30 секунд в безопасном варианте, но только при хорошей готовности мышц (устойчивости к закислению за счет высокого потребления О2) для увеличения буферной емкости крови и мышц в предстартовый период и активации транспортной функции по утилизации продуктов распада анаэробного гликолиза с последующей утилизацией в сердце, диафрагме, скелетной мускулатуре и т.д.)

  • Скоростно-силовые интервалы – для развития быстроты движений, взрывной силы и креатинфосфатной системы энергообеспечения

  • Скоростные интервалы – для развития быстроты движений и скоростной силы (предельно динамичного (хлесткого) усилия при малом внешнем сопротивлении)

  • Особо выделим метод раздельной проработки мышц (при работе, условно, одними руками или одними ногами), который является отличным способом глубокого воздействия на ПМВ с одновременным существенным облегчением нагрузки на ССС

Как известно, основным качеством лыжника является аэробная производительность, которая, грубо говоря, определяется уровнем развития ССС (по доставке О2 из легких до клеток скелетной мускулатуры), мощностью и активностью белков-транспореров и ферментов, обеспечивающих проникновение О2 из кровяного русла во внутриклеточное пространство и возможностями собственно потребления О2 внутри мышечных клеток, которые определяются митохондриальной массой (по В.Н. Селуянову).

Стоит заметить, что для развития конкретного качества, его необходимо поддерживать с определенной периодизацией. В данном случае роль фоновой (поддерживающей) нагрузки выполняет равномерная циклическая работа в разговорном темпе, соотношение объема которой к суммарному объему интенсивной работы на сегодняшний день для топовых гонщиков ЭКМ в подготовительном периоде составляет 5/1, а для нас, ветеранов, должно составлять не менее 3/1. Таким образом, непрерывно поддерживается экспрессия генов, отвечающих за аэробный метаболизм, при которой наследственная информация преобразуется в функциональный продукт, что сопровождается увеличением выработки митохондриальных белков и ферментов, уччаствующих в окислительных реакциях.

Подготовка гонщика заключается, главным образом, в развитии определенных физических качеств (или двигательных способностей по Ю.В. Верхошанскому), двигательных умений и навыков (техники) и мастерства (умения реализовывать свой уровень подготовленности наилучшим образом).

Таким образом, тренеру на этапе спортивного совершенствования спортсменов необходимо уметь правильно понимать и выбирать направленность каждого микроцикла, выстраивать наиболее целесообразные для каждого этапа и периода подготовки микро- и мезоциклы, исходя из поставленных срочных и долговременных целей и задач, оптимально сочетать те или иные микроциклы, отдельные тренировочные занятия и дни отдыха между собой, уметь отслеживать текущее состояние подопечных и корректировать нагрузки с учетом индивидуального подхода.

Многочисленные конкретные живые примеры построения и сочетания микроциклов той или иной направленности в разные периоды подготовки учетом индивидуальных корректировок за последние несколько лет из нашей группы спортсменов достаточно подробно изложены на форуме в теме «Тр-ка ветеранов ср возр уровня 1 р и КМС. Часть 4».

Всем интересных и продуктивных занятий нашим любимым видом спорта, друзья!


Все видеоматериалы доступны на странице Алексея Мазурова Вконтакте

Применение интервальных тренировок в процессе подготовки лыжников-ветеранов и не только

Тренировка лыжника на развитие максимальной силы

Одновременный бесшажный ход. Координационные, технические и аэробные силовые упражнения

Аэробная силовая и статодинамическая тренировка

85 13470 Андрей Краснов 19.06.2017 09:15
Рейтинг: +3 +4 -1

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

19.06.2017 14:21
Интенсивность – это НЕ напряженность, но статья интересная и полезная.
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
Эдуард, спасибо за отклик. Я постарался дать самое простое (понятное каждому), как бы обобщенное определение интенсивности с последующими небольшими пояснениями, так сказать с классификацией, в соответствии с которой и выбрал некоторые примеры интенсификации нагрузки для лыжников. Но попробуйте предложить свой вариант, возможно, он окажется более точным.
Ссылка Рейтинг: +2 +5 -3
19.06.2017 14:38
Начнем с простейшего и понятного определения. Интенсивность – это напряженность, которая может быть обеспечиваться тремя способами
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
Если это ваше определение, то в нем нет ключевого слова - что это такое!
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
19.06.2017 14:46
Интенсивность -  это совокупность всех энергетических затрат спортсмена в единицу времени. Это определение больше подходит к содержанию статьи.
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
Согласен, но начальное определение лучше воспринимается на уровне ощущений, при этом второе очевидно следует из первого. Для меня главное - чтобы было написано просто и ясно для каждого.
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
19.06.2017 15:21
Если "на уровне ощущений", тогда можно подменить...  ;)  
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Интенсивность в данном контексте синоним физической величины "мощность".

Что за интервалы МПК в 30 секунд?
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
30 сек - время дозированного закисления (т.е. такое закисление, которое приходится терпеть) на интервалах МПК, продолжительностью по 2 мин каждый с полным восстановлением между ними примерно по 8-10 мин пешком.
Ссылка Рейтинг: +2 +5 -3
человеческая интенсивность - это локомоции , связанные с около максимальной, максимальной и сверх максимальной частотой двигательных действий посредством всевозможных биокинематических цепочек.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
Инструментальное МПК - это достижение буквального измеряемого максимального потребления кислорода, обычно выполняется на тредбане при дыхании через аппарат-анализатор. Эмипирические можно считать что спортсмен достиг МПК при максимальном минутном объеме кровообращения, ещё более грубо при максимальном ЧСС. Для того чтобы выйти на максимальный ЧСС хорошо тренированному спортсмену нужно не менее 3-х минут, среднему - минут 5.
Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
https://www.youtube.com/watch?v=K0IfDPmFklI

https://www.youtube.com/watch?v=vQb7rKXdwYA - с утяжелениями для массового образования миосателлитов ( стволовые клетки )

https://www.youtube.com/watch?v=FjfI6OhwoiU
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Поражают граждане, которые сами ничего не создали, которых ни в одних итоговых протоколах не встретить, но которые горазды полить негативом и  затыркать никчёмными придирками любое полезное начинание.
Ссылка Рейтинг: 0 +7 -7
Модест, перед своими "научными" заялениями не забывай, пжл, добавлять три слова: "как мне кажется", - так будет корректнее.  
Ссылка Рейтинг: +4 +7 -3
Все очень неплохо и достаточно грамотно. Однако в видеоролике, в начале, где присутствуют силовые упражнения в тренажёрном зале, ВСЕ упражнения сделаны абсолютно НЕТЕХНИЧНО и НЕБЕЗОПАСНО. Встает только вопрос, для чего?
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
Евгений, я демонстрирую различные по характеру виды работ, направленные на интенсификацию тренировки с целью решения той или иной конкретной задачи, с использованием тех или иных средств, не претендуя на обучение правильности выполнения. Есть желание - поправьте. К данному выполнению указанных упражнений я адаптирован годами соответствующей предварительной подготовки, никаких срочных или отсроченных повреждений и травм они мне не наносят, а каждый потенциальный последователь сам для себя должен думать, что ему подходит, а что нет.
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
Модест, понятно, что уровень интенсивности в моих рекомендациях, взятых из практики, а не из лаборатории ВНИИФКа (или какой-либо другой) не измеряется соответствующими приборами, т.е. не имеет инструментального контроля, но что касается работы на МПК, то речь идет об интервалах сверхсоревновательной, но не предельной мощности, при которой некомпенсированнное закисление начинает нарастать примерно после 30 сек с момента начала работы, и не достигая предельных значений выдерживается (терпится) последние 30 сек на двухминутном отрезке. На практике у меня получалось моделировать нагрузку указанным образом, следуя полученным рекомендациям от специалиста (моего научного куратора), обладающего настоящими знаниями спортивной физиологии человека на высочайшем уровне. Считаю, что для практического применения с целью решения конкретно указанной в тексте темы задачи, такого дополнительного разъяснения для большей части аудитории подготовленных лыжников (очень крепких 1р-ков, близких к КМС, к каковым ты не относишься) вполне достаточно.
Ссылка Рейтинг: +2 +5 -3
Это что угодно, но не работа на МПК (или с выходом на МПК в конце упражнения). Про МПК есть практически всё что нужно знать тренеру и спортсмену в Википедии:

https://en.wikipedia.org/wiki/VO2_max

Нет такого понятия как крепкие 1-разрядники, если вы серьезно себя считаете тренером. Существенное значение для тренера имеет только сам удельный показатель МПК в мл/кг.
Ссылка Рейтинг: -2 +4 -6
19.06.2017 18:53
Алексей, почему нет интервальных работ типа 5*6 мин, 6*5мин, ну или хотя бы вполне нормальные 5*4мин/3 мин отдыха активного? ЧСС этих работ 90-95% от максимального ЧСС. Обычно с августа, если не все, то очень многие делают такие работы. Как вы относитесь к таким интервалам? Когда выполняли МС наверно тоже такие работы делали:D?
Как вам 5 сек интервалы? Говорят профессор сейчас их продвигает, говорит прирост результатов сумасшедший. Может достаточно пятульки молотить и всё. Можно так надёргаться, 5 секундных, что митохондрий столько прилипнет, что зимой ...
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
Модест, я уверен, что для подавляющего большинства развитых гонщиков-практиков (кроме редких фотографов) выразил свои мысли очень доступно, в том числе и насчет классификации спортсменов "уровня крепкого 1р-ка, близкого к КМС", что по каким-то причинам недоступно для понимания тебе с твоим неполным 2-м взрослым (и то с помощью собачьей упряжки...). Если для тебя этого недостаточно - извини, излагаю так, как умею.
А тренер я или не тренер - пусть скажут многолетние результаты на моем (ветеранском) уровне спорта и, главное, те люди - взрослые и дети ("скромно" говоря - счастливчики), с которыми я работаю на постоянной или эпизодической основе.
Спасибо за диалог.
Ссылка Рейтинг: -1 +5 -6
Алексей, я рад, что вы без травм делаете эти упражнения. Однако ГОДАМИ нарабатывать неправильность выполнения - считаю абсолютно неуместным. Приведу пример - техника передвижения на лыжах и роллерах, думаю, имеет для вас определенный смысл, и Вы стараетесь эту технику совершенствовать. Так почему же другие упражнения так обделены?
Моя цель не придраться, а дать понять, что ГРАМОТНЫЕ силовые упражнения будут иметь НАМНОГО большую эффективность, чем на данный момент.
Ссылка Рейтинг: +5 +6 -1
Евгений, согласен с вами по сути. "Другие" упр (конкретно какие не указано - просто подчеркнуто, что ВСЕ (!), в чем я сомневаюсь) являются вспомогательными, может, поэтому и обделены вниманием. Потом, не требуйте от меня невозможного, т.е. абсолютной истины, на которую я естественно не претендую, во всех деталях и пунктах (написанных, проиллюстрированных и т.д.), а если есть желание, поправьте!
Ссылка Рейтинг: +3 +5 -2
19.06.2017 21:28
Под мышечным тонусом понимают сопротивление мышцы, возникающее при ее пассивном растяжении во время движения в суставе. Тонус мышц исследуют путем выполнения повторных пассивных движений в суставах.
Как "аэробная силовая работа" влияет на тонус. И как это соотносится с анаэробной силовой работой? Каким образом тонус влияет на аэробную производительность?
К сожалению и дальше подобный винегрет из слов, который хотелось бы понять, хотя бы из любопытства и интереса к чужому опыту. К сожалению, понятия и определения употребляются не к месту и не по смыслу. Все-таки к тексту в форме статьи, нужно относится более ответственно, чем к устному общению и форумным постам. А так, конечно, успехов вам и вашим ученикам.  
Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
Энергия, которая дает сокращение мышц возникает при трансформации молекулы АФТ (Аденозин-три-фосфорной кислоты) в АДФ (Аденозин-ди-фосфорной кислоты) с образование свободной фосфорной группы. Обратная реакция восстановления АДФ в АТФ протекает либо в реакции гликолиза либо в митохондрии в реакции окислительной фосфореляции. Гликолиз производит лактат или молочную кислоты и поэтому не может быть долгосрочным источником ресинтеза АФТ - мышцы закисляются и престают работать. Долгосрочный ресинтез так или иначе только в митохондриях, которые полностью окисляют все продукты метаболизма первоначальных источников энергии - гликогена и жиров.

Что происходит в тренировке с короткими интервалами или на максимальную силу? Сначала расщепляется много-много АТФ превращаясь в АДФ, а потом в период отдыха АТФ ресинтезируется в митохондриях. Основной эффект тренировки идет на рост силы и мощности за счет увеличения массы АФТ в мышцах, на митохондрии оказывается только небольшой тренировочный эффект.

Что происходит при длительных тренировках с равномерной нагрузкой ниже уровня ПАНО? Энергии вырабатывается ровно такое количество сколько молекул АТФ способны ресинтезировать митохондрии непосредственно в процессе выполнения упражнения. Не больше. Наибольший эффект такой тренировки оказывается на митохондрии, рост массы энзимов, рост размеров митохондрий. Эффект на рост массы АТФ и силы небольшой.

Все остальные виды тренировок находятся между этими двумя крайними вариантами.

В тренировках выше уровня ПАНО, на МПК, часть мышц не могут обеспечить ресинтез АТФ в митохондриях и ресинтез АТФ происходит за счет гликолиза с образованием молочной кислоты и закислением мышц и крови. При концентрации молочной кислоты выше определенного уровня её негативное воздействие на организм нейтрализует тренировочный эффект. Для того чтобы этого избегать либо контролируют непосредственно концентрацию лактата в крови, либо косвенно контролируют закисление через такие параметры как ЧСС и длительности интервалов упражнения и интервалов отдыха.

Поскольку для обоих задач - и тренировки силы и тренировки окислительных способностей мышц требуются одни и те же белки, аминокислоты, гормоны и т.п. Эти тренировки делят один и тот же ресурс человека - способность синтезировать белки - процессы катаболизма-анаболизма.

Поэтому баланс видов тренировок и есть самое главное в спортивной науке. Это особенно важно, когда спортсмены не применяют запрещенные препараты такие как анаболические стероиды, гормон роста и пептиды, резко повышающие синтез белков, а значит и возможности восстановления после нагрузок.
Ссылка Рейтинг: +3 +7 -4
Забанен пожизненно.
Модест, спасибо за аргументированные и добрые комментарии !
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Забанен пожизненно.
Модест Соловьев, самый дельный коммент, без всякой лабуды, типа интенсификации...

Добавлю. Нужна скорость и взрывная сила - нужно наращивать массу (мышцы).
Нужны стаерские качества, нужно развивать митохондрии, а не наращивать мышечную массу.
Ссылка Рейтинг: -3 +1 -4
Ярослав, под развитием мышечного тонуса аэробными силовыми тренировками, который ощущается как приятная упругая наполненность мышц в течение 3-4-х дней после нагрузки указанного характера, я понимаю, да простят меня более ученые мужи, готовность мышц к работе с постепенно (от занятия к занятию) нарастающим усилием в постепенно увеличивающийся промежуток времени, когда растёт и усилие при одном и том же уровне комфортности восприятии нагрузки и время выполнения работы при заданных параметрах, т.е. силовая выносливость, это касается и циклической работы на рельефе (в первую очередь!).
Вы пополнили ряды критиков, внося деструктив, но так же, как и все остальные ничего не предложили взамен!
Ссылка Рейтинг: -3 +2 -5
Дмитрий Олегович, не развивать , а уплотнять посредством фундаментальных методов спорт. тренировки плюс увеличивать их кол-во и размеры пропивая периодически золотой корень ( радиола розовая ) в капсулах
Модест, правильнее сказать: не видов тренировок , а нагрузок или методов и из интеграция  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Дмитрий Олегович, ну, вы покажите как надо на своем примере или на примере своих или чужих подопечных и распишите понятным языком без "лабуды". Методическая основа от "специалиста-практика" у вас на руках, да и сам вы, как видно, - парень не промах - "высокий профессионал", что легко угадывается по содержанию ваших многочисленных "критических" постов на Скиспорте! 8) Тогда вперед! :D
Ссылка Рейтинг: -2 +3 -5
Забанен пожизненно.
Алексей Седенков, да, можно лимонник еще и жень шень.
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Забанен пожизненно.
Алексей Мазуров, у нас было правило, любую тренировку, пусть даже длительную, заканчивать ускорением, этого я в принципе и сейчас придерживаюсь.
Ссылка Рейтинг: -3 +2 -5
19.06.2017 23:19
По моему профессор перегибает ..попрекая 2 разрядом. Стоит ли ?
Может лучше книгу написать, желающий прочитает сам..вон П.Брэгга издали в свое время . Сколько людей здоровье потеряли, а кому то помогло.
Ссылка Рейтинг: +1 +4 -3
19.06.2017 23:20
Алексей, присоединяюсь к вопросу Алекса насчет "интервальных работ типа 5*6 мин, 6*5мин, ну или хотя бы вполне нормальные 5*4мин/3 мин отдыха активного", ЧСС работы  90-95%. Считаете ли Вы данную работу полезной или наоборот вредной? Думаю, ответ, интересен многим, т.к. немало людей тренировки МПК выполняют именно таким способом. Спасибо.  
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
20.06.2017 06:27
2 Модест Соловьев:
МПК интервалы длительностью 30 сек существуют, только делаются по другому протоколу, это так называемые интервалы V.Billat - 30 с бег в темпе VO2max, затем 30 с бег со скоростью 1/2 скорости VO2max, и повторять такие циклы, пока спортсмен не сможет больше поддерживать скорость рабочих отрезков. Обычно это до 18 отрезков. По измерениям, уже после 5-го рабочего отрезка потребление кислорода равно VO2max даже во время интервалов отдыха. Через месяц интервалов 30-30 с делается переход на 60-60 с, и затем к классическим 5х3 мин.
Ссылки:
1. M.Fitzgerald, "Billat’s 30-30"
2. O.Anderson, "How to strike and sustain VO2max gold"
3. V.Billat et al, "Oxygen kinetics and modelling of time to exhaustion whilst running at various velocities at maximal oxygen uptake"
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
20.06.2017 07:04
2 Алексей Мазуров.
Перечитайте свой же пост. Проследите логику. Под тонусом вы понимаете силовую выносливость!!!
Не в тонусе дело. Проблема восприятия вашего текста чисто методологическая. Важнейшая часть любого научного и околонаучного текста - строгость использования определений. Это азбука даже не высшего образования.Вас невозможно критиковать в принципе. Просто нечего критиковать. (Да и нет такой цели). Представьте, если бы математики или физики, стали бы понимать нечто свое, под устоявшимися определениями).
ПС
Конечно у меня есть свои взгляды на тренировочный процесс. Но комментарии, это не тот формат, где можно их излагать подробно)).
Ссылка Рейтинг: +4 +7 -3
20.06.2017 10:03
2 Модест Соловьев. Спасибо за коммент. Все понятно и полезно для осмысления того, что сам делаешь на тренировке.
Впервые так просто и ясно все объяснено (для меня во всяком случае)
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
2Ярослав: "Важнейшая часть любого научного и околонаучного текста - строгость использования определений.", - согласен, но с чего вы взяли, что я претендую на "научность" или "околонаучность". Я делюсь накопленной и успешно опробованной за уже не одно десятилетие обобщенной методической информацией как можно более простыми словами с точки зрения практика! И именно для такой же аудитории практиков, предполагая, что материал из данного цикла работ может для многих иметь полезное прикладное значение. Только и всего!
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
Теоретики и практики :)
Представил комментарии к гипотетической статье тренеров элиты :)
Не удивлён, что ничего подобного мы не видим - зачем им эти вопли дилетантов.

Лично для меня, термины "упругая наполненность мышц", "разговорный темп", "лёгкость в ногах" гораздо более информативны, чем "возросшее число митохондрий".
Я понимаю, что в основе первого лежит второе, но это никак не помогает на практике.
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
Ненадолго вернемся к Ярославу, который утверждает, что:
Ярослав Sh
19.06.2017 21:28
"Под мышечным тонусом понимают сопротивление мышцы, возникающее при ее пассивном растяжении во время движения в суставе.", - кто понимает? Вы?

И далее неадекватно интерпретирует мое определение такими словами: "Под тонусом вы понимаете силовую выносливость!!!", - в то время, как в моем тексте - это "готовность мышц к работе" и ощущение упругой наполненности в мышцах после дозированной аэробной силовой нагрузки

Кому интересно, вот ссылки на определение мышечного тонуса, в т.ч. и с точки зрения физиологии, согласно которым мое объяснение своими словами выглядит вполне корректным:
https://yandex.ru/search/?lr=2&clid=1955454&win=205&msid=1497944832.96511.22870.9754&text=мышечный%20тонус%20это%20википедия

https://yandex.ru/search/?text=мышечный%20тонус%20в%20физиологии&lr=2&clid=1955454&win=205
Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
20.06.2017 12:20
Мне очень жаль, что вы упорствуете в своих заблуждениях. Я вас не знаю лично, и уж точно не хочу вас ни в чем подавливать. Перечитайте то, что вы написали непредвзято, и увидите, что тонус у вас силовая выносливость, которую, к тому же, никто и никогда не видел и не измерял. По вашей логике повышенный тонус способствует улучшению результата. Хотя, если вы проанализируете, то тонус требует дополнительных затрат на преодоление усилия мышц антагонистов. Т.е. в идеале тонус надо снижать....

Пс Ничего личного и никаких интерпретаций. Всё из открытых источников + совсем немного логики.
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
20.06.2017 12:25
Статья называется "Интенсификация тренировочного процесса как необходимое условие эффективного развития опытных лыжников".
К сожалению, в тексте не смог найти слова о том, почему это именно необходимое условие.
Т.е. либо заголовки надо делать поспокойнее, либо писать текст, соответствующий заголовку.
И, действительно, зачем попрекать 2 разрядом?
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
2Антон, да, я, возможно, погорячился, у Модеста, скорее, не 2-й, а даже 3-й разряд :D, но дело не в этом: человек называет себя практиком, скромно умалчивая об уровне собственных практических занятий (а иной практики у него нет), не стесняясь при этом "обучать" аудиторию как надо эффективно тренироваться, не обладая также научными академическими знаниями! ;)
Почему необходимо - становится понятно, когда после первичных адаптаций и нескольких лет тренировок для взрослого спортсмена объем равномерной низкоинтенсивной работы растет, а результаты или стоят на месте или даже ухудшаются (в случае перетренировки). На практике таких примеров более, чем достаточно, особенно среди любителей!
Ссылка Рейтинг: 0 +5 -5
20.06.2017 13:48
Алексей,
статья написана Вами и слово "необходимое" в заголовок вынесли Вы.
Т.е., читающий этот заголовок, вправе ожидать, что разговор пойдет именно о необходимости такого вида нагрузок/тренировок для того-то и того-то.
Но - облом.....  
Теперь Вы пишете, что понимание необходимости придет само собой вследствие  анализа результатов и достижений, основанных на нескольких годах тренировок.
Назовите статью что типа "Мой опыт применения интенсификации....... и т.д." - и нет проблем.    
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
Антон, вы правы, но я не ставил перед собой задачи объяснить известное академическое правило о "необходимости интенсификации...", а в заголовок внес, чтобы лишний раз обратить на это внимание тех, кто, может быть, не в курсе или мало уделяет внимание этому важному аспекту тренировки. А для понимания сути интенсификации привел несколько конкретных примеров с пояснениями. И потом, правило о "необходимости...", задавшись целью, вы можете легко почерпнуть из соответствующей литературы (не я же его открыл, в конце концов :)). Для меня важно дать понять в общем что нужно делать для адекватного (и безопасного) роста результатов (на безопасности здесь тоже внимание не акцентировано, но много сказано в моей многолетней ветке на форуме).
Ссылка Рейтинг: -2 +2 -4
Забанен пожизненно.
Алексей Мазуров: "интенсивной работы на сегодняшний день для топовых гонщиков ЭКМ в подготовительном периоде составляет 5/1, а для нас, ветеранов, должно составлять не менее 3/1"

Откуда такие данные?

У топовых бегунов-стаеров 85% общий объем в разговорном темпе, 10% - интервальная тренировка, 5% - скоростная.
Топовые лыжники тоже озвучивали, что 90% - это объем.

А вы чушь какую-то пишете, предлагаете 33% времени ветеранам тратить на интенсивные тренировки... Да эт вы в гроб загоните их.

И вы дробь неправильно пишете. Должно быть 1/3 или 1/5 в вашем случае.
Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
2ДО: Спасибо, что прочитали (работал не зря! 8)), только, простите, чушь пишете вы.
Прочитайте всё предложение: "В данном случае роль фоновой (поддерживающей) нагрузки выполняет равномерная циклическая работа в разговорном темпе, соотношение объема которой к суммарному объему интенсивной работы на сегодняшний день для топовых гонщиков ЭКМ в подготовительном периоде составляет 5/1, а для нас, ветеранов, должно составлять не менее 3/1.", - т.е. дробь тоже составлена верно ;) Речь как раз и идет о том, что нельзя шарашить без остановки всю дорогу - точно так же, как бессмысленно и замыкаться на одних равномерных маломощных длительных нагрузках. Не менее 3/1 - при малом общем объеме тренировочной нагрузки. 5/1 - при большом объеме. Понятно, что точно измерить, как вы требуете, практически невозможно, но надо понимать и умело применять общую тенденцию развития, следить за состоянием по многим параметрам. Что бы я не добавил, для вас найдется к чему придраться, наверное, от избытка опыта и мощи (протокольчиками своими не поделитесь? :D)
Ссылка Рейтинг: -2 +4 -6
Забанен пожизненно.
Алексей Мазуров, хоть убей, не понимаю, что такое 5/1 или 3/1. Это сколько? Вам уже делали замечание, что нужно пользоваться общепринятыми терминами. Всегда писали отношение выполненного объема к общему объему. И для всех все понятно, сколько это. А у вас - непонятно. И дело тут не в протоколах.

Так какое соотношение интенсивной нагрузки к общему объему по-вашему должно быть? 1/5 для топа и 1/3 для ветеранов? Растолкуйте эти цифры. Вы же ликбез тут проводите.  
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
20.06.2017 15:55
Мазуров любит протоколами кичиться. Правда замалчивает, когда МС выполнял, какие работы делал !? Почему то уверен, что интервальная работа была не как сейчас 30 сек ускорение, потом 5 мин отдых. Наверно знает, что с нуля, с действующими МС и с такой работой( 5- 30 сек), ловить нечего. Чтобы быть конкурентным с сильными лыжниками, нужны большие объёмы медленной работы и соответственно серьёзная интервальная, темповая, повторная работа.
Мазурову подходит его сегодняшние рывочки, только потому, что в своё время сделал большую базу (наверно Советскую ещё). Где пахали так, что сегодня, топикастер может кичиться протоколами.
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
"Мазуров любит протоколами кичиться", - смешно... :D
Просто надо уметь адекватно сопоставлять свои, так сказать, преподавательские возможности, критические замечания и наставления ( 8) ) на примере некоторых комментаторов, исходя из собственного уровня фактических знаний и, главное, успешности их реализации в практической деятельности, т.е. - результативности работы на своем примере или на примере своих подопечных. Спасибо всем за диалог.
Ссылка Рейтинг: 0 +5 -5
20.06.2017 16:25
Дмитрий Олегович    
3/1.
А чего ж тут непонятного? 3 части объема - низкой интенсивности, 1 часть - высокой интенсивности. Итого высокоинтенсивной работы - 25%, а не 33%, как вы подсчитали.

Замечу, что я ни разу не адвокат Мазурова. Но меня возмущает, что люди цепляются к словам и начинают выпендриваться. Не нравится, что пишет Мазуров - пройдите мимо. Тренируйтесь так, как считаете нужным. Человек всего лишь поделился своим опытом и не настаивает, чтобы все тренировались точно так же.
Ссылка Рейтинг: +12 +13 -1
20.06.2017 16:29
Вашу успешность, заложили ещё во времена СССР. Сейчас достаточно, соблюдать режим, посещать тренажёрный зал, ходить с палками( в темпе бабушек) и делать ваши ( как вы любите говорить) напористые рывочки и будете конкурентным. Попробуйте с нуля, при 10 час в неделю тренировок, из них 1/3 рывочков( хоть и напористых)  конкурировать с действующими МС ну или хотя бы с сильными 1 разрядниками (уровня призёра области).
Ссылка Рейтинг: -2 +2 -4
Забанен пожизненно.
colonel chesney, он написал "соотношение". Как написал, так и считаем.

Но даже если 25% - это ж дофига. Тем более для ветерана.

Чистые спринтеры наверное и то так не тренируются.

Но если даже подсчитать про интервалы выше (30 с интенсива и 2,5 - 3 мин отдыха), это получается 1/5, 1/6. Откуда 25% интенсива, о котором Мазуров говорит?

И это всего один вид тренировки. В общем объеме цифра интенсива будет еще меньше.
Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
20.06.2017 17:26

В общем объеме цифра интенсива будет еще меньше.
Я, кстати, в силу недостатка времени несколько завышаю интенсивность. Хоть и пытаюсь себя сдерживать. Я бы мечтал, чтобы у меня было 9/1 или хотя бы 8/2. Пока не получается :(
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
20.06.2017 19:39
Алексей Мазуров: ... да, я, возможно, погорячился, у Модеста, скорее, не 2-й, а даже 3-й разряд , но дело не в этом: человек называет себя практиком, скромно умалчивая об уровне собственных практических занятий (а иной практики у него нет),
Скромно умалчивающий:
Модест Соловьев: ... P.S. Я уже 8 лет не спортсмен и 15 лет не лыжный спортсмен. В 17 лет закончил с лыжами в связи с переездом из Коми в Петербург. По сравнению с Коми в Питере нет нормальных условий, чтобы и учиться и заниматься лыжами и я стал занимался бегом на 200 и 400 метров. Занимаясь спринтом катался и на лыжах и даже выступал за университет (ЛГУ). Прозанимался 7 лет, выполнил кмс и ушел в любители всех видов спорта,
взято тут http://www.skisport.ru/forum/2/15070/#223697
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
20.06.2017 20:19
Алексею.
Алексей вы работаете на производстве.  
Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
Забанен пожизненно.
Пока не получается
И не получится. Только загнать себя можно. И очень быстро. Поэтому интенсивность в 10% - ну это предел. Эт кажется, что мало. С ростом тренированности и увеличения объема (основного), общая скорость и так растет за счет увеличения выносливости. Прирост скорости без объема - это фикция. Кратковременный может и есть эффект, но потом глубокая яма перетренированности.

Вот что сам Мазуров рассказывает о своих "успешных" тренировках (ссылке в конце его статьи):

"Опять подхватил юношу 1995 г.р., с которым плотно отработал все лето 2009.
После успешно завершенного сезона 2010 второй год в средних юношах прошел тоже неплохо, но бех очевидного роста, а вот следующий оказался провальным, видимо, из-за чрезмерных летних нагрузок парень стоял в январе-феврале (в состоянии немощи), немного оклемавшись к концу сезона, но так и не дотянув до своего же прежнего уровня".

Словом 25% интенсивности для любителей и ветеранов - это бред Мазурова. Он даже ничего не стал отвечать, и слился.
Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
2ДО, вы уж или пишите всё или ничего, без искривляющей избирательности - Ок? (а то вы становитесь похожими на дурчака или тролля :D). Результаты "следующего года" обусловлены работой с другими тренерами в Мосвке, как и указано в той ветке. Всем хорошего дня без кривых зеркал в лице ДО и ему подобных!
"Он даже ничего не стал отвечать, и слился.", - ДО, ну, подумайте сами, стоит ли на вас тратить время?! 8)
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
21.06.2017 09:30
Можно придираться к каждому слову, но статья вызвала живой интерес и огромное число комментариев.  Значит статья интересная, и это самое главное.  Я, как дилетант, с удовольствием её прочитал, хотя и не все понял.  Спасибо Алексей.
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
21.06.2017 12:11
"Модест Соловьёв" оставил комментарий, который многие весьма высоко оценили. Вот что значит процитировать википедию!

Азбучные истины про ресинтез АТФ получились хорошо. К сожалению, в описании эффекта от тренировок автор позволил себе творческую интерпретацию широко известных фактов. Вот первое его заявление:
Что происходит в тренировке с короткими интервалами или на максимальную силу? Сначала расщепляется много-много АТФ превращаясь в АДФ, а потом в период отдыха АТФ ресинтезируется в митохондриях. Основной эффект тренировки идет на рост силы и мощности за счет увеличения массы АФТ в мышцах, на митохондрии оказывается только небольшой тренировочный эффект.
Хотелось бы отметить, что запаса АТФ в организме хватает на 2-3 секунды работы. Ресинтез начинается сразу, а не в период отдыха. "Увеличение массы АТФ" — это вообще удивительный факт, хочется увидеть статью, описывающую этот сногсшибательный эффект. В действительности, во время таких тренировок происходит развитие лактатного механизма ресинтеза АТФ (термин Янсена, имеется в виду гликолиз) за счёт увеличения активности энзимов, расщепляющих гликоген и прочие НАДФы. Про энзимы Модест ещё напишет ниже, но будет уже поздно:
Что происходит при длительных тренировках с равномерной нагрузкой ниже уровня ПАНО? Энергии вырабатывается ровно такое количество сколько молекул АТФ способны ресинтезировать митохондрии непосредственно в процессе выполнения упражнения. Не больше. Наибольший эффект такой тренировки оказывается на митохондрии, рост массы энзимов, рост размеров митохондрий. Эффект на рост массы АТФ и силы небольшой.
Почему-то Модест весьма обеспокоен ростом массы всевозможных веществ. Честно говоря, впервые встречаю такую интересную формулировку, вторично прошу ссылки на литературу. По существу: если вы считаете, что ресинтез идёт только в митохондриях, то как вы объясните уровень лактата выше уровня покоя при таких тренировках? Я имею в виду, что ПАНО обычно соответствует уровню лактата в 4 ммоль/л, а в покое у тренированного человека этот уровень не выше 2 (или даже 1) ммоль/л. В действительности, Модест забывает про аэробный порог и путает его с анаэробным. Ниже ПАНО существуют как минимум три общепризнанных вида тренировок: медленные и очень длинные (по два-три часа), т.н. "развивающие" (по советской терминологии, около часа при интенсивности, не превышающей ПАНО) и аэробные интервалы около 10 минут как более лёгкая замена развивающей тренировки. Кстати, Модест забыл про такой важный эффект, как развитие сети капилляров при низкоинтенсивных тренировках. Это не менее важно, чем рост митохондрий, поскольку доставка кислорода к мышцам — тоже важная задача, подумать только.
В тренировках выше уровня ПАНО, на МПК, часть мышц не могут обеспечить ресинтез АТФ в митохондриях и ресинтез АТФ происходит за счет гликолиза с образованием молочной кислоты и закислением мышц и крови. При концентрации молочной кислоты выше определенного уровня её негативное воздействие на организм нейтрализует тренировочный эффект. Для того чтобы этого избегать либо контролируют непосредственно концентрацию лактата в крови, либо косвенно контролируют закисление через такие параметры как ЧСС и длительности интервалов упражнения и интервалов отдыха.
Тренировки выше уровня ПАНО тоже существуют разные. Когда-то высокий лактат не нужен (нужно 4-6 ммоль/л) — в этом случае делают длинный отдых, средняя ЧСС от интервала к интервалу практически не меняется, а интенсивность лишь слегка превышает таковую на ПАНО. Такие тренировки направлены на сдвиг ПАНО в сторону большей интенсивности, т.е. приучению организма бежать быстрее без накопления лактата. Но когда-то необходимо развивать и гликолиз (те самые энзимы). Тогда лактат высокий (до 10 и выше), отдых короткий, а ЧСС с каждым интервалом всё выше и выше.
Поскольку для обоих задач - и тренировки силы и тренировки окислительных способностей мышц требуются одни и те же белки, аминокислоты, гормоны и т.п. Эти тренировки делят один и тот же ресурс человека - способность синтезировать белки - процессы катаболизма-анаболизма.
способность синтезировать белки - процессы катаболизма-анаболизма.
Ознакомление с настоящими определениями, в особенности, катаболизма позвольте оставить интересующимся читателям в качестве упражнения. Простите за высокомерный тон, но это уже неприлично.

Что касается статьи Алексея Мазурова, хочу отметить (вслед за самим автором), что она является не теоретическим исследованием, а обобщением практического опыта, чем и ценна. Мне понравилось про короткие интервалы, поскольку нечто подобное я читал раньше в научных статьях, но на себе не пробовал. Да и вообще, надо отметить, что методика представляется довольно эффективной и при этом бережной, что важно для аудитории статьи (ветеранов).

Мои источники:
  1. Kenney, Wilmore, Costill. Physiology of sport and excercise. 5-th ed. Human Kinetics, 2012
  2. Янсен. ЧСС, лактат и тренировки на выносливость. Мурманск: Тулома, 2006
В первой книге огромное количество ссылок на статьи, про короткие интервалы тоже есть.
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
ПАНО определяет уровень мощности, выше которого концентрация лактата начинает постоянно возрастать. На уровне ниже ПАНО состояние равновесное, с постоянной концентрацией лактата.


Хорошие статьи на английском языке, только почему-то в них не ссылаются на Верхошанского, Силуянова, на которых ссылается постоянно А.Мазуров.

Если говорить о практике, то составление любого тренировочного плана, начинается с измерений показателей атлета: ПАНО, МПК, МАМ. Только имея эти цифры можно понять что нужно тренировать. То есть без теории - это просто набор разных упражнений, которые непонятно как применять к конкретному человеку.

Ни один метод тренировки, например, "короткие интервалы" не изложен в виде протокольного описания. То есть читатель должен догадываться, что подразумевается под "короткими интервалами" (в литературе с дюжину разных вариантов).

В одной комедии делали операцию на позвоночнике по статье в журнале. Когда операция закончилась, персонаж который переводил вслух статью во время  операции дочитал до конца и сказал, что в самом конце статьи написано, что всё это шутка. Так что если все эти статьи просто шутка, то и отлично. Весело время провели.:D
Ссылка Рейтинг: +1 +4 -3
Забанен пожизненно.
Алексей Мазуров "стоит ли на вас тратить время?!"

На меня не стоит. Но если вы такие пенки выдаете, то уж старайтесь объяснить другим. А то неокрепшие души примут ваши шарлатанские и ничем не обоснованные цифры к действию и подорвут здоровье. Звучит же заголовок громко... "Интенсификация тренировочного процесса как необходимое условие эффективного развития опытных лыжников". МММ прям какое-то.
Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
Дмитрий Олегович 21.06.2017 14:35
Алексей Мазуров "стоит ли на вас тратить время?!"

На меня не стоит. Но если вы такие пенки выдаете, то уж старайтесь объяснить другим. А то неокрепшие души примут ваши шарлатанские и ничем не обоснованные цифры к действию и подорвут здоровье. Звучит же заголовок громко... "Интенсификация тренировочного процесса как необходимое условие эффективного развития опытных лыжников". МММ прям какое-то.
В заголовке к материалу А. Мазурова говорится про опытных лыжников. Хочу заметить, что ряд претензий к автору (по обозначению соотношений низкоаэробной и интенсивной работы, понятию "коротких интервалов"  и т.п.), обусловлены, вероятно, недостаточным собственным опытом критиков. Конечно, не со всем с автором можно согласиться. Но предмет для собственных размышлений и корректировок своих тренировок безусловно есть.
А. Мазуров совершенно правильно делает, что не дает каких-то конкретных рекомендаций, типа тренировочных планов. Было бы неразумно это делать. Каждый любитель имеет свои особенности (физиологический андеграунд, амбиции, возраст, бытовые факторы,  образ жизни, особенности работы и т.д.). В этом смысле, профи по сравнению с любителями  можно сказать "близнецы-братья". Так что каждый любитель, зная свои особенности, должен включать мозги, читая разные правильные книги и материалы-рекомендации более опытных лыжников, в  частности А. Мазурова, а самое главное - учиться слушать свой организм и набирать свой личный опыт.  
Про лактат и прочие "заморочки" типа энзимов что тут говорить и спорить. Кто может из любителей все это мерить. В лучшем случае научиться хотя бы с ЧСС грамотно работать.
По поводу обид на низкий лыжный уровень некоторых критиков, на котором в горячке дискуссии заострил внимание ТС.  Хорошо понимаю А. Мазурова. Сам год назад вел дискуссию с одним из здешних завсегдатаев о возможности прохождения Хиихты ДП. Но когда посмотрел его результат на Хиихте и увидел его 5 ч. 10мин. против своих 3 ч. в один и тот же год,  дискуссию прекратил. Просто точки (кочки) зрения разные. Человек может вполне даже искренне заблуждаться. И обижаться здесь не имеет смысла. Важно только понимать ограниченность своего опыта и соответственно ограниченность своих суждений. И не пытаться уж очень настойчиво отстаивать свое мнение.  Ну и в горячке спора не обижать друг друга в личных высказываниях. Все-таки мы здесь все как бы коллеги по лыжному спорту и априори должны уважать друг друга.
Всем здоровья и плодотворного подготовительного периода.
Ссылка Рейтинг: +9 +9 0
Александр Соловов, а какую дискуссию в 90-х между собой развернули два тандема: Смирнов-Верхошанский против Матвеев-Платонов...нам и не снилось...мы тут просто любезничаем...
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Кстати, как с обстоят дела с разрядами и протоколами у Селуяновых, Верхошанских?

Почему ни один зарубежный физиолог в области циклических видов спорта не ссылается на работы этих российских гуру?
Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
на Селуянова не ссылаются, нет необходимости. все что нам предлагал ,было до него... а Верхошанского в Италии просто вытрясли и кинули. и ссылаться не надо. взяли его блоковую периодизацию и уси... в этой периодике год разбит на три блока - 80-92-100 %% интенсивности ( ни каких пульсовых режимов) Бойко пошёл ещё дальше разбив на два полугодовых блока , каждый  с конкретной кибернетикой разбит на 4-ре пульсовых режима ( 85-90-95-98 минус 2-3 %%) по 4 тренировки в день без всяких силовых в залах со штангами, только одни повторки, что лучше тренирует - и скорость и силу ; что силовые упражнения для цикликов на выносливость - бестолковая трата сил и времени. пару лет назад мы протянули руки с бойковской системой Каминскому. он отказался, не смог перешагнуть через свою гордыню и через своё Я... теперь начинает пожинать плоды, или ждать второго Крюкова. Т. Секридова не даст соврать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Согласно принципу Оккама: совершенство это не когда нечего добавить, а когда нечего отнять.

Это немудрено походить по тренажерным залам, почитать материалы по фитнессу, советские учебники по циклическим видам спорта, книги и статьи учёных вроде Селуянова и собрать все упражнения в одну большую солянку или винегрет. И сказать: вот давайте, делайте всё это. Ха-ха-ха!

Настоящий ценный тренер тот, кто скажет что из всего этого винегрета надо выбросить, а не тот кто придумает, что бы ещё туда добавить.
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
Немного в защиту силовых для любителей-цикликов. Во всяком случае для  ветеранов старшего (более 60 лет), а может и среднего (50-60 лет) возрастов.  Хочу выделить две причины для силового тренинга.
1. У многих возрастных спортсменов есть какие-либо болячки, связанные с ОДА. Которые, порой, могут приводить к атрофии как бы "паразитных" для лыжника мышц. Что в свою очередь ведет к усугублению имеющихся проблем с ОДА. На основе личного многолетнего опыта "коленных" и "спинных" проблем, попыток разных видов лечения пришел к выводу, что только подкачка соответствующих мышц реально действенна.  Ну и растяжка (стрейчинг), снимающая мышечные спазмы. И эту подкачку не всегда могут обеспечить только профильные тренировки. Пусть даже акцентированные, типа на одних руках, без палок и т.п. Нужны целевые силовые тренировки на определенные (для каждого это будут свои) группы мышц . Если, например, делаю регулярно (хотя бы раз в три дня) для голеностопа 3Х20 подъемов на ступеньке и 3Х10 пистолетиков на каждую ногу (пусть даже через боль), то коленки  чувствуют  себя гораздо увереннее и на профильной работе. Или стоит не поделать упражнения на пресс, силовые для плеч, спины, то, несмотря на регулярную профильную работу, приходят обычные при наличии грыжевых проблем боли в спине. Собственно, все это давно уже описал в своих работах Бубновский.
2. С возрастом даже у регулярно тренирующихся спортсменов, гормональный фон становится ниже. Уровень тестостерона снижается, что отражается не только на сексуальной активности, но и на спортивных результатах. Банальный, всем известный факт. Так вот спортивные андрологи считают, что поддерживать достойный уровень тестостерона наиболее эффективно позволяет именно силовой тренинг. Какие-то даже исследования кто-то проводил с мужиками пожилого возраста.  
Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
Забанен пожизненно.
Александр Соловов, только силовой и интенсивный тренинг - это как-то два разных понятия, разные тренировки.

Силовая - дело хорошее. И польза в ней есть та, что вы говорите. Я сам проблему с позвоночником недавно решил (надеюсь на совсем) именно силовой закачкой спины. И теперь в кроссах спина меня вообще не беспокоит. А то бегать не мог.

Но вы попробуйте с той интенсивностью, с какой Мазуров предлагает, потренироваться, не думаю, что вам спасибо 60-летний организм скажет. У вас при постоянном таком тренинге будет не стимулирование эндокринной системы, а, наоборот, ее угнетение. Имунная система тоже даст сбой, болезни разные буду липнуть.

Высокий интенсивный тренинг делается для выхода на пик формы и только.

Но чтоб пропагандировать, чтоб интенсивный тренинг делали пусть даже и продвинутые любители постоянно на высоком уровне, в 2-2,5 раза превышающим этот показатель топовых спортсменов - это диагноз и вообще непонимание тренировочного процесса, что, для чего и зачем делается.
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Собаки лают, караван идет! :D
Невежество, глупость и зависть - плохие попутчики! ;) 8)
Ссылка Рейтинг: -3 +1 -4
Дмитрий Олегович:

Про интенсивность я и не писал.
Скоростные тренировки использую с давних  пор, когда А. Мазуров еще и не родился.  Но в разные периоды жизни по-разному. В зависимости от амбиций и условий жизни. Если брать ветеранский возраст, то когда амбиции были на региональном уровне,  вполне хватало 8-часовых в неделю зимних катаний по самочувствию, без специальной летней подготовки. С учетом, конечно, старого багажа, накопленного в юности (растянутое сердце и т.п.) При этом в приоритете были низкоаэробные длительные катания по выходным, порой, по 4 и более часов.  Надо было просто перетерпеть "позор" первых 5-7 стартов, чтобы через них выйти на боевой вес и соответствующую боевую победную форму.
Когда появились амбиции на уровне КММ, то недельные объемы выросли до 10-14 часов, включая и летнюю подготовку. За год набиралось порядка 550 часов чисто специальной работы, не учитывая силовой. И здесь уже естественным образом пришлось включать и специальную скоростную, в том числе повторную тренировочную работу. И летом в том числе.  
Многие годы наблюдаю своих товарищей-ветеранов  разного возраста. Некоторые катаются много и медленно, но не особенно результативно в гонках. Кто-то, особенно из молодых ветеранов злоупотребляет другим - равномерной работой с интенсивностью на уровне 80%. Погоняются такие на тренировках и гонках  до середины примерно января и заболевают. Но постепенно и те и другие (поглядывая на более опытных и проверяя их советы на себе), что-то меняют в своем тренировочном процессе.  Переходят к более как бы рваным в смысле скорости тренировкам.
Что касается инкриминируемых Вами А. Мазурову 25% скоростной работы, то если посмотреть  соревновательный сезон, то так примерно и выходит. Примерно 1 час в двух коротких гонках (суббота и воскресенье) + две небольших скоростных общим объемом скоростной работы около часа, и при недельном объеме специальной работы 8-10 часов (в соревновательный период обычный объем для амбициозных любителей) как раз и получим те самые 25%.
Но, повторюсь, все эти соотношения, про которые постоянно пишут и говорят иностранцы, а следом и наши, в том числе и на семинарах для тренеров (недавно такой прошел в Смоленске, где по слухам об этом было много разговоров) - для любителей это своего рода лишь "приглашение к правильному танцу". Надо включать мозги и учитывать свои особенности и не только физиологические. При нервных напрягах на работе, в семье (маленькие дети  и пр.), отсутствия времени и возможностей для полноценного отдыха, на тренировках может вообще скоростную работу не делать. Это же дополнительное нервное напряжение.  Достаточно и соревновательных стрессов, через которые постепенно можно выходить на пик формы. Поскольку  катаясь только аэробно даже лишний жир не уберешь. Давно заметил, что даже на вкатке с большими объемами накопленный за осень  вес не падает. Лишь в процессе стартов адреналин начинает сжигать лишние жиры. Ну и порой и как бы лишние мышцы.
Ну и последнее. Не питайте иллюзий, что закачав однажды спину, проблемы уйдут. Если там что-то типа протрузий или даже мелких грыж, то тут надо хранить бдительность и хотя бы раз-два в неделю делать специальную гимнастику. Иначе все эти неприятности будут вновь  вновь давать о себе знать. .  
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
22.06.2017 10:12
2 Дмитрий Олегович

Вас соотношение 3:1 смущает? Так оно примерно само собой получается, ну может немного больше. У любителей часто нет времени на выполнение большого объема низкоинтенсивной работы (или восстановление после нее). Да и толку от нее у возрастных спортсменов уже немного. А интенсивный тренинг бесконечно сокращать нельзя, обычно говорят о хотя бы одной интервальной или темповой тренировке в неделю, даже летом. Или стартовать в летних видах каждые выходные.
Вот одна из моих любимых статей о лыжных тренировках. Прямо в самом начале - How to Maximize Training for the Part-Time Skier.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
 "Опытные лыжники" может в этом всё дело? И мы просто не понимаем, что имеется ввиду? Это такой эвфемизм что-ли?
Ссылка Рейтинг: -5 +1 -6
Александр Соловов, профессор Бойко тоже немного защищал силовые упражнения, всего лишь до первого разряда...затем только во время первых двух блоках-мезоцикла: восстановительно-оздоровительном и втягиващем, и только специальную силовую. правда, лично для меня стало новинкою упражнения от Алексея Мазурова относительно МАМ. век живи - век учись...уверен, что прокачка этой темы в этих первых двух блоках, хотя бы косвенно, но повлияла на улучшение стабильного ( через каждые четыре недели) роста скорости. я всегда был за косолидацию всех идей. всё надо пробовать. практика - венец всему, а не демагогия...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр Соловов, тестостероновую тему лучше всего поправляет переводящая нагрузка. это когда организм прекращает сопротивляться не естественной среде, т.е., совершать активные двигательные действия на пульсе ПАНО.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.06.2017 14:08
Алексею Седенкову-как Вы собрались качественно выполнять специальную силовую работу если у Вас нет нормальной силовой базы(тупо ОФП)??должен быть некий уровень силовой подготовки.Алексей не говорит о том,что его силовая является главным средством развития,а наоборот-второстепенным,который помогает лишь дополнительно облегчить основную специальную работу.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Добавлю: обычные аэробные силовые тренировки помогают облегчить выполнение и восприятие специальной циклической работы на рельефе для повышения её эффективности с точки зрения развития ФК.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Алексей Жилин 22.06.2017 10:12

Вот одна из моих любимых статей о лыжных тренировках. Прямо в самом начале - How to Maximize Training for the Part-Time Skier.
Спасибо за ссылку. Классно написано, сам бы написал примерно то же самое:)
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Павел, безусловно ! об этом чуть выше писал, что до Бойко предлагал до первого разряда ОФП в   обязательном порядке. конечно, надо укрепить опорно -двигательный плюс для здоровья очень полезно...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
сам лично с силовухой знаком не по-наслышкам, так как перед цикликой, в которой мне не дано было достичь хороших результатов, не один год занимался борьбой ( самбо и дзюдо)  потом хоккей...наелся этим железом до тошноты. но какую силу мне дала система Бойко в циклике, без всяких офп и прочих силовых... я был весьма удивлён ! один штангист, который мою руку чуть ли не одним мизинцем заламывал, после того , как я прошёл пару блоков на интенсивности 95 и 98 %% , ничего уже не смог со мной поделать ! вот так ! не знаю, что будет с другими. навязывать не буду...
лучше всего тренируют силу только самые интенсивные упражнения, в том числе и с железом ( Владимир Кравцов, рекордсмен мира жим лёжа)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07 SPR 91
24.06.2017 08:41
Всем ребятам кто готовил данный материал Большое спасибо за отличную работу! Спасибо Алексею что делится своими методами подготовки в спорте. Еще раз всей группе спасибо, кто был в кадре и за кадром. Ребята молодцы!!!
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
24.06.2017 19:29
Забанен пожизненно.
Похоже А. Мазуров уважает только мнения более сильных спортсменов, чем он! )))
И это его постоянное акцентирование внимания на разрядах оппонентов... это так мелко, по бабски, я бы даже сказала! )))
Пусть Модест и не имеет медальки чемпиона среди старпёров, зато в материале он смыслит уж получше "нашего тренера, подготовившего уйму крепких перворазрядников" ))
Ссылка Рейтинг: -2 +4 -6
Анна, вы глубоко ошибаетесь в своем предположении: я уважаю мнения комментаторов, которые имеют практическое обоснование (подтверждение).
За "медальками чемпиона среди старпёров", как вы выразились, оскорбив не меня, но целую армию спортсменов среднего и старшего возраста, стоит многолетний труд и глубокая привязанность к любимому нами виду спорта.
Стоит отметить, что в подобных мировых спортивных форумах (КММ) неоднократно принимали участие звезды мирового спорта и члены национальных сборных - Де Зольт, Дж. Ванцетта, А. Сергеев, В. Леготин, в т.ч. недавно завершившие выступления на уровне ЭКМ, и многие-многие другие, где им навязывалось жесткое и достойное сопротивление теми самыми "старпёрами", не достигшими в молодости таких спортивных высот.
Ссылка Рейтинг: +1 +4 -3
24.06.2017 20:25
Забанен пожизненно.
Конечно, А.Краснов, как главред сайта волен ставить любой материал на главную страницу, но, этим материалам самое место было на форуме! Вёл там Мазуров свою ветку, ну, и вел бы дальше. Кому надо, кому интересно, читали, кому нет - проходили мимо... А если говорить по существу вопроса, то ничего нового в этом материале лично я не увидела! Жим лежа, напрыгивания на ящик, отжимания с хлопками, жим лёжа с тяжелой штангой, жим ногами, отжимания на брусьях с весом....  и чего? что тут особенного? это делали все и всегда! Другое дело, что техника исполнения всех этих упражнений у "тренера" явно не на высоте - весь изгибается, корчится, торопится куда-то... разве так делают силовую? )))
Теперь про упражнения на свежем воздухе. Заехали в горку попеременным, потом даблполингом, потом попеременно на руках... Имитация в горку, потом забежали быстро, как Нортуг,  многоскоки по песочку, ну и конем на роллерах... всё, конец кино.
Из всего текста выходит один постулат - надо, надо делать интервалы, причем разные, от коротких до длинных... В чем ценность этой статьи???
Ссылка Рейтинг: -1 +3 -4
25.06.2017 18:16
Алексей! Старперы за , медальки  не обсираю......
В основном ветераны занимаются ради удовольствия.
Лично, я делаю так.
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
25.06.2017 18:21
А вообще, вся статья конечно для начинающих.
А не для 1 разряда..Алексей молодец,  пиши дальше.
Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
Лыжные гонки (беговые лыжи) | Новые сообщения форума