Гоночный директор FIS Пьер Миньерей дал интервью сайту www.xc-ski.de Напомним, что эти предложения вызвали бурную дискуссию среди читателей сайта. Предлагаем вам перевод данного интервью, подготовленный редакцией "Лыжного спорта", в котором Миньерей объясняет, какими соображениями в данном случае руководствуется FIS.
- Пьер, ходят слухи, что в соревновательных форматах после этого сезона грядут большие перемены. Во-первых, кто сделал все эти предложения и какова была мотивация, чтобы менять форматы?
- Ну, во-первых, это не новая тема. Наша лыжная семья обсуждает форматы соревнований уже несколько лет. Мир постоянно меняется, и любая человеческая деятельность нуждается в подстройке. Лыжные гонки, как и любой другой вид спорта, должны принимать во внимание интересы всех заинтересованных лиц, и для нас настала пора принять определенные решения. Мы ведь не можем постоянно только говорить.
Но пока я всё-таки не могу точно сказать, будут ли какие-либо изменения и как далеко мы зайдём. Те предложения, которые все обсуждают - это лишь основа для будущей дискуссии и оценок. В любом случае не будет никакой "революции". Наша задача модернизировать и упростить нашу гоночную программу. Мы хотим использовать наши традиции как основу и сделать лыжные гонки настолько привлекательными, насколько это возможно для всех заинтересованных лиц (болельщиков, телезрителей, ТВ, спонсоров), а также для детей и молодых лыжников.
Отвечая на ваш вопрос, данные предложения были выдвинуты небольшой группой из Федерации и её Агентства по маркетингу после обсуждения с большим количеством заинтересованных лиц в течение последних двух лет.
- Одно из предложения заключается в том, чтобы убраться из программы титульных стартов скиатлон и заменить его гонкой преследования на 30/15 км. Преследование будет проходить по результатам соревнований на 15/10 км. Не является ли это шагом назад, что вы убираете один из самых новых и инновационных форматов последних лет?
- Я не думаю, что это шаг назад, и я не думаю, что этот вопрос сформулирован корректно. Наши предложения строятся на разностороннем анализе, конкретных фактах и, насколько это возможно, на беспристрастных аргументах. Определенно, это нелегко, а порой и болезненно - убирать тот или иной формат из соревновательной программы. Но в то же время это необходимо. Если мы хотим изменить наш спорт, мы не может все время создавать новые форматы, делать новые дистанции, вводить в календарь Кубка мира новые элементы. Мы убеждены, что лыжные гонки должны быть простыми для понимания самой широкой аудиторией.
- Почему именно скиатлон стал той дисциплиной, которую решили заменить?
- Мы пытались взвесить все плюсы и минусы каждого из форматов и пришли к тому заключению, что в случае со скиатлоном этих минусов больше. Скиатлон был создан, для того чтобы соединить две техники передвижения в одной гонке, создать условия для смены лидера, закрутить драматичный сюжет гонки после смены лыж. Концепция была неплоха, но она не сработала, так как скиатлон является практически тем же самым масс-стартом со сменой лыж в середине дистанции.
Скиатлон также очень требователен в том, что касается инфраструктуры, трасс, стадиона и снега. Нам требуется два разных круга, длинный и широкий стадион для боксов смены лыж. Обстоятельства таковы, что лишь несколько стран могут организовать этот формат должным образом, и что у нас есть очень серьезные технические требования, которые актуальны для одного-единственного формата.
Скиатлон также требователен в том, что касается инвентаря, смазки, что по силам не всем лыжникам и командам: специфический инвентарь, больше смазки, больше надо тестировать, больше людей при этом задействовано. А представляете, какая это проблема на уровне юниоров или Континентальных Кубков?! Что касается Кубка мира, то на нем мы также должны учитывать интересы телевидения, а так как задействовано два разных круга, то нужно больше камер, больше операторов и рабочей силы.
В добавок к этому, этот формат работает должным образом всего лишь раз в год - на ЧМ или ОИ. Скиатлон не вписывается в программу Кубка мира, а мы убеждены, что титульные соревнования за исключением гонок на 30-50 км должны быть основаны на программе Кубка мира. Скиатлон также практически не используется и на соревнованиях уровнем ниже.
Подводя итог, есть большой список "минусов" для этого формата, и вполне очевидно, что соотношение "цены/качества" недостаточно высоко, чтобы оставить скиатлон в программе. В мире, где больше и больше внимания уделяется устойчивости и контролю цены, важно также учитывать организационный и финансовый аспекты.
- Вторым серьезным изменением может стать отмена классического спринта. В чем причины этого возможного шага?
- За этим предложением стоит несколько аргументов, основанных на детальном анализе.
Во-первых, мы искренне верим, что лыжные гонки должны быть привлекательны для детей и юных спортсменов. На сегодня у нас есть много привлекательных форматов, таких как скикросс, которые организуются для детей во многих странах. Но у нас отсутствует связь между этими форматами и теми дисциплинами, которые проводятся на топ-уровне. Нам нужно больше связей между тем, что делают дети, и тем, что они видят по телевизору в исполнении звёзд. Мы все знаем силу ютьюба, соцсетей и тв-картинки. Так что некоторые хотят ввести скикросс в программу крупных стартов.
С нашей точки зрения, есть смысл включить некоторые технические элементы этой дисциплины в уже существующий формат спринта. Мы не говорим об искусственных элементах. Мы бы хотели поиграть с трассой, с волнами, виражами или даже небольшими прыжками. Очевидно, практически невозможно реализовать эти элементы при классическом стиле передвижения.
В дополнение к этому эволюция классической техники в последние годы создала особенно большие сложности именно в спринте. На Кубке мира у нас до сих пор есть несколько хороших трасс для классического спринта, но что касается соревнований более низкого уровня или детских соревнований, то с этим есть проблемы. Все сложнее и сложнее гарантировать честную борьбу. А один из главных принципов лыжных гонок, что всё должно решаться на лыжне, а не в судейских кабинетах.
Также следует понимать, что спринт обычно проводится по кругу с 1-2 подъемами в районе стадиона. А вблизи от стадиона порой достаточно сложно найти подходящие подъемы. Вследствие этого классический спринт становится все больше и больше даблполлингом с бегом на лыжах. Это действительно то, к чему мы стремимся? Это наилучший способ продвигать сосуществование одновременной и попеременной техник хода? Мы так не думаем.
Наконец, мы верим, что идея спринта заключается в скорости. А когда ты хочешь идти быстро, ты выбираешь для этого максимально быструю технику, а это в нашем случае коньковая техника.
- Это начало конца для классики?
- Мы твердо уверены, что существование классики - это часть нашего ДНК, и что соревновательная программа должна включать в себя соревнования обоими стилями. Но я убежден, что лучший способ сохранить и показать в лучшем свете технику попеременного хода, а как следствие и весь классический стиль целиком - это сосредоточить усилия на наиболее подходящих для этого форматах и наиболее подходящих трассах. Возможно, чуть меньше классики в программе, но с большим её качеством будет более эффективно, чем догматичные 50 на 50, которые существуют сейчас.
Если однажды мы вынуждены будем прекратить соревноваться классическим стилем, я не думаю, что справедливо будет сказать, что начало этому процессу было положено, когда мы решили бегать спринты только коньком.
Да, мы сталкиваемся с трудностями в классическом стиле, теряем попеременный ход, но нам надо выбрать прагматичный подход, не воспринимая действующий порядок как догму.
- Третье предложение - это ввод смешанного командного спринта. Это означает, что вы отказываетесь от одной медали (если не будет отдельно мужских и женских спринтов) на Олимпийских играх?
- Это предложение заменить мужской и женский командный спринты смешанным ещё нуждается в дальнейшей проработке.
Да, лыжные гонки потеряют одну медаль на Олимпийских играх и чемпионатах мира, однако спортсмены ничего не потеряют. Каждый отдельный спортсмен точно так же сохранит возможность бороться за эту медаль.
Сложности возникнут на уровне Кубка мира. Дело в том, что при относительно небольшой продолжительности командного спринта это будет слишком короткой дисциплиной, что создаст сложности для организаторов и их финансовых интересов. Одна гонка означает меньше дохода, а также меньше возможностей для развлечений в местах проведения.
С другой стороны, смешанные соревнования стали очень популярными и могут дать возможность показывать хорошие результаты большему количеству стран. А как вы знаете, больше стран, соревнующихся на самом высоком уровне - это одна из наших ключевых целей на будущее.
При принятии решения, необходимо принять все эти аспекты во внимание, но если мы решим, что наш вид спорта получит выгоду от введения смешанного командного спринта, я не думаю, что мы должны бояться потерять медаль.
- Когда будут приняты решения по этим предложениям и кто его будет принимать?
- Текущие предложения послужат основой для дальнейшей дискуссии в течение предстоящей зимы. Мы также должны обсудить их с Международным Олимпийским комитетом, правообладателями чемпионатов мира по лыжным видам спорта и другими заинтересованными лицами. Тогда мы увидим, что нужно скорректировать и насколько гибко мы можем подойти к этим вопросам. После нужно будет подготовить окончательное предложение для Конгресса FIS. Внедрение любых возможных изменений потребует какого-то времени. Ничего не будет сделано мгновенно.
Переведено с английского по материалам fis-ski.com
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Убивать классический спринт из-за ДП? Может лучше убить ДП в спринте?
Ограничение на длину лыж, требование наличия мази держания, в конце концов просто запрет на передвижение ДП.
Скиатлон да, не жалко. Лучше уж смешанный командный спринт вместо скиатлона на Олимпиаде. Командные спринты это самые огненные старты.
Ага, если проводить этапы кубка мира в бесснежной Европе, то, конечно, будут такие проблемы.
не пробовали подобрать соответствующие места для гонок? Почему нужно исключать какие-то виды гонок для того чтобы включить другие? Просто добавьте смешанный спринт к командным
Не зря в свое время норвежцы долго думали, принимать ли участие в ОИ в Шамони. У них уже был свой устоявшийся северный календарь, а тут какие-то выскочки из центральной Европы берутся организовывать лыжные гонки!
Аргументация по скиатлону довольно убедительная, по классическим спринтам - вообще ни в какие ворота не лезет. Тут я согласен с Каминским.
История со SkiClassics ничему не научила ФИС? Где теперь SkiClassics и где марафонский кубок ФИС?
Фамилии легендарные. Победил Смирнов, Дэли - второй, Ульванг(с минутным отставанием) - пятый. Миньерей с почти 5-минутным отставанием от лидера обошел при этом Веерпалу.
Дискуссия конечно будет, но судя по тону ответов, для Миньерея изменения формата лыжных гонок вопрос решенный.
Интересно было бы посмотреть распределение ТВ-зрителей по странам. Просто на рядовых ЭКМ. ОИ смотрит куча случайных зрителей. За кого там так борется ФИС..
О каком массовом зрителе говорите Вы? Немецком? Немцы как смотрели прыжки с трамплина и биатлон, так и будут их смотреть. Или хочется приобщить испанцев, греков? ТВ-рейтинг безотносительно страны - средняя температура по больнице.
Науму: Леша, скикросс - это когда потешные акробатики в касках едут в параллель по спуску с буграми и трамплинчиками, прыгают, падают, поднимаются опять, обгоняют друг друга - ОЧЕНЬ зрелищный вид для людей из Гвинеи-Бисау и толстопузых пивных "болельщиков"! Теперь ВМЕСТО классического спринта с финишами и разножками Хаттестада, Йонсона, Клэбо и Крюкова будет вот ЭТО.
Это намного проще для понимания, да.
...Понимания КЕМ?
ЗЫ: Я уже предлагал Миньерею: ребята, не там копаете! Бег в мешках с завязанными глазами - и все телерейтинги Экваториальной Африки ваши! Че мелочиться-то со скикроссом?
ЗЫ2:
А еще дети писают и какают на прогулке в подгузники (Пьер же не уточнил, какой возраст детей для него является эталоном интеллекта для введения в программы ОИ). Представляю себе судью по проверке подгузников после финиша. Фото, видео, замедленный повтор, протесты... Верной дорогой идете, товарищи!
Судя по дальнейшему тексту в скобках по приоритету следовало написать в обратном порядке. Про основную массу собственно спортсменов вообще не упомянул.
скоро в лыжных гонках не останется даже лыжников!
В отличие от того, что писали ранее.
Действительно по скиатлону.
Дистанция большая, идут с запасом не на максимум 25км, потом начинаются разборки.
Это не в Битцах старт, где трое на голову выше всех остальных уезжают сразу.
И вообще полумарафон или марафон легкоатлетический смотреть смотреть скучно, а бежать...
Поэтому разделка на 10 или 15 и преследование на 10 или 15 самое лучшее что было в лыжах!
Одни убегают другие догоняют, классисты шпилят первую часть и выживают во вторую, другие наоборот.
По спринтам, как ни крути - аргументы верные.
Реально бег с палками в подъём плюс одновременный ход в равнину.
Хотя тут борьба на финише - контраргумент.
Она в классике веселее чем в коньке.
По скикроссу тоже вроде ясно.
Для кого то это будет камень преткновения.
Потому что нужно развивать владение лыжами, равновесие и пр.
Если не перегнут - будет плюсом.
Смешанку в какойнить Англии или Словении может покатить как вид привлекающий аудиторию.
Считаю аргументацию вполне правильной и уместной.
Аргументы у чиновника вполне приличные, если мы ставим цель популяризации или окупаемости ЛГ.
Если же всё устраивает всех, то делать ничего не надо.
Лично мне и скиатлон нравится и кл.спринт прекрасен.
Вот командный стиль всё-таки странноватый формат.
Но еще одна гонка - это же всегда прекрасно.
Науму: Леша, скикросс - это когда потешные акробатики в касках едут в параллель по спуску с буграми и трамплинчиками, прыгают, падают, поднимаются опять, обгоняют друг друга - ОЧЕНЬ зрелищный вид для людей из Гвинеи-Бисау и толстопузых пивных "болельщиков"! Теперь ВМЕСТО классического спринта с финишами и разножками Хаттестада, Йонсона, Клэбо и Крюкова будет вот ЭТО.
Это намного проще для понимания, да.
...Понимания КЕМ?
Совсем что ли упали (мягко говоря, далее следует непередаваемая игра слов)?
Вот всегда гордился, когда меня очередной раз зовут коллеги в горнолыжные курорты за компанию, я им отвечаю - пока у меня есть силы, я буду кататься в гору, а с горы я всегда успею.
А тут профиков - под откос хотят пустить, так что ли понимать?!?!?
Что ни придумывай, интерес к ЛГ в Испании, Португалии и Африке не повысится. Поэтому не надо комплексовать низким (в среднем по миру) интересом ТВ и его зрителей к лыжному спорту. И деньги в ЛГ никогда не придут такие как крутятся в футболе. А вот уменьшить интерес к ЛГ в лыжных странах гораздо проще непродуманными нововедениями.
Вероятно там есть неприятные тенденции. Ведь если бы было хорошо, то тогда бы такими даже словесными экспериментами не занимались.
Было бы любопытно увидеть
Тут же была заметка на скиспорте про этот "уникальный" случай)
Зачем менять дисциплину, когда достаточно выпустить побольше гонцов из жарких стран, а категория зрителей с попкорном будут сидеть и все это наблюдать? 8)
FIS нужно озаботиться спонсированием спортсменов 3-их стран для а/ популяризации лыжного спорта в Африке/Ближнем Востоке/Азии и б/ тем самым повышения телевизионных рейтингов, выпуская их на трассу
И причем тут дисциплины?
Не вижу особых причин для беспокойства по проекту включения элементов ски-кросса в спринтерскую гонку. Хотя всегда поддерживал и продолжаю поддерживать ДП. Ну добавят на стадионах или на улицах городов, где обычно проводят спринты, к тем искусственным бугоркам (имитирующим подъемы), которые уже имеют место быть, еще что-либо типа "стиральной доски" и т.п. Это логичное развитие того, что уже делают. Для самих спортсменов это только внесет разнообразие в соревнования и тренировки. Не только ДП и "собачий" бег в бугорки-подъемы, но какие-то другие лыжные элементы. Да и не будет проблем у лыжников-гонщиков с этими как бы шоу элементами ски-кросса. Будет не только физуха, но и "развлекуха". Да и нам будет веселее смотреть спринтерские шоу. Пострадают слегка только спринтеры узкой специализации. Но и они сумеют быстро перестроиться.
К тому же, если этот проект и примут, то наверняка сначала на 2-3 этапах КМ в качестве пробы. Там и станет понятно, стоит ли овчинка выделки.
Лыжи тогда были деревянные, но для сырой погоды и гололёда фирмы Бауэр (ГДР), Ярвинен,, Лампинен (Финляндия), Сундин (Швеция) делали лыжи с пластиковыми кантами и на скользящей поверхности с полимерной пропиткой и даже, как Лампинен с гикоревой поверностью и пластиком на кантах.
Так для этого есть, например, квалификационные соревнования ЧМ с фантастическим разрывом гонщиков по уровню подготовки, всегда с удовольствием их смотрю. Причем интересно наблюдать значительный прогресс и вполне приличные выступления лыжников из, казалось бы, совсем уж не лыжных стран, например, иранцев. В то же время есть и над чем(конечно по-доброму) посмеяться.