Главные вопросы про лыжи Atomic
На следующей неделе у редакции журнала "Лыжный Спорт" есть уникальная возможность пообщаться с человеком, который знает про лыжи Atomic абсолютно всё: на чемпионат в России, проходящий в Малиновке, пообщаться со спортсменами и лично посмотреть гонки приехал Ян Валет (Yann Vallet) - руководитель категории "беговые лыжи" в штаб-квартире бренда. Ян - бывший профессиональный лыжник, работает вместе с Atomic уже не одно десятилетие, и как никто другой посвящён в тонкости производства и жизнь легендарной марки.
У вас есть вопросы и предложения? Пожалуйста, задавайте их здесь, в комментариях к этой записи, и мы озвучим их в интервью и опубликуем ответы.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Будет ли разделение на Hard/Soft/Cold/итд как у конкурентов, или только по расширенным стикерам ориентироваться на какую они трассу?
Собирается ли Атом выпускать нормальные крепы (SNS естественно=), и палочки (сегодняшние ручки и темляки даже на топовых - это дно, кмк)?
Вы реально все не работаете?
У вас нет семьи?
Других хобби?
Вам РЕАЛЬНО интересны эти детали???
Ребята, это диагноз
Да, интересная была история. Кратко. В 1992 году, смотрел по телевизору чемпионат мира или этап и увидел на пьедестале на первом месте немца с лыжами ATOMIC, с носками лыж, на которые я получил А.С. на изобретение за 6 лет до этого. Рассчитывая на порядочность фирмы (по советской наивности), написал им письмо с претензией о нарушении патентного права и с предложением о сотрудничестве. Интернета тогда не было. Переписка велась по почте 1.5 года. Отослал им информацию по другим моим патентам. Переписку со мной вел Бернхард Рипплер, ответственный за беговые лыжи. Они тогда массово поставляли в СССР лыжи с такими носками. И это грозило им огромными штрафами от Советского государства.
В 1994 году получил от них последнее письмо с информацией о прохождении процедуры банкротства и предложением направлять все претензии к новым хозяевам.
В 1998 году провел патентный поиск и обнаружил кучу патентов Бернхарда Рипплера, на основе моих А.С. Вот тут есть примеры.
2. Нужны ли в принципе отдельные лыжи для даблполинга как в линейке производителя, так и в гоночном парке любителей? Или это просто чуть более жесткая классика или специально отобранный конек? Еще в дополнение - классические или коньковые лыжи чаще используются для ДП в марафонах?
3. Исчезнут ли в ближайшей перспективе лыжные мази держания в том виде, каком мы их знаем? Смогут ли их полностью заменить zero, камус и какие-нибудь новые чудодейственные баллончики? Сможет ли камус выигрывать гонки?
4. Почему Атомик давным-давно перестал выпускать лыжи zero (multi) ?
5. Почему Атомик растерял всех марафонцев из Скиклассикс? Годах в 2011-2014 Окланды, Остенсен, Свард, Гьердален плюс спортсмены на Мадшузе и близко никого не подпускали к победам в лучших марафонах. Красный Атомик в марафонах был все равно что Феррари в Формуле 1. Теперь везде черный уголек фишера на подиумах.
И не вопрос. По впечатлениям от карбоновых моделей все остальные производители теперь воспринимаются как вышедшие из пещеры. Так что отдельное спасибо разработчикам за ощущения новизны от тренировок на лыжах и карбоновой легкости в управлении
Сколько человек разрабатывает дизайн лыж атомик? Это специалисты компании или аутсорс? Какова свобода дизайнеров ? Могут ли они например нарисовать яркие зелено-оранжевые лыжи (были такие для спринта году в 2005) и получить добро от руководителей на выпуск? За сколько лет утверрждается дизайн будущих моделей? Возможно ли, что Атомик вернется к розовому цвету из 1990-х в дизайне лыж? Какой процент покупателей топовых лыж ориентируется в первую очередь на дизайн?